馬背上的奔波

　聽聞未上任的首長，在上週已指名某名已升任主管職，鮮少下鄉跑新聞的地方第四台女記者重返採訪縣府新聞跑道，且連為女記者代班的另名記者也都挑選好了。得知該項消息我並沒有太多意外，但傳遞這項消息的同業，卻抱怨首長還未上任就將黑手伸入媒體圈，令人髮指。
　
　關於該家第四台的記者輪調此事，就我的了解，此次調動已決定將在19日生效。是否因應著首長的上任時間？時機看似頗為敏感，也不無可能。是否順著首長的「旨意」？變更原先的輪調順序，將原本已升主管職的親信女記者調至縣府路線，當作新官上任的「化妝師」，對此我私下詢問，似乎八九不離十已成定局。
　
　就該家第四台的定位來論，確實有御用媒體的味道，這是不爭的事實。且每年該家第四台系統收費審議，還掌握在首長、民意代表的手上，要降價？還是要漲價？刀尚且握在別人手裡。以致於有某些記者也曾私下埋怨，反正就得報喜不報憂，批也批得手軟、手短，有許多新聞更是被採訪對象要求抽換採訪段，記者氣也不敢吭一聲，以此結構性因素來推論，屈服於首長的股掌之上，可能性確實很高。
　
　然而讓同業憂心的是，首長伸手進入媒體，干預地方媒體的行政、記者調動，這是該有的作為嗎？倘若此作為確實是首長所授意的，那未來又有誰敢保證首長的鹹豬手不會伸到另個媒體之上呢？造成另個媒體的報導受到干擾、干預。
　
　我說聽到這項消息並沒有太多意外，其實原因在於我對該名首長的觀察與了解，以及幾名前輩退休記者的看法。所以我也推論，以後媒體圈將是多事之秋的局勢，記者很可能因砲轟、批評的報導挨告，或者受到將提告的威脅，甚至透過種種行政方式施壓，至於壓迫到記者身上會到什麼程度？記者與官僚體系之間的妥協與反抗又會如何發展？則值得仔細觀察。