<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>關於關魚-時事雜想</title>
<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/cat_65276.html</link>
<description>關於一隻在大千海洋自由自在游泳的魚，
還想努力長出翅膀以便飛翔在無垠天際。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/cat_65276.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>公視有話好說從野草莓和樂生看社運（文字記錄）</title>
	<description><![CDATA[
			（圖／取材自公視有話好說官方網站）公視「有話好說」在12月11日，以野草莓運動及樂生保留運動為例，討論台灣這些年來的社會運動發展及瓶頸。議題取名為「社運進退之間：訴求理想、爭取權益！ 社會改革、抗爭不斷？」，以下是我在推特上打的文字紀錄整理。〈代班主持人〉紀惠容（勵馨基金會執行長）〈與談來賓〉社運工作者：鄭村棋輔大法律系副教授：吳豪人青年樂生聯盟成員：王顥中
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div align="center"><img src="http://blog.roodo.com/aboutfish/ec2c4315.jpg" border="0" alt="" width="420" height="287" /><br />（圖／取材自<strong><a href="http://ptsnewstalk.blogspot.com/2008/12/blog-post_9027.html"><font color="#000000">公視有話好說官方網站</font></a></strong>）</div><br />公視「有話好說」在12月11日，以<a href="http://action1106.blogspot.com/"><strong><font color="#800080">野草莓運動</font></strong></a>及<a href="http://www.wretch.cc/blog/happylosheng"><font color="#800080"><strong>樂生保留運動</strong></font></a>為例，討論台灣這些年來的社會運動發展及瓶頸。議題取名為「<a href="http://ptsnewstalk.blogspot.com/2008/12/blog-post_9027.html"><font color="#800080">社運進退之間：訴求理想、爭取權益！ 社會改革、抗爭不斷？</font></a><font color="#333399">」，</font>以下是我<a href="http://twitter.com/aboutfish"><font color="#800080">在推特上</font></a>打的文字紀錄整理。<br /><br /><p><strong><font color="#800080">〈代班主持人〉</font></strong></p><p><strong><font color="#800080">紀惠容（勵馨基金會執行長）<br /><br /></font></strong><strong><font color="#800080">〈與談來賓〉<br />社運工作者：鄭村棋<br /></font></strong><strong><font color="#800080">輔大法律系副教授：吳豪人<br /></font></strong><strong><font color="#800080">青年樂生聯盟成員：王顥中</font></strong></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7831451.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7831451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7831451.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 00:11:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【推薦】希望還能再一次呼吸樂生土地</title>
	<description><![CDATA[
			（放大版請見台灣樂生，樂生台灣）自從得知政府違反承諾，即將強迫留在樂生療養院的院民全部搬遷的壞消息後，一直想為樂生問題寫些東西。昨晚到樂生拜訪瞭解現況時，有緣拍到一封小學生寫給樂生阿公阿媽的信，這位叫「陳韋」的小朋友實在寫得太好了，讓我自慚形穢，便看著照片一字一字把他的信打成電腦文字檔，在此大力推薦，並向陳韋小朋友及他的父母致上敬意：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【希望還能再一次呼吸樂生土地】
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/aboutfish/50b5d366.jpg" border="0" alt="" width="420" height="459" /><br />（放大版請見<a href="http://blog.xuite.net/aboutfish1999/photo/21076720"><font color="#333399"><strong>台灣樂生，樂生台灣</strong></font></a>）<br /><br />自從得知政府違反承諾，<a href="http://www.wretch.cc/blog/happylosheng/9627998"><font color="#800080">即將強迫留在樂生療養院的院民全部搬遷的壞消息</font></a>後，一直想為樂生問題寫些東西。昨晚到樂生拜訪瞭解現況時，有緣拍到一封小學生寫給樂生阿公阿媽的信，這位叫「陳韋」的小朋友實在寫得太好了，讓我自慚形穢，便看著照片一字一字把他的信打成電腦文字檔，在此大力推薦，並向陳韋小朋友及他的父母致上敬意：<br /><br />＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝</p><p><strong>【希望還能再一次呼吸樂生土地】<br /></strong></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7745203.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7745203.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7745203.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 14:59:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>愛情少不了單戀，選舉少不了敗戰</title>
	<description><![CDATA[
			（女人老實說系列十四：電腦小畫家繪圖by&nbsp;關魚）卷頭的批ㄟ司本篇是我當初看完2004年總統大選開票後的連宋落選感言、看到邱毅帶頭衝撞高雄地檢署的電視直播後，為安慰所有擔心「台灣會陷入暴動狀態」的朋友們而寫的。文後點播的歌「順應著」，失戀、落選兩相宜，非常煩惱時也可以聽，收錄在蔡琴的「繼續」專輯（很棒，個人強力推薦）。＝＝＝「愛情少不了單戀，選舉少不了敗戰」關魚，原寫於2004/3/21
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/aboutfish/a82fc5c9.gif" border="0" alt="" width="270" height="370" /><br />（<a href="http://blog.xuite.net/aboutfish1999/blog?st=c&amp;p=1&amp;w=1355180">女人老實說</a>系列十四：電腦小畫家繪圖by&nbsp;關魚）<br /><br />卷頭的批ㄟ司<br /><br />本篇是我當初看完2004年總統大選開票後的連宋落選感言、看到<a href="http://blog.xuite.net/calvin.gemini/blog/20635527"><font color="#800080">邱毅帶頭衝撞高雄地檢署的電視直播</font></a>後，為安慰所有擔心「台灣會陷入暴動狀態」的朋友們而寫的。文後點播的歌「順應著」，失戀、落選兩相宜，非常煩惱時也可以聽，收錄在蔡琴的<a href="http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020043886"><font color="#800080">「繼續」專輯</font></a>（很棒，個人強力推薦）。<br /><br />＝＝＝<br /><br /><strong>「愛情少不了單戀，選舉少不了敗戰」</strong><br /><br />關魚，<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish/3/1236472747/20040321171659/"><font color="#993366">原寫於2004/3/21</font></a></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7718437.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7718437.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7718437.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 21:28:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[
			（台南土溝村的傳聲玩具／2006／攝影／關魚）老實說，最初看到另種聲音在「回應peace，兼談圍城與民主」的第一個留言，問到「你，如是維安人員，要如何規劃？是否該選擇犧牲點自由，換得100%的安全保證？換得未來兩岸關係的平順保證？」我的反應是難免有些怒火中燒的，因為「台灣民主自由」的價值對我而言，與「兩岸關係平順」根本無法放在同一個天秤上。一方面我完全無法接受「犧牲台灣民主自由」換取「兩岸關係安全平順」這種事，另一方面我根本不相信犧牲前者就能換得後者。但火大過後不久，我就冷靜了下來，強迫自己思索「另種聲音」為何會有這樣的看法，也思索為何台灣解嚴20年後，還存在不少人會直覺地把「國家暴力＝維持社會秩序」、把「集會抗議＝破壞秩序的暴民」，以及把「法治看得比民主重要」等觀念問題。當我調整好情緒，正想好好用平順的語氣，跟「另種聲音」解釋個人看法時，才發現兩位網路上的老朋友「靖」和「Vincent」已經幫忙回應了。靖的回答一針見血：「1.對本國人民的自由人權維護位階絕對高於與外國的外交關係；2.維安的標準在於生命安全的保障而非言論自由的消匿」。Vincent的詳答看得出花了不少時間，也提供不同角度。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/aboutfish/eb30c3a1.jpg" border="0" alt="" width="363" height="500" /><br /><font size="2"><font color="#333399">（台南土溝村的傳聲玩具</font><font color="#333399">／2006／攝影／關魚）</font></font><br /><br />老實說，最初看到另種聲音在「<a href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html"><font color="#800080">回應peace，兼談圍城與民主</font></a>」的<font color="#800080"><a href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17944409"><font color="#800080">第一個留言</font></a>，</font>問到「你，如是維安人員，要如何規劃？是否該選擇犧牲點自由，換得100%的安全保證？換得未來兩岸關係的平順保證？」我的反應是難免<a href="http://twitter.com/aboutfish/status/1003571285"><font color="#800080">有些怒火中燒的</font></a>，因為「台灣民主自由」的價值對我而言，與「兩岸關係平順」根本無法放在同一個天秤上。一方面我完全無法接受「犧牲台灣民主自由」換取「兩岸關係安全平順」這種事，另一方面我根本不相信犧牲前者就能換得後者。</p><p>但火大過後不久，我就冷靜了下來，強迫自己思索「另種聲音」為何會有這樣的看法，也思索為何台灣解嚴20年後，還存在不少人會直覺地把「國家暴力＝維持社會秩序」、把「集會抗議＝破壞秩序的暴民」，以及把「<a href="http://weimar1919.blogspot.com/2008/11/blog-post_07.html"><font color="#800080">法治看得比民主重要</font></a>」等觀念問題。</p><p>當我調整好情緒，正想好好用平順的語氣，跟「另種聲音」解釋個人看法時，才發現兩位網路上的老朋友「靖」和「Vincent」已經幫忙回應了。靖的回答一針見血：「1.對本國人民的自由人權維護位階絕對高於與外國的外交關係；2.維安的標準在於生命安全的保障而非言論自由的消匿」。<a href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17953583"><font color="#800080">Vincent的詳答</font></a>看得出花了不少時間，也提供不同角度。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 01:10:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公視有話好說討論野草莓學運（文字記錄）</title>
	<description><![CDATA[
			（圖／取材自公視有話好說官方網站）公視「有話好說」11月10日討論野草莓學運的訴求，以下是我邊看節目邊在推特上打的文字紀錄整理。（補充說明：官方網站和行動聲明的正式名稱是「野草莓運動」而非野草莓學運，此篇整理是直接沿用公視的標題）〈節目製作人兼主持人〉陳信聰（公視資深記者，主跑線路涵蓋政治、軍事、教育、藝文等）〈與談來賓〉野草莓學運媒體組組長：台大法律系四年級學生許仁碩聲援學運教師代表：輔大法律系副教授吳豪人國民黨代表：國民黨文宣部主任賴素如〈現場連線〉1106運動發起人：台大社會系助理教授李明璁
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div align="center"><img src="http://blog.roodo.com/aboutfish/6db1aa5e.jpg" border="0" alt="" width="420" height="316" /><br />（圖／取材自<a href="http://www.peopo.org/public/post/13120"><font color="#333333"><strong>公視有話好說官方網站</strong></font></a>）</div><p>公視「有話好說」11月10日討論<a href="http://action1106.blogspot.com/"><font color="#ff0000">野草莓學運</font></a>的訴求，以下是我<a href="http://www.peopo.org/public/post/26285"><font color="#800080">邊看節目</font></a>邊在推特上打的文字紀錄整理。<font color="#333399">（補充說明：官方網站和</font><a href="http://action1106.blogspot.com/2008/11/1106_7181.html"><font style="background-color: #ffffff" color="#800080">行動聲明</font></a><font color="#333399">的正式名稱是「</font><a href="http://action1106.blogspot.com/"><font color="#ff0000"><strong>野草莓運動</strong></font></a><font color="#333399">」而非野草莓學運，此篇整理是直接沿用公視的標題）</font></p><p><strong><font color="#800080">〈節目製作人兼主持人〉</font></strong></p><p><strong><font color="#800080">陳信聰（公視資深記者，主跑線路涵蓋政治、軍事、教育、藝文等）<br /></font></strong></p><p><strong><font color="#800080">〈與談來賓〉</font></strong></p><p><strong><font color="#800080">野草莓學運媒體組組長：台大法律系四年級學生許仁碩<br />聲援學運教師代表：輔大法律系副教授吳豪人<br />國民黨代表：國民黨文宣部主任賴素如<br /></font></strong></p><p><strong><font color="#800080">〈現場連線〉</font></strong></p><p><strong><font color="#800080">1106運動發起人：台大社會系助理教授李明璁</font></strong></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7544995.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7544995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7544995.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 21:08:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應peace，兼談圍城與民主（增修版）</title>
	<description><![CDATA[
			（台灣是我的國家／20081106台大醫院前／攝影／關魚）前一篇發表的「抵抗濫權，還我民主」，有位「Peace」來留言，裡頭提到暴民的問題與圍城流血衝突的責任歸屬。我想先跟Peace澄清的是，當我貼出連岳寫的「我們就是體制」，引用「這作為不是鼓吹暴力，不是以暴易暴。暴力只會帶来一個更壞的體制」等段落，就已經表明「我不贊成暴力」的立場，而在引用體制文的上方，我強調的也是「你可以選擇任何民主體制賦予人民的手段」，這其中，當然不包含「法所不容的暴力行為」。所以，1106圍城行動出現的丟石塊、打人種種暴力行為，當然是我不贊成的，這些人都應該被依法處置。還有，我很不認同在台大醫院前鳴放氣笛喇叭、傷害病患安寧的人，警方應該依據噪音防治法對他們開罰單並加以制止。然而我也想強調，這些少數人不能被簡化為「綠色暴民」（請看新聞報導黑衣人滋事，疑黑道插花，及torrent之文抗爭者要寫自己的歷史，和出自小記者隨想日記的現場目擊報導暴力模糊焦點），也不能代表所有前去抗議的人，因為就我所知前去參加的很多朋友，都是理性守法的溫和派，其中也有早就跟民進黨中央分家的，他們並沒有向警方伸出拳頭或辱罵警察，他們只是對陳雲林來台這段時間，「馬政府祭出過度維安、警察指揮及執行不當導致的激化衝突、溫和拿氣球抗議甚至根本不是抗議的人（如我前篇所提的陳育青小姐），都被警察以違反人權的手段粗暴對待」，深感台灣民主在走戒嚴的回頭路，才再次站到街頭的。如果你有時間，不妨閱讀漂浪寫的這篇《漂移年代》不說話的代價。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/aboutfish/46ba412d.jpg" border="0" alt="" width="420" height="524" /><br /><font size="2" color="#333399">（</font><font size="2" color="#000080">台灣是我的國家</font><font size="2" color="#333399">／20081106台大醫院前／攝影／關魚）</font><br /><br />前一篇發表的「<a href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7514441.html"><font color="#800080">抵抗濫權，還我民主</font></a>」，有位「<a href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7514441.html#comment-17897399"><font color="#993366">Peace</font></a>」來留言，裡頭提到暴民的問題與圍城流血衝突的責任歸屬。<br /><br />我想先跟Peace澄清的是，當我貼出連岳寫的「<a href="http://www.inmediahk.net/node/1001149"><font color="#993366">我們就是體制</font></a>」，引用「這作為不是鼓吹暴力，不是以暴易暴。暴力只會帶来一個更壞的體制」等段落，就已經表明「我不贊成暴力」的立場，而在引用體制文的上方，我強調的也是「你可以選擇任何民主體制賦予人民的手段」，這其中，當然不包含「法所不容的暴力行為」。所以，1106圍城行動出現的丟石塊、打人種種暴力行為，當然是我不贊成的，這些人都應該被依法處置。還有，我很不認同<a href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html"><font color="#993366">在台大醫院前鳴放氣笛喇叭</font></a>、傷害病患安寧的人，警方應該依據噪音防治法對他們開罰單並加以制止。<br /><br />然而我也想強調，這些少數人不能被簡化為「綠色暴民」（請看新聞報導<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/7/today-fo5.htm"><font color="#993366">黑衣人滋事，疑黑道插花</font></a>，及torrent之文<a href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/7528533.html"><font color="#ff0000"><strong>抗爭者要寫自己的歷史</strong></font></a>，和出自<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/bettybluelin/"><font color="#993366">小記者隨想日記</font></a>的現場目擊報導<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/bettybluelin/article?mid=6862"><font color="#ff0000"><strong>暴力模糊焦點</strong></font></a>），也不能代表所有前去抗議的人，因為就我所知前去參加的很多朋友，都是理性守法的溫和派，其中也有<a href="http://blackbeartw.pixnet.net/blog/post/21948806"><font color="#993366">早就跟民進黨中央分家的</font></a>，他們並沒有向警方伸出拳頭或辱罵警察，他們只是對陳雲林來台這段時間，「馬政府祭出過度維安、警察指揮及執行不當導致的激化衝突、溫和拿氣球抗議甚至根本不是抗議的人（如我前篇所提的陳育青小姐），都被警察以違反人權的手段粗暴對待」，深感台灣民主在走戒嚴的回頭路，才再次站到街頭的。如果你有時間，不妨閱讀漂浪寫的這篇<a href="http://blog.roodo.com/obs/archives/7519311.html"><font color="#993366">《漂移年代》不說話的代價</font></a>。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 04:11:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>抵抗濫權，還我民主（11/06更新版）</title>
	<description><![CDATA[
			（抵抗濫權，還我民主貼紙／關魚設計／2008）昨晚在網路看到一則三立新聞，畫面有一群警察走進國賓飯店附近的上揚唱片行，強迫店家關掉台灣音樂，他們完全不顧「警察職權行使法」裡，不得任意妨礙店家營業的明文規定，硬是站在唱片行內將鐵門拉下，還用警棍戳開在外聲援的民眾。這段「台灣土地上，因有中國代表來訪，而禁播台灣音樂」的新聞，讓我的怒氣直衝到破表。之後搜尋新聞，又看到紀錄片工作者陳育青只是因為去圓山飯店訪友，走出飯店後舉起隨身攜帶的攝影機，就遭到五名以上的警察攔路，其後她因不願接受警察濫權的不合理盤查，就被強押至圓山派出所，造成身體幾處淤傷、財物損失。警察強押合法弱女子的維安處理，對照馬英九總統昨天親口強調的：「屬於言論自由的範圍，只要是和平、沒有暴力的，都沒有關係」，無疑是「說一套，作一套」的最大諷刺。親愛的朋友，請不要誤以為這只是藍綠衝突。請不要相信政客說的，警察因應陳雲林來台的所有管制，都是依法執法。請不要以為，「因為這輩子我都不會去任何抗議現場」，所以這些事絕對不會發生在你身上。警察濫權到傷害憲法保障小老百姓的人權，不是從這幾天才開始的，也不是只在抗爭場合發生。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/aboutfish/1f0f123f.jpg" border="0" alt="" width="350" height="364" /><br />（<a href="http://blog.roodo.com/aboutfish/d2e96767.jpg"><font color="#800080">抵抗濫權，還我民主</font></a>貼紙／關魚設計／2008）<br /><br />昨晚在網路看到<a href="http://chairmancat.blogspot.com/2008/11/blog-post_05.html"><font color="#800080">一則三立新聞</font></a>，畫面有一群警察走進國賓飯店附近的<a href="http://www.sunrise-records.com/about/index.htm"><font color="#800080">上揚唱片</font></a>行，強迫店家關掉台灣音樂，他們完全不顧「警察職權行使法」裡，<a href="http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_2841.html"><font color="#800080">不得任意妨礙店家營業</font></a>的明文規定，硬是站在唱片行內將鐵門拉下，還用警棍戳開在外聲援的民眾。</p><p>這段「台灣土地上，因有中國代表來訪，而禁播台灣音樂」的新聞，讓我的怒氣直衝到破表。</p><p>之後搜尋新聞，又看到<a href="http://www.veoh.com/videos/v16445173H9aaWaW9"><font color="#800080">紀錄片工作者陳育青</font></a>只是因為去圓山飯店訪友，走出飯店後舉起隨身攜帶的攝影機，就遭到五名以上的警察攔路，其後她因不願接受警察濫權的不合理盤查，就被強押至圓山派出所，造成身體幾處淤傷、財物損失。警察強押合法弱女子的維安處理，對照馬英九總統昨天親口強調的：「<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008110500103,00.html"><font color="#800080">屬於言論自由的範圍，只要是和平、沒有暴力的，都沒有關係</font></a>」，無疑是「說一套，作一套」的最大諷刺。</p><p>親愛的朋友，請不要誤以為這只是藍綠衝突。請不要相信政客說的，警察因應陳雲林來台的所有管制，都是依法執法。請不要以為，「因為這輩子我都不會去任何抗議現場」，所以這些事絕對不會發生在你身上。</p><p><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/5/today-fo5.htm"><font color="#800080">警察濫權到傷害</font></a>憲法保障小老百姓的人權，不是從這幾天才開始的，也不是只在抗爭場合發生。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7514441.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7514441.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7514441.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 13:26:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>陳水扁和馬英九教不了你民主（2004版）</title>
	<description><![CDATA[
			（台灣前途，人民決定／20081025遊行／攝影／關魚）「陳水扁和馬英九教不了你民主」，是我一直很想在2004年520總統就職前夕寫出來的文章標題，卻因為過度忙碌遲遲無法完成。台灣號稱是民主國家，我們號稱是公民，但平心而論，你真的瞭解什麼是民主嗎？在你享受公民的權利、力爭言論自由之際，你真的有做好一個公民應該盡的義務嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/aboutfish/663c7bfb.jpg" border="0" alt="" width="420" height="280" /><br /><font size="2" color="#333399">（<a href="http://blog.xuite.net/aboutfish1999/photo/20547595"><font color="#000080">台灣前途，人民決定</font></a>／20081025遊行／攝影／關魚）</font><br /><br />「陳水扁和馬英九教不了你民主」，是我一直很想在2004年520總統就職前夕寫出來的文章標題，卻因為過度忙碌遲遲無法完成。台灣號稱是民主國家，我們號稱是公民，但平心而論，你真的瞭解什麼是民主嗎？在你享受公民的權利、力爭言論自由之際，你真的有做好一個公民應該盡的義務嗎？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7510707.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7510707.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7510707.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 20:52:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>搭起台灣和非洲的橋</title>
	<description><![CDATA[
			前幾天在「龜趣來嘻」看到 Portnoy 問了「關於台灣與非洲外交關係」的三個問題，隨手打了幾段回答如下↓　1. 你如何看待中非外交與貿易關係進展？與其期待官方外交，不如深耕民間，官方外交是一時的，民心才是永遠的。如果我們只是為了台灣的國際外交處境困難，才想打好跟非洲的外交關係，無論推出什麼策略，我都不認為會成功。台灣和非洲從民間交流合作加強外交關係，個人看法主要可分成三方面：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img hspace="0" src="http://blogimage.roodo.com/aboutfish/d3b5a7a6.gif" align="baseline" border="0" /></p><p>前幾天在「龜趣來嘻」看到 Portnoy 問了「<a href="http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002467.html"><strong><font color="#003399">關於台灣與非洲外交關係</font></strong></a>」的三個問題，隨手打了幾段回答如下↓</p><p>　<br /><strong><font size="4">1. 你如何看待中非外交與貿易關係進展？</font></strong></p><p>與其期待官方外交，不如深耕民間，官方外交是一時的，民心才是永遠的。如果我們只是為了台灣的國際外交處境困難，才想打好跟非洲的外交關係，無論推出什麼策略，我都不認為會成功。</p><p>台灣和非洲從民間交流合作加強外交關係，個人看法主要可分成三方面：</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2596685.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2596685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2596685.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 09:12:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>獻花，給政治家陳定南</title>
	<description><![CDATA[
			　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　攝影／關魚／2006／南投　　涉過再黑的污泥　您仍是不染一塵　　受過再多的污衊　您仍是不改本色　　宜蘭有幸台灣有幸因為曾有一片不畏陰影籠罩的磊磊青天如同一株筆挺不曲的清淨蓮花屹立在濁水之中永遠銘記在人民心底　　文字／關魚／2006.11.6　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="557" alt="獻花給陳定南" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/a8402cee.jpg" width="360" align="left" border="0" /></div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict"></div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">攝影／關魚／2006／南投</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　<br />涉過再黑的污泥　<br />您仍是不染一塵　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">受過再多的污衊　<br />您仍是不改本色　</div><div class="pict">　<br />宜蘭有幸<br />台灣有幸<br />因為曾有一片不畏陰影籠罩的<br />磊磊青天<br />如同一株筆挺不曲的清淨蓮花<br />屹立在濁水之中<br />永遠銘記在人民心底</div><div class="pict"></div><div class="pict">　</div><div class="pict">　<br />文字／關魚／2006.11.6<br />　</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2431204.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2431204.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2431204.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 22:58:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於批評</title>
	<description><![CDATA[
			⊙我房間的燈╱攝影╱關魚╱1989 　　　　　　之一、誠意的批評與惡意的批評（寫於2001年夏天，原發表在LOST網站）　所謂的批評，常常是跟大多數意見不同的意見，這種不同意見是很寶貴的，前提是批評者「本著誠意在批評」。　有誠意的批評，會把原因分析清楚，哪裡不好、哪裡要改進、怎樣作更好、誰比你好、為什麼他會比你好&hellip;&hellip;這樣的批評能夠讓被批評的人改進，是種珍貴的改革力量來源。　批評是容易的，做事是困難的，歌功頌德這種事情，我從來不屑作，也沒有空。但我更不屑去作惡意的批評和攻擊。　什麼是惡意的批評呢？　為反對而反對，就是看你不順眼，只要罵得自己爽，管你改不改進，就是要罵到你臭頭，罵到你沮喪，被批評的人越難過，他會越爽。這種人是最容不得別人好的，明明是他度量狹隘，卻反過來怪別人容不下他的不同意見，哈哈，我真的覺得這種人又可笑又可悲。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/b8a2b685.jpg" border="0" alt="roomlight" hspace="5" width="300" height="242" align="left" /></div><strong>⊙我房間的燈<br /></strong>╱攝影<br />╱關魚<br />╱1989 <div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict"><strong><font size="4" color="#000000">之一、誠意的批評與惡意的批評</font></strong></div><div class="pict"><font color="#006699">（寫於2001年夏天，原發表在</font><a href="http://www.im-lost.com/"><font color="#000066">LOST網站</font></a><font color="#006699">）</font></div><div class="pict">　<br />所謂的批評，常常是跟大多數意見不同的意見，這種不同意見是很寶貴的，前提是批評者「本著誠意在批評」。</div><div class="pict">　</div><div class="pict">有誠意的批評，會把原因分析清楚，哪裡不好、哪裡要改進、怎樣作更好、誰比你好、為什麼他會比你好&hellip;&hellip;這樣的批評能夠讓被批評的人改進，是種珍貴的改革力量來源。</div><div class="pict">　</div><div class="pict">批評是容易的，做事是困難的，歌功頌德這種事情，我從來不屑作，也沒有空。但我更不屑去作惡意的批評和攻擊。</div><div class="pict">　</div><div class="pict">什麼是惡意的批評呢？</div><div class="pict">　</div><div class="pict">為反對而反對，就是看你不順眼，只要罵得自己爽，管你改不改進，就是要罵到你臭頭，罵到你沮喪，被批評的人越難過，他會越爽。這種人是最容不得別人好的，明明是他度量狹隘，卻反過來怪別人容不下他的不同意見，哈哈，我真的覺得這種人又可笑又可悲。</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2203786.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2203786.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2203786.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 02:02:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>把麥克風還給土地和海洋</title>
	<description><![CDATA[
			⊙有歌╱繪圖╱關魚╱2001　　　　　　　前幾天看到年僅五十一歲的環保鬥士高清波，因癌症病逝台大醫院的消息，心裡難免一陣感傷。他的名氣，可能永遠比不上政客們及那些電視名嘴，但細讀高清波的生平，不難發現他對台灣環保運動及社區營造的貢獻，遠比那些「只會動嘴」的人來得多。　每逢凱達格蘭大道有集會遊行，我就很擔心台大醫院的病患。如果你自己或至親好友住過院，應能體會「靜養」對病人的重要，持續的噪音連一般人都很難忍受，何況是病患？所以之前每次有親人或朋友要去凱道，我都會拜託他們別太大聲，如果能夠，請幫忙勸主辦單位不要使用太大聲的麥克風和音響，也請旁人別使用氣笛喇叭。　人人都有表達言論的自由，但不該有侵犯他人靜養的自由。　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/e1103399.gif" border="0" alt="seasing" hspace="5" width="321" height="251" align="left" /></div><div class="pict">⊙<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish1/3/447549/20011104220236/"><strong><font color="#6633ff">有歌</font></strong></a></div><div class="pict">╱繪圖<br />╱關魚<br />╱2001　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">前幾天看到年僅五十一歲的環保鬥士高清波，<a href="http://e-info.org.tw/node/13959"><font color="#990099">因癌症病逝台大醫院的消息</font></a>，心裡難免一陣感傷。他的名氣，可能永遠比不上政客們及那些電視名嘴，但細讀<a href="http://www.wretch.cc/blog/kathytaiwan/5467971"><font color="#800080">高清波的生平</font></a>，不難發現他對台灣環保運動及社區營造的貢獻，遠比那些「只會動嘴」的人來得多。</div><div class="pict">　</div><div class="pict">每逢凱達格蘭大道有集會遊行，我就很擔心台大醫院的病患。如果你自己或至親好友住過院，應能體會「靜養」對病人的重要，持續的噪音連一般人都很難忍受，何況是病患？所以之前每次有親人或朋友要去凱道，我都會拜託他們別太大聲，如果能夠，請幫忙勸主辦單位不要使用太大聲的麥克風和音響，也請旁人別使用氣笛喇叭。</div><div class="pict">　</div><div class="pict">人人都有表達言論的自由，但不該有侵犯他人靜養的自由。</div><div class="pict">　</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 23:13:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>請停止轉寄倒扁美女和挺扁阿桑的比較信！</title>
	<description><![CDATA[
			⊙崑濱姆／無米樂宣傳ＤＭ　　　　　　　　　　　　　　　　昨晚收到一封標題寫著「為什麼要支持倒扁的原因」的轉寄信，看完後原本很想立刻回信罵這位轉寄的朋友：「去你的沙豬主義！」終究還是因為年紀夠老，足以忍住過於激動的情緒，改用溫和的說理代替。　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="508" alt="崑濱姆" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/7b7be6ce.jpg" width="325" align="left" border="0" /></div><div class="pict">⊙崑濱姆／無米樂宣傳ＤＭ</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict"></div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict"></div><div class="pict">昨晚收到一封標題寫著「為什麼要支持倒扁的原因」的轉寄信，看完後原本很想立刻回信罵這位轉寄的朋友：「<font color="#cc0000">去你的沙豬主義！</font>」終究還是<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish9/3/1239221107/20040611025415/"><font color="#993399">因為年紀夠老</font></a>，足以忍住過於激動的情緒，改用溫和的說理代替。</div><div class="pict">　</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2169802.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2169802.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2169802.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 02:08:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「我愛你」，後記（2006版）</title>
	<description><![CDATA[
			⊙來自台灣的地球人／繪圖／關魚／2003　　　　　　　　　　二００四年的二二八，時值總統大選前夕，綠藍陣營分別發起「百萬人牽手護台灣」、「十五天接力路跑全台鄉鎮」的活動，讓我有感而發寫下【這一天，我想說：「我愛你。」 】　之後在一些常去網站陸續討論到「愛台灣」的話題，又將感言集結成【我愛你，後記】如下：　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="415" alt="地球台灣" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/37defea2.gif" width="315" align="left" border="0" /></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/379367.html"><strong><font color="#0066cc">⊙來自台灣的地球人</font></strong></a></div><div class="pict">／繪圖<br />／關魚<br />／2003</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict"></div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict"></div><div class="pict">二００四年的二二八，時值總統大選前夕，綠藍陣營分別發起「百萬人牽手護台灣」、「十五天接力路跑全台鄉鎮」的活動，讓我有感而發寫下【<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/itstaiwan/3/1235722328/20040301054138/"><strong><font color="#990066">這一天，我想說：「我愛你。」</font></strong></a> 】</div><div class="pict">　</div><div class="pict"></div><div class="pict">之後在一些常去網站陸續討論到「愛台灣」的話題，又將感言集結成<font color="#990066"><strong>【我愛你，後記】</strong></font>如下：</div><div class="pict">　</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2151109.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2151109.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2151109.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 17:50:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>世界上最大的耶誕禮物</title>
	<description><![CDATA[
			 ⊙耶誕樹下的禮物和字句／排列／關魚／2001／增修／2005　　　　　　　只要有想像力，所有美麗的事情都值得相信。於是，一年最美麗的節日都奠基在想像力上。　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/8019baa7.gif" border="0" alt="Xmastree" hspace="5" width="315" height="339" align="left" /> <div class="pict">⊙<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish1/3/523739/20011225193028/"><font color="#009966">耶誕樹下的禮物和字句</font></a></div><div class="pict">／排列<br />／關魚<br />／2001</div><div class="pict">／增修<br />／2005</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">只要有想像力，所有美麗的事情都值得相信。<br />於是，一年最美麗的節日都奠基在想像力上。</div><div class="pict">　</div></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/906967.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/906967.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/906967.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Sat, 24 Dec 2005 17:11:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>你的一票，就是改革的契機（2005版）</title>
	<description><![CDATA[
			／繪圖／／關魚／／2001／　　　　　　　　　卷頭的批ㄟ司，2005/11/26　再過一個禮拜，就是今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮市長的三合一選舉投票日，設籍在台北市的我並沒有本次選舉的投票權，但仍想借這篇原寫於四年前立委選舉投票日前的舊文，呼籲北高以外有投票權的朋友，能夠仔細挑選出「夠格扮演好民代角色」的候選人，別再讓黑金人物當上縣市議員、鄉鎮市長，腐蝕地方政治的根。　以前就看過此文的朋友，請先點進來看日本漫畫的虛構，台灣選舉的實況，再拉到文末的延伸閱讀，瞧瞧我為今年選舉特別挑選的小網摘囉。　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="290" alt="vote" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/77097491.gif" width="296" align="left" border="0" /></div><div class="pict">／繪圖／<br />／關魚／<br />／2001／</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict"><font color="#9933cc">卷頭的批ㄟ司，2005/11/26</font></div><div class="pict"><font color="#9933cc">　</font></div><div class="pict"><font color="#9933cc">再過一個禮拜，就是今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮市長的三合一選舉投票日，設籍在台北市的我並沒有本次選舉的投票權，但仍想借這篇原寫於四年前立委選舉投票日前的舊文，呼籲北高以外有投票權的朋友，能夠仔細挑選出「夠格扮演好民代角色」的候選人，別再讓黑金人物當上縣市議員、鄉鎮市長，腐蝕地方政治的根。</font></div><div class="pict"><font color="#9933cc">　</font></div><div class="pict"><font color="#9933cc">以前就看過此文的朋友，請先點進來看<a href="http://www.socialforce.org/blog/blog_79__4412.html"><strong><font color="#993366">日本漫畫的虛構，台灣選舉的實況</font></strong></a>，再拉到文末的延伸閱讀，瞧瞧我為今年選舉特別挑選的小網摘囉。</font></div><div class="pict">　</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/784246.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/784246.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/784246.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Sat, 26 Nov 2005 18:03:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>變調的國家目標造就變調的社會</title>
	<description><![CDATA[
			／繪圖／／關魚／／2001／　　　　　　　　　　　　　　　　　你曾想過競爭力排名和白曉燕被撕票案的關係嗎？ 　你曾想過「孩子，我要你比我強」和「孩子，我要你比我快樂」的差別嗎？ 　也許正因為很多人沒曾想過之中的關係和差別，因此，當連戰去年以副總統之姿上任行政院長，喊出他的施政目標：「二十一世紀以前，要讓台灣在IMD（瑞士洛桑管理學院）全球競爭力報告的名次擠進前五名」時，或許曾有少數人質疑這是天方夜譚、是個很難實現的「夢」，卻幾乎沒有人去指出，因為這個夢背後的心態太功利，所以那不應是台灣現在，甚至未來該作的夢。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="330" alt="變調國家" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/ac904218.jpg" width="252" align="left" border="0" /></div><div class="pict">／繪圖／</div><div class="pict">／關魚／</div><div class="pict">／2001／</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict"></div><div class="pict">　　　</div><div class="pict">　你曾想過競爭力排名和白曉燕被撕票案的關係嗎？ </div><div class="pict">　你曾想過「孩子，我要你比我強」和「孩子，我要你比我快樂」的差別嗎？ </div><div class="pict">　也許正因為很多人沒曾想過之中的關係和差別，因此，當連戰去年以副總統之姿上任行政院長，喊出他的施政目標：「二十一世紀以前，要讓台灣在IMD（瑞士洛桑管理學院）全球競爭力報告的名次擠進前五名」時，或許曾有少數人質疑這是天方夜譚、是個很難實現的「夢」，卻幾乎沒有人去指出，因為這個夢背後的心態太功利，所以那不應是台灣現在，甚至未來該作的夢。 </div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/419199.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/419199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/419199.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Sun, 28 Aug 2005 02:54:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>讓我們在心裡養隻白色和平鴿</title>
	<description><![CDATA[
			／攝影／關魚／1996／台大共同教室旁　　　　　　台灣兩黨政治發展這幾年最大的悲哀，或許就是一直在「比爛」，很少在「比好」，比得都是看誰能操作選民「恨對方恨得深又多」，而不是操作誰能「愛家園的言行濃又多」。政客若做錯事，最常用的藉口一：「那個某某某比我還誇張......」，第二則是：「其他人都是這樣啊......（天下烏鴉一般黑）」，幾乎很少去反省：「別人錯不代表你對，更不代表你也可以跟著錯。」這些天看到藍綠朋友你一言我一語頂來頂去，早覺得，來回辯論已失去意義，因為目前中間或淺色選民還保有理性判斷，而政治光譜兩端的選民根本聽不下去對方的辯解，即使對方所說的言論再怎麼有憑有據、合情合理，若不是乾脆閉耳不聽，就是大吵起來，淪為「只問立場不問是非」的地步。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="278" alt="和平鴿" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/f0c04b4e.jpg" width="348" align="left" border="0" /></div><div class="pict">／攝影</div><div class="pict">／關魚</div><div class="pict">／1996</div><div class="pict">／台大共同教室旁</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　</div><div class="pict">　</div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"><p>台灣兩黨政治發展這幾年最大的悲哀，或許就是一直在「比爛」，很少在「比好」，比得都是看誰能操作選民「恨對方恨得深又多」，而不是操作誰能「愛家園的言行濃又多」。政客若做錯事，最常用的藉口一：「那個某某某比我還誇張......」，第二則是：「其他人都是這樣啊......（天下烏鴉一般黑）」，幾乎很少去反省：「別人錯不代表你對，更不代表你也可以跟著錯。」</p><p>這些天看到藍綠朋友你一言我一語頂來頂去，早覺得，來回辯論已失去意義，因為目前中間或淺色選民還保有理性判斷，而政治光譜兩端的選民根本聽不下去對方的辯解，即使對方所說的言論再怎麼有憑有據、合情合理，若不是乾脆閉耳不聽，就是大吵起來，淪為「只問立場不問是非」的地步。</p></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/392338.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/392338.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/392338.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Sat, 20 Aug 2005 11:38:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>用我們的心照亮台灣民主之路</title>
	<description><![CDATA[
			　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（【回詩】詩人的森林／繪圖／關魚／2002）　射向陳總統和呂副總統的兩聲槍響，把我的記憶拉回一九九七年的台灣。當時因桃園縣長劉邦友官邸血案、彭婉如命案、白曉燕撕票案接連發生，民間發起為治安惡化怒吼的「五０四大遊行」，許許多多從未走上街頭的爸爸媽媽，帶著自己的孩子加入群眾隊伍，還有一些大學生團體主動擬出要求政府改善的聲明，為沈寂已久的學運注入新血。　　當時踏入新聞界不滿一年的我，被報社指派去支援這條遊行新聞，當晚，學生團體臨時決定夜宿中正紀念堂「為台灣守夜」，長官也要求我留守現場直到天明。缺乏經驗的學生沒有事前準備睡袋或棉被，除了打電話跟沒來現場的同學或家人調物資，也請在場媒體幫忙播報他們需要睡袋的消息。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="373" alt="詩人森林" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/aboutfish/f8d3bb4b.gif" width="378" align="left" border="0" /></div><div class="pict"><div class="pict">　　</div><div class="pict"><div class="pict">　　</div></div><div class="pict"><div class="pict">　　</div></div><div class="pict">　　</div><div class="pict"><div class="pict">　　</div>　　</div><div class="pict">　　</div></div><div class="pict"><div class="pict">　　</div><div class="pict"><div class="pict">　　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">　　</div><div class="pict"><div class="pict">　　</div></div><div class="pict">　　</div><div class="pict">（<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish1/3/601450/20020204115218/"><font color="#669933">【回詩】詩人的森林</font></a>／繪圖／關魚／2002）</div><div class="pict"><div class="pict">　</div><div class="pict">射向陳總統和呂副總統的兩聲槍響，把我的記憶拉回一九九七年的台灣。當時因桃園縣長劉邦友官邸血案、彭婉如命案、白曉燕撕票案接連發生，民間發起為治安惡化怒吼的「五０四大遊行」，許許多多從未走上街頭的爸爸媽媽，帶著自己的孩子加入群眾隊伍，還有一些大學生團體主動擬出要求政府改善的聲明，為沈寂已久的學運注入新血。</div><div class="pict">　　</div><div class="pict">當時踏入新聞界不滿一年的我，被報社指派去支援這條遊行新聞，當晚，學生團體臨時決定夜宿中正紀念堂「為台灣守夜」，長官也要求我留守現場直到天明。缺乏經驗的學生沒有事前準備睡袋或棉被，除了打電話跟沒來現場的同學或家人調物資，也請在場媒體幫忙播報他們需要睡袋的消息。</div><div class="pict"></div></div></div></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/388870.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/388870.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/388870.html</guid>
	<category>時事雜想</category>
	<pubDate>Fri, 19 Aug 2005 04:09:38 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>