2009年06月25日

有沒有未來留給台灣媒體的過去?(部落格版)


台灣好生活電子報2009/6/23首頁)

「如果連大人都不相信有美好的未來,卻要孩子們相信明天會更好,這也許是不負責任的;為了下一代,我們大人應該要提起勇氣,替下一代找尋新的思想之路。」日前在台灣展出的2009世界新聞攝影展,牆上的佈置引用了這段出自日本文學家大江健三郎的名言。

我面對這段文字停駐良久,不免感慨地想到:「台灣新聞媒體還能有美好的未來嗎?」當閱聽大眾放眼望去,電視和報紙侵害人權的報導比比皆是、置入性行銷越來越兇,當「記者」已淪為容易令人反感的名詞、「新聞」已淪為另類公害的形容詞,台灣新聞媒體還有未來可言嗎?


身為資歷邁入第13年的新聞工作者,我的答案是:「你希望台灣新聞媒體有怎樣的未來,就要自己去努力開創,即使是小蝦米對抗大鯨魚,也要為了對得起良心和故鄉,高舉著微弱的燭光。」……


部落格版的補充:

這篇早就該寫的頭條幕後,被我拖了很久,才終於在看到「被記者欺負」、「網友Phyllis發文指控聯合報記者不禮貌」的觸發下,一鼓作氣寫出來,坦白說,某種程度也是想平衡一下台灣記者的形象吧。對於Phyllis的遭遇,我感到同情且氣憤,對於鄭記者的態度和作法,我很不認同,只是大家都很容易聚焦壞的一面,而這種「被罵的爛新聞有市場,被忽視的好新聞連市場的邊都沾不上」現象,就一直被某些媒體高層、知名主播奉為「繼續作人人唾棄的新聞才有人看」的圭臬啊!

如同我在「關於記者,十年記」所說的,台灣記者的形象越來越糟糕,不少人聽到「記者」就皺眉頭,有些網友老愛稱「妓者」來表達他們的不滿,然而,台灣真的還有很多大家不認識,卻一直在堅持留在媒體結構內打拼的「記者」,或者即使離開媒體的職位,也仍是體制外一輩子的「報導者」,更有被主流媒體和官方單位稱為「假記者」,卻比許多主流記者更堅持真實報導的「獨立公民記者」。

為了讓大家認識一些可敬可佩的新聞人,我在關魚樂多部落格的首頁右方邊欄,新增了「四海都是報導人」的書籤連結,放在「海洋生物種類多」(部落格文章分類)和「樂多派誰來游泳」(樂多訪客)之間,這些我常去串門子或交流過的廣義記者朋友包括:

部落漂浪
鴕鳥手記麥可魚看世界myu678新聞頭皮屑 世界枕頭痕如果你需要愛漂浪。島嶼--munch安平客【飛~~了!!】嗜文字的飛小魚我們甚至失去了黃昏小記者的隨想日記大慧報告記者 SOLO JOURNALISTFINIMAY地下採訪中心美麗農村togo土溝的文化學堂環境報導 愛護你的膝關節!孫窮理的部落格生活,就是抗爭李怡志的個人網站林照真的部落格……

如果你還不認識以上這些報導人,有空不妨多逛逛他們的部落格,你會發現完全不同於一般人對記者印象的新聞世界,也請給還在新聞界打拼的好記者多一點掌聲。等有適當的機會,我會再寫新的文章,好好為大家做進一步介紹,發現好的記者部落格(包括前記者),也歡迎通報喔!




關魚,2009/6/25

【本格相關舊文】

【有人問我關於媒體改革】觀念篇(上)(中)(下)

許純美、張雅琴與台灣媒體

從漫畫新聞英雄看莊豐嘉離職前諍言




Posted by aboutfish at 樂多Roodo! │17:38 │回應(9)引用(0)媒體評論
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9308237
回應文章
看不懂這個標題耶,什麼叫做
「有沒有未來留給台灣媒體的過去?」
Posted by 不禮貌的路人 at 2009年06月26日 08:30
給樓上的路人:

請點進關魚給的台灣好生活電子報此篇全文網址,真正讀完再看底下的附註,就會知道標題的由來了。
Posted by 雞婆的另一個路人 at 2009年06月26日 11:57

現在呢?已經決定了或被排進再審?
Posted by 咪 at 2009年06月27日 17:17

我回錯文了。對不起喔。我問的問題是公視預算的事。
Posted by 咪 at 2009年06月27日 17:19

 我對媒體是廣義的,如果報紙、廣播、電視提供的新聞不符需求,真正的新聞就會透過其它介面不斷傳播。
 或許,我們親愛的台灣總是置之死地而後生的,政治如此,媒體亦復如是。
Posted by 漂浪 at 2009年06月29日 11:07

咪:

公視預算已經解凍囉,台灣好生活報兩個月前就已經用網摘告訴大家了,詳情看此:
http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20090423/679


漂浪:

現代社會中,傳播的需求感覺越來越大,傳播的媒介也不再鎖定於傳統媒體了。雖然傳統媒體的影響力至今仍大過獨立媒體許多,不過照他們墮落的速度,有朝一日應該會逆轉吧。(握拳)
Posted by 關回話魚 at 2009年06月29日 13:02

路人們:

感謝回應。有第二個路人幫忙解釋,不知第一個路人不知懂了沒?
Posted by 關回話魚 at 2009年06月29日 13:05

浮出水面一下,跟關魚貶貶眼!

雖然我離開新聞現場有一段時間了,但,一直都保持著密切的關係。昨天跟一個報社老朋友吃飯,聽到一些事不免感嘆很深,要如何才能保持最初的純真與熱忱?很難,可是我很慶幸關魚、小魚,我們都一本初衷,不是嗎。
Posted by 飛小魚 at 2009年07月7日 23:16

飛小魚:

哈哈,你終於飛上來啦~嗯嗯,其實我覺得,我們都沒有離開新聞「現場」,只是現在面對報導的「新聞」定義不同了,昨天才看到以色列《國土報》邀作家接管報紙一天的報導,覺得這樣的報導才是真的很酷啊!
Posted by 關回話魚 at 2009年07月9日 00:27