<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>公視有話好說討論置入性行銷（文字記錄）</title>
<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html/</link>
<description><![CDATA[（圖／取材自公視有話好說官方網站）公視「有話好說」在6月1日討論「政府對新聞媒體大舉做置入性行銷」的台灣新聞危機，對於資深記者朱淑娟發表的「當媒體不再報導真相」，及蘋果日報頭條要聞引發的議論紛紛，以「假記者、假媒體、假政績？新聞報導攏係假！政媒墮落納稅人買單？」為題，邀請傳播學者和公民記者發表看法，以下是我在推特協助轉播做的文字紀錄整理。〈節目製作人兼主持人〉陳信聰（公視資深記者，主跑線路涵蓋政治、軍事、教育、藝文等）〈與談來賓〉台灣記者協會會長：莊豐嘉文大廣告系副教授：鈕則勳台大新聞所副教授：王泰俐公民記者：林靖堂視訊連線：媒體觀察基金會董事長 管中祥 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：公視有話好說討論置入性行銷（文字記錄）</title>
	<description><![CDATA[我們敢大膽地預言
日後應該也只會有業配記者了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html#comment-19276105</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 20:23:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公視有話好說討論置入性行銷（文字記錄）</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html#comment-19275251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 16:57:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公視有話好說討論置入性行銷（文字記錄）</title>
	<description><![CDATA[TO 昆蟲:
眼中請不要只分藍綠,是非對錯不會因為顏色而改變,該檢討的就該檢討,人民要管的東西叫做"政府",而不是"什麼顏色的政府",你提到君王論,設想你修讀政治科系,應該了解我要表達的意思]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html#comment-19272319</guid>
	<author>qwert0533@hotmail.com(qwert0533)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:32:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公視有話好說討論置入性行銷（文字記錄）</title>
	<description><![CDATA[昆蟲：

這不叫牽拖，此篇記錄提到的各項觀點，有哪一項不是「事實」。無論馬政府作得如何爛，都掩蓋不了扁政府留下很多爛攤子的事實，包括新聞的置入性行銷。

這篇要批判的重點，還是在當權者總是妄想用各種資源權力，控制媒體這回事。不要看到批評民進黨政府就當成是牽拖，拜託好嘛？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html#comment-19270111</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 21:53:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公視有話好說討論置入性行銷（文字記錄）</title>
	<description><![CDATA[又在牽拖扁政府？ 程度上一樣嗎？那幾年有像現在造神造的轟轟烈烈的嗎？

閣員抗命？去讀讀「君王論」吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/9137003.html#comment-19269729</guid>
	<author>ahfanilin@gmail.com(昆蟲)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 21:20:59 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>