關於關魚

（台灣好生活電子報2009/5/15首頁）

台灣好生活電子報復刊這兩週來，遇到一些以前不曾看過這份電子報的老朋友和新朋友時，常會問我：「為什麼你會來做這事？不是要花很多時間嗎？不會賠很多錢嗎？」

關於為什麼要做台灣好生活電子報，主因都寫在創刊宣言和復刊聲明了，這篇總編手記，我想跟大家分享一些「台灣記者的心聲」。

我最早以記者身分投入媒體改革，是在「與媒體對抗」網站（網域名稱起初為「與媒體對幹」）跟眾多對媒體不滿的網友討論與爭辯，後來我將這些討論衍生的紀錄和想法，集結放在「關於媒體改革」個人新聞台。2004-02-19 有位「娃娃狗」到新聞台留言給我：

「看完一系列你對媒體的省思，覺得心有戚戚焉...有種想哭的衝動~><~我是政大廣電系的學生，上過張雅琴的課（必修，沒辦法...），每次上她的課都有種人格分裂的感覺！她在課堂上提到「收視率」的次數絕對多於「新聞」...她倒是很誠實地說：『其實我不喜歡新聞，不過沒辦法，因為這是她謀生的唯一工具！』」

我當時的答覆如下：

或許你們老師也曾經問過你一個題目：「發生災難事件，先拍照還是先救人？」

這是傳播學界非常流行的一個老題目，據說是拿來考驗一個新人「注重專業的程度」用的，若你也被問過，不知你是怎麼答的呢？

據說「專業記者」的標準答案是要先拍照，答先救人的，就會被老師說：「永遠也當不了好記者。」

我相信不是所有傳播學界的老師都這樣照本宣科的教。我聽過有老師說，答先拍照的，要回去先修好公民道德。

身為踏入新聞界七年多的壯鳥（非菜鳥也非老鳥），我也曾幾次跟實習記者說，要當一個好記者，首先要當一個「好人」，沒有良心的壞人是當不了好記者的，但或許可以當得了「大牌記者」和「知名主播」。

專業記者不等於好記者，專業只是好記者的一個必要條件，非充分條件，我以為好記者守則第一條就是：

free hit counters