<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html/</link>
<description><![CDATA[（台南土溝村的傳聲玩具／2006／攝影／關魚）老實說，最初看到另種聲音在「回應peace，兼談圍城與民主」的第一個留言，問到「你，如是維安人員，要如何規劃？是否該選擇犧牲點自由，換得100%的安全保證？換得未來兩岸關係的平順保證？」我的反應是難免有些怒火中燒的，因為「台灣民主自由」的價值對我而言，與「兩岸關係平順」根本無法放在同一個天秤上。一方面我完全無法接受「犧牲台灣民主自由」換取「兩岸關係安全平順」這種事，另一方面我根本不相信犧牲前者就能換得後者。但火大過後不久，我就冷靜了下來，強迫自己思索「另種聲音」為何會有這樣的看法，也思索為何台灣解嚴20年後，還存在不少人會直覺地把「國家暴力＝維持社會秩序」、把「集會抗議＝破壞秩序的暴民」，以及把「法治看得比民主重要」等觀念問題。當我調整好情緒，正想好好用平順的語氣，跟「另種聲音」解釋個人看法時，才發現兩位網路上的老朋友「靖」和「Vincent」已經幫忙回應了。靖的回答一針見血：「1.對本國人民的自由人權維護位階絕對高於與外國的外交關係；2.維安的標準在於生命安全的保障而非言論自由的消匿」。Vincent的詳答看得出花了不少時間，也提供不同角度。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[最近發生一些事情讓我再度想起這篇。

所以用回話推上來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-18690211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 13:45:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[昨夜突然想起一篇舊文「關於批評」，發現裡頭對網路的言論自由，曾有一些過去想法的紀錄：

「伸出巴掌要打人之前，先要想想自己有沒有伸出巴掌的資格。為了每個人都享有言論自由，前提是以尊重的態度和基本的思考再說出。對於朋友，言論之前更應該放著體諒。」

於是補充在此篇延伸閱讀裡的新增篇。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-18017717</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 09:12:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[一直在潛水的小千：

謝謝你浮上水面的發言。

過去八年的前四年我在網路打過無數筆戰，
最近幾年可能是年紀越來越大的緣故，
越來越覺得「打筆戰」的時間很寶貴，
應該拿來作更有意義的事情。

人的定見不是那麼容易被打破的，
既然無法「互相說服」，
至少要做到「互相理解」，
這是個人覺得台灣化解族群問題的重要關鍵之一。

「畢竟言論自由的可貴
就是在不同的論述和立場中
反覆辯證和修正的過程」

你留言說的很好喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-18003929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:07:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[我也覺得從這次一連串的事件中
藉著各種不同的意見
來反覆質問 思考 一一釐清自己的信念
雖然有時還是不免被一些不理性的言論氣到發抖
但也讓自己用更清楚深入的思考來回應
畢竟言論自由的可貴
就是在不同的論述和立場中
反覆辯證和修正的過程

謝謝關魚不厭其煩的耐心書寫
我學到很多]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-18001607</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 12:08:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[水笙：

一起學習加油囉。

抱歉讓你久等了，給你和即溫的手工書，原本是要這週一寄出去的，但因週日中午後我身體不舒服，週一到週三都窩在家裡休養，今天總算好多了，沒意外的話就是明天寄出吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-17993909</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 23:35:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[是呀！傾聽和溝通！

如果大家都願意把心撥開一處空地，容納其他想法，
透過不斷溝通來互相了解體諒，很多問題就能迎刃而解。

我也在學習，從網路世界裡吸收、思考、進步...。

ps.魚魚方便的話，可否在幫我寄出手工書後通知我一聲，這樣我也好注意囉~多謝你啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-17988931</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:12:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[漂浪：

早安啊！
傾聽不容易，要傾聽不同立場人的聲音，更難。

多希望台灣馬可以學學美國歐巴馬勝選時說的：
<a href='http://ilyagram.org/blog/archives/2214.html' rel='nofollow'>http://ilyagram.org/blog/archives/2214.html</a>

「但是我將會就我們所面對的挑戰、永遠對你們誠實。我將會聆聽你們，尤其是在我們意見不一致的時候。」（But I will always be honest with you about the challenges we face. I will listen to you, especially when we disagree. ）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-17988279</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 09:35:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[　沒錯，台灣現在的問題正是大家都忙著說話，根本聽不見別人說些什麼。
　傾聽，真是一門大學問。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-17988107</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 08:59:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[阿玲：

謝謝你這麼快就跑來回應。

說實話，我的柔軟不是天生的，急性子和直腸子才是天生的，哈哈。詳情可參考：<A href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/552790.html">不甘沈默，不夠溫柔 </A>這篇舊文。

真的要感謝這些年來認識不少網路前輩，作了許多柔軟的示範，讓我深刻瞭解『柔軟的心、堅強的意志和圓融的做事方法，是可以並存不悖的。』

我還在努力學習當中。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-17987515</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 02:17:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在傾聽與對話之間，我們互相瞭解</title>
	<description><![CDATA[實在是喜歡你的柔軟。有好舒服但又讓人願意思考與進步的力量。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7627931.html#comment-17987487</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 02:08:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>