http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17987531 文章回應 Wed, 19 Nov 2008 02:20:31 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17977289 文章回應 Mon, 17 Nov 2008 12:59:20 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17975163 文章回應 Mon, 17 Nov 2008 01:51:09 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17971253 文章回應 Sun, 16 Nov 2008 07:43:05 +0800 >拿國旗當武器戳人家，會是敬愛國旗表現？某些政黨裡面根本看不到國旗，卻在抗議時拿來當武器作秀，但我可保證你到任何警局，都有國旗。 →你又沒有注意我的重點了，我沒說過那些人都敬愛國旗。但你也沒有證據說他們全都不是。但國旗可以是抗議道具，拿來戳破馬區長及國民黨愛國家愛國旗的謊言。而很明顯的這樣的做法確實很成功的戳破馬區長及國民黨長年以中華民國法統欺騙人民的假面具。面對中華民國的叛亂匪徒，國旗、國號跟元首稱謂都像瘟疫及病毒一樣被清理隔離的一乾二淨。 是啊，警察局都有國旗，你以此證明他們愛國旗。阿扁在總統府跟市政府辦公室內插國旗，可是當天他沒有折過國旗、限制人民拿國旗。是否阿扁比這警察跟馬英九更愛國旗?當然不是，他不愛這面國旗但他站在這個位置上，他選擇尊重現行體制。 馬區長用中華民國法統騙選票，讓台灣無法脫離與中華人民共何國的連結。表面上說愛國旗，面對敵人時國旗卻變成病毒瘟疫。再套一據您的論點，中華民國是假議題，化獨漸統出賣台灣才是真的。這點我們都見識到了。 》我文已說過，構不成妨害國交罪，而我舉這個罪的用意，是要凸顯在某些國際或兩岸事務，確實要謹慎處理，否則對國家法益例的傷害將會甚大。 →我也說過，即便是妨害國交罪，也沒有任何一個民主國家會已喪權辱國、違法亂紀的方式來壓制自己的人民給敵人看。沒有任何理由，主政者可以這樣蠻幹、踐踏人權。 》很多人稱總統為區長，是否台灣主權在某些地方已經喪失？你可以發現大陸在接見我方代表時，也不用國家主席名義來接見，很多是用黨的總書記或其他交流協會名義來接見，是否對岸也有主權喪失之虞？ 我只能說，稱區長也好、稱你我他也罷，都不能造成主權喪失。 →這我完全不同意，政治及外交場合，頭銜關係雙方的正式關係及立場。頭銜稱謂攸關主政者是否堅定自己的主權及是否配合對方自我矮化。共產黨為了要規避國對國的關係，當然希望台、中所有會談都內政化。但台灣如要堅持主權就不能落入共產黨將台灣問題內政化的陷阱。偏偏中華民國法統就是讓台灣問題內政化的第一步，面對敵人連中華民國的主權都放棄，則是賣台的最具體表現。 》若依照大陸幾乎都以黨總書記名義接見我方人員，陳雲林願意讓我方以總統身份蒞臨接見，已是相當讓步，雖然口頭不稱呼，但這不就是各自表示、互不否認的「務實」作法嗎？難道還要延續過去8年的互不往來路線？ →陳雲林以「你」相稱，不是否認?還算讓步?如果您說的「互不否認」是存在的，國旗不能也很自然的出現嗎?稱呼一聲馬先生這麼難嗎? 》我認為兩岸和平對國家法益的影響很大，不能之前執政做不到，在野了，就要因反對而反對 →和平對每個國家都很重要，但沒有一個國家會因為和平而讓國家主權有所退讓。更不會因商人的利益出賣主權，出賣人民的利益。也沒有一個國家會把未來的經濟發展全盤寄託在與敵國的協議結論。過去民進黨做不到，是因為他們堅持台灣主權。因為幾時年來共產黨擺明了就是堅持要台灣的主權。 為何國民黨執政，就做得到?因為我們都知道用台灣主權交換就做得到。這不必馬區長，我來執政也做得到。正如謝長廷所說的，要讓共產黨上談判桌不難。他要的你給他就行，你私底下要的只要不涉及主權，共產黨也一定會幫你照顧到。 》更在人未到前就教唆準備滋事，警方動員卻有其考量。 →抗議跟教唆滋事不同，希望你能舉證民進黨有「教唆準備滋事」。 》如前述，「要求警察已違法亂紀」都是臆測之詞，保護是為了國家法益的需要， →「違法」請參考民間司改會的說法，也請參考警察執勤時面對媒體的說明(沒有任何員警提得出執法依據)。「亂紀」請參考您的警察友人，所謂很累就可以以暴制暴的說法。請告訴我警察執勤的守則哪一條是很累就可以以警械施暴?「違法亂紀」非臆測之詞， 》所謂官逼民反，我反而覺得是政客的煽動，到現在為止，我還搞不清楚台灣在這是陳雲林來台，台灣在兩岸外交及國際空間失去了什麼？主權沒了？ 反而失去的是國內社會的信任與朝野的對立。 →「官逼民反」是近代國民黨對228的正式定位。「政客的煽動」是戒嚴時期跟白色恐怖時期官方宣傳工具比較常用的手法。陳雲林來，台灣好像沒有馬上失去什麼。但就在陳雲林來之前，馬區長就在對方沒有同意讓台灣加入衛生組織的情況下，主動送上外交休兵大禮。台灣主動放棄爭取邦交國。 許多國家發函給台灣的公文也不約而同改以中華台北稱呼。更有國家在馬區長上任後，誤以為台灣以回歸中國而要求台灣公民出示中華人民共和國護照。不是每個人都會被統媒矇蔽，而搞不清楚狀況。 》我也是支持維持現狀的一群，但我退休後說不定想移民美澳，也說不定中國民主化後，也考慮移民中國，因我是地球村的一員。我個人比較務實，主權不是被某些政客說失去、矮化，就真的沒了，台灣主權還是存在，被虛無、想像的東西挑起爭議，實不智之舉，爭取經濟利益實在點，現在的中國政權我也很討厭，誰會喜歡跟他們統一！ →你可以移民，但大多數台灣人民沒有選擇。所以我們不會同意國民黨及馬區長基於一黨之私擊傷人的利益出賣大多數人民的利益。 》這就是問題所在了，不要把台灣自己想得這麼偉大，台灣人口才2300萬人，中國大陸本於市場優勢，本來就有跟西方國家討價還價空間，台灣不去，還是會有其他國家前往，台灣在世界上更不是技術規格母國，台灣會想要產業升級，對岸不會想嗎？ →台灣既不是技術規格母國，中國又是我們的競爭對手，那台灣為何要把資金及技術大量的轉進中國?台灣不去，別人要去就讓他去好嗎?我們去得還不夠嗎?你沒聽過台商大量將資金及技術轉進中國，已造成台灣產業空洞化嗎?你不知道大多數外商是因為台商進去中國後，才跟進的嗎? 》中國大陸市場也太大了(目前已超越德國成第三大經濟體)，只要取得大陸10%市場，市場規模就不知道比台灣大多少，台灣要支配對岸經濟，哪是不可能的事情，也是夜郎自大，但我一直覺得台灣人很聰明，政府只要不過度干預，台商在中國是會有很好表現的。 →到中國的台商都是加工出口的型態。中國政府把加工出口跟國內市場配額分得一清二楚。到中國投資設廠，幾乎百分之百是轉口加工，完全不能內銷。所謂市場說，是統媒過去最常欺騙台灣人民的手法。 台灣人很聰明，即便人生地不熟，語言不通，我週遭沒有認識的人在海外經商失敗的。不管在歐、美、日、紐奧、南非或東南亞，有許多台灣人移民過去討生活。開家小店、小餐館都能維持中產階級的生活。但在中國這個語言相通的地方卻有無數的台商傾家蕩產，下獄喪命的也不在少數。這是台灣人的悲哀。 》台灣當然要擔心對岸威脅，所以才希望簽署兩岸經貿相關協議，讓我們繼續發揮本地關鍵零組件製造優勢，讓對岸繼續做代工、組裝等低價值性產業，這不就是簽署協議的好處？我幾年前曾跟某位上市公司發言人聊天，他們都希望政府趕快大三通，讓目前台灣半導體群聚(從IC設計、晶圓代工、封裝測試)優勢，透過貨運包機直航到對岸，這樣比直接在大陸設晶圓廠更具優勢，也可痛擊對岸中芯等廠商，可惜前政府不聽，現在可好了，連Intel都已到大陸設廠了，Intel相關下游台灣封測廠不過去才怪。 →容我再度重申，台商不代表台灣利益。請參考Bubbry及英國皇室的案例。如果不是台商帶頭去中國，中國哪來的管理及生產技術？中國沒有管理及生產技術，Intel怎可能去大陸？現在可好了，封測廠、晶圓廠及面板場全用同樣的理由吵著要去中國。惡性循環不就是台商自己造成的？台灣的產業空洞不會加速? 》民生消費性產業，技術層次不高，多數會是本地廠商天下，世界各國多雷同。 →完全不同意！！民生消費性產業，技術層次不高，絕不是本地廠商的天下。以前是台灣的天下，現在是中國的天下。以前Made in Taiwana滿天下，現在Made in China滿天下。先是民生消費產業，現在開始是電子資訊產業。台灣失業率上升不是沒有原因。 》如果你希望NB及主機板裡面的IC都在對岸製造，know-how也是大陸仔發明，然後由台灣人組裝，賺低微組裝工資，印上MIT的標誌而洋洋得意，那我也意見。 →我當然不希望，但馬區長上任後很快你就會看到了。不但NB及主機板裡面的IC都會變成在中國製造，台商會開始叫台灣人教大陸仔研發技術。你放心，台灣人連組裝的低工資都沒有。大家很快會沒工作。就我所知，不是只有封測或晶元廠如此。連IC設計廠都已開始到中國佈局。這就是三通的最大貢獻。 》可見你對中國還不太瞭解，中國雖稱社會主義，但民間早就走向資本主義，只是當地政府死不承認罷了，從中國外匯存底1.9兆美元來看，如同70年代台灣錢淹腳目，大陸民間累積的財富已將當驚人，要吸引當然是以民間資金為主，官方資金如您所述，需管制為宜。 →這點也許您也很了解，但剛好我也接觸過一些中國的企業集團，都是我的客戶。中國沒有所謂百分之百的民間資金。 中國許多企業不但跟學校有關，更有許多企業與解放軍有關。如中國著名的集團企業「方正集團」就是北京大學創辦的。「同方集團」是清華大學創辦的。有興趣自己上網就可以查。電機、機械及汽車工業則多與解放軍有關。沒有一家企業是官方控制不了的。未來這些資金也會滲透進台商。控制台商就能以商逼政。]]> http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17970895 文章回應 Sun, 16 Nov 2008 01:59:47 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17963391 文章回應 Sat, 15 Nov 2008 08:13:32 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17961591 文章回應 Fri, 14 Nov 2008 22:05:20 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17960281 文章回應 Fri, 14 Nov 2008 16:58:33 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17955713 文章回應 Fri, 14 Nov 2008 08:10:52 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17955527 文章回應 Fri, 14 Nov 2008 06:10:12 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17953583 文章回應 Thu, 13 Nov 2008 21:37:57 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17952645 文章回應 Thu, 13 Nov 2008 18:14:34 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17944409 文章回應 Thu, 13 Nov 2008 07:32:04 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17907471 文章回應 Sat, 08 Nov 2008 00:32:45 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17907123 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 23:51:01 +0800 若見陳雲林 馬：就互稱先生。]]> http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17903935 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 15:51:51 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17903883 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 15:43:05 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17902545 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 13:14:08 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17901897 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 12:05:19 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17901475 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 11:07:43 +0800 http://lovetibet.ti-da.net/e2404566.html 雖然是從西藏抗暴講到底特律事件，但是對我們了解民主的思考方式很有幫助。 懸鉤子下了個結論：「即使四十年後的今天，美國都還在反省，未來是不是還會有類似的暴動，人權真的受了保障了嗎？種族真的平等了嗎？中國內部，這樣的反省聲音，什麼時候出現就決定了中國是否會成為現代化國家，還是繼續保持中世紀的帝國。」 把這句話的「中國」換成「台灣」或是其他任何國家，都是可以的。]]> http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17900867 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 09:56:42 +0800 http://www.tahr.org.tw/]]> http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7527149.html#comment-17900147 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 07:09:58 +0800