2005年08月28日
變調的國家目標造就變調的社會

「功利主義」是許多人論斷台灣時事最常使用的批評,但大家拿它攻擊升學制度、金權政治和脫序的社會現象,卻不曾深思,原來執政者帶領整個國家的心態,就建立在功利主義上,而人民對這樣的執政心態竟甘之如飴。
所以回頭來看競爭力排名和白曉燕案的關係,前者就好比「父母靠補習培養小孩考試成績名列前矛」,後者就好比「考試考好就可,健康安全都不太重要」。這之中,也就是「孩子,我要你比我強」和「孩子,我要你比我快樂」的差別。
深層剖析台灣社會,功利主義已從樹頭腐蝕到樹根,所以會看到政府為了經濟發展犧牲自然環境,會看到人民為了累積財富犧牲生活品質等種種價值倒置的情況,這才是為何腳下土地變得如此令人難以生存的主因。
白曉燕案發生後,又引發了另一波移民潮,很多人說是為了下一代的將來才選擇移民的。但如果父母不拋棄「孩子,我要你將來比我強」的觀念,移民到哪個國家去教育小孩都不會有太大差別。以此觀五0四、五一八「總統認錯、撤換內閣」的訴求,如果當局與人民缺乏「追求內涵而非名次」的體認,換誰來當總統、閣揆也都不會有太大差別。
比如說,很多台灣父母在責怪升學教育和聯考制度的同時,仍然抱著「面子問題」的心態,希望自己的小孩一定要成績好、考上明星學校。不可否認地,有些父母心裡的確是為了孩子好,才怕孩子輸在起跑點上,怕孩子擠不進聯考窄門將來就沒前途,因此對孩子的教育著重於「把書唸好、把試考好」,對於孩子德、體、群、美等人格教育都擺在「次要」,甚至是「不需要」,於是愛之適足以害之,許多令人心酸的青少年變調新聞,不就是這樣來的嗎?
觀察這些年來政府對台灣的建設,跟上述心態如出一轍。台灣要多幾個邦交國、要在全球名列前茅,是當局者的面子問題,台灣要經濟富裕、要成為亞太營運製造中心,是當局者以為錢財和物質可以改善一切的迷思。看透此點,就會發現台灣如今這許多令人心痛的環境毀壞、治安破敗等事件,實在不足為奇。
為政者好比父母官,子民和土地需要他們某種程度的帶領與培育,如果在上位者帶領國家的基調,根本是一種功利主義的變調,國家體質的惡化也是理所當然的。當心靈改革和務實外交的口號充斥在我們身邊,從民眾到政府,我們有沒有徹底想過,大家需要的不是一個「全球競爭力排名前五名」的台灣,而是一個「永遠能活得快樂安全」的台灣?
二十五歲的關魚,原寫於1997/5/20
引用URL
的確是該好好修整我們的態度了
問題是 該怎麼做?
擁有資源充裕的人沒想到(或是不願意?)去做
只有微薄能力的人反而衝鋒陷陣
這是我所看到的矛盾
同樣25歲的鰻魚
p.s
今年終於滿25了
10月9日那天你怎麼沒有靈感咧?好可惜唷...
十月九日是你的生日嗎?
趁你的生月還沒過完,
在此向你說句遲到的~生★日★快★樂~
至於你問該怎麼做?
我還是那句老話:「從自己做起。」
也再次引用「野口英世物語」理得漫畫名句,與今年才滿二十五歲的你共勉:
「對於時代和大環境,我們常常是很無力的。我們唯一能改變的,就是自己和未來。」
所以我趁著還沒有家累的現在
努力充實自己
期待有那麼一天
也可以有能力去幫助別人
我知道自己學的太少,認知的有限
人生還有很多要學的事
任何一件你所看到的卻沒去注意的
常常是遺憾的起點
我想最重要的事
就是能有那份體恤自然的心吧
然而這篇文章可不可以
讓我拿去當報告講義???
我會註明出處、作者的..
你是學生嗎?
「報告」和「講義」通常是兩種不同的東西,
你是想當哪一種?
我所寫的文章除了童話系列,其他只要註明出處、作者,都歡迎做非商業的使用,但千萬別直接拿來當成自己的報告交出去喔。
謝謝妳!