http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://0rz.net/dd1Ty 文末如此寫著↓ 如果可以，我願意先讓自己閉嘴，不再輕率評論、或起爭端，即便因此讓報社停掉我的專欄也在所不惜。我多麼希望，島嶼上無數個體的沈靜慾望能悄悄聚集，反轉成為一種積極介入、奪回生活、重塑社會的新力量。我們的大拇指既不向下也不朝上，而是改以食指輕舉唇前，噓……。聽到了嗎？安安靜靜，最大聲。 ★大魯 感謝報馬。 週五要上班，還不知有無採訪空檔前去目睹盛況， 等週四再看看囉。]]> http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136751 文章回應 Tue, 26 Sep 2006 05:17:27 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136749 文章回應 Mon, 25 Sep 2006 23:13:06 +0800 http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish/3/389521/20010923014352/ ★笨蛙 你留言的方式很有趣，總是貼了一篇長的，沒多久又來貼第二、三篇。 所謂的弱勢，分成很多層面來看，包括經濟狀況、受教機會、社會地位、所處環境等等，許多原住民會淪為社經方面的弱勢，有長期時代的背景，從行政院統計來看，台灣原住民約四十五萬人，僅佔台灣人口二％，但他們有相當高的比例，現在都住在「偏遠地區」，為何呢？早在四百年前，原住民居住地可不是目前這樣分佈的喔！這難道不算是殖民政權和漢族優勢政商文化的逼迫下，造成的族群問題嗎？ 保護少數族群的政策其來有自，不是現在說廢馬上就能廢，因為長期以來累積的制度和文化，對少數族群確實造成排擠與不公，已經掙脫弱勢的少數族群畢竟是少數中的少數，在立足點極端不平等的情況下，我認為適度的保障政策是必要的。 當然，如何讓資源用在更需要的人身上、避免資源浪費，得要有更細緻的規劃和配套措施，政府施政是靠制度化的官僚體系，頒佈的福利政策只能是通則，審核發放如何做得更確實、如何允許「必要狀況」的例外，就得靠真正賢能的政務官和事務官了。 ★Ketty 拒絕惡質媒體的激烈分化，就從自己做起囉！ 請參考「反應不當媒體內容，我們可以怎麼辦？」 http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=222/ ★Miula 「台灣的媒體已經成為在政治與資本勢力前的搖尾狗了」這句話的主詞，若改成「台灣有不少媒體」，我會同意。 還是那句老話，媒體是個很大的集合名詞，公視、大愛電視台、講義雜誌、人間福報、國語日報、愛樂電台………全部都是媒體，所以在批判時，我不習慣用一竿子打翻一船人的方式。 我不知道你認識多少記者，但應該沒有我認識的多（百位以上），而我認識的同業們（主要是平面媒體），多半不是負責跑一般人常批評的「政治、影劇和社會新聞」，就我所見，他們還是盡量秉持著新聞專業、謹守一定的工作倫理在寫報導。]]> http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136747 文章回應 Sun, 24 Sep 2006 23:13:39 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136745 jpling0407@hotmail.com(Miffy) 文章回應 Sun, 24 Sep 2006 06:39:49 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136743 文章回應 Sun, 24 Sep 2006 00:51:31 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136741 文章回應 Sun, 24 Sep 2006 00:16:57 +0800 http://blog.roodo.com/miula]]> http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136739 miula@seed.net.tw(Miula) 文章回應 Sat, 23 Sep 2006 18:14:54 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136737 文章回應 Fri, 22 Sep 2006 16:43:14 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136735 frogs.world@msa.hinet.net(笨蛙) 文章回應 Fri, 22 Sep 2006 15:48:43 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136733 frogs.world@msa.hinet.net(笨蛙) 文章回應 Fri, 22 Sep 2006 15:45:05 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136731 frogs.world@msa.hinet.net(笨蛙) 文章回應 Fri, 22 Sep 2006 15:42:45 +0800 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2179036.html#comment-8136729 文章回應 Fri, 22 Sep 2006 15:35:41 +0800