2006年09月11日

孩子,我們對不起你(911五週年版)

911
/繪圖
/關魚
/2001
 
 
 
 
 
 
孩子,我們對不起你 
你原本能在森林裡爬樹 
在雪地中打滾 
在鞦韆上大笑的 
 

孩子,我們對不起你
大人的世界習慣用槍桿彈砲
製造問題
還把玩具槍和真槍
陸續塞在你的手上

 
孩子,我們對不起你
既然這塵世如此暴力不堪
已起飛的你就回天神的懷抱
回復天使的身分好好安眠去吧

 
我們會努力反省的
一定要讓還躺在病床上的你
終能得到溫暖的祝福和
救贖

 


關魚,原寫於2001/10/22

 

批ㄟ司,2006/9/11

五年前九一一事件發生當時,我正在新竹朋友家悠閒的聽音樂,朋友兒子從澎湖打電話來報告美國遭恐怖攻擊,大家連忙轉開電視,我聽到布希總統發表「聽不出危機處理的三點聲明」, 忍不住罵了一句「無能的政客」,凌晨回到家後,將雜感寫成「記九一一美國遭攻擊事件」。

那幾天台灣的電視新聞大量引用CNN的報導,看到美國官方說法不斷傳遞武力報復的氣氛,讓我忍不住寫出【手詩】九一一‧報復的真相,其後華文網路掀起反戰與反反戰的論戰,我又陸續寫了「The cost of freedom,牢記自由的代價」、「沒有真正的正義,就不會有真正的和平」表達個人觀點。

在各國新聞媒體幾近催戰的緊迫盯人和密集預告下, 布希總統終於在九一一事件滿月前夕,下令轟炸阿富汗。過了十天,神學士政權統治者的十歲兒子確定在美軍轟炸下身亡,當天看到新聞畫面裡有一名幼童傷痕累累躺在病床上,眼神充滿了恐懼和無助,讓我含淚寫下這首「孩子,我們對不起你」 。

2003年情人節前夕,為響應網路上發起的反戰運動,我懷著虔誠的心寫出【手詩】以愛之名,對當時興起的反反戰質疑,則以「反戰,為什麼不?」回應,期間發生南韓地鐵縱火造成一百多人死亡的事件,又有感而發寫下「反戰,為什麼不?」的手詩版

為幫忙集資募款給援助戰火難民的單位,一度發起「讓和平從台灣出發!」義賣活動,表列的三個單位我都先代捐了義賣預計可募得的款項,但印製的三百件和平T恤最後並未接受任何匯款,而是當成禮物送給「所有願為和平共盡一份心力的朋友」。

2004年3月,西班牙發生傷亡慘重的火車連環爆事件,看完國際新聞難過到開口維艱的我,將雙手放在鍵盤上賣力敲完「死亡列車,何時駛向和平? 」後,合掌祈求遠方的戰火能早日平息。

在九一一事件滿五週年的今天,若只能讓我說一句話,那會是:

 

「沒有永遠的自由,也沒有永遠的和平,只有永遠的努力。」

 


Posted by aboutfish at 樂多Roodo! │00:27 │回應(5)引用(0)人文關懷
樂多分類:新聞評論 共同主題:國際視野 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2130154
回應文章
嗯!我也依稀記得當初讀你反戰文章,
和我自己反戰的點滴。

我贊成你說的,只有永遠的努力。
有了努力才能讓希望有機會實現。

戰爭,永遠該是顧慮的選擇。
Posted by 水笙 at 2006年09月11日 13:10
水笙:

最近在二輪戲院看了「盧安達飯店」↓
http://pic.wretch.cc/photos/icon/blog/webpage.gif

被真人實事改編的劇情激盪到掉了好幾次淚,
深深覺得能和平地活著,
真是世界上最可貴的東西。

我以為,戰爭,永遠是「不該為」的選擇,
開戰後的反抗是另一回事,
但人民有權決定的民主國家,
都不該允許政府主動開戰。
Posted by 關回話魚 at 2006年09月11日 22:44
親愛的魚:

你說的對,「主動開戰」是不應該的。

我想起以前老師這樣教,兩個小朋友打架,
老師會說無論如何動手就是不對。

我比較認為,動機才是該探討的原因。

在我的想法裡,沒有國家人民應該是被動挨打的,
戰爭勢必不是單方面的行為,兩造都得付責任。

我反對的是:
「任何以私欲、暴力、不正當的侵略而起的戰爭。」
我也時常在想,反戰其實是自由安全無礙的國家,
才擁有的奢侈品。
在戰火蔓延的地方,人民和當權者未必有能力反戰,
而常常在某些因素下,戰爭是不得已的選擇。
Posted by 水笙 at 2006年09月13日 12:12
其實某個角度
美國要自醒
中東一帶的反美情緒
其實在美國建國前就有
只是那時反的是歐洲
因為十字軍東征
爭一塊聖地
其實也算是當時的歐洲要轉移在歐洲的情勢不穩定
把焦點轉移到宗教的聖地
而形成無意義的東征
(應該也是為了利益 藉宗教之名 行佔領貿易軸線時)
現在的美國也可以是帝國主義的另類化身
美帝主義
他們進軍中東其實也只是為了石油等能源
分化所有國家 好像是美國常用手段
例如南韓北韓 以前的南越北越
現在的印度與巴基斯坦(共產與親美)
都是同種族(宗教)
在不同型況下被分化
但是亞洲對美國的反彈比較少
畢竟在某些經濟體系下 被歐美控制者
何時亞洲能走出自己的路
而美帝主義何時能消失
讓世界美國國家各自發展自己的民主體系
而非被歐美操控者能源爭奪戰
Posted by 笨蛙 at 2006年09月20日 23:36
歐洲要轉移在歐洲的情勢不穩定
把焦點轉移到宗教的聖地
而形成無意義的東征
同理
美國也是為了轉移國內焦點
把箭頭指向中東
但實際卻是檯面下的能源爭奪戰
反觀中國(中華人民共和國)也是要轉移焦點
把他們的人民導向反日與台灣議題
(其實反日情結 跟日本的不自我反省也有關 很多日本人除了日本地理歷史 其他地方國家的地理知識與歷史了解根本是趨於零)
美國的戰略
在各地製造戰友
其實都是利用他國牽制他國
這種手段是比帝國主義還可怕的
Posted by 笨蛙 at 2006年09月20日 23:42