<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>轉貼：「822挺建民，嗆TV」行動聲明</title>
<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024.html/</link>
<description><![CDATA[從朋友康河鴨那兒收到一封發起「抵制惡質媒體，聲援台灣之光王建民」的抗議行動信件，因PChome新聞台正處於維修期，茲代轉貼如下： 「822挺建民，嗆TV」行動聲明八月十七日，王建民透過公開信說明今後不再接受台灣媒體採訪。我們可以想像，向來是媒體寵兒的王建民，是在家人遭受多麼不舒服的侵擾，才會以如此無奈但堅定的語氣，向台灣媒體說不。他的決定雖然讓台灣人民感到惋惜，但卻完全可以同理支持，因為，我們太清楚本地多數媒體的惡形惡狀。此一事件看似突然，但其實絕非偶然，只不過是在經年累月極其劣質的媒體文化中，又一次有無辜者遭受傷害，並因而採取的最基本自我防衛。然而可預見的，此般惡質的台灣媒體生態若無任何改變，王建民及其家人，肯定不是最後一個「新聞公害」底下的受傷者。 台灣媒體總愛以「閱聽人知的權利」或「有收視率、大眾愛看」為藉口，粗暴傲慢地侵入人們的生活，加油添醋甚至胡亂詮釋。姑且不論那些受到過度報導的公眾人物，更倒楣的是那些遭受新聞傷害而無力反擊的市井小民，諸如東海大學劈腿事件中的學生、腳尾飯假新聞事件中的小吃店家、遭記者偽裝偷拍的陳幸妤前男友…台灣媒體這些舉措，到底是做新聞報導，還是在侵犯人權？我們知道，許多媒體記者在其長官的壓力下，經常得做出忘卻倫理而絲毫不尊重受訪對象的舉動，但請試著將心比心，如果有一天，有人拿著攝影機彷彿扛著槍，強行侵入將麥克風堵上各位的嘴時，你們作何感想？新聞媒體有「報導自由」，但難道非公眾人物的受訪者沒有拒絕採訪的自由？他們口口聲聲為了觀眾，但難道閱聽人沒有發出聲音、說「我們不要看這些隱私」的權利？ 八月二十二日「挺建民，嗆TV」的行動，就是這樣一種公民權力的展示，也是閱聽大眾不再消極被動的表現。我們要求各大商業電子媒體痛切反省，對自己罔顧新聞倫理的粗暴行為向王建民與其家人、以及全國閱聽大眾道歉；並公開承諾修正方向，做出符合人民期待的優質新聞。我們也呼籲，有良知的個別新聞工作者，能勇敢地對上級不合乎專業倫理的要求，學習說「不」。倘若媒體仍舊推託諉過，不知自省自制，我們預告，這次的行動能量，將累積延續至下一波更大的拒看運動。我們不會再放任惡質的「爛（偽）新聞」繼續撕裂這個社會，更不會放棄「在台灣建立一個理想媒體環境」的願景，正如同我們相信，再艱難的賽局與再擾人的媒體傷害，都不足以阻擋王建民的決心及威力。8月22日星期二，早上十點半，TVBS廣場前（八德路一段23號），大家作夥來發聲！如果你有棒球主題的T恤或棒球帽，請直接穿戴前來；也盡量把棒球手套、棒球、加油棒、瓦斯氣笛帶來。我們將準備六台電視（中天、東森、TVBS、三立、民視、年代），當大家練習投球三振的目標！此外，歡迎自備各種抗議或聲援標語海報，參考標語如下（請大家各自發揮創意來點更酷更炫的）：「支持王建民，拒看新聞台」「要專業，麥唬爛！」「拒絕侵犯，尊重人權」「王建民，Go Go Go！爛媒體，Down Down Down！」 歡迎轉貼、轉寄此份行動聲明（不克前來的朋友，若想以真名連署聲援，請註明職業身份逕寄以下信箱）聯絡人：林靖堂（輔仁大學大傳所研究生）0958602562 / uus@ara.seed.net.tw李明璁（台灣大學社會系助理教授）mtlee@ntu.edu.tw]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：轉貼：「822挺建民，嗆TV」行動聲明</title>
	<description><![CDATA[★cc

「台灣媒體」是個集合名詞，有很可怕的部分，卻也仍有謹守份際的部分。

對於新聞自由與人權的問題，無論在看法上和工作上，我仍維持過去寫那篇「是誰給你們踐踏別人屍體的權力？」所強調的：「任何一個媒體報導，都不能用『新聞自由』和保障人民『知的權利』為藉口，去侵害被報導者和相關者的人權。」
<a href='http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/289626.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/289626.html</a>

新聞自由被多數有線新聞台拿來濫用，並非沒有反制力量，除了關機運動，也可到台灣媒體觀察教育基金會檢舉反應：
<a href='http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=222/' rel='nofollow'>http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=222/</a>


★水笙

這波錯過響應沒關係，棒球家族擬跟從事媒體改革的單位合作，發起「賞善罰惡」的監看棒球新聞活動，希望能廣徵熱心監看的球迷，協助揪出新聞界的害群之馬，再聯合廣大球迷發揮抵制力量，如果聯繫成功，或許很快就會公布行動方案。


★麥塔幽

所以，作為閱聽大眾的一份子，最好能團結讓失去人性的那些新聞媒體，也失去存在的市場。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024.html#comment-8136339</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 19:31:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：轉貼：「822挺建民，嗆TV」行動聲明</title>
	<description><![CDATA[其實，有時候，新聞台裡面的人都忘了自己是人這回事。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024.html#comment-8136337</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 20:21:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：轉貼：「822挺建民，嗆TV」行動聲明</title>
	<description><![CDATA[親愛的魚：

中午看到這篇已來不及響應。

最初聽到阿民不接受台灣媒體採訪，真的好傷心，
可是我以為阿民更傷心吧！試想自己是台灣人，
有那麼多球迷在台灣幫自己加油，
而阿民居然得拒絕受訪！！

我第一個感覺就是心痛和不捨，
阿民要付出多少努力才能有今天站在大聯盟的情景，
那些人是嫌阿民不夠辛苦嗎！？

所以我也贊成反對這些不當的媒體。

此外我覺得，台灣的「自由」被濫用了，
無論是言論自由還是新聞自由...等，
當一個自由權被擴大到超出規範，
勢必會侵犯到其他自由而出現失序的狀態，
這是應當被檢討改進的。


阿民加油！
球迷永遠只會記得你在場上的光榮與挫折，
我們不聽不看不回應那些紛紛擾擾，
你是阿民，我們是愛你的球迷，
誰也改變動搖不了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024.html#comment-8136335</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 12:39:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：轉貼：「822挺建民，嗆TV」行動聲明</title>
	<description><![CDATA[台灣媒體真的很可怕..

我記得一則新聞..
報導著一個大學生在捷運強吻一個國小女生..
後來媒體報導而選擇上吊的事..
<a href='http://www.epochtimes.com.tw/bt/6/1/15/n1190319.htm' rel='nofollow'>http://www.epochtimes.com.tw/bt/6/1/15/n1190319.htm</a>

我曾經和我家男人說..
千萬不要做錯事..也不要做錯事又被記者抓到..
不然他們可以不只採訪你..
連身家背景..親戚朋友都無一幸免..
那種「新聞自由」是很可怕的..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2043024.html#comment-8136333</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 09:32:02 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>