關於關魚

我一開始的反應是「搖頭苦笑」，這種該是「簡單常識和邏輯就足以判定為錯誤」的消息，為何還有人相信又不斷轉寄散播呢？天上最亮的星星，是常在黎明或傍晚出現的「金星」，又亮又大的它偶爾會被不識者當成「幽浮」，2003年的天文奇觀「火星超級大接近」，號稱是數萬年來火星最接近地球的時刻，雖然用肉眼看起來真的比往年火紅且大上一丁點，亮度和尺寸卻還比不上金星，而金星跟月亮比起來呢，如果滿月有眼睛的話，金星會比月亮眼睛裡的瞳孔還要小。總而言之，星星看起來要跟月亮一樣大是不可能的。

不過我再轉念一想，很多跟宇宙天象有關的神話傳說，從科學邏輯計較當然都不可能，但這些「事實不可能」的故事，從古到今都以「幻想無限可能」的姿態，豐富了人類的日常生活。轉寄信件的人，不見得相信「天上會看到兩個月亮」的內容，有可能只是因為「此說法很有趣」才想寄給朋友們瞧瞧。

何況一般人性，本來就喜歡對「心中明知不可能發生的好事」，抱持一點「如果真能發生該有多好」的期待。會有負面作用的「迷信」自不可取，無傷大雅的「半信半疑」，給自己保持一些想像的趣味空間，又有何妨？

就如阿姆斯壯登月的腳印，雖然確實驗證了月球只有遍地隕石坑的荒蕪，沒有嫦娥住的廣寒宮和搗藥的玉兔，但在中秋節和所有賞月的時刻，馳騁想像力去構築出科學以外的六度空間，留給吳剛伐木也好，送給母龍吞食也罷，不都是為平淡生活增添色彩的樂事嗎？

今年八月二十七日，無論夜空是否萬里無雲，都看不到兩個月亮，也會因火星太靠近太陽而難以觀察，但我們還是可以抬頭欣賞農曆初四的眉月，思索為何朋友的「朋」字是由兩個月亮組成，或問問自己：

如果世上真有第二個月亮，你希望它看起來有多大？什麼顏色？跟另一個月亮距離多近？基於怎樣的緣由？也許，一個專屬於你的「兩月傳說」，就在當晚誕生成形囉。

關魚，2006/8/14

批ㄟ司，2006/8/18

在編關懷電子報時搜尋了媒體對此則網路謠言報導的情況，在東森新聞網看到「網路追追追／8月27日可以看到兩個月亮？」，忍不住寫了段感想如下：

對不太會引起負面效應的網路謠言，網友轉寄雖無傷大雅，也可用增添人生趣味的另一角度看待，但媒體對相關謠言的報導應力求謹慎、用字也該更精確。東森網路追追追的文末寫著「今年是不可能啦，200年後再說吧」，雖然全文讀來可知是指「火星超級大接近」天象，但以「827可看到兩個月亮」的新聞標題而下如此結論，不免讓人產生「200年後就可看到天上兩個月亮」景象的誤會。