關於關魚

（31歲自畫像／關魚／2003）

「酒店關門，該走了。」陳文成博士1972年從台大畢業的感言如此寫著。

同年，我在高雄出生。

1981年，31歲的陳文成被警總約談後，隔天陳屍在台大研究生圖書館旁的草地上，演變成震驚海內外的「陳文成事件」，我才9歲，還是個完全不知世事、只顧快樂玩耍的小學生。

2003年，當我跟陳文成辭世的歲數一樣大，抱著累積30年的學習、流浪、體悟和疑惑，和1歲的天真，在生日前夕，用11歲時慣用的彩色筆，畫出上面那幅站在地球的自畫像。

（台灣好生活電子報2009/6/23首頁）

「如果連大人都不相信有美好的未來，卻要孩子們相信明天會更好，這也許是不負責任的；為了下一代，我們大人應該要提起勇氣，替下一代找尋新的思想之路。」日前在台灣展出的2009世界新聞攝影展，牆上的佈置引用了這段出自日本文學家大江健三郎的名言。

我面對這段文字停駐良久，不免感慨地想到：「台灣新聞媒體還能有美好的未來嗎？」當閱聽大眾放眼望去，電視和報紙侵害人權的報導比比皆是、置入性行銷越來越兇，當「記者」已淪為容易令人反感的名詞、「新聞」已淪為另類公害的形容詞，台灣新聞媒體還有未來可言嗎？

由民間團體自發性組成的「公平稅改聯盟」，長期對行政及立法兩院進行稅制監督，以下的資料及數據，都被政府刻意的淡化：

1998年，年所得在800萬元以上，有3個人分文不用繳稅
2003年，暴增到400人
2005年，所得最高的前40名，有8個人不用繳稅，17個人只繳了1%的稅

（自由廣場的六四20週年紀念會／攝影／關魚／2009）

天安門離台灣有多遠？

Google Map 說，北京天安門廣場和台北自由廣場的直線距離，大約1700多公里。

心靈的距離呢？每個台灣人都有不同的答案。即使是同一個台灣人如我，在不同年代，跟天安門也有不同的心靈距離。

1989年6月4日，我是才剛滿十七歲的高中生。在那之前兩年，過個暑假就要升國三的我，還曾滿腔熱血、故做文藝地寫「緬懷黃河和長江」的新詩。拿給好友看時因為被她反駁，便氣嘟嘟地掉淚不說話。當年我天真無知到：『聽黨外人士罵萬年國代「老賊」，覺得他們超不禮貌』的程度。

（圖／取材自公視有話好說官方網站）

公視「有話好說」在6月1日討論「政府對新聞媒體大舉做置入性行銷」的台灣新聞危機，對於資深記者朱淑娟發表的「當媒體不再報導真相」，及蘋果日報頭條要聞引發的議論紛紛，以「假記者、假媒體、假政績？新聞報導攏係假！政媒墮落納稅人買單？」為題，邀請傳播學者和公民記者發表看法，以下是我在推特協助轉播做的文字紀錄整理。

〈節目製作人兼主持人〉

陳信聰（公視資深記者，主跑線路涵蓋政治、軍事、教育、藝文等）

〈與談來賓〉

台灣記者協會會長：莊豐嘉
文大廣告系副教授：鈕則勳
台大新聞所副教授：王泰俐
公民記者：林靖堂
視訊連線：媒體觀察基金會董事長 管中祥

（台灣好生活電子報2009/5/15首頁）

台灣好生活電子報復刊這兩週來，遇到一些以前不曾看過這份電子報的老朋友和新朋友時，常會問我：「為什麼你會來做這事？不是要花很多時間嗎？不會賠很多錢嗎？」

關於為什麼要做台灣好生活電子報，主因都寫在創刊宣言和復刊聲明了，這篇總編手記，我想跟大家分享一些「台灣記者的心聲」。

我最早以記者身分投入媒體改革，是在「與媒體對抗」網站（網域名稱起初為「與媒體對幹」）跟眾多對媒體不滿的網友討論與爭辯，後來我將這些討論衍生的紀錄和想法，集結放在「關於媒體改革」個人新聞台。2004-02-19 有位「娃娃狗」到新聞台留言給我：

「看完一系列你對媒體的省思，覺得心有戚戚焉...有種想哭的衝動~><~我是政大廣電系的學生，上過張雅琴的課（必修，沒辦法...），每次上她的課都有種人格分裂的感覺！她在課堂上提到「收視率」的次數絕對多於「新聞」...她倒是很誠實地說：『其實我不喜歡新聞，不過沒辦法，因為這是她謀生的唯一工具！』」

我當時的答覆如下：

（台灣好生活電子報2009/5/10首頁）

很多朋友第一次看到「台灣好生活電子報」，好的反應是「好豐富喔！」，含蓄的反應是「一眼看不完～」，壞的反應…目前還沒收到（感謝大家的正面鼓勵）。

台灣是地球生物多樣性密度名列前茅的寶島，又擁有多元族群與環境衍生的多元文化，以「台灣好生活」為名的電子報會呈現豐富多元的樣貌，也是理所當然的囉！

為了讓更多讀者瞭解閱讀台灣好生活報的門道，就由總編輯關魚來扮演關姥姥，分成【刊頭】、【驚鴻台灣】、【最新公告】、【專題報導】、【主題網摘】、【公共媒體聯播】、【關於我們】、【2007版】和【註冊登入】，來跟大家好好介紹這個大觀園啦！