2009年07月20日

跟著世運去旅行

我是個除了高爾夫球不看之外,其他在台灣的電視上可以看到的運動項目,我都多少懂一點的人。所以一直以來,我都以為自己還蠻了解「運動」這件事的。

也因為這樣,這趟世運之旅,收獲特別多。

其實在去年的10月,因為想去看一看高雄捷運,就特別花了一整天在高捷四周的景點晃了一下。第一個感覺是,高雄捷運站,也太漂亮了吧!高雄的道路,也太寬了吧!

高捷一日票,讓我重新的認識了高雄。

那個時候,剛好瞄到了世運主場館的半成品,在工程圍牆外,似乎已經預見了世運的發光體。也因此,興起了來一趟世運的念頭。「應該來看一看吧」,雖然,在台灣藍綠對峙的氛圍中,有些媒體的冷言冷語在所難免,但是,無論如何不能辜負當初站在世運場館外滿心期待的自己啊!

所以,搭著高鐵,世運我來了。

高雄最出名的名產就是:「熱」。所以,我就抱著要被「烤」熟的心情走出了高鐵站,但是很幸運的是,剛好颱風掃過,有涼風、有細雨,暑氣被稀釋了。高捷上面的人氣也讓我沾染了一些雀躍,是啊,明明就是一樁喜事啊!

7/18和7/19我看了一連串的比賽,除了女壘和韻律體操是之前就已經在電視上看過,略懂規則之外,其他的競速溜冰、飛盤,我都是進場一邊聽現場解說員的解說,一邊自己觀察,才慢慢搞懂的。在計程車上,運將說:「辦了世運,多去觀摩,才知道自己是井底之蛙」。在他講這些話的同時,收音機還放著深綠電台的call-in節目。

是的,我是個井底之蛙。

棒球、籃球、撞球、桌球、羽毛球以及在奧運會上常看到的運動項目,都只是運動世界的一角。那些被我們視為冷門的世運比賽項目,甚至有些媒體說那叫「不流行」(例如這篇:世運競賽不流行?冷門運動多)。但是,真的參與過了,才會知道原來溜冰、飛盤可以這麼刺激、好玩。甚至,以一個棒球的球迷來說,我看了競速溜冰之後,心裡不禁浮現這樣的想法:「這個絕對比什麼棒球經典賽來得振奮人心吧」。畢竟,棒球的國際賽,老是有種被人狠狠拋在背後的挫折感,能這樣被別人視為「頂尖」、「勁敵」,真是抬頭挺胸還外加大快人心啊!

如果我們常說棒球是假國球,這些世運比賽項目代表台灣出賽的選手們還有背後的教練們,必定忍受著更多的忽略和漠視。因為他們努力了這麼久,卻一直到世運,我們才知道他們的存在。與其說這些運動冷門,不如說,台灣運動的資源很貧瘠,所以,我們所能接觸到的運動很有限,連帶的,有運動天份的人,所能從事的運動選項很少,即使好不容易剛好興趣、能力、專業都符合了,選手的運動生命也非常的短暫。

所以,不是冷不冷門的問題,而是,我們根本沒有管道可以了解。

而我真的很慶幸,我跟著世運開始了這趟旅程。我重新的看待棒球,也開拓了自己對於運動世界的視野。因為跟著世運去旅行,下次當我看著飛盤,我會知道原來它是個可以讓人血脈賁張的運動;因為跟著世運去旅行,下次我看到溜冰鞋,我會知道原來它是個會讓人大聲尖叫的運動。

跟著世運去旅行,我彷彿走進了無數的羅馬競技場。

Posted by ann1223 at 樂多Roodo! │16:31 │回應(11)引用(0)非關棒球.有關台灣
樂多分類:運動 共同主題:2009高雄世運 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9490771
回應文章

讀了您的文章真的深有同感。

我也是跟著世運到了高雄二日遊的觀眾~~
看了飛盤之後也深深覺得這些所謂「冷門」的運動,
其實真的還蠻有趣的~~

我的行程和您的行程相似,
感覺您好像把我的旅遊心得寫出來了~~

今年中職澄清湖開幕戰時,我特地跑到主場館想參觀,
結果不開放參觀,這次總算能進去參觀一下了~~
有美麗的場館,便利的交通線,
高雄的改變真的愈來愈令人愉悅~~
Posted by win at 2009年07月21日 23:56

版主文章寫得好,
日前藍營某退休外交官陸先生一篇投書,真令人遺憾,遺憾是外交人員長年在國外,不是應該更有國際觀.世界觀...
但那篇文章真是shit!!!(sorry﹗﹗)何謂主流運動??高爾夫也是一項很流行的運動,不好意思他不是奧運比賽項目之一,但有損他的地位嗎??
綜觀那篇文章,只讓人感覺出,一種輕蔑.歧視又害怕擔憂的心態,以自高自大心態來看待高雄世運,幸好理性的人很多,下次我會找機會來個高雄世運2日遊!!!
Posted by kleiber2009 at 2009年07月22日 02:29

To win:
公車全部免費,真是德政啊XDD

最讓我覺得印象深刻的,應該是飛盤,以往印象中只覺得飛盤就是你丟我撿,沒什麼刺激的運動,沒想到非常刺激,而且整個過程中,選手幾乎都沒辦法休息,消耗很多的體力,真是很了不起的運動員!

To kleiber2009:
那些人的話,不要理他。

對自己的無知一無所知的人,是可憐的人。

世運真的是非常有趣,也很適合全家出遊,因為實在太棒了,所以,我上個星期去過之後,回來就決定這星期要再衝一次!

血汗錢都給高鐵賺去了XDD
Posted by 小安 at 2009年07月22日 13:25

我完全同意版主的觀點,太多人喜歡帶著偏見看世界,特別是台灣,體育一直不被重視,更遑論關注起奧運以外的運動項目,版主這句台灣的運動資源很貧瘠,這樣的事實令人很難過,好歹台灣也是世界前二十大經濟體,人口也排名世界五十名以內,但卻對體育如此重視,確實讓人心寒。

一篇好文!

btw版主可以開放貼文,我想貼至funp,與更多人分享!
Posted by 圓指蛋 at 2009年07月22日 23:42

公車全線免費,真的讓遊客很受用~~
還有世運規劃讓選手有專用的車道,這點也很優。

飛盤我們除了中華隊外也看了美國vs澳洲,
這場比賽真是精采極了,
選手的接、傳、守備、美技、拚勁,
讓人感受到這項比賽的張力、刺激~~

我想飛盤如果可以在台灣推廣的話,也是很不錯~~
Posted by win at 2009年07月23日 00:00
To 圓指蛋:
其實有參與的人,真的有開心,我覺得就很值得了。

至於那些一直都在當局外人,從沒搞清楚狀況卻又愛亂批評的人,我倒是覺得不只是台灣有這樣的特殊「人種」,各國都有啦!那種人,他們有著不容易快樂的靈魂,我們相對之下,真的是幸福多了。

PS.我等等會更改設定,貼文OK。(我有點怕人家會來找我筆戰就是了XD)

To win:
我去看了飛盤之後,也覺得蠻適合台灣發展的,雖然有些身高的限制,但是,最重要的是靈巧性和體力,真的蠻適合亞洲人的(日本竟然還有職業隊,真是不得不佩服日本人)。

不過,在台灣,除了籃球之外,只要是那種需要特殊場地才能發展的運動,似乎都會遇到困難。
Posted by 小安 at 2009年07月23日 10:19

「辦了世運,多去觀摩,才知道自己是井底之蛙」=> 200%同意這句話.
Posted by 小寶 at 2009年07月24日 14:21

對於世運的想法, 其實我ㄧ開始跟陸以正那篇文章所述的一樣
我也是認為所謂的運動會就要有跑步, 跳遠, 游泳等
但在看完一些比賽項目的轉播之後, 我發現... 我錯了
我會錯的這麼徹底不是因為我們的見識不夠廣
而是我們的眼界竟是如此的狹隘且帶有歧視的眼光
就以這次的世運來說, 我們心中已經先把主流(田徑等)的運動先定義好了
然後我們就會認為這些項目之外的運動為次等的, 冷門的
結果就會發現原來我們才是次等的(眼界)
我的想法是這些能上世界級運動會檯面上的項目
至少會經過發明-> 推廣-> 規則定義-> 申請等等的流程後才會出現在會場上
而這些流程絕對不是三五年就可以達成的
所以
我想經過這次的世運之後, 大部分的國人眼界應該都大開了吧!
Posted by 小寶 at 2009年07月24日 14:52

突然想到一個問題...

花媽菊姐有機會成為下一個ㄚ扁嗎?
(同樣都為都會區帶來了榮譽感)
Posted by 小寶 at 2009年07月24日 17:22

To 小寶:
這次有好幾項的運動對我而言都是震撼教育。

現場看是如此,透過電視轉播也是如此,這其中以拔河最讓我印象深刻。原來拔河不是在那邊喊「一、二、殺」就會贏的比賽,全場靜默,兩隊要在彼此僵持的過程中,冷靜的觀察對方,並且和自己的隊友隨時互通彼此身體的信息,這簡直像是在看武俠片了...
Posted by 小安 at 2009年07月24日 17:24

To 小寶:
上次好像看過一篇報導,內容就是在講辦世運之前和之後高雄市民如何改變對陳菊市長的態度。米果也說,看到世運的廣告再加上陳菊市長的旁白,眼淚都快掉下來了。

我深有同感。

可能花媽的台灣國語,挺對我的味的XD
Posted by 小安 at 2009年07月24日 17:33