旅程，拾遺......

這兩天很熱鬧，立委王淑慧那雙價值一千八的鞋子曝光率飆升，「這雙民主鞋在網路上叫價一萬元美金，折合台幣32萬左右」，今天中午的新聞是這麼說的（我對匯率沒概念，如果這個換算有誤，請洽三立或者東森新聞台）。

連續幾個週末，臺灣政經新聞都有看頭。

兩週前的星期五，力霸聲請重整、中華商銀擠兌搞得沸沸揚揚；這一次是立法院院會最後一天審查總預算的風波。台北的記者們，這幾星期終於有些正事可以跑。最最起碼，不必像前陣子那樣，守著仁愛路官邸，追著阿卿嫂翻「第一千金」家的垃圾袋。

雖然我從那裡離開之後沒有正式當記者，不過聽說「亂世當記者最好」，不知道我的同學們有沒有這種感覺。從「第一千金」家裡吃剩的便當盒，到王淑慧腳上脫下的球鞋，這些新聞開出來的收視率，不知會不會讓記者日子好過，電視台老闆龍心大悅？

在工作場合裡，我把自己歸類在很菜很鳥的人群中。像我這樣的人，時常碰到自己生命經驗以外的「狀況」，總要在很多衝突之中，找到雖不中亦不遠的解決方案。就算問題無法解決，也要想辦法尋求協助。畢竟時間到了事情沒有完成，主管不會好心給你同情與安慰的眼神。

失敗的時候找藉口，自己替自己感到可憐或辛酸，真真是很窮酸的做法。當一天和尚敲一天鐘，過程中，無論怎樣的抱怨，事情最後的效益還是得拿出來接受檢驗。

「立委」工作和其他工作一樣，沒有毫無阻礙這回事。如果凡事這麼容易「喬」，大家利益都不衝突，我們還需要民意代表嗎？還需要黨團秘書長？還需要政黨協商嗎？甚至，連民主化都不必了，反正您說了算就行了！

用中選會的案子綁總預算，本就完全不合理。然而在議事殿堂上，有問題的法案能夠逕付三讀，顯然眾立委以及負責協商者，根本沒有完全負起責任。到了院會大堂，放任議事廳裡牛羊亂竄，鞋襪亂飛，一整天沒有通過一個法案，全院薪水照領工作效益等於零，「同樂會」結束之後還分別對著媒體哭爹喊娘，到底要求誰的同情？

這一次是王淑慧脫下的「民主鞋」，希望下次不會有「民主內衣」或者「民主內褲」之類東西來吸引鏡頭的目光。

這一回，中選會這一案，牽涉政治人物本身的利益極深，或許因此在立委眼裡有辦一場「同樂會」的價值，但其他還有多少不夠格辦「同樂會」的惡法草草通過？黨團秘書長敢站出來為自己負責嗎？立法院審查法案的品質可見一斑。

另外講個題外話，經過這一次，我總算知道為什麼有些家暴施暴者可以大言不慚：「都是你惹我的！」