July 30,2008

笑看浮生嘿嘿嘿


簡介:

聊是非,品咖啡,繁雜瑣事風一吹

傲氣飛,輕狂揮,曾經豪情今成灰

歲月催,體力萎,過往成敗何需追

世事窺,戲成堆,笑看浮生嘿嘿嘿


邱世長/2007/12/05

Posted by csc606 at 8:20引用(0)

防颱如防敵 地方當做耳邊風


防颱如防敵   地方當做耳邊風

中國時報      2008-07-30

【邱世長/北縣板橋(國小教師)】

    
 針對鳳凰颱風襲台,馬總統以「防颱如防敵」做比喻,呼籲各界要「料敵從寬,禦敵從嚴」!氣象局一雪前恥,不僅「料敵從寬」,還「料敵精準」,精確預測出鳳凰路徑是從花東之間登陸,遠勝美、日兩國之預測,國人應給掌聲!

    
 但是「禦敵從嚴」呢?如氣象局料敵精準,地方卻不做好防範,又有何用?馬總統要求「禦敵從嚴」,中央是嚴陣以待,氣象局如履薄冰,地方政府呢?中央視察地方的結果,為何是防水工程進度嚴重落後?鄉長請求縣府支援抽水機,為何如狗吠火車,得不到回應?民眾請求鄉長做好防水,為何答覆是燒香拜佛,自求多福?難不成,颱風災情的大小,不能操之在人為,只能全看天意?就算中央政府有意治水,若是地方無心防洪,又有何用?不患敵之要來,患己是否有備!縣、市民受水患之苦,地方政府能辭其咎?

    
 另外,若說「防颱如防敵」,「鳳凰」大敵當前,地方首長豈可離營?一旦延誤救災時機,試問,又是誰在受害?馬總統這次不僅站上第一線,甚至還成先鋒部隊,四處視察,值得讚許。可惜,地方政府不大配合,讓防颱焦點因此模糊!其實,防颱如防敵,治國如治軍,無爪的獅子,是嚇不了有蹄馬!或許,當年諸葛亮「揮淚斬馬謖」,心中也有許多無奈吧!
  

Posted by csc606 at 8:16引用(0)

July 25,2008

絕對機密變極機密 四贏!

絕對機密變極機密   四贏!

聯合報╱邱思/教(北縣板橋)】       2008.07.25

報載,總統府可能將正式回函最高檢察署,讓國務機要費案的審理卷證,由絕對機密變更等級為極機密,以利案件審理。對此,筆者認為可達四贏的效果。

首先,民進黨將可擺脫「弊案政黨」包袱,重整旗鼓重新再戰!否則,國民黨只要在選舉時臚列「弊案疑雲」攻擊,選票就滾滾而來,這對民進黨不公平。

其次,陳前總統及其家人,不需再受折騰。有罪,審判;無罪,釋放!一清二楚,無須拖泥帶水,折磨其家人。 

其三,司法機構可擺脫「弱勢無能」的形象。馬英九特別費案既可速審速決,陳水扁的國務機要費為何不能?民間對司法普遍存疑,對司法就是一種傷害!

其四,改變自己形象。馬總統上任後,瞻前顧後的舉動,朝令夕改的政策,讓人懷疑執政能力。究其原因,不外是「心中有藍綠,害怕有雜音」。今日此舉,正可一新眾人耳目,證明他心中的黑白,遠遠勝過藍綠的思維,自反而縮,雖雜音四起,心中亦是無懼。

最後,春秋時的楚莊王,在位三年,毫無建樹。大夫伍舉以「有鳥在於阜,三年不飛不鳴,是何鳥也?」一語驚醒夢中人,楚莊王的答覆是「三年不飛,飛將沖天;三年不鳴,鳴將驚人!」總統上任六旬已過,馬總統的答案又是什麼?可別辜負七百多萬張選票的期待啊!


Posted by csc606 at 7:05引用(0)

July 22,2008

不沾鍋的總統 黏不住民氣


不沾鍋的總統 黏不住民氣

中國時報     2008-07-22

【邱世長/北縣板橋(國小教師)】

    
 當馬英九囊括七百多萬張選票當選總統時,就該體悟民意如流水、「期望越高,失望越大」等道理來執政。可惜總統錯估局勢,讓自己在短短兩個月,支持度折半,令人遺憾!

    
 回顧這兩個月,油價上漲、肥料缺乏、陸委會人選、釣魚台之爭、蘇花高興建、考監委的題名,以及總統一、二線的定位等,哪次事件沒有受創?不想沾鍋,卻反沾一身腥,當真得利?近日,還被譏諷是「票房毒藥」,何以致之?表現不符民眾的期盼!

    
 民眾期盼總統具有統觀,馬總統偏愛陷入細節;如果,馬總統眼中治水的大問題,等同允諾要補助民眾裝家戶擋水閘費用的小細節,那民氣會持續探底,一如股市;反之,如果馬總統站上火線廣邀菁英,集思廣益提出一套完善的河川整治計畫,並訂出時程表以安民心,民氣自然止跌回升。

    
 最後,馬總統不沾鍋的特質,不符百姓期望,也將黏不住民氣。因為民眾想看到的,是提關刀上馬的勇者,他可以劈妖斬魔除弊案,也可以開疆闢土壯經濟,就是不能當宅男!
  

Posted by csc606 at 6:43引用(0)

July 11,2008

猶抱「閣揆」半遮面 增危機


猶抱「閣揆」半遮面 增危機 

中國時報      2008-07-11  

 
 【邱思/北縣板橋(國小教師)】   

    
    在通膨、股跌,以及民眾罵聲連連的壓力之下,馬總統現身喊話:「我們不是被嚇大的!」馬總統知道嗎?雖然過去,我們不是被嚇大的;但是現在,我們懷疑我們會被嚇老!
   
  
 
       西方社會的組織,重視成員參與;東方社會的組織,依賴領袖引導。換句話說,對於領導者的依賴,東方社會遠遠勝過西方社會。層級節制、分層負責等組織概念,是西方社會所引進,尚未在本土扎根,所以領導者即使不實際參與運作,至少也得出來「亮相」、「說話」,因為這是文化所致,馬總統知道嗎? 
  
   
 
       從組織文化來看,國內效忠「領導者」的成員,一向多於效忠「組織」者的成員。因此,公司「招牌」可以不斷更換,領導者卻不能無故消失,馬總統知道嗎?馬總統是台灣的總統,「藏首藏尾」只會徒增國人的信心危機。 
 

    
   最後,國內民眾的「百日」耐性,如今已過一半,總統注意到了嗎?總統躲在幕後,不僅百姓不滿,連地方縣市、國會殿堂都會失控,總統學到了嗎?「千呼萬喚始出來」已讓民眾失望;若妄想猶抱「閣揆」半遮面,風暴將會加劇,馬總統感覺到了嗎?在百姓尚未對總統絕望前,呼籲馬總統褪下「隱士」道服,改披「勇士」戰袍,帶領百姓度過通膨,一起為幸福而戰吧!
  

Posted by csc606 at 6:41引用(0)

July 9,2008

優柔變獨霸 異想馬總統的世界?


優柔變獨霸 異想馬總統的世界?

聯合報╱邱斯/教(北縣板橋)】   2008.07.09

昨日,前監察院長王作榮「馬總統的異想世界」一文,令筆者感觸頗深。馬總統是否有異想世界,外界不得而知,但馬總統的世界已遭「異想」,卻是事實。要不然,怎可能馬總統同樣的作為,外界卻有不同的解讀呢?

外界批評馬英九「優柔」寡斷,今日為何變成「獨霸」?這到底是他個性反覆,還是每個評論者的立足點與尺度標準,本身就有差異?
 
「吃定深藍,討好深綠,拉攏淺綠,爭取中間,通吃」,這應是讚美之詞。試問,一個總統如能對各種政治光譜者都能使得上力,就該是有效領導,誰管你的方法是吃定、討好、拉攏,還是爭取呢。但一個通吃的領導者,為何又有「宅男」之譏,提名人選還會被「封殺」?這到底是通吃?還是被通吃?

「侍衛官不准用外省人,外省就是原罪」,若此語成真,那過去本省籍將軍偏少,照此邏輯,難道也要解讀成本省是原罪?何必呢?如此錙銖必較,對於省籍情結的化解,豈不是有害無利?
 
最後,中間路線「知易行難」,馬總統不懼艱難,堅持走「正確的路」,外界應予鼓勵。當然,當理念轉化為實際政策時,過程如果不夠細膩,加上眾人「異想」與渲染,就算良意也會變成亂源,不可不妨啊!

Posted by csc606 at 7:28引用(0)
 [1]