February 21,2008

線民對綠卡 失焦的選戰

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋)】   2008.02.21

線民對綠卡 失焦的選戰


這是一場「回到過去」的選戰，經典之作是找出四十多年前馬以南的槍手事件，經典推論是推論到「馬家」都不誠實！殺傷力較強的議題，則是謝長廷的「線民疑雲」，對上馬英九的「綠卡疑雲」，兩者都欠缺直接證據，卻已造成實質傷害！


這是一場「失焦」的選戰。當候選人關心焦點與選民關心焦點彼此對不上時，就是一種失焦！選民關心議題是「自己的明天在哪裡」？候選人拋出議題卻是「對手過去如何」；候選人要勝選！要執政！兩者形同雞同鴨講，選民又能奈何？


選民要的是一場「邁向未來」的選戰！候選人啊！議題的重心要擺在「未來」，不是「過去」啦！

 

Posted by csc606 at 13:06 │引用(0)

February 17,2008

扒糞打選戰，曹操也不齒
中國時報     2008.02.17　

扒糞打選戰，曹操也不齒

邱世長／北縣板橋（國小教師）

    　總統選戰開打至今，清楚可見這不是君子之爭，而是泥巴之戰；論述的不是國家的發展藍圖，而是一種摧毀式的人格檢驗；候選人關心焦點既非「當前」的民間疾苦，也非規劃國家美好的「未來」，而是執著於彼此不可考的「過去」，相互批判，樂此不疲！

    　當年曹操打敗袁紹，手下翻出眾多曹營文武百官與袁營私通之信件，請求曹操處置。哪知曹操一笑置之，命令屬下盡燒書信，笑稱當年袁紹強盛時，連自己都曾產生動搖，自己又怎會苛責屬下，部屬深受感動，從此將士用命，曹軍因此強大。

    　回顧台灣過去歷史，威權統治，經濟落後，既無民主自由，也無人權可言，這種極權政體，本該淘汰。此時，若是效忠政府者，會被批為虎作倀；若是良禽擇木而棲者，又會被罵叛國。扭曲的時代，何須奢望當時的人全都具有「神聖人格」？馬英九曾有綠卡若是錯誤，當今藍綠政壇曾有綠卡者，豈非都該予以公布並下台？謝長廷在解嚴時期之前「就算」真的私通情治系統以求自保，筆者也能體會當時時空背景之險惡，不會因此一筆抹煞他曾經為民主所做的貢獻。他要面對並交待清楚的，不是廣大選民，而是他過去的戰友！

    　選舉的功能，主要在選出有能力的人，而非找到無瑕疵的神，「線民風暴」與「綠卡風波」，讓候選人現出「人形」，誰都沒佔便宜，所以扒糞式的選戰策略，請就此停止吧！

Posted by csc606 at 9:29 │引用(0)
 [1] 
回頁首▲