2007年12月5日

笑看浮生嘿嘿嘿


簡介:

聊是非,品咖啡,繁雜瑣事風一吹

傲氣飛,輕狂揮,曾經豪情今成灰

歲月催,體力萎,黃粱一夢何須追

世事窺,戲成堆,長笑浮生嘿嘿嘿


邱世長   2007/12/05

 


csc606發表於 樂多21:00引用(0)人生之百態

2018年11月16日

徹底落實長照2.0 終結人倫悲劇吧!

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年11月14日

「韓流」造成的「蝴蝶效應」

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年11月13日

養兒防老已不可靠 不如「以房養老」吧

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多21:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年11月12日

「東奧正名公投」投廢票當解套

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年11月11日

「全民」會決定台灣未來,不用馬前總統擔憂!

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年11月9日

給柯競選總幹事小野:進入政界必須深思熟慮

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多22:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年11月7日

違法人力仲介招收外籍生 學生直接「商品化」?

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多19:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年11月4日

首都市長首辯論 市民該怎麼看

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多21:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年11月3日

「時勢造英雄」的韓國瑜現象

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多22:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年11月2日

校園安全為何無解?

《自由時報》  /  《自由廣場》

 

校園安全為何無解?

 

邱世長

 

2018年112日

 

近日,成功大學發生女學生遭勒斃的離譜命案,讓全國注目,也讓全國人民心寒。回顧過去的校園命案,造成家長震怒,學生惶恐,老師無奈,雖然政府信誓旦旦,保證不讓這類悲劇再次發生,但是歷史依舊重演。

 

 

二○一七年台灣大學研一宿舍發生張嫌犯案後割喉身亡,只因要求對方復合被拒;二○一五年北投文化國小女童割喉案,嚇壞所有的家長;一九九八年清大發生王水命案、二○一三年東南科大發生新生刺死學長案件。試問,歷任的政府提出有效的政策或策略,以防微杜漸,保障學生的安全了嗎?家長都能安心了嗎?

 

 

台灣的鄰國,類似校園悲劇也是不斷重演。日本在二○○一年發生校園工友手持菜刀闖入大阪教育大學附屬池田小學,造成八名兒童死亡;中國北京北大第一醫院在二○○四年,一名門衛因精神疾病,刺傷多名師生,並造成一名幼童死亡。

 

 

校園悲劇不只台灣才會發生,美國的校園槍擊命案更是屢屢上國際新聞。只是,我們不是要比爛,我們要讓台灣更好。期盼這起事件,喚起大眾對於「社會邊緣人」的關注,強化「社會安全網」,也讓校園安全更加科技化、人性化與安全化,讓家長安心、學生開心,以及教育工作者放心。

(作者為教師)

 

 


 

Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1243777

 

 




csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)社會之公義

2018年10月31日

持鋼筋打傷賴香伶 涉及3問題

蘋果日報...論壇

 

持鋼筋打傷賴香伶 涉及3問題

 

邱世長/教師

 

2018年10月31

 

台北市勞動局長賴香伶今天下午3時52分,遭勞運人士李明彥持鋼筋打傷,震驚國人!賴香伶到底是犯了何等重大錯誤?怎會受到如此對待?就算他真的犯了政治上、道德上、法律上的重大錯誤,自有法律制裁、輿論制裁,或是政治上的傷害,怎麼也輪不到「鋼筋對待」,甚至傷口深可見骨。
 


這件傷害官員事件,台北市長如果沒有立即處理,下次誰還敢去台北市當官員?筆者認為,這起事件,還涉及三個問題。
 


首先:這是法律問題。台北市政府發言人劉奕霆已經對此嚴正譴責,也聲稱會追究法律責任,例如依妨礙公務、傷害罪等罪嫌送辦。李明彥長期重視勞權,部分勞工界可能給予肯定,但不管是什麼原因,台灣畢竟是法治國家,一切都可以透過法律,尋求解決,誰先動手,誰就先理虧三分,不是嗎?
 


其次,這是政治問題。李明彥長期從事勞工運動,案發之後,他還在臉書發圖文表示,「我拿鋼筋打了賴香伶臉!後天11:00我到復興北路召開記者會公告柯市府包庇北捷公司貪污弊案」。由此可見,這不是「臨時起意」,而是「預謀犯案」,因為這起事件已經成功引起媒體的關注,換句話說,李明彥是透過媒體,製造成政治事件,引發各界議論與注意,後天11:00李明彥在到復興北路召開記者會,才會有人去理會,甚至已經是未演先轟動,這也是媒體兩難之處。
 


最後,這是道德問題。媒體若是成為犯罪者的利用工具,這是誤用;但媒體也可以讓事實與真相曝光,這是正面價值。媒體如何自律,以及不被有心者去誤用,考驗媒體人的智慧,也考驗到媒體人的道德問題。


「君子動口不動手」,古有明訓,台北市勞動局長賴香伶的心理已經創傷,等李明彥開完記者會之後,到底是還其清白?還是二次傷害?有待時間去考驗。

 

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181031/1458047/

 




csc606發表於 樂多21:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月30日

新南向提早布局:讓「合格」新住民師資進入教育現場

蘋果日報...論壇

 

新南向提早布局:讓「合格」新住民師資進入教育現場

 

邱世長/教師

 

2018年10月30

 

12年國教新課綱將於明年上路,新增了新住民語言課程。筆者在教育現場上,相當擔心新住民語言的師資不足,導致濫竽充數的問題發生。這種只重視表面效度的教育改革,將會斲傷台灣的實質競爭力,傷害了教育品質,也害了學生的競爭力。


 
國教署宣稱已備有2081名新住民語教學支援人力,但這仍與實際需求差距甚大。教育部師藝司再核定暨南大學開設新住民語言相關課程,預計109學年度會有正式教師取得新住民學科能力。


 
筆者期盼更多「合格」的新住民語師資加入教育現場,這是基於教育的需求,也符合台灣職場的需要,這既可解決台灣的當前新住民的失業問題,也可以替台灣在未來的「新南向政策」提早布局,可謂是兩全其美之策。


 
跟據106學年度的統計,本土語言中閩南語教學師資有10873人、客家語有2164人、原住民族語則有1656人,新住民的師資數量呢?足夠嗎?筆者期待教育主管單位盡速調查教育現場的師資實際需求量,盡速培育相關師資。


 
在今日快速變遷的國際社會,人力即國力,台灣一向靠人才立國,才能傲視全球。今日的教改,若稍一不慎,就可能被他國追過,甚至淘汰,不可不慎啊!

 


 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181030/1456779/

 



 

 


csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月29日

高雄是「宜居城市」但非「就業聖地」

蘋果日報...論壇

 

高雄是「宜居城市」但非「就業聖地」

 

邱世長/教師

 

2018年10月29

 

今年暑假,筆者因逢喪事,與家族之人一同到高雄市旅遊散心。看到高雄市的大樓林立,氣勢依舊磅礡;高雄除了有高鐵加持之外,捷運與輕軌也享盛名,筆者還特地去搭乘蔡英文總統搭乘過的「哈瑪星駁二線~迷你小火車」,體驗這新奇感受,感覺很不錯。
 


唯一覺得不一樣的是,這與我認識的高雄,似乎有些不一樣!不是高雄沒進步,而是其他地區進步更快,讓高雄市似乎有些「老化」了!這可能也是下屆高雄市的立委席次,為何會少一席的原因,因為人口外流,「北漂青年」現象浮現。
 


即使駁二特區人潮依舊很多,但輕軌更輕了,因為沒有人潮;馬路更寬、更好開車了,因為沒有車潮去塞車;住宿費更便宜了,因為觀光客變少了!今非昔比,令人感觸良多。「北漂青年」現象的浮現,其來有自。

 


高雄舊稱「打狗」,發音來自於平埔語Takau音譯與閩南語的「打狗」類似,在19世紀末時開港,中華民國政府接收台灣,高雄港開始脫胎換骨,1966年成立加工出口區,1970年代,結合「十大建設」,大型造船廠、大煉鋼廠、石化工業等紛紛在此設立,高雄已是國際知名工業重鎮。1979年7月1日,高雄市與高雄縣小港鄉合併,並改制為直轄市,是台灣經濟的重鎮,何其風光啊!

 


高雄除了是經濟重鎮,也是台灣的民主聖地。1979年12月10日(國際人權日),以美麗島雜誌等黨外人士,組織群眾齊聚高雄示威抗議,爭取民主與自由,這是台灣228事件之後規模最大的一場官民衝突,史稱「美麗島事件」,這些民主鬥士後來在台灣的政壇,紛紛位居高位與要職,也替自己留下歷史地位。
 


高雄市在2018年9月,戶籍人口為277萬2820人,立委席次因此可能要少一席,讓台南市多了一席立委。2010年上半年大高雄地區勞動人力數目有132萬人,占總人口47.6%,非勞動力計有98萬5000人,占大高雄地區總人口47.6%,其中前高雄市失業率5.6%,前高雄縣失業率5.3%,平均失業率5.45%,這就可以理解為何會有「北漂青年」現象。
 


高雄港現在是中華民國4座國際商港之一,貨櫃吞吐量約占台灣整體港口貨櫃吞吐量四分之三,也是中華民國第一大港、世界第15大港。但高雄過去曾經是世界第4大港,更因工作機會較多,是「南漂青年」的聖地,筆者過去甚至想要移居高雄市,何以今日只流行「北漂青年」現象?

 


國民黨高雄市長韓國瑜26日在高雄鳳山舉辦首場造勢活動,現場竟然湧入5萬人,跌破許多專家的眼鏡。
 


韓國瑜外貌雖不出眾,言詞卻是犀利無比,就以高雄「又老又窮」的文宣來說,的確相當刺耳,可能激怒年長者,但這選舉文宣卻會打動「北漂青年」的內心,才會引發這股政治效應,執政黨民進黨應該也內心有數。

 
「北漂青年」是否會回高雄投票,成為左右高雄選情的變數。
 


今日的高雄,雖然建設不斷,捷運、輕軌、鐵路地下化等交通建設陸續登場,紓解了交通,但因就業機會較少,人口仍是外流。
 


即使高雄市在2009年舉辦了世界運動會,是台灣首次的綜合性國際賽事,讓高雄人顏面增光;2014年高雄港還取得EcoPorts生態港認證,成為亞太地區第一個生態港。

 
但這些榮譽,卻不敵民以食為天的天性。高雄就業機會少、經濟表現不佳的劣勢,讓形象清新的民進黨籍市長候選人陳其邁陷入苦戰。

 


高雄曾有光榮歷史,曾是世界第4大港、台灣經濟起飛的10大建設之重鎮,連筆者都曾經想移居高雄市!

 


只是,高雄今非昔比,令人感觸良深。期盼兩大政黨除了選舉勝選的考量之外,也替「北漂青年」想想,高雄的確是「宜居城市」之一,卻非「就業聖地」,但民生與經濟,才是王道,不是嗎?天佑台灣啊!

 

 



 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181029/1456267/

 

 



csc606發表於 樂多19:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月28日

台鐵應重拾三種信任

蘋果日報...論壇

 

台鐵應重拾三種信任

 

邱世長/教師

 

2018年10月28

 

台鐵普悠瑪列車翻覆18死,台鐵局長鹿潔身向交通部長吳宏謀請辭案也獲准,但是死者性命換不回,部分傷者的健康身體難回復,台鐵的信譽也破功,民怨更不可能如此容易就平息,怎可能因為台鐵局長下台,就能「船過水無痕」?
 


對此,筆者提出三點建議:
 
首先,建議賴揆的「解決沉痾 才能交代」,言出必行!
台鐵普悠瑪意外,這根本是「系統性」與「結構性」問題。真理是越辯越明,原來普悠瑪列車這次出意外,並不算是意外,完全只是時間與運氣的問題,普悠瑪列車意外,是一個結構性、系統性的沉痾,安全問題早就呈現出來,台鐵人員也知道,只是沒有人願意挺身而出,去解決問題。

 


因此,問題只在看誰比較倒楣?意外發生在誰的身上?到底是哪列火車會出軌而已,這才是引起排山倒海的民怨之主因,不是嗎?
 


其次,建議改變官員「睜眼說瞎話」的官僚文化。鹿潔身、台鐵副局長杜微最早在立法院表示,司機員關閉ATP時並未通報,結果呢?事後證實為「晚通報」而非「未通報」!這是上位者沒有明察秋毫的能力?還是高層根本就想轉移話題,試圖逃避責任?台鐵局長鹿潔身向交通部長吳宏謀請辭,坦言確實沒有看過通聯紀錄,如果不是身為第四權的媒體,持續追根究柢查出真相,是否真相就此被蒙蔽?冤死之人,還真的是死的不明不白?
 


其三,建議台鐵這具有「百年歷史」的百年老店,重新徹底進行總體檢。因為,如果台鐵繼續以拖待變,誰敢保證類似悲劇意外不會再重演發生?天佑台灣啊!
 


最後,筆者期盼透過這三個建議,重拾國人三種信任:1.對火車的信任、2.對政府的信任,3.對「行的安全」這基本人權的信任。

 

 


 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181028/1455771/

 

 




csc606發表於 樂多21:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月27日

明年是「雙語國家元年」 做好英語師資等配套了嗎

蘋果日報...論壇

 

明年是「雙語國家元年」 做好英語師資等配套了嗎

 

邱世長/教師

 

2018年10月27

 

行政院宣誓明年是「雙語國家元年」,教育界有人叫好,有人質疑;都市地區學校的家長,有人擔心自家孩童,會學習過累造成學習動機疲乏,偏鄉地區的家長,則是引領期盼,希望透過教育的「增能」,帶給孩子未來新希望。台灣的教育走向,到底該何去何從,才是最佳策略?


支持者認為,台灣若想與世界接軌,提升國人的英語能力,當然是首要之務;反對者認為,當今網路科技發達,自動翻譯機未來也勢必會誕生,台灣真有必要如此大費周章,全國總動員嗎?若是為了考慮企業對國際佈局,那應該讓國人除了學習英語,也該學習日語、韓語,甚至是東南亞國家的語言,例如泰國、印度、越南等國語言,以利政府的「新南向政策」。


如此一來,台灣教育是否也該學習部分歐洲國家的教育,學校要提供「第三外語」學習的機會,甚至列入為學校的「必修課程」?


行政院宣誓明年是「雙語國家元年」,以賴揆言出必行的個性,這應該不是「政策空頭支票」,而是勢在必行的重大政策之一。只是,在全國全面實施之前,筆者有幾點看法:


首先,請政府的教育制度,配合「留級」與「補考」等機制。

如此一來,政府的政策美意,才不會變成海市蜃樓。就以目前教育部推動的國、英、數「能力檢測」,全國各級學校無不全力以赴,以求學生考出好成績。結果呢?教育部每年投入近10億元做國中小補救教學,每年受輔學生也高達36萬人次,為何近年國中教育會考數學、英語的「待加強」比率(C)仍維持約30%?因為學生即使考不好,緊張的是老師,而非學生,因此,如果「雙語國家元年」沒有配合「留級」與「補考」等機制,政策美意恐流於空談。


其次,當前教育的「實際狀況」是城鄉差距甚大,偏鄉學校應加強補救教學。

都市地區的家長,多半希望孩子在學校只是「快樂學習」,其他額外的學習如鋼琴、英語、舞蹈、美術、跆拳道等等,則是由家長自己出錢,培育孩童多元智慧與多元能力,因此,都市學校的學生家長,多半期盼老師別出太多功課,以免妨礙他的小孩學才藝,以及解決孩童睡眠不足等問題;反觀鄉村的學校小孩,則希望把學生留在學校,多學點東西,城鄉文化差距甚大,偏鄉學校應加強補救教學,別讓小孩提早學習到自卑感、無助感,甚至是放棄學習、放棄自己的人生。


最後,偏鄉學校的英語師資應盡速補足。

台灣過去就曾經將英語列入學校課程,造成都市學校的英語師資充足,沒有問題;偏鄉地方卻找不到「合格的英語師資」,造成濫竽充數,有人教英語即可,任教老師未必是英語專長師資,而今,這問題解決了嗎?如果還沒有,行政院即使宣誓明年是「雙語國家元年」,恐怕也只是形式主義,甚至讓城鄉教育資源的差距,日益擴大,這該怎麼辦呢?相關配套措施,例如偏鄉如何透過誘因,引進英語師資的機制,準備好了嗎?

 

 

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181027/1455256/

 

 



csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月26日

學生午休「正趴睡」 小心視網膜病變

蘋果日報...論壇

 

學生午休「正趴睡」 小心視網膜病變

 

邱世長/教師

 

2018年10月26

 

學生午餐過後,學校通常都會讓學生「午睡」,以免下午上課時體力不支,甚至打起瞌睡!但是學生午睡的姿勢若是不對,可能讓學生未蒙其利,先受其害,甚至讓學生造成視網膜病變,這就得不償失了!


過去曾有新聞報導,有位女性上班族,中午小憩之後,竟然「突然覺得看東西怪怪的」,經醫生判斷,可能是她「趴睡時疑似將眼球向內擠壓」,才造成感光細胞及視網膜血管短暫缺氧。這讓第一線教育人員頗感驚訝,萬一我們的學生午睡姿勢不佳,趴睡卻壓到眼球,豈不是「後患無窮」?


學生是否應該午睡?午睡是該躺著睡?還是趴著睡?若要躺著睡,教室的躺睡空間在哪裡?類似的問題,過去幾年就討論很多,但人言言殊,最後這議題也就不了了之!


午睡若是姿勢錯誤,可能造成早期視網膜病變的案例,再次提醒老師,不能只要求學生要午睡,卻疏忽學生到底是如何睡?因為眼球遭壓迫時間只要超過5分鐘,就可能導致辨別光線、顏色的感光細胞缺氧,損害視網膜功能!眼睛是靈魂之窗,若是有所閃失,誰負得起這重責?


學校非常重視「視力保健」,每學期都會幫學生做視力檢查,了解學生是否近視?或是「假性近視」?若是「假性近視」,只是睫狀肌痙攣的現象,透過散瞳劑的方法讓水晶體放鬆即可;或是透過物理治療法,利用凸透鏡來代替睫狀肌的收縮,讓眼睛的水晶體放鬆,消除假性近視!


但若是學生中午趴睡姿勢不當,導致眼球受壓迫,眼軸長度改變,或因眼球缺氧引發黃斑部病變,這都不是親師所樂見!


午睡很重要,但午睡的姿勢正確更重要!趴睡會導致眼球受壓迫,老師不可不防啊!

 

 



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181026/1455039/

 




 


csc606發表於 樂多21:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月25日

想爭取青年票,先想想他們「住」的困境吧

蘋果日報...論壇

 

想爭取青年票,先想想他們「住」的困境吧

 

邱世長/教師

 

2018年10月25

 

唐代著名詩人白居易,曾經拜訪當年的名流顧況,顧況以「白居易」之名戲說:「長安米貴,居大不易!」成為千古名言!



誰料,當今台灣的大學生,也遇到同樣困境,只能大嘆「台灣屋貴,租大不易!」大學生的住宿問題,一直是學生的重大困擾,除了租金昂貴、租住地太複雜,租屋處離校太遠等等,除了主管教育機關教育部,睜大雙眼卻視而不見之外,所有學生家長與學生,都有解決學生住宿的困擾!



筆者身為大學生的家長,也非常期盼大學生能夠住在學校宿舍,除了房租比較便宜之外,共同住宿者都是學生,比較不會「龍蛇雜處」,反而讓學生「境教」不佳而變壞。可惜,僧多粥少,要住學校宿舍,談何容易?



文化大學大群館爭議後,除了「政治效應」之外,也把學生住宿的「民生困擾」一併引出。可惜,台灣媒體多半聚焦在「政治效應」的侯友宜候選人身上,反而讓應該是苦主與主角的學生,他們的住宿租金昂貴、合宜的租住地點難覓..,反而被邊緣化了!



這次,諸多學生團體於在昨日(24日)聚集教育部門前,痛斥「教育部擺爛,長期忽視學生住宿問題!」不曉得學生的聲音,對政府是產生振聾發聵之效?還是如同狗吠火車,隨你怎麼吼,官員就是聽不到!



天佑台灣!兩大政黨除了想爭取青年票之外,也要設身處地替學生想想,他們的困境是什麼?以及如何協助學生,給他們新希望?

 


 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181025/1454503/

 

 

https://news.1122.network/archives/4360




csc606發表於 樂多22:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

偏鄉生自籌畢旅經費的啟示

蘋果日報...論壇

 偏鄉生自籌畢旅經費的啟示

邱世長/教師

 20181025

 偏鄉學校的學生,因為家境多半清寒,偏偏畢業旅行所需費用,又是可觀數字,這該怎麼辦呢?到底是要學生放棄一生最難以忘懷的的畢業旅行的美夢?還是請企業界捐助經費給他們去旅行?


  近年,有幾所學校,畢業班學生透過「自食其力」精神,去義賣他們的畢業作品,學生不僅能得到畢業旅行的經費,還獲得難得的社會經驗,這頗具教育意義,值得當典範去推廣!
  


例如,筆者之前借調的新北市平溪區菁桐國小(擔任教導主任),該校的美勞老師具有陶藝專業,學校剛好也有燒陶的設備,因此該校畢業班學生就努力去做陶藝作品,不管是杯子、杯墊等作品,都是巧奪天工,因此,當學生把自己的作品拿去菁桐老街去義賣,恰好假日觀光人潮也比較多,學生經常賣出作品滿載而歸,學生獲得成就感,樂不可支,他們同步也學會「自食其力」的觀念,而不是只會怨天尤人,怨恨自己生錯地方,這值得稱許。
  


高市美濃福安國,就使用柚子皮製作清潔劑,11名國小六年級學生上市集去擺攤,銷售環保清潔劑,來賺取他們畢夜旅行的基金,令人讚佩;台東市新生國小六年級美術班學生,甚至費時1年打造的3艘蒙皮舟,因為畢業在即,經過師生討論後,將其中2艘船義賣掉,獲取經費,還能贊助台東的社福機構。
  


南投縣仁愛鄉萬豐國小的學生,過去也曾自製手工皮革包,透過學校網站義賣,學生順利籌措到畢業旅行費用,也捐助公益,深受外界好評;苗栗通霄鎮烏眉國小楓樹分校,學生數同樣很少,也幾乎沒有畢業旅行的經驗,去年透過六年級導師在學期初設計一趟「畢業任務」,由學生自闢校田種青菜來義賣,也順利籌到畢業旅行的經費。
  


類似案例,多如牛毛,筆者不再贅述,只提供這些資訊,期盼其他偏鄉的學生,不要自我放棄,要學習這些處於逆境,卻能展翅高飛的正面範例。
  


許多學偏鄉學校的學生,因為處於文化不利與經濟弱勢地區,過去,畢業旅行對他們猶如海市蜃樓,遙不可及;而今,許多優秀師資進入偏鄉,教導學生自製陶藝、清潔劑、蒙皮舟、手工皮革包、種青菜等等方式,讓學生自食其力籌到畢業旅行的經費,還學習到「正向心理學」,不輕易被逆境所打倒,這正是教育最大的目標,也是教育意義與價值所在,值得各校參考,如同學者班都拉所提倡的「觀察學習」。
  


筆者建議,所有偏鄉學校的學生,盡快去了解當地的「特色文化」,好好學習這些傳統技能,既能保持傳統文化特色,籌措到畢業旅行的經費,長大後,學生也有一技之長,也不怕畢業就失業,擺脫找不到工作的危機了,這可謂一舉數得啊!

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181025/1453855/

 



 

 


csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)偏鄉教育

2018年10月24日

高齡者開車上路「生人迴避」?

蘋果日報...論壇

 

高齡者開車上路「生人迴避」?

 

邱世長/教師

 

2018年1024日

 

高雄市三民區近日發生一起死亡車禍,只因一名「78歲婦人」駕駛自小客車,疑似要將車輛停靠路邊買披薩,結果不慎擦撞到路邊騎乘腳踏車的男子,以及騎乘機車的男子,總共橫掃到20部機車、6部單車才停下,並造成52歲的黃姓男子因傷重不治,令人遺憾。
 


警方初步調查,這位「高齡」婦人無酒精反應,只是這起意外,讓高齡者是否適合繼續開車的議題,再次浮上檯面。有些網友也開始毒舌說出「馬路三寶,開車全倒」的嘲諷話語,暗指老人、女人、老女人是馬路殺手!

 


筆者並不認同這類「標籤化」用語,只是「高齡者開車」是否恰當?台灣社會必須謹慎以對,畢竟,這不是首例,老人家開車可能會有恍神,甚至是「失智」問題。筆者也有年長者的親戚與鄰居,把車開出去之後,卻突然認不得路,回不了家,家人雖是憂心忡忡,但要老人家「安分守己」整天待在家裡,談何容易?
 


過去曾有調查研究顯示,65歲以上長者佔交通死亡事故比例中的50-60%,這比例高得令人怵目驚心,為何老人家還要開車上路?因為不想麻煩家人,成為別人的負擔,筆者認為老者能自立自主當然是好事,但也要兼顧無辜路人安全或使用路權的駕駛的生命,不是嗎?

 


台灣失智症曾經召開記者會,呼籲政府加強高齡駕駛駕照管理措施外,也要從教育著手宣導,為了自己與路人安全,請高齡駕駛要三思而後行。另外,國內也可以借助外國經驗,透過國際的輔助工具「失智症與安全駕駛決策輔助手冊」(DDDA),讓老者或失智者自主評估,以防治車禍意外發生。
 


生老病死,是人生必經階段,一旦年齡老化,就算你曾經是國手、運動專家,都會因為歲月不饒人,而有操作汽車失當、迷路、反應不及、恍神、誤踩油門等烏龍事件,每一次的「失神」,就可能請來「死神」降臨,政府該提早做好配套措施,以降低不幸事件的發生率。

 


對此,筆者有幾項建議:
 
首先,高齡老者若要開車,汽車必須是具有高科技「自動煞車防止碰撞」系統才可上路。日本的人口老化問題,比台灣嚴重,他們的做法是轉向配有「高科技」安全防撞設備的小型車,台灣如今已經是高齡社會,經濟上也還可以承受,不妨要求老者開車必須開「自動煞車防止碰撞」系統的高科技汽車,車價可能比較高,但為了自己與他人安全,不得不然。

 


其次,日本的交通事故過去約有半數是由高齡駕駛所引起,日本政府的作法是要求75歲以上的長者,必須先到駕駛學校通過認知能力測試,才能更換新駕照。台灣也曾經有此提議,後來就不了了之。筆者認為,必須擇善固執,以防止不幸不斷上演。

 


最後,不經一事,不長一智!台灣與日本都是長壽國家,備受外國稱羨。但是老者若是開車,因為其腦部認知功能下滑,甚至是被失智症所苦,導致交通意外不斷,甚至傷及無辜路人。台灣應該採取他國值得效仿的做法,配合法令修訂,以確保人民基本的「行的安全」之需求!
 

 

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181024/1453238/

 

 

 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月23日

不合理的訓練是磨練?老師該這樣管教學生

蘋果日報...論壇

 

不合理的訓練是磨練?老師該這樣管教學生

 

邱世長/教師

 

2018年1023日

 

近日,學校老師管教方式,屢屢上新聞,受過外界討論。例如,老師罰寫學生課文,國小學生寫到三更半夜,學生家長怎可能不心疼?家長看到小孩已到午夜還手拿鉛筆,趴在書桌上打瞌睡,怎可能不生氣?又怎可能不與第一線工作的教師產生衝突呢?身為教育工作者,內心也是百感交集!
 


威權時代的教育格言:「合理的叫訓練,不合理的叫磨練!」這類過時、僵化的思維,現代的家長怎可能去接受?否則,也不需要每學期開學前3周就舉辦「家長日」,進行親師的懇談,由老師與家長溝通對孩童的教養方式,不是嗎?
 


哈佛大學教育研究院心理發展學家加德納(Howard  Gardner)在1983年提出多元智能(Multiple Intelligences)理論,因此我們必須進行「多元化教育」、「適性教學」、「因材施教」,加上12年國民基本教育新課綱即將上路,與9年國教強調「帶得走的基本能力」之外,更重視學生的「學習素養」,也就是兼顧「終身學習」與「態度」層面,呼籲重視包括「自主行動」、「溝通互動」與「社會參與」。
 


《國民教育法》第20-2條,「國民教育階段內,家長為維護其子女之權益,……,並為保障學生學習權及人格權,有參與教育事務之權利」,這是彰顯父母的教育權。

 


在知識半衰期越趨短暫的現代,老師的觀念必須與時俱進,尊重學生人格權!教室不再是老師的「一言堂」,老師說的也不再就是聖旨;反倒是要尊重學生才是「教育的主體」,他們要面對的是更快速變遷的社會,需要更健康的身體,老師若要學生熬夜去罰寫,恐怕會損人不利己,既讓學生痛苦,也讓自己惹上麻煩啦!
 
 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181023/1452503/

 

 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月22日

普悠瑪出軌翻覆 / Puyuma提醒「團結」解決問題

 【聯合報】 / 民意論壇

 普悠瑪出軌翻覆 / Puyuma提醒「團結」解決問題

 

 邱世長/教(新北市)

 

 2018-10-22

 

 昨天下午普悠瑪列車發生翻覆意外,造成嚴重死傷。

 

 

 台灣的火車一向以安全著稱,因此喜歡搭乘火車者甚多。不管是太魯閣號、普悠瑪列車,都深受國人喜愛與信賴。

 

 

 台鐵的「普悠瑪」(Puyuma)的原意是什麼呢?當時票選普悠瑪當火車名稱,就是因為在卑南族的古話中,「普悠瑪」有著集合「團結」的意思。筆者期盼這次交通意外,不會造成社會交相指責,反而能更加團結,解決問題。

 

 

 對此交通意外,政府一定要找出原因,深切檢討,避免類似意外再發生,但也要能讓國人謹記「普悠瑪」有著「團結」的意思。

 

 

 患難見真情,大家不分政治立場或宗教信仰,共同為不幸罹難者祈禱,為身受重傷者祈福,天佑台灣!也請相關權責單位,盡速找出出事原因,並立即改正;如果暫時查不出原因,甚至不惜暫時停駛該路段或該車種,以確保國人「行的安全」!

 

 





 

Ps.

https://udn.com/news/story/7339/3434877?from=udn-catelistnews_ch2

 

https://udn.com/news/story/11321/3434877

 http://www.foods.idv.tw/2018/10/blog-post_13.html


https://www.facebook.com/udnip/photos/a.216583458408163/

2112534988812991/?type=3&theater

 

 

 

 


csc606發表於 樂多17:06回應(0)引用(0)我思故我在

2018年10月21日

誰是「無差別隨機殺人事件」的下一位「受害者」?

蘋果日報...論壇

 

誰是「無差別隨機殺人事件」的下一位「受害者」?

 

邱世長/教師

 

2018年1021日

 

曾經有教育學者表示多數的社會問題:「來自於於家庭,顯之於學校,害之於社會!」而今觀之,感觸良深!
 


如果台灣的家庭教育很完善,學生就不容易會變壞;如果學校教育能及時矯正學生的偏差行為,學生的問題也不會惡化;如果家庭教育與學校教育都全面失守,那社會悲劇與聳人聽聞的負面新聞,當然會與日俱增!
 


誰是下一位受害者?這是機率問題,大家都要有危機意識!
 


因為台灣正在複製國外的「無差別隨機殺人事件」,也就是殺人的「加害者」,未必認識遇難的「受害者」,鄭捷當年在捷運的隨機殺人事件就是案例,鄭捷本身就不想活命,隨機砍人是發洩自身的不滿,也想結束自己不愉快的一生,台灣執行槍決也只是試圖遏止類似案件上演,這不是釜底抽薪的做法,而是先治標,再求治本的方式!
 


防微杜漸,古有明訓!但台灣今日是民主社會,各政黨處心積慮就是要拿下政權,以實現政黨的理念與理想,哪有餘暇去管這「百年樹人」而且無法「立竿見影」看到成效的教育工作?令人遺憾啊!
 


至於學校教育資源不足、受到限制也多,例如不准去責備學生,以免傷到學生自尊心,品德教育更因台灣學習美式教育,認為品德教育是教不來的,因此踢出學校課程之外;社會上則是警力不足,執法時也常綁手綁腳,動輒得咎,台灣治安混亂,道德淪喪,似乎也是時勢所趨,不足為奇,不是嗎?
 


韓愈《師說》:「古之學者必有師。師者,所以傳道授業解惑也」,筆者心中有愧。近日傳出國中生竟也從「個人染毒新聞」,蛻變到參加「性愛與毒趴的社會新聞」,學校的教育功能式微,漸感力不從心,老師若是通知家長,家長多半也是兩手一攤,表示沒有辦法。因為小時候沒教好孩童,一旦孩童染上惡習與毒癮,別說聽父母管教,連砍殺父母的新聞都是不斷上演,不是嗎?
 


台灣社會案件越來越多、越來越恐怖,有子女要殺父以繼承遺產、合謀殺母要詐領保險金、剁母親的頭丟下樓……。過去,家長常忙於工作忽略家庭教育,等到小孩問題嚴重時,已經來不及了,導致青少年吸毒、賣淫、搶劫、砍人新聞不斷出現,家長、學校與政府都該有所覺醒了!
 


筆者提出幾點建議:
 
一、家庭教育方面,台灣社會「失功能家庭」或是「功能不彰的家庭」與日俱增,家長應該改變觀念,把孩童的全人教育擺第一,功課成績與分數擺第二,重視孩童的人格與品德教育,家長更要多參加家長日與親職講座,提升自己的教養能力。
 


二、學校教育方面,協助學校的中輟生,他們多半來自家庭功能不彰的家庭,現在是學校的頭痛人物,未來更可能是社會新聞的主角。另外,可以透過道德澄清法的教學,或是教導法律常識如《兒童及少年性剝削防制條例》、《刑法》與《民法》等相關資訊給學生和家長。
 


三、政府方面,強化台灣的「社會安全網」,關注那些處於貧窮、失業、毒品、精神疾病等家庭。另外,該立即招開相關會議,研討如何預防毒害、幫派入侵校園,阻止學生參加賣淫趴、毒趴等問題,因為毒癮與性交易議題,恐怕早就超過校園霸凌問題,讓當今教育人員感到頭疼與無力感了!
 


最後,誰會是「無差別隨機殺人事件」的下一位「受害者」?筆者期盼,國人不該處於這種恐懼中,台灣曾是「福爾摩沙」,不會再有無辜的受害者啦!天佑台灣!

 

 

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181021/1451557/

 

 

 

 

 


csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月20日

一位教師的心得:記下這2招,解決親師衝突

蘋果日報...論壇

 

一位教師的心得:記下這2招,解決親師衝突

 

邱世長/教師

 

2018年1020日

 

孔子是華人世界的導師,其金玉良言即使歷經千年仍是不衰,其智慧之語若用來解決當今多元社會之紛擾,筆者認為仍是游刃有餘,例如「過猶不及」的智慧,教導人要懂得符合「中庸之道」。
 


如果教育界的老師出回家功課,也能符合中庸之道,不要出過多或過少的作業,或許親師衝突會減少一些。近日,許多媒體報導,就出現家長有不滿情緒,學校端如何應變與說服家長,就顯得格外重要。筆者認為親師衝突的原因如下:
 


親師衝突的主因
 
一、學生作業過量或太難

《親子天下》曾探討學生的回家作業問題,認為有些回家作業的頗具難度,不僅「為難」學生,也「為難」家長,難怪台灣社會補習班林立,只為了負責幫學生完成回家作業。
 


教育部提倡「適材、適性教學」,學生的回家作業太多、太難、太容易,都不恰當!教育部呼籲「終身學習觀念」,試圖要「降低學生學壓力」,怎麼會補習班就越開越多,學生的課業壓力反而也越重?有時,家長忙於工作,無暇也無力去幫小孩完成回家功課,乾脆花錢買心安,讓小孩去補習班。
 


二、多元社會的價值觀念不同

有些家長重視「精緻教育」,有些家長重視「快樂學習」,多元價值林立,難怪老師出同樣分量的作業,有些家長嫌太多,有些家長嫌太少,身為導師要利用每學期的「家長日」,做好親師溝通,必要時,還可以「因材施教」、「適性教學」,不必硬性規定每位學生都要寫「完全一樣的作業量」,如此一來,必可減少親師間不必要的衝突。
 


三、子女熬夜去寫作業

不管任何理由,千萬別讓小孩熬夜寫作業,因為這不僅是懲罰學生,也懲罰到家長,家長當然跟老師翻臉,甚至鬧上媒體,或是因此轉學。
 


通常,學生會熬夜寫不完回家作業,都是因為「額外被懲罰的罰寫作業」,也些要罰寫加倍到一百次、一千次,學生即使不睡覺,也寫不完,家長當然會出面維護子女的權益。
 


根據《國民教育法》第20-2條,「國民教育階段內,家長為維護其子女之權益,……,並為保障學生學習權及人格權,有參與教育事務之權利」,這是彰顯父母的教育權。
 
解決親師衝突的良方

筆者提出幾項策略,期盼以後親師衝突能夠減低,也別經常鬧上媒體,這對老師與家長雙方,都是「兩敗俱傷」的結局。
 
一、善用家長日、聯絡簿、手機或LINE充分聯繫:

老師應善用每學期的家長日與家長溝通對該生的輔導與教導觀念,注重「個別差異」、「適性引導」與「多元智慧」等觀念,親師雙方才容易會有共識。
 


另外,可以善用聯絡簿,或是「即時溝通」工具,例如手機、Line等多元方式進行溝通
 


二、能力檢測當參考  別成壓力源:

目前教育部每年度都要進行全國性的國語、數學與英文領域的「能力檢測」,所以學校內部的期中考與期末考(有些學校每學期則是考3次),也要增加份量與難度,以免學生的「能力檢測」太難看。
 


教育部每年在學生的國、英、數的「能力檢測」上,檢測採效標參照模式進行結果詮釋,依據測驗結果,將學生 區分為「待關心」、「通過」以及「精熟」三群,學校端還要因此請各領域教師來開會,並提出改進措施,這些導致老師會多出閱讀等額外的作業,建議老師可以酌量減少回家作業。
 


最後,《蘋果》日前報導「最悍老爸!兒子作業太多霸氣『把課本撕爛』
,引起廣泛討論引起廣大網友回響,教育界要更誠心去面對建議與挑戰。

 


如果老師還是認為作業太少,會影響競爭力,卻不知道如何跟家長溝通?
 


筆者以《世界是平的》作者佛里曼(Thomas  Friedman)的言論:「小時候我常聽爸媽說:兒子啊,乖乖把飯吃完,因為中國跟印度的小孩沒飯吃。現在我則說:女兒啊,乖乖把書唸完,因為中國跟印度的小孩正等著搶你的飯碗。」
 


期盼這些能幫到處於溝通困境的老師,你的出發點只是想提升學生的競爭力,如果家長不認同,那就根據《國民教育法》第20-2條所賦予家長的教育權,老師不要一意孤行,以免吃力不討好,徒增親師衝突,傷害了教育本質與學童,卻無濟於事啦。

 

 



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181020/1451260/

 

 

 


csc606發表於 樂多22:20回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月19日

一位教師的感嘆:兒弒母慘劇,證明台灣的社會安全網是網破人亡?

蘋果日報...論壇

 

一位教師的感嘆:兒弒母慘劇,證明台灣的社會安全網是網破人亡?

 

邱世長/教師

 

2018年1019日


根據衛福部社會及家庭署網站,在強化「社會安全網」計畫中,表示要嚴謹地分析過往社會重大事件,究其背後成因不外乎與貧窮、失業、「毒品」、精神疾病、家庭結構等風險因素有關,介入的焦點不能單純以「個人」為主,而是要將重心放在處理整個「家庭」。官字兩張口,言辭總是動聽,具體作為卻令人搖頭。


政令宣導永遠都是形式主義,政府只知道問題的根源,具體的配套措是卻是千瘡百孔,不堪一擊,這才導致台灣社會的悲劇不斷發生。


筆者去年擔任輔導主任,學校社工都會定期到校協助我們,也陪我去拜訪高風險家庭,適時給予協助,筆者在此表達謝意。但是一個社工要負責那麼多的學校與諸多個案,每個個案背後都有盤根錯節的家庭問題,包含藥物濫用與毒癮問題,不可能輕易就解決,因此社工不僅疲於奔命,成效也相當有限,離職率還居高不下,這該怎麼辦?

強化「社會安全網」  只聞樓梯響?

「社會安全網」主要是協助有困難、有需要的個人及脆弱家庭,而且要及時,也要持之以恆,更要有足夠的人力與資源,這才能協助需要救助者,早脫離貧窮、家暴、兒虐、毒品危害等威脅,社會也才能安定。


昨日,桃園市竟發生一起駭人聽聞的逆子弒母案,梁姓住戶因與母親發生爭吵,持菜刀砍下母親頭顱,將頭顱從12樓住處往下丟,嚇壞左鄰右舍,直呼 「台灣社會怎麼了?」


警方採驗梁姓兇嫌尿液、血液、頭髮進行毒品反應測試,發現梁嫌尿液呈現二級毒品安非他命陽性反應。毒品的危害造成弒親慘劇與家破人亡,政府還能等閒視之嗎?這只是個案嗎?毒品引發弒親案件頻傳,還能算是新聞嗎?「社會安全網」發揮什麼作用了?


台灣校園毒品的危害情形,已經不容小覷!衛福部統計,19歲以下少年吸毒人數約為全體總人數的2.7%,相當於1749人,還被專家質疑數字被低估10倍。


台灣成癮科學會理事林滄耀曾指出,年輕人初接觸毒品常見K他命與安非他命,知道之後,試問,教育界與警方做了哪些有效的防範措施?


根據民國103年全國物質使用調查,12至64歲民眾約有23萬人曾接觸毒品;首次動機是「好奇」(67.1%),其他依序是「放鬆自己/解除壓力」(16.9%)、「娛樂助興」(14.7%)及「因為朋友有用」(11.6%),根據這項調查,學校方面還能做宣導,指導學生謹慎交友,別亂誤食,期盼能讓青少年首次接觸毒品者是在學校的數字(高達1成8)再降低;但在家庭教育方面,首次接觸毒品的場所在家裡的(3成6),就需要親師強化溝通,或是透過警方介入協助。


《犯罪學》理論中認為,小孩為何弒親?


可能原因有:1、受到嚴厲虐待的小孩台灣在2014年屏東市驚傳逆倫凶殺血案,即是兇嫌痛恨被管教過嚴計畫性地殺害全家,造成哥哥和媽媽死亡,爸爸重傷;


2、心神疾病的小孩(任之扭曲),今年7月,22歲的某男子罹患類思覺失調疾病,刺死阿姨,刺傷母親與伯母,就是案例;


3、極度危險的社會性格小孩。


筆者認為,當今的社會文化驟變,殺害親人事件頻傳,社會安全網破洞的原因,該作者還漏列一項原因:「吸食毒品者」,吸食毒品者常處於幻覺,認為他人要害他(例如父母過往常責備他,孩子早生怨懟),加上毒品誘發,類似的人倫悲劇於焉發生。


台灣是毒品王國,早就惡名傳千里。台灣染上毒癮付出代價的包含藝人、運動員、富二代子女等等,近日竟然連純淨的校園也失守,除了大學生、高中生,近年甚至傳出中、小學生也「共襄盛舉」,跟著姐姐或同學去跑毒趴,政府還能鴕鳥心態,毫無作為嗎?


哲學家紀伯倫,他在《先知》一書中有句名言:「一片樹葉的枯黃,必經全樹的允許!」所有個人的毒品問題,似乎都是社會盤根錯節的「因」,所造成弒親的「果」!我們只有對症下藥,才能減少不幸再次發生啊!


最後,筆者期盼政府宣示強化「社會安全網」,不能只聞樓梯響,要有更具體有利的政策當助力,才能看到立竿見影的成效。否則,政府與校園的反毒宣導,終究只是形式主義在作祟,自欺欺人、掩耳盜鈴!

 

 

 


Ps.

https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20181019/1450681/

 

 


 


csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)我見我思

2018年10月18日

又要跳海!王世堅反成韓國瑜的最佳助選員

蘋果日報...論壇

 

又要跳海!王世堅反成韓國瑜的最佳助選員

 

邱世長/教師

 

2018年1018日

 

民進黨北市議員王世堅,不管你是否喜歡他,他總能搶盡媒體版面,不花任何廣告費,就讓自己處於高曝光率,有人笑他是三賭三輸,被他下賭的對象,總能逢凶化吉,再創勝選奇蹟。


筆者認為,王世堅市議員是位有政壇老將,他不是「每賭必輸」,而是「共創雙贏」啦!王世堅議員與被他下賭注的政治人物,兩者都獲得媒體關注,獲得高曝光率!


試問,他因為賭輸而在政壇消失了嗎?他的新聞熱度,完全不輸政壇明星,所能獲得的游離選票勢必也多,這才讓他成為政壇長青樹。王世堅何需如此痛恨柯文哲?反倒是因為他的反柯立場旗幟鮮明,讓他既有游離選票,又有反柯勢力的鐵票,他日後若會落選,才叫做新聞啦!


回顧過去,2008年王世堅打賭台北市國民黨八仙不會過海,否則他去跳海,結果呢?他真的去跳海了,還被網友讚譽「有信用」;第二次2012年,王議員再賭蔡英文第一次選總統不會落選,結果蔡英文落選,他又只好去高空彈跳,又被網友稱讚是「真男人」;第三次2017年王世堅再度接受網路媒體挑戰,說破百萬點閱就剃頭,結果他又得去剃光頭,網友讚譽他「真性情」。當然,有有網友譏笑他落水時,很像好萊塢恐怖片的「鬼娃恰吉」,但從媒體的傳播效果而言,仍是利多於弊。


外界譏笑王世堅是「三賭三輸」,筆者好奇哪裡有輸?他獲得「有信用」、「真男人」、「真性情」的讚譽,就從公眾人物的「形象管理」而言,算是高招!


這次,北市議員王世堅在政論節目中又再發豪語,認為高雄市長候選人韓國瑜不可能當選,韓國瑜如果當選,他又要去跳海了!依照慣例,王世堅議員逢賭必輸,已經有「三賭三輸」戰績,這次許多高雄網友為了看王世堅去理光頭或是跳海、跳河,搞不好糾眾幫韓國瑜助選,以解現實生活之苦悶。如此一來,王世堅可能反成韓國瑜最佳助選員了!

 

 



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181018/1450117/

 

 



csc606發表於 樂多23:06回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月16日

「非核家園」會是夢想成真還是幻夢一場?

蘋果日報...論壇

 

「非核家園」會是夢想成真還是幻夢一場?

 

邱世長/教師

 

2018年1016日

 

有夢最美,築夢踏實;夢想成真若事成真,就是實現理想,如同孫中山建立亞洲第一個民主共和國──中華民國;但若是徒具夢想,無法實現,那就是幻夢一場,如果樂觀去思考,或許「幻滅,正是成長的開始」不是嗎?



台灣的能源政策,不僅涉及能源提供的穩定性與價格問題,更涉及國家安全問題,不可等閒視之。舉例來說,「非核家園」是台灣人的夢想,台灣的核一、核二與核三廠,全被列為世界前十年的高危險核電廠,更遑論拼裝車所成的核四廠,國人如何安心?


行政院長賴清德日前在立法院明確表態,停止興建深澳燃煤電廠,外界議論不斷,柯P甚至質疑,為什麼過一晚電就突然夠了?能源政策可以如此草率決策嗎?簡言之,這是明知故問,按照當前選情發展,對執政黨絕對不利,因此,賴揆藉由「1桃利3市」算是高招,試圖翻轉年底楚於不利的選情。賴揆除了停止興建深澳燃煤電廠,台中火力發電廠的4部燃煤機組也要提前至2024年退場,這對於達成「非核家園」的目標,又邁向一大步。


此外,藍營在年底大選猛推反空污、反深澳公投,在距離選戰不到2個月的時間,停止興建深澳燃煤電廠的政策急轉彎雖然勢必引來批判,也斲傷政府公信力,但卻可能讓民進黨年底低迷的選情出現一道曙光。


賴揆在此時機點政策大轉彎,清理了年底的空污戰場救民調趨近的台中市選情、降低新北反深澳公投以救新北市選情、高雄市被國民黨韓國瑜追上的選情也可以趨緩,算是高招。


唯一被質疑的是台灣的能源政策,若是完全擺脫核能發電,只靠依靠天然氣等乾淨能源,一旦台灣與中國交惡,台海附近完全被封鎖,台灣預先留存的天然氣含量,可以撐到半個月嗎?遠在遠方的美國,即使想要幫助台灣,但來得及支援嗎?


不要核能發電、降低燃煤電廠依賴,都是庶民的期盼,「非核家園」夢想很美,但仍需配套措施,才能維護能源與國家安全。

 




Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181016/1448782/

 

 




csc606發表於 樂多22:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

一位老師的擔憂:教師做行政工作變「義務」 恰當嗎?

蘋果日報...論壇

 

一位老師的擔憂:教師做行政工作變「義務」 恰當嗎?

 

邱世長/教師

 

2018年1016日

 

近日,媒體傳出行政院有意修改《教師法》,可能將教師兼行政工作納為教師的「義務」,引發教師團體的反彈與不滿。對此,筆者有幾點看法。
 


首先,根據《教師法》第17條談到教師負有下列義務,其中的第9款規定老師:「擔任導師」是義務,對此,筆者予以贊成!因為教育是以教學為優先,行政工作只是輔助,不可以本末倒置。學校將最適任的人才,放在導師職務上,既可以維持良好的教育品質,還能與家長做好親師溝通,可謂一舉兩得。
 


其次,教師是否該具有擔任行政工作」之義務之義務?筆者有不同看法。

 


美國學者歐文斯(R.G. Owens)在西元1991年就提出「雙重系統理論」(dual system theory),指出學校組織在教學系統方面具有「鬆散結合」的持性,因為老師在教學上要保有「專業自主權」,才能達成因材施教、適性教學;但是行政人員要處理公文,比較接近韋伯(Max Weber, 1864~1920)所提倡的科層體制理論(Bureaucracy Theory),他們要把「效率」和「合理性」當成主要目標。兩種系統共存於學校組織中,當然其價值性與目標也不同。
 


教學是面對學生,行政是承上啟下處理公文,完成上級交代任務。
 


今日,把導師當成義務,具有合理性;把行政工作也當成義務,則是回到威權體制,宛如回到「大明王朝」。簡言之,是行政擺第一,教學放兩旁。
 


其三,當約瑟夫‧朱蘭所提倡的帕累托法則(也稱80/20法則),未來將在教育界「落地生根」並成主流價值時,這是多麼恐怖的一件事啊!當我們教育也重視原因和結果、投入和產出、努力和報酬要更具「績效」時,那些潛能班的學生、經濟文化處於弱勢的學童,將很難再得到老師太多關愛,因為績效導向所致。
 


美國哈佛大學教育研究院心理發展學家加德納(Howard  Gardner)在1983年提出的多元智能(Multiple Intelligences)理論,也可以「存參」了!因為行政領導教學,而非輔助教學時,教育的文化與氛圍,也將要「質變」了!
 


回歸教育的本質,教育的主體到底是學生?還是公文?人才全都往行政走?還是教學當優先?教育即國力!學校的行政工作若成為「義務」,學校的生態將立即改變,享有教育權的家長,會同意嗎?有識之士,會接受嗎?當魚與熊掌不可兼得,如何取捨,考驗掌權者的智慧了!天佑台灣教育啊! 
 
 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181016/1448299/

 


 https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1539793151.A.1B9.html

 

 


 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年10月15日

政府長照服務剩冰冷的語音專線嗎?

蘋果日報...論壇

 

政府長照服務剩冰冷的語音專線嗎?

 

邱世長/教師

 

2018年1015日

 

近日,台中市西屯區一處大樓內再度驚傳母子死亡案,高齡母親與兒子被發現時,身體都已經腐爛、流出屍血,陳屍屋內,警方研判這應是母子疑燒炭身亡,可能是母親長期洗腎,由獨子獨立照顧,身心俱疲,共赴黃泉,令人鼻酸。
 


外界不禁質疑,政府不是口口聲聲要做長照政策,怎會讓類似悲劇不斷重演?
 


衛服部官網寫著:「當家中有家人需要長期照顧時,可以先撥打長照服務專線,不分縣市直播1966;本專線提供長照資源的專業諮詢,將有專員協助您了解您的所在地有哪些長照資源、較合適您家人的又是哪些長照模式。」
 


官方說法總是內容感人肺腑,仿佛政府服務就像便利商店,24小時全年無休服務。例如不分縣市可以直播1966,老人長期照顧暨安養機構有收容年齡「60或65歲以上」,列出社會福利機構通訊錄,居家及社區資源……,然而,真相呢?
 


唐朝詩人杜甫的名句:「朱門酒肉臭,路有凍死骨」,而今視之,這千古名言,在今日貧富差距日益加大的台灣,仍是令人心酸的社會現象。如果社會安全網與長照服務不落實,類似的悲劇,只會不斷上演,不是嗎?
 


台灣與日本的長壽現象,一直被外國人所稱羨,但是長壽就代表好命嗎?社會上「老人自殺」的事件頻傳,政府覺醒了嗎?這不是一句他們錯過可利用的社會資源就可以帶過,而是政府要「服務到家」,才能避免悲劇再發生,不是嗎?

 

 

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181015/1448081/

 

 



csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

一道改革台灣教育僵化危機的大菜

蘋果日報...論壇

 

一道改革台灣教育僵化危機的大菜

 

邱世長/教師

 

2018年1015日

 

國內教育體制太過僵化,長期以來一直備受家長與教育團體所詬病。《實驗教育三法》,給了家長與教育人員一個希望與曙光。
 


台灣的《實驗教育三法》從103年剛通過,104學年全台參與各類型實驗教育學生數5331人,107學年更高達1萬3336人,成長約2.5倍,令人欣慰;其中,參與校數從104學年的8所快速增至63所;學生人數則從277人增至5512人,成長近20倍。對此,筆者給予正面期待。
 


即使實驗教育不是解救僵化教育的萬靈丹,但至少提供教育界一個進步的機會與方向。
 


教育部近日修正公布「學校型態、非學校型態機構實驗教育評鑑辦法」,創設了「新型態的評鑑機制」,各主管機關應於評鑑一年前舉辦評鑑協調會,這具有「協調溝通」的精神,教育現場給予肯定,這也凸顯「以學習者為主體」的精神,筆者給予喝采。
 


放眼國外,具有實驗教育精神的蒙特梭利學校(Montessori-school)、自由學校(free school)、瓦爾道夫學校(WALDORF-school)、特許學校(charter school)、在家教育(home schooling)、佛列尼學校(freinet-school)等體制外的教改,辦學有聲有色,也受家長好評,台灣教育界的確不須畏首畏尾,顧忌太多!


「人力即國力」,民國85年《教育改革總諮議報告書》呼籲「教育鬆綁」,期盼台灣栽培現代化的人才,以符合知識半衰期越區短暫的未來社會,也可避免學生學非所用、畢業即失業,能以學習素養取代過去的能力導向或知識導向的舊教育。
 


筆者期待這場實驗教育的教育改革大菜,能培育更多未來人才,讓台灣繼「亞洲四小龍」之後,再創經濟奇蹟,成為他國學習的典範。台灣!加油!
 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181015/1447610/

 

 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年10月14日

校園反霸凌 專家進場協助

國語日報

 

校園反霸凌 專家進場協助


尚玄武/教師(新北市)

 

2018年1014

 

 臺灣推動校園反霸凌已經很多年了,為什麼口號喊得響亮,效果卻不彰?筆者認為這是「形式主義」作祟,第一線教育工作者除了忙碌的教學、行政工作,還要因應上級要求,繳交出圖文並茂的「成果冊」,實際成效如何,專家與第一線教育工作者心知肚明。

 


 中山大學與香港中文大學合作,去年針對臺灣二十二所中小學教育人員施測問卷,發現常見的校園張貼反霸凌海報、問卷調查,舉辦反霸凌漫畫、海報、作文等比賽,在第一線教育人員眼中,是「無效卻又常用」的校園防制霸凌策略。

 


 這篇教育人員對霸凌防制策略觀點的論文,刊登在今年八月的SSCI國際期刊《教育心理學》(Educational Psychology),對於喜歡高唱反霸凌成效卓著的官員,猶如當頭棒喝!

 


 筆者期待,教育高官停止「形式主義」的反霸凌宣導。這類反霸凌比賽,除了「表面效度」唬人,對於目前的教育困境毫無助益。我們早就應該另尋具體有效的方法,例如請社工師到加害者與受害者家中訪談,尋求專業心理師的協助,或是透過小團體輔導等策略,這才是解決校園霸凌的釜底抽薪之計。

 

 

 

Ps.

https://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=6795

 

 

 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)教育類思索

2018年10月12日

這一場「觀塘換深澳」的政治戲碼

蘋果日報...論壇

 

這一場「觀塘換深澳」的政治戲碼

 

邱世長/教師

 

2018年1012日

 

近日是普天同慶的國慶日,舉國歡騰,可能唯獨桃園市長鄭文燦雖面露微笑,但心卻在滴血。因為鄭市長正在上演一場「捨己救人」感人肺腑的政治大戲,此乃時勢所趨,他不想擔綱上演都不行,因為民進黨若沒有2018年的勝利,哪敢奢望2020年的總統大選,不是嗎?


閣揆賴清德今天在立法院表示,同意停止興建深澳燃煤發電廠。此語一出,民進黨在新北市的選情立刻出現有逆轉的可能性,但卻讓民調超高的桃園市長鄭文燦救了民進黨,卻得罪了環保團體,或將傷了自己未來的政治行情。


鄭市長或許覺得很委屈,行政院環境保護署8日通過「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」,又不是他去爭取來的,而是賴揆基於全國電力之需求,但仍是引發環保署團體和部分桃園市民反彈抗議,只能說這是無妄之災。


再如,民進黨在新北市長的選戰欲振乏力,間接影響民進黨在2020總統大選的戰力,因此,民調超高的鄭市長又得扮演民進黨的政治「救火員」,讓深澳案落幕,由觀塘案承擔政治壓力。


回歸問題焦點,鄭文燦近日遭到無黨籍桃園市長參選人朱梅雪突率藻礁保護團體衝上台抗議,即使鄭市長認為保護藻礁,他付出比抗議者多百倍,但就因為市長的權力也高於抗議者百倍,因此支持保護藻礁者要求鄭市長表態,是理所當然,鄭市長也承諾未來開發過程一旦有破壞生態情況,市府會立即勒令停工。問題是,選民相信嗎?


經濟與環保,孰重孰輕?這是難解的政治習題。民主社會會有多元看法,這是常態,只要是用民主方式解決爭議問題,外界都會樂觀看待,絕不可以出現暴力衝突,這是底線。


這場「觀塘換深澳」的政治戲碼,孰勝孰敗,還有待時間檢驗。

 


 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181012/1446701/

 



 


csc606發表於 樂多21:50回應(0)引用(0)風中之隨筆

電力選擇題

《自由時報》  /  《自由廣場》

 

電力選擇題

 

邱世長

 

2018年1012日

 

 筆者住在新北市,當然希望環保與經濟能夠兩全其美。但是核一與核二發電廠都在新北市,核四也坐落新北市,鄰國日本已經發生核災,人民要如何信任萬無一失的承諾?更何況核四反應爐為美國設計,日本製造,台灣安裝的拼裝車,安全堪慮。

 

 

近日環保署環評大會續審觀塘案,經過不記名投票方式,在擔任主持人的環保署長李應元不投票下,在七票支持、兩票廢票情況下,觀塘案(中油第三天然氣接收站)環差成功通過。此案造成環保署副署長離職雖然可惜,卻也無可奈何。此舉,也讓民進黨在新北市的市長選戰,擺脫「反深澳」的魔咒,選情因此出現轉機。

 

 

古今中外,經濟與環保之爭,永遠是難解的議題。

 

 

昨日,台灣再度上演「救深澳」vs.「救藻礁」的價值取捨,因為台灣若不燃煤發電,那就是用天然氣發電,不是嗎?總不可能是「用愛發電」吧?

 

 

只是,當台灣要邁向「非核家園」,不要核能發電,火力發電廠就不可能完全廢除,不是嗎?因為乾淨能源與可再生能源,這些來自大自然的能源,包括太陽能、風力、潮汐能、地熱能等,雖然是取之不盡,用之不竭的能源,但目前卻供電「不穩定」,這讓許多大企業來台投資時頗為顧忌,也傷了台灣經濟發展。

(作者為教師)





Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1238727


 


csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)社會之公義

2018年10月10日

「歡度」今日國慶之後 台灣下一步?

蘋果日報...論壇

 

「歡度」今日國慶之後 台灣下一步?

 

邱世長/教師

 

2018年1010日

 

今天是中華民國107年國慶日,理當普天同慶,但是不管筆者是走上街頭,還是打開電視,台灣整體社會氛圍,似乎悶悶不樂,何以致之?民以食為天,經濟不振是元凶!


台灣面對詭譎多變的國際局勢,美中互別苗頭,台灣連帶遭殃,處於裡外不是人,動輒得咎的窘境。台灣對內是經濟整體表現不佳,民以食為天,食衣住行育樂等基本需求若不能滿足,國人如何樂不可支?對外是面對中國外交打壓,諸多多年有好的邦交國,近日紛紛與我斷交,這該如何是好?


蔡英文總統在今早的國慶演說時,表示中國單方面的文攻武嚇和外交打壓,不但傷害了兩岸關係,更嚴重挑戰了台海和平穩定的現狀。蔡總統看到問題癥結了,接下來是提出解方,面對中國的崛起,台灣除了尋求美國的援助之外,也該找到與鄰近中國的相處之道,這才是台灣生存的利基,不是嗎?


「中華民國」自1912年建國以來,今日已經是到2018年了,即使我們退出聯合國,即使多數國家不與台灣建交,但是台灣依舊挺過多場國際危機、金融風暴,今日還成為科技島,國民平均所得高達2萬多美元,不是嗎?


今日是國慶日,筆者期盼只有普天同慶,沒有藍綠爭議,即使今早桃園市鄭文燦首度於市府前廣場自辦國慶升旗典禮,鄭文燦在致詞時仍被抗議人士上台舉布條高喊「藻礁已死,何來國慶」,但這無傷國人歡度國慶的心情。


台灣歡慶今日的國慶之後,我們必須深思台灣的下一步,到底是什麼?國人有共識了嗎?如何建立共識的機制在哪裡?台灣的未來走向,到底是一個中國?台灣共和國?九二共識?一中各表?一中共表?一國兩制?一國兩區?一國兩府?還是兩個中國?一邊一國?任何一項抉擇,都會有其利弊,絕非三言兩語就可以說服反對陣營者,因此,求同存異就顯得很重要,才不會走到共識尚未建立,台灣已經分裂的死胡同。


蔡總統在國慶演說表示,我們的因應之道,就是「求穩、應變、進步」,筆者也是如此期盼。筆者也呼籲:今日,我們只升國旗、唱國歌,慶祝國慶日,祝福台灣:擺脫經濟陰霾,再創經濟奇蹟,讓百姓過得幸福、國慶日快樂!

 




Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181010/1445258/

 





csc606發表於 樂多19:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年10月9日

巴拉圭官員性騷翻譯,移民署卻說是「文化差異」?

蘋果日報...論壇

 

巴拉圭官員性騷翻譯,移民署卻說是「文化差異」?

 

邱世長/教師

 

2018年109日

 

內政部移民署上周舉行為期8天的「2018年標竿學習計畫」,這是台灣國際外交的的好機會,筆者予以讚許。台灣近年經常被國際孤立,連長期以來被台灣資金援助的邦交國都跑了好幾個,台灣趁此機會強化與其他國家的關係,有其必要性。


台灣這次邀請的國家,未必都是邦交國,例如邀請比利時、美國、日本、越南、泰國、南非、巴拉圭、瓜地馬拉8個國家共12名移民官來台參與,這原本是好事一樁,卻爆出巴拉圭移民局局長涉嫌在會期中對西班牙女翻譯性騷擾,女翻譯已經向檢方報案,令人感到遺憾。怎料,移民署卻於這件性騷擾案卻是如此回應:這是南美洲國家人民較熱情以及國情、文化差異所致。此語一出,令國人瞠目結舌。


天啊!任何人入境就該隨俗,不是嗎?


如果有外國人認為在台灣的沙灘裸體、裸奔,鰾表示這屬於該國的文化,台灣難道就縱容外國人在台灣裸體、裸奔?難道不是直接移送法辦?官方的說法根本就是自欺欺人、自我安慰、自我感覺良好的「阿Q精神」再現。


孟子曰:「夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。太甲曰:『天作孽,猶可違;自作孽,不可活。』此之謂也。」身為台灣官員,理當捍衛西班牙女翻譯的女權與法律權益,怎可以「一場誤會」或「文化差異」就息事寧人?自重而後人重,難怪台灣總是被欺負,原來其來有自啊!

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181009/1444772

 

 

 


csc606發表於 樂多20:50回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年10月8日

一位老師的擔憂:親師溝通內容若失去了「隱密性」

蘋果日報...論壇

 

一位老師的擔憂:親師溝通內容若失去了「隱密性」

 

邱世長/教師

 

2018年108日

 

近日也有網友把《臉書》不公開社團「&&爆料王」貼出表弟的聯絡簿,家長簽名後,表弟在聯絡簿的留言板寫下,「今天爸爸喝醉了.....簽名都歪了,哈哈!」老師回覆還畫上一個笑臉說,「真的好歪」,笑翻所有網友。
 


這則新聞,可看性高,但是老師的風險也很高,就怕當事人不諒解啦!
 


筆者建議,親師都該重視聯絡簿、臉書與Line內容的「隱密性」,以免誤觸地雷,本來只是博君一笑的創舉,卻連累自己常跑法院,這是得不償失啊!
 


在教育現場上,透過親師合作,才能創造雙贏,這是不變的道理!
 


倒是親師溝通的橋梁越來越多樣化,從過去的聯絡簿與電話聯繫,到現在親師利用手機、臉書與Line等多元化方式聯繫,更能即時溝通,也符合現代人的需求!
 


只是,親師溝通的工具不管如何科技化、多元化、日新月異,有幾項溝通互動的規準,卻是永恆不變,親師間必須謹記不要誤踩溝通紅線,以免親師的玩笑溝通變成親師翻臉收場,那就悔不當初了!
 


例如,一、請用同理心;二、不要在學生面前批評老師或家長;三、雙方的言詞都要有禮貌,例如以請教對方以取代質疑、嗆聲對方等!簡言之,親師生相互尊重,才能創造三贏!
 


過去,曾有名網友曾在臉書不公開社團「爆怨公社」上貼文,有孩子在聯絡簿上寫「我的家人」時,提到媽媽有一個非常大的缺點「就是不喜歡做家事!」這則訊息,笑翻一群網友,直稱真是太酷了,但是當事人媽媽的心情呢?如果是家長自我解嘲,那倒無妨;若是老師照相出來po臉書討拍,家長是否會有回擊?這必須謹慎處理!
 


2008年內埔鄉某國小學生家長曾對媒體投訴,指學校竟將三年級的學生聯絡簿全數攤在中庭,供參觀民眾隨意翻閱,聯絡簿原本是班級導師與家長溝通的橋梁,具有私密性,公開內容是不尊重人權,也是最不好的負面教育。最後,學校緊急道歉,才平息眾怒!
 


筆者建議所有老師與家長,都該重視親師溝通內容的隱密性(不管是利用聯絡簿、臉書或是Line),除非雙方同意公告溝通內容,否則還是別遊走法律邊緣,讓自己添上麻煩啦!
 

 

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181008/1443610/

 

 

 

 


csc606發表於 樂多17:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年10月7日

一位教師的心聲:依法行政與多元溝通是預防衝突最後防線

蘋果日報...論壇

 

一位教師的心聲:依法行政與多元溝通是預防衝突最後防線

 

邱世長/教師

 

2018年107日

 

近年,「校園新聞」經常蛻變成「社會新聞」,甚至登上新聞焦點的版面,讓教育人員愁眉苦臉、憂心忡忡,何以致之?
 


因為台灣從威權社會走向多元民主的社會,社會重視家長的「教育權」(包括家長的教育選擇權等),老師的權威則備受挑戰,教師必須更具專業,也更懂法律,甚至加入教師團體,才能保障自己的權利。台灣如何找到一個親師溝通的規準?老師如何在多元社會與多樣化的家長建立「共識」?這就成為一項「顯學」!
 


多元社會呈現出價值多元化,站在自己立場看事情,總覺是得對方不對,「正義魔人」因此誕生。因此,依法行政與多元溝通就成為預防親師衝突的最後一道防線。
  


根據《教育基本法》第 8 條:「教育人員之工作、……等權利義務,應以法律定之,「教師」之專業自主應予尊重。……「學生」之學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權,國家應予保障,……國民教育階段內,「家長」負有輔導子女之責任……,依法律選擇受教育之方式、內容及參與學校教育事務之權利。」這些法規看似面面俱到,反而容易造成親師各取所需,各自解讀法規,更成為親師間衝突的來源。
 


《教師法》第16條第六款:「六、教師之教學及對學生之輔導依法令及學校章則享有專業自主。」這是保障教師的專業自主權;《國民教育法》第20-2條,「國民教育階段內,家長為維護其子女之權益,……,並為保障學生學習權及人格權,有參與教育事務之權利」,這是彰顯父母的教育權。
 


問題出來了,舉例來說,當教師認為學生作業亂寫,教師以《教師法》保障的專業自主權,要求學生重寫一次;家長卻以《國民教育法》中自己也有教育權,認為學生重寫作業會影響學生的人格發展權,反對學生去重寫,那該怎麼辦?類似事件,不勝枚舉,重新釐清親師彼此的權利義務與價值觀,才能解決彼此紛爭,不是嗎?
 


民國95年,新北市的前身台北縣,就曾提出《台北縣各國民中小學辦理家長日實施計畫》,就訂定學校應在開學前一週至開學後三周內舉辦「家長日」,期盼透過學校定期舉辦家長日的機制,推動親職教育與親師合作,釐清彼此對於教育方式的差異,以及盡速建立共識,以創造親師生的三贏。
 


在民主多元的社會中,過去的威權者(天地君親師)都不再是威權了,教師也是如此,老師們常自我解嘲:「過去,老師說了就算;現在,老師說的..就算了!」當中的無力感,可想而知。例如蔡總統曾搭乘雲豹甲車到嘉義布袋「勘災」,被災民嗆聲下車;家長被不成材的子女謀財害命的新聞,時有所聞;老師被家長抗議,雖感無奈,倒也無須大驚小怪,持續溝通就對了!
 


筆者建議,親師可善用多元化的溝通管道,過去的聯絡簿與電話聯繫方式,依舊可行,但今日的手機、臉書與Line等科技化方式聯繫,更能即時溝通,符合現代人的需求,可以善用!
 


《教育基本法》第1條開宗明義:「為保障人民學習及受教育之權利,確立教育基本方針,健全教育體制,特制定本法。」筆者期盼,站在法律基礎以及學校定期舉辦家長日,善用親師溝通工具,強化親師溝通,營造雙贏,讓台灣的教育品質,更上層樓!台灣教育!加油!
 

 

 

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181007/1443524/

 

 

 


csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年10月6日

教師心聲:年底大選選務人力短缺 公投非原罪

蘋果日報...論壇

 

教師心聲:年底大選選務人力短缺        公投非原罪

 

邱世長/教師

 

2018年106日

 

年底,2018年11月24日將是台灣的「九合一大選」登場,包括直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、里長、山地原住民區長及區民代表,各類選票多如牛毛,令人目不暇給。偏偏今年諸多公投案綁大選,爭議事件勢必更多,導致選務工作加重,以往作為選務工作人員為主的公教人員意願降低,各地都傳出選務人員不足的窘況,台中市更傳出缺額高達到七千餘人,這該怎麼辦?



中選會已向行政院成功爭取提高選務工作費,擔任投開票所工作人員,當天工作費將以3張選舉票及10張公投票計算,主任管理員4600元、主任監察員3900元、管理員3200元、及監察員2700元,現任公教人員並且還可補假2天,待遇比過去好太多了,為何參與選務的意願卻降低?令人好奇!



筆者夫妻在過往,都曾經擔任過主任管理員與主任監察員,若以此計算,一晚就可收入9200元,相當可觀。過往,願意擔任選務工作的公教人員,是門庭若市,為何今日卻變成門可羅雀?現任公教人員擔任選務還可補假2天,不無小補,為何不要?除了工作量略增之外,主要仍是怕公投案爭議太大,會有人來鬧場,警察必須掌握情資,確保選務開票順暢。



這次參與選務工作意願的公教人員銳減,有人認為公投是「原罪」,筆者不以為然!

公民投票(referendum),簡稱公投,過去一直被民主國家認為是「民主深化」的表徵,因為公投又稱複決、全民公決,也就是全國或是某地區的全體公民能針對某些議題「直接展示民意」,決定國家重大政策的制定、修改或是廢止,不要被政客或利益團體宰制了政策,所以筆者支持「適度」降低門檻來成案,讓台灣民意能適時直接展現。



但以台中市來說,這次選務缺額達到7000餘人,嚇不嚇人?台中市設置1601個投開票所,地方公職人員選舉選務人力預估逾需2萬4000人,公投人力逾9600人,兩者合計約3萬3600人,加上目前中央選舉委員會已經受理10件全國性公投連署案,開票恐怕會開到很晚才結束。



目前《公職人員選舉罷免法》第58條、第59條規定,投開票所的選務人員須半數以上為現任公教人員,且依法主任管理員、主任監察員得為現任公教人員,總共需要1.5萬人,但目前仍有4700名現任公教缺額,及3000名非現任公教人員缺額。台中市選委會,預計各區公所將從10月中旬起陸續辦理工作人員訓練講習,這該怎麼辦?強徵公教人員擔任選務工作?



筆者認為,增加工作的「意義感」,公投就不是毒蛇猛獸,而是深化民主的具體作法;但偏偏兩大政黨都想利用這次公投案,為自己選情加分以及預防失分。



就以這次國民黨這次的「反空污」、「反深澳」與「反核食」3公投案,勢必「提醒選民」投票前要記住執政黨違反民意的政策,以替自己選情加分;民進黨立法院黨團指責國民黨的「反空污」、「反深澳」、「反核食」3公投案的死亡人數、連署總數、偽造數量幾乎雷同,是系統性、結構性作弊,也是預防「外溢效應」導致年底選情翻轉,不是嗎?



身為公民,筆者支持跳開藍綠政黨的政黨利益,以全民利益為依歸,支持公投的機制。但降低公投門檻,但也要防止造假問題,例如,連死亡多年的亡者都能從陰間跳出來聯署,這是在拍鬼片?還是上演鬧劇?



跳開藍綠政黨的政治權謀計算,筆者支持「反空污」、「反深澳」、「反核食」3公投案,但也認為該修法嚴格剃除公投人數造假問題,這才是全民之福,也是《公投法》修法的最大意義,不是嗎?台灣的民主,加油!


 

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181006/1442727/

 



 


csc606發表於 樂多10:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年10月3日

一位教師的告白:補救教學有必要 但不可能一蹴可幾

蘋果日報...論壇

 

一位教師的告白:補救教學有必要 但不可能一蹴可幾

 

邱世長/教師

 

2018年103日

 

近日,教育部進行106年度國民小學及國民中學補救教學績優楷模頒獎典禮,再次讓補救教學議題成為教育界討論焦點。



筆者在去年度借調到新北市育德國小,剛好參加「106年度國民小學及國民中學補救教學績優楷模評選」比賽,任職的育德國小也很榮幸通過新北市初賽、全國複賽,筆者也獲得敘獎,雖無緣在全國決賽獲獎,但對於小校而言,這將是一種行為學派所言的「正增強」,也讓第一線工作者更願意投入心力幫學生補救教學。對於補救教學,筆者有幾點看法。



一、有學者認為參加補救教學學生的學習動機低落,補救成效難以顯著;有學者不喜歡「補救教學」這個名詞,認為該改名為學習輔導,以免被貼標籤。筆者認為,補救教學絕不可能一蹴可幾,否則補習班早就大發利市;舉辦補救教學活動重點在持之以恆去關懷偏鄉與弱勢學生並提供協助,至於是否更改名稱?則是見仁見智。



二、加拿大神經學家麥克.米尼,曾經做過實驗,常被鼠媽媽舔舐的小老鼠,闖迷宮的表現就優於沒被舔舐的小老鼠。因此,補救教學的成效,不只在學業成績提升,更重要的是改變學生的「自我概念」,讓學生感覺被關愛,教育者要讓學生感受到沒有人會拋棄他,但他仍要更積極自立自強求上進。



三、教育部每年投入近10億元做國中小補救教學,每年受輔學生約36萬人次。但近年國中教育會考數學、英語的待加強比率(C)仍維持約30%,有人質疑究竟「救」了什麼?筆者就以博幼學生英文得C的比例是21.8% ,全國學生得C的比例則是30.77%,補救成效如此優異,這是否能算成效?更何況博幼收的孩子都是偏鄉弱勢的孩子,但是在脫C上卻比全國優異,值得稱許。


四、誠如李家同所言,好的補救教育要「因材施教」,找到學生的「迷思概念」,適時給予學生協助,學習成效才會事半功倍。實踐大學教授陳超明也呼籲教師在課堂上要及時進行「差異化教學」。



五、德國學者亞信.包爾在其《學習動機》一書中,提到人際關係的前提,就是重視與被重視,當學生感覺被重視,就會形成學習動機。需要進行補救教學的學生,多半來自經濟弱勢或是文化不利的孩童,政府得適時提供援助,也要增強學生的學習動機,讓社會資源可以源源不絕進來幫助偏鄉學校,以消弭城鄉落差,也才不會讓學童提早放棄自我。



最後,過去TVBS關懷文教基金會執行長李濤曾言:「你幫助孩子,不但他們有成功的機會,你從最負面看,這未來社會可能減少1座監獄、2座監獄、3座監獄。」教育部舉辦補救教學最大的教育意義,就在學生或許沒有選擇他出生地的權利,但政府與教育人員卻有提供他們即時援助的義務。


德國福祿貝爾(Friedrich Froebel),是幼稚教育的創始人,他曾言:「教育無他,愛與榜樣!」我們若希望塑造溫馨、互助的社會氛圍,就從教育界的補救教學做起吧,別讓弱勢孩童處於孤立、無助感甚至自生自滅。台灣的補救教學!加油!

 

 

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181003/1441121/

 

 

https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1538623183.A.628.html

 

https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1538623183.A.628.html


 



csc606發表於 樂多19:36回應(0)引用(0)人生之百態

2018年10月1日

教師觀點:高等教育學費可「調升」,但勿「放任」自由化

蘋果日報...論壇

 

教師觀點:高等教育學費可「調升」,但勿「放任」自由化

 

邱世長/教師

 

2018年101日

 

黃昆輝教授教育基金會近日公布高等教育重要議題民意調查,結果顯示近5成受訪民眾贊成高等教育學費自由化,反對者也有3成8。


 
對此,筆者以自家子女正在就讀大學的家長身分,認為高等教育學費可以「調升」,但不能「放任」調漲,學費完全「自由化」的後果,恐怕離歐美國家的「學店」之路不遠,對於國家發展與社會安定,都是負面影響。


 
台灣高等教育學費若是完全「自由化」,而沒有教育主管機關的把關控制,高等教育恐將成「社會階級再製」現象的幫兇。因為,學生只有透過教育「增能」,清寒學生才有可能擺脫「階級再製」的宿命,也就是富者恆富、貧者恆貧。不公義的社會,只會造成國人更加「仇富」,因為擺脫不了貧窮宿命的青年,面望毫無希望的未來,難免仇恨社會,國外「無差別殺人」現象在台灣持續上演,其實也不足為奇。


 
當前,台灣的大學的確太多,將近160所,這造成「高學歷等同高失業率」的扭曲現象。但問題是出在大學教育的「學用落差」,導致學生畢業即失業,職場不願意聘用。教育部該做的,是提升大學教育品質與內涵,而非讓高等教育學費「自由化」,甚至是高等教育學費「高價化」,這等同透過政府與制度,讓家境不富裕的學生,提早出局,連受高等教育的機會都沒有。
 


試問,過去「衝突理論」為何成為顯學?因為當時的學校教育正是「再製」社會不平等的幫兇機構,學校教育只為主宰階級服務,對於貧窮者的困境視若無睹,毫無助益;唯有透過教育讓人窮志不窮的清寒子弟,提供一個「社會階級流動」的機會,才是一個公義社會,對於學生個人的自我實現以及整體社會的發展,都是正向發展。


 
最後,筆者支持大學學費可以合理「適度調升」,但要有配套措施,例如,對於清寒子弟的學費補助,以及提高「畢業門檻」,不是給得起學費,就代表能畢業,這種一手交錢、一手給學歷的做法,不是叫學店,難道是叫學府?學生有「高學歷」卻沒「高學力」,畢業即失業的困境,只會擴大,這除了造成社會不公義,也造成台灣國力下滑,何苦來哉?

 




ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181001/1439754/

 

 



csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年9月28日

別讓妥瑞學童跳樓悲劇再度重演

蘋果日報...論壇

 

別讓妥瑞學童跳樓悲劇再度重演

 

邱世長/教師

 

2018年928日

 

報載,台北市民權國中有名罹患妥瑞氏症的王同學,去年底在住家頂樓跳樓身亡,令人感到遺憾!



學生家長昨日出面控訴,認為孩子是因校方的不當管教,甚至是長期霸凌才走上絕路,校方卻持有不同見解。台灣是法治國家,遇到這類法律爭議事件,也只能在法庭上見真章,由法官大人來裁定。



筆者身為第一線教師,根據我從事教職多年的經驗,發現因為醫療技術的進步,部分學生被認定是過動症、妥瑞氏症、自閉症、亞斯伯格症等等,不一而足,早已不是新聞,重點在,老師要如何處理這些學生與其他學生之間的衝突?


當妥瑞氏症的學童與其他學生發生衝突時,如果彼此家長能相互體諒,各退一步,一切好說;萬一某一方家長,非要學校給個「交代」,身為導師或是校長,即使開會尋求「共識」,但各持己見的雙方,怎可能突然佛心來著就「握手和解」?因此,怒告校長、訴諸法律,早就屢見不鮮。問題是,教育界還要任此類悲劇事件,不斷重演,然後束手無策嗎?



筆者對此,提出幾點看法與建議:

一、親師定期溝通,尋求教育方式的共識。

親師間最大衝突,來自對「個殊孩童」教育方式的「歧見」!有的老師認為不可因為這類妥瑞氏症、過動症等孩童,就違反公平性,破壞班規,例如全班功課出每課圈詞二次,就不允許有「個殊孩童」只寫一次,這將造成潛能班孩童適應困難,心情不快樂,對班級的破壞力也因此提升,在人際衝突也加劇,不幸的事件發生的機率也提高。



二、沒有「特殊病童」,只有「個殊孩童」。

許多身心健全的父母,生出「個殊孩童」(潛能班孩童)時,當父母自己都不能接受其子女,學生的「自我概念」一定也是負面的,簡言之,「社會恨我,我恨社會」,就成了部分潛能班孩童內心的聲音,既然你們不喜歡我,我也要敵視你們,破壞公物與傷害他人,變成他們對外在世界的反擊方式。



三、透過教師的「增能」,教育方式多樣元化。

隨著醫療科技的進步,許多「個殊孩童」(潛能班孩童)也更容易被診斷出來,筆者建議,盡速讓他們進入潛能班,藉受專業教育,由受過特殊教育專業的老師來指導,對學生的幫助更大。問題在,應該進入潛能班孩童的家長,需要為了子女,克服自己的心魔,別想太多,怕旁人指指點點,這反而會誤了孩童。



四、幫他們換個學習情境,或許是轉機與生機。

如果進入該校的潛能班也無效,或許,學習「孟母三遷」的精神,更換學校就讀,給孩子一個新機會,或許就是轉機,一切結局也都會不同,悲劇也不會衍生!


最後,「不經一事,不長一智」,期盼透過這次事件,能喚醒更多家長與教育同仁,多關注「個殊孩童」(潛能班孩童),別逼他們出現傷己傷人的反社會行為,這應該也是教育的最高圭臬,不是嗎?

 

 

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180928/1437775/

 

 



 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年9月21日

建立完善的「吹哨者」制度 政府才可防腐敗

蘋果日報...論壇

 

建立完善的「吹哨者」制度      政府才可防腐敗

 

邱世長/教師

 

2018年921日

 

近日幾則新聞,令人匪夷所思!例如,「大阪辦事處內部檢討公文外流」、「促轉會張天欽打壓侯友宜錄音帶外流」、「屏東縣政府發言人黃建嘉要公務員輔選錄音帶外流」,這些疑似「自家人」或「公務員」的對外爆料,有人批評這是不符「職場倫理」,有人卻是大讚這是「吹哨者」的貢獻。


 
誰是誰非?端看這些「吹哨者」揭弊之後,對台灣整體社會是向上發展?還是向下沉淪?


 
國外早有「吹哨者」制度,部分公司甚至鼓勵與獎賞這些「吹哨者」,以免公司一旦發現危機,早已沉痾已久,組織難以回天!


 
美國在2002年爆發安隆案後,雖然訂立《沙賓法案》(Sarbanes-Oxley Act),但還沒發揮振聾發聵的功效;2010年美國爆發雷曼兄弟案,才促使全世界重視「吹哨者」制度的重要性,避免公司腐敗到難以回天的境界。日本在2000年出現三菱隱瞞出廠車輛缺陷的事實,造成日本汽車長期累積的「優質商譽」一夕崩毀,如果落實「吹哨者」制度,只會造成公司小傷,不至於造成公司重挫,不是嗎?


 
1972年美國爆發水門事件,發生有人潛入水門大廈對民主黨全國委員會總部安裝竊聽器,因為上次竊聽效果不佳,由前中央情報局顧問麥克·考爾德(James McCord)與四名在美國的古巴難民再次潛入,由躲在對面旅館的E·霍華·亨特(E. Howard Hunt)指揮,因被值班警衛發現異常與通報,即使竊聽者竄逃,但因現場留下大量證據,包刮連號的百元大鈔、文件箱、電話號碼本(裡面有白宮的電話號碼)等,終於讓事件曝光,證實當時執政的共和黨對民主黨總部進行竊聽,也成為負面範例,讓各國政府引以為戒。


 
蔡政府成立「不當黨產處理委員會」以及「促進轉型正義委員會」,原本是想還原歷史,讓政治人物引以為鑑,讓台灣邁向成熟與進步。誰料,一粒老鼠屎,壞了一鍋米,爆發促轉會「張天欽事件」與「東廠」笑話之後,促轉會日後公布的「真相」,勢必會被認為是「選擇性的真相」,這對當年的受害者,情何以堪?對於全力投入還原歷史的工作者,猶如被潑了一盆冷水,熱情還在嗎?


 
這次台灣的「吹哨者」,可能因此涉及法律問題,但卻讓台灣不會向下沉淪,值得讚許。因為政治選舉的勝負只是一時,社會公義價值才是維持台灣向上發展的王道!期盼台灣建立完善的「吹哨者」制度,政府才可防止腐敗。也期盼這次教訓,讓台灣各政黨藉此教訓嚴以律己,管好自己的從政黨員或政治夥伴,以免一時的失言與失德,讓政權因此也搖搖欲墜,這是得不償失,如同水門事件啊!

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180921/1433878/

 

 



csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年9月18日

教改讓第一線陷「專業孤立」 行政大逃亡須「對症下藥」

蘋果日報...論壇

 

教改讓第一線陷「專業孤立」 行政大逃亡須「對症下藥」

 

邱世長/教師

 

2018年918日

 

報載,12年國教新課綱預計在108學年度上路,但是全國中小學校長協會昨(17)日指出,近年找不到人才擔任教務主任,才是中小學校長艱難挑戰,新課綱上路,恐怕讓這問題雪上加霜。


 
這席話猶如雙面刃,一方面明指「行政工作環境不好」,難以找到人才擔任教務工作者;但若從另一角度解讀,豈不是暗批「當今許多教務人員」,都不是校長心中的「首選」與人才,這對當今教務人員的士氣,無異又是一種打擊,不是嗎?
 


近年,教育界的確出現「行政大逃亡」現象,這問題亟待解決,以免造成青黃不接,殘害台灣的教育力與國際競爭力。但是,如何解決才是有效策略?必須先釐清病因,才能提供有效解藥,不是嗎?


 
「行政大逃亡」的現象,到底是是出在教育人員對「行政加給」太寒酸,感到極度不滿?還是行政人員對於太多「行政庶務」脫離「教育本質」太遠,多如牛毛的書面資料檔案,包山包海,流於形式,讓行政人員感到心寒?


 
政府部門如果無法「對症下藥」,只想藉機提高行政加給,給外界的觀感,恐怕不是太好!畢竟,教育人員的薪資待遇,在台灣整體的薪資環境,仍屬中上,如果這樣就會無人要當行政,對於工作處於「高危險」的軍警消人員,這種薪資待遇不就是變成剝削與不人道?


 
12年國教新課綱預計在108學年度上路,增加行政津貼的確也是策略之一,但更大的行政困境是出在於「專業孤立」,也就是教改「工作」丟給行政人員之後,就讓行政人員去「瞎子摸象」,盲目摸索,亂做一通,教育人員又感到良心難安,內心充滿挫折感,不是嗎?


 
試想,當年教改規定「建構主義」才是王道,筆者觀察許多場教學觀摩與研討會,許多教育人員「統一建構學生的建構」,試問,這符合建構主義的精神嗎?


 
再談近年教育現場如火如荼興起日本佐藤學的「學習共同體」,佐藤學來台觀看幾次教學現場,也直搖頭談到,這些掛著「學習共同體」的教學,徒具「共同備課、觀課與議課」的形式,卻失去其本質,即使學生也都坐成「ㄇ字型座位」,但是有出現互學或是共學嗎?


 
對於教改的幾個盲點,筆者有幾點看法:
 
首先,「學習共同體」需要「根據學科本質來討論」,為何淪為師生多半在談學科內容以外的笑話?這能提升學生的學習動機嗎?恐怕這只會造成上課熱鬧有餘,教學深度不足?


 
其次,「學習共同體」需要學生彼此「互學、共學」,重視同儕之間的討論!為何以「學生為中心」、重視民主過程的精神的「學習共同體」,仍是淪為老師唱「獨角戲」與一言堂?
 


最後,任何教改想要成功,絕非一蹴可及!在教育現場上,學生才是主體,教師只是促進者,行政則是提供教學資源的輔助者!千萬不要再把過去「校長是首席教師」、「行政是領頭羊」的舊觀念導入新體制,如果真要這樣重新走回老路,就別拿佐藤學當幌子,欺騙家長與教師,而且,遠離教育本質、缺乏教師支援的教改大戲,永遠都是熱鬧有餘、效果不足!


 
過去,建構主義的教改如是,如今的學習共同體的教改亦如是,12年國教新課綱若無完備的配套措施,讓其教改理念在適合的土壤生根茁壯,恐怕只會重蹈覆轍,學生淪為教改白老鼠!


 
12年國教新課綱立意良善,可別像自然主義哲學家盧梭所言:「凡來自 自然的都是善的,而一經人手 就變壞了。」天佑台灣啊!

 

 


 

Ps.

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180918/1431879/

 

 



csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年8月29日

明天開學 清積水消毒 預防登革熱

【聯合報】 / 民意論壇

 

明天開學   清積水消毒  預防登革熱

 

邱世長/教(新北市)

 

2018-08-29

 

豪雨重創南台灣,不少學校損失慘重,但筆者更在意的是開學在即,各級學校準備好了嗎?除了學校積水問題之外,衍生的教學設備受損,以及登革熱疫情的防治,是否準備完善?

 


中小學在八月卅日就要開學,有些學校仍在積水,雖已加派抽水機,但是能否正常開學,仍存疑問。即使學校開學了,積水問題勢必慘不忍睹,如果連台中市都已成登革熱高風險區域,那南部水患重災區的登革熱防疫工作,更要切實防範,別讓幼童躲過水患,卻在登革熱受到重傷害。

 


請環保局在開學前,持續加強學校的登革熱噴藥防治作業,落實清除孳生源;開學後,學生如果出現不舒服,例如頭痛、眼窩痛、全身筋骨痠痛、發燒等症狀,學校老師要叮嚀學生盡早前往醫療院所就醫,以免疫情失控。不要躲過了水患,卻逃不過登革熱疫情!

 

 


Ps.

https://udn.com/news/story/7339/3336080?

from=udn-catelistnews_ch2

 


http://www.foods.idv.tw/2018/08/blog-post_64.html

 

 

 

全台診所健康網

https://clinicxhealth.com/info/32562

 


 


csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)我思故我在

2018年8月26日

政府官員應苦民所苦 別讓「勘災」變成「看災」

蘋果日報...論壇


政府官員應苦民所苦      別讓「勘災」變成「看災」


邱世長/教師


2018年826日


台灣自古以來就有「4多」,也就是水災多、旱災多、 流氓多與地震多!自從八田與一工程師(1886年2月21日- 1942年5月8日)設計嘉南大圳與建造烏山頭水庫之後, 水災與旱災暫時獲得紓解,流氓問題也因為警察素質不斷提升, 讓台灣成為舉世聞名的安全之地,台灣夜市還成為享譽國際的特色。



近年的極端氣候,再次讓台灣人民身受淹水之苦, 筆者無意怪罪任何政黨,因為這是長期累積的問題, 但讓災民身陷水患之苦,叫天天不應,叫地地不靈, 災民的滿腔怒火,恐怕只會讓執政黨遭受「池魚之殃」啊!


 
偏偏年底就是台灣的地方公職人員選舉,又稱「九合一選舉」, 共有九項選舉同時進行,包括直轄市長、縣市長、直轄市議員、 縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長、 直轄市原住民區長及區民代表。如果近日的積水問題無法立刻獲得紓 解,這群地方首長與各級民意代表要如何向選民做交代?又要如何在年底選舉打出漂亮成績?也難怪地方的村里長在媒體之前,痛斥政府動作太慢。


 
就在這熱帶性低氣壓帶來豪雨轟炸中南部,南台灣大淹水之際,蔡總統搭乘雲豹甲車到嘉義布袋「勘災」,被反對黨譏笑這是「看災」; 災民的家當與財產泡入水中,全部泡湯,看到蔡總統搭乘雲豹甲車, 當場怒嗆總統「下來走」!其實,總統主要負責國安與外交,這次「 勘災」本想安撫災民,但因當今政治時空背景已經不同, 總統已是民選而誕生,不再是高不可攀,因此總統表達親民的「勘災」,如果沒有「苦民所苦」的作為,很容易被災民「誤認」這是 「看災」與作秀,反而激起更大民怨,不可不慎!


 
近日,網路不斷流傳一張民國77年時任宜蘭縣長陳定南的「勘災」照片,只見陳青天縣長身穿黃色雨衣,水淹及腰仍老神在在,他頭戴白色安全帽,手中還拿筆記本,如此影像,哪個災民會去指責他?也難怪陳定南雖已仙逝,他在民間的聲望,依舊無人可及!


 
當今,全世界都是極端氣候罩頂。例如中國多處出現汛情,英國出現 長期缺雨,日本又是出現超過200人死亡的水災,接著高溫罩頂…。不只台灣氣候異常,世界各國都一樣,唯獨不同的是政府的態度,誠心而論,台灣政府的態度已經很積極,但是台灣民眾要的更多,否則就不會政黨輪替了,不是嗎?


 
這幾日,極端氣候所致,暴雨恐將再度襲台!筆者期待各級政府官員,繃緊神經,備妥各種配套方案,隨時可以拯救災民免受災情所苦!天佑台灣,別讓災情與不幸事件,繼續擴大啊!

 



 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180826/1418412

 



 

 


csc606發表於 樂多19:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年7月11日

拿市民安全當賭注?賭對稱神,如果賭錯呢?

蘋果日報...論壇

 

拿市民安全當賭注?賭對稱神,如果賭錯呢?

 

邱世長/教師

 

2018年711日

 

瑪莉亞颱風昨尚未傳出災情,政治風暴倒是狂掃台灣,北部7縣市都已經達成停班停課的決議,以國人安全為首要考量;台北市與基隆市卻偏偏以「尊重專業」為藉口,堅持要上班上課,結果呢?民眾怒氣灌爆兩位市長臉書,這是民意直接的展現!


 
這次颱風發威最強的時間是在「半夜」,公車遇到道路有路樹倒下擋路,可以立即停駛,請工人來鋸樹;但是火車鐵軌是否有障礙物?必須明確檢查,以策安全,火車之前宣布停駛,即使後來改稱恢復營運,仍然趕不上明早的上班,北部鐵路延誤近80分鐘,導致基隆上班族必須立刻改搭公車到台北市上班,誰該負責?


 
網友說得好,柯文哲此舉是「政治豪賭」,「賭對了就是神!」但如果賭錯了,台北市與基隆市的選舉,恐怕會見識到市民的怒火,在選票上表達怒氣!試想,本周二放「下午4時」的停班停課胎風假,造成捷運與公路大塞車,如同跨年晚會的擁擠,還怪民眾應該自行錯開下班時段,這是在說風涼話嗎?


 
這次颱風來襲,新北市的烏來、瑞芳、平溪、雙溪、三星等9處鄉鎮,國軍都知道要執行土石流警示區鄉民的安全撤離,就是以「人民安全」為首要考量。地方政府更要避免民眾在上下班途中受阻、受傷,甚至身亡,這才像是「防颱如防敵」,防範於未然!


 
「愛民如子」、「民之所欲,常在我心」不該只是騙選票的政治宣傳,而該落實於現實政策當中。地方政府是否要放颱風假,考量的不只是颱風的風力,還得考慮民眾交通是否受阻等因素,別讓民眾在上班途中出意外,若因路況太差出意外,不是一條人命消損,更是一個家庭的破碎,當家長因颱風災情身亡,家庭失去經濟支柱或失功能,除非社會安全網立即發揮功能,否則未來社會治安也會受影響,不是嗎?


 
規定是死的,人命是活的,當颱風來襲災情難料,地方首長真有需要拿百姓性命去當賭注?選民情緒的反彈,是理所當然!火車停駛、誤點,造成交通大混亂,就是這次颱風半夜來襲,鐵軌也須全面檢查,地方首長會想不到?還是在互別苗頭,拿百姓安全當賭注,想當下一個「賴神」?


 
之前,曾有地方市長根據氣象預報,決定颱風假「放半天」,結果呢?颱風不聽話,沒有「準時來」,也沒「準時」離開,導致部分學校緊急提早讓學生放學,還有些瘦弱的學生在放學途中突遇強風,只能緊抱著電線桿,怕自己被颱風吹倒、吹走,透過電視螢幕轉播,令國人不捨。還要歷史重演,或是鬧出人命,才能達到當頭棒喝的效果,讓躲在冷氣房決策的政治官員覺醒嗎?


 
透過電視不斷轉播昨日北北基宣布颱風假在「下午4時」過後,造成捷運大塞車,盛況如同跨年夜,乘客在捷運站內如同沙丁魚群,怨聲載道。這次新北市考慮地處偏鄉與海邊市民的生命安全與災後處理,決定今日(週三)續放颱風假,為何台北市與基隆市卻執意上班?這是拿「民眾生命」當「政治豪賭」嗎?若是賭對就可稱「神」?若是賭錯,因災情而發生交通事故者,國人是否可以申請「國賠」呢?天佑台灣啊!


 
週一北捷塞爆,就是地方政府放颱風假考慮不周延,造成6萬人同時湧入,地方政府下次還要歷史重演「放半天假」、「放1/4假」的政治戲碼嗎?雙北停班課6年首度不同調,造成家住新北、公司在台北也不用上班,小孩托育卻成困擾,筆者期待,政府決策要周延,考慮北北基各地的地勢與特殊性,別讓同一個生活圈的北北基,再次陷入分裂,倒楣的仍是無辜的民眾啊!

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180711/1389457/

 



 


csc606發表於 樂多18:48回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年6月3日

台北市中小學要裝冷氣,其他縣市呢?

蘋果日報...論壇

 

台北市中小學要裝冷氣,其他縣市呢?

 

邱世長/教師

 

2018年63

 

新加坡李光耀在2000年接受《亞洲華爾街日報》訪問時,談到新加坡成功的祕訣就是「冷氣機」!的確,因為地處高溫的新加坡,如果人人都熱到無法冷靜思考與分析問題,那要如何提升學生的學習力,以及國人的工作效率?


 
台灣呢?腦力工作者,坐在辦公室吹冷氣辦公,視為理所當然;卻讓國家未來的主人翁,在高溫環境下學習,還責備學生沒有靜下心來讀書,這說得過去嗎?無視5月高溫打破百年紀錄的現象,卻老提自己當年沒吹冷氣也能讀書的反對者,這是在睜眼說瞎話嗎?


 
台北市政府開第一槍

 
台灣近日高溫屢破紀錄,台北市教育局發文教育部,盼中央評估將冷氣機列為中小學必要設備,柯市長也決定中小學教室將全面裝冷氣,估計初期建置費用15億元,大振人心。


 
當然,也立即引起社會兩極論辯,柯市長強調會以綠建築、植栽與通風設備改善等配套措施,冷氣只是最後的手段,但至少他已經正視極端氣候與高溫現象對教育現場與教育品質的傷害與影響!當今極端氣候跟過往氣候天差地遠,不能老拿舊經驗、舊處方,來處理當今文明病與熱效應,不是嗎?


 
請正視極端高溫氣候已成常態

 
今年的氣溫,真的威力驚人,台北在5月27日上午11點出現38.2度的高溫,創下台北測站1896年建站122年以來,5月最高溫的紀錄,教室內的感覺更如同「火在燒」,筆者好奇學生要如何靜下心來專心學習?學生身在教室心卻渙散,這也能算是「有效學習」嗎?板橋與台中地處盆地地形,也分別出現37.2和36.2度高溫,所幸環保局啟動熱浪預警機制,派出灑水車降溫,但這仍是為德不卒!


 
這種極端氣候,並非突然發生,也並非唯獨在台灣發生!問題在我們的處理心態,是「視而不見」?還是提出「具體策略」?是以拖待變?還是防微杜漸?


 
2018年,大陸的杭州在就報導浙江許多大部市持續高溫天氣,當地歷史5月最高紀錄,溫度甚至高達37℃至39℃,嚇不嚇人?2017年據澳洲廣播公司報導,新數據顯示全國7月的平均氣溫,達到了100多年來氣溫記錄的最高值。由此可見,全球暖化與極端氣候已成全球常態,我們要正視這現象,例如多種樹、綠建築等,但也要先救急,解救遭到熱浪侵襲的學子啊!


 
台灣在2017年,曾有民眾在「國發會公共政策網路參與平台」上,提議政府為全國中小學教室加裝冷氣空調,理由是在10月教室內都出現33度、35度的高溫,影響學生學習力,結果呢?


 
教育部的鴕鳥心態
 
教育部的回應與規劃如下:一、有關國民中小學教室冷氣安裝事宜,依教育部91年發布之「國民中小學設備基準」,國中小普通教室空調設備尚屬...非必要設備....,資源班、特教班、專科教室或密閉空間等,依其必要性設置空調設備;二、一般校舍可藉由斜屋頂工程或是多樣化的綠能措施(綠建築、遮陽板、防水隔熱工程),配合加裝電風扇等方式,加強教室通風及降低室內溫度;三、有關國民中小學教室加裝冷氣空調一事,涉及學校電力系統、冷氣設備及電費等議題,教育部將邀集各地方政府就國民中小學教室冷氣安裝之可行性....凝聚共識後,…,予以研處!這回答形同「不了了之」!你能奈何?


 
如果極端的高溫氣候,對教育品質毫無影響,教室是否要裝冷氣,筆者沒意見;如果台灣經濟不佳,其他學習階段也都沒裝冷氣機(例如幼兒園、高中與大學),大家共體時艱,教室是否要裝冷氣,筆者也沒意見!筆者好奇的是台灣在2017年有民眾在「國發會公共政策網路參與平台」上,提議政府為全國中小學教室加裝冷氣空調,政府為何視而不見?為何其他學習階段都有冷氣降溫增強學習成效,唯獨國小與國中生階段,要變成無人理會的孤兒?到底是研究顯示,這階段學生適合在「高溫」下思考與學習?還是會吵的孩子有糖吃,不吵的孩子就被當白痴?令人納悶啊!


 
台北市長已經開了第一槍,表達他正視教室是否該裝冷氣的議題!筆者期待,其他縣市長的候選人,也能針對學生面對極端氣候的摧殘與打破百年高溫紀錄的現象下,候選人如何改善教育環境、提升教育品質,提出具體策略,以吸引民心,提高年底的投票率吧!台灣的基層教育,加油!

 

 


 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180603/1366507/

 

 

http://tnews.cc/02/newscon1_95370.htm




 


csc606發表於 樂多21:20回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年6月2日

教師心聲:我支持適度調漲學雜費

蘋果日報...論壇

 

教師心聲:我支持適度調漲學雜費

 

邱世長/教師

 

2018年62

 

近日,大學校長會議有多所大學校長呼籲教育部應放寛學雜費的審核標準。對此,教育部回應,如果前一學年度未調整學雜費的學校,今年可調漲學雜費2.5%,若學校有完整助學計畫,甚至可以調漲最高至3.75%,目前共有16校送出調漲申請。對此,筆者深表支持。


「照顧弱勢」,避免社會階級再製,這是公義社會的表徵,但對於經濟弱勢的學生,我們可以透過其他的補助予以彌補,而不是「所有學生」都是「低學費」的受利者,不是嗎?當今許多學生有錢買數萬元的名貴智慧型手機,毫不手軟,卻稱自己繳不起學費,說得過去嗎?


學校若是沒有足夠經費,如何購買新器材?學校要如何透過加薪,聘用更優異師資?當台灣的教育品質日益低落,人才不斷外流,這樣惡性循環下去,台灣未來的希望在哪裡?


對於「真正經濟弱勢」的學生,政府應該透過獎學金、補助金等各項補助,適時給予協助。但是,並非讓所有學生都因低學費政策,造成低品質的教育。這不是真公平,而是假平等,更是弱化台灣、包著毒藥的糖果,看似好吃,卻是讓台灣高等教育,無足夠經費、任人才日益外流,讓台灣慢性中毒的罌粟啊!

 

 

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20180602/1365719/

 

 


csc606發表於 樂多12:08回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年5月15日

盼企業跟進調薪 善盡社會責任

《自由時報》  /  《自由廣場》


盼企業跟進調薪     善盡社會責任

 

邱世長

 

2018- 05-15

 

政府願意提出政策來解決低薪問題,筆者舉雙手贊成。因為低薪不僅是經濟議題,甚至已經衍生少子化「國安」問題。今天由政府當領頭羊,宣布公部門臨時工加薪至三萬,基本工資時薪可以調至一五○元,筆者非常贊成。

 

台灣青年長期被廿二K烏雲罩頂與定錨,對青年不公平,對國家的發展也不利,因為會導致人才大量外流,而人力即國力,台灣地小人寡若再無人才撐腰,將是利空之局

 

唯一令人擔憂的是,政府「公部門」加薪至三萬、時薪可以調至一五○元,到底能不能真的「拋磚引玉」?還是「雷聲大、雨點小」?全看未來全台的私人企業、商家之反應。企業界跟進調薪與否,決定了賴內閣這次政策的成敗,也決定了台灣青年人才外流是減緩或加速。然而,正如昨天有學者投書「少子化的企業社會責任」,希望企業界不要冷眼旁觀,要見賢思齊,善盡社會責任,一起幫員工加薪,也一起為台灣更美好的未來打拚!天佑台灣啊!


(作者為教師,台北市民)

 


Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1200622

 

 


csc606發表於 樂多20:06回應(0)引用(0)社會之公義

2018年4月14日

一位基層教師:潘部長因「卡管」請辭?田園將蕪胡不歸?

蘋果日報...論壇

 

一位基層教師:潘部長因「卡管」請辭?田園將蕪胡不歸?

 

邱世長/教師

 

2018年0414

 

教育部長潘文忠請辭一案,行政院長賴清德終於勉予同意!這結局,不令人意外。


因為年底大選將至,理當清理可能影響年底大選的「混亂戰場」,例如「卡管」案,潘文忠的下台,算是一種「犧牲打」,也證明台大校長爭議即將「落幕」。

 
這讓筆者想起陶淵明《歸去來辭》:「歸去來兮!田園將蕪,胡不歸?」官場如戰場,閣員上台就該有下台的準備,只是潘請辭理由是「家庭因素、非因台大校長遴選事」,有人相信嗎?若是因為捲入台大校長爭議被當犧牲打,歷史會說話,這對潘文忠而言,的確可惜了。


 
根據媒體報導,在這場「卡管」案中,潘文忠部長簡直裡外不是人!獨派、執政高層認為潘部長執行卡管不力,感到不悅;潘又被台大師生告瀆職,認為潘部長把大學法與遴選委員會的決議,視為無物...等。隨著年底大選接近,潘部長若仍留在教育部長,只是當「擋箭牌」,羞辱他的新聞與事件,只會力道越來越強,對他的家人也不公平,歸去來辭,方是明智與明志之舉。


 
去年年底前,媒體就不斷釋出「政治風向球」,傳出教育部長倦勤了!簡言之,卡管案成功,則留任;若是失敗,潘就要知所進退。部長選在此時下台,還算明智之舉,時間拖越久,一樣是下台,但身影會更狼狽。


 
潘部長上台的意義
 
新舊政府在520交接時,有立委就曾質疑教育部長潘文忠雖熟悉國教,但政次陳良基是高教出身,恐有「小部長、大次長」的問題,為何蔡總統執意如此?代表總統重視基層國民教育問題,這是好事一樁。


 
回顧過去歷史,潘文忠(省北師畢業)是繼前部長杜正勝(台南師專畢業)後,第二位由國民教育體系出身的教育部長,這意義重大。


 
潘部長對於教官退出校園爭議、高中國文課綱文言文比例爭、「玉山計畫」等的處理還算得當,但一場卡管案風波,就讓過去努力全部歸零,還惹來一身腥,實在可惜。


 
教育潘部長的爭議
 
潘部長較被詬病之處,就是誤踩台大「大學自治」這顆地雷,讓自己淪為代罪羔羊(Scapegoating)


 
潘部長下台,外界都認為他是管中閔爭議事件的代罪羔羊,因為大學自主遭到破壞,即使獨派大聲喝采,但普羅大眾未必買單,潘部長當「代罪羔羊」」以平息民怨,是時勢所趨,筆者建議下任教育部長,要為所當為,在歷史上留美名,遠比當前獲得權位更重要。


 
最後,從全教總曾給潘文忠評語是「落實政策、中規中矩」,但潘部長最終結局卻是下台當代罪羔羊,這足堪其他政務官作為警惕,做大官與做大事,孰重孰輕?一時美名與一世英名,如何取捨?值得深思啊!

 


 

 

Ps

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20180414/1334520/



 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年4月8日

這樣教小孩,為什麼錯了?

蘋果日報...論壇

 

這樣教小孩,為什麼錯了?

 

邱世長/教師

 

2018年0408

 

台灣過往的教養方式,信仰「棒下出孝子」、「嚴師出高徒」、「不打不成器」,家長期盼透過教育的增能,讓子女擺脫社會階級再製的宿命,能夠翻轉清寒命運、擺脫貧窮,別像自己生活如此困苦!「養兒防老」的觀念,也成為當時的顯學。



而今,由於台灣的社會漸趨富裕,父母對子女的教育觀也有所改變,「只要孩子喜歡,有什麼不可以?」近日,董氏基金會更引用美國發展心理學家的研究,將父母教養方式依要求(嚴格與否)與接納(有無回應孩子的需求)程度分為4類型:專制型、民主威信型、忽視型與放縱型。



其中專制型教養會增孩子憂鬱風險,但根據筆者在教育現場之觀察,這類型的家長比例,已經大幅縮水了,反倒是忽視型(對小孩低要求、低接納)與放縱型(對小孩
低要求、高接納)的家長比例急速激增,值得教育界關注。



他們的共通點就是對小孩「低要求」,導致小孩離開校園進入現實的職場時,極度難以適應,教育界應提早提出因應策略,以防台灣反社會行為者人數激增



最後,父母的教養方式若是採取民主威信型(對小孩高要求、高接納),對學生的成長最有利,值得透過學校舉辦家長日與親職講座時多推動這類教養觀念。因為教育是百年大業,教育基礎打得好,台灣才有光明燦爛的未來,不是嗎?

 

 

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20180408/1330652/


 

 

 


csc606發表於 樂多22:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

侯蘇戰呼之欲出

《自由時報》  /  《自由廣場》

 

侯蘇戰呼之欲出

 

邱世長

 

2018- 04-08

 

國民黨新北市長初選結果揭曉,侯友宜將代表國民黨參選新北市長,執政黨恐怕不敢輕忽,徵召強將應戰,應該已經是唯一選擇了

 

果然,吳秉叡在臉書發文,了解黨的困境與考量,也表示完全支持,形同宣告退出新北市長選舉。簡言之,強將蘇貞昌將被徵召上陣,恐難再置身事外,宣布參選,只是時間問題!這與侯友宜陣營之前設定的假想敵,不謀而合。

 

侯友宜的「外溢效應」不只是「外溢」,甚至可能是「決堤」,這股藍色洪水將可能從北部淹沒到台灣中部,甚至南部,就如同當年台北市長柯文哲效應一般,這不只是二○一八年的縣市長選舉,更是二○二○年的總統大選的前哨戰。

 

有鑑於此,綠營不可能讓國民黨新北市長候選人躺著選,甚至還有餘暇到台北市、基隆市、桃園市等地去助選。強將蘇貞昌可能被迫重新披掛上陣,當綠營領頭羊,帶領其他縣市長以及縣市議員的選舉,以免年底選戰全盤失守,政治勢力翻盤。

 

站在選民的角度來看,藍營與綠營都能推出「最強人選」出戰,人民能夠「選賢與能」,這絕對是件好事!筆者也期盼年底選舉是場君子之爭,用政見、政績,以及個人魅力能爭取選票,而非藍綠雙方互灑狗血,再次互相抹黑。

(作者為教師)

 

 

 


Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1190620

 


美洲台灣日報

http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9z

U9HQw1Dd/8PRNYThkI8IfxYPO


http://www.taiwandaily.net/printpg.aspx?_

p=kSF1c9zU9HQw1Dd/8PRNYThkI8IfxYPO

 

 

https://www.cmoney.tw/follow/

channel/article-58109680




 




 


csc606發表於 樂多16:20回應(0)引用(0)社會之公義

2018年3月4日

遇震無所適從 凸顯防震教育重要

國語日報


遇震無所適從 凸顯防震教育重要


邱世長/教師(新北市)


2018年03月04日


 近日花蓮、宜蘭,相繼發生規模六點零的強震,國人再次意識到大自然的無情。筆者認為,應趁新聞議題受注意時,對學生進行機會教育。


 地震時,筆者正在盥洗,感受到房屋嚴重搖晃,一時愣住,不知該待在室內,承受房屋倒塌的風險,或是該衝出浴室,冒著冷風吹的感冒風險?


 根據《東京防災》手冊建議,由於浴室有鏡子、燈泡等易碎物品,不是理想避災場所,不宜久留。


 藉此反省,我們在學校雖然常宣導避震的標準流程,但對避震觀念,仍不夠熟悉。尤其臺灣老舊建築不少,如果真發生強烈地震,該怎麼辦?防震教育平時就要努力推廣,畢竟一旦發生緊急狀況,就只能依靠對避震標準程序的熟稔脫險。


 一秒鐘的遲疑,可能變成一輩子的遺憾!我們應該提高危機意識,積極防震。學校更該常常定期演練,保護國家幼苗,也藉學生向家人推廣正確的避震觀念。



 

Ps.

http://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=6669

 

 


 

 


 

 

 

 


csc606發表於 樂多21:36回應(0)引用(0)教育類思索

2018年2月22日

法務部長接受酒測與挨罰 並非小事!

蘋果日報...論壇


法務部長接受酒測與挨罰 並非小事!


邱世長/教師


2018年0222


法務部長邱太三近日駕車到台中,行經台中市台灣大道及館前路口時,因未保持安全距離釀禍追撞一輛計程車。台中市警方在接獲報案後不到10分鐘就抵達現場,並將狀況排除,事後也證明部長沒有酒駕。



對此,筆者按聲讚,因為法務部長與警方他們做了良好示範,更代表台灣已經是成熟的民主法治社會,「法律面前,人人平等」不只是口號,而是落實在現實生活中。對此,筆者有幾點看法。



首先,法務部長與台中市警方做了「依法行政」的良好示範,即使是部長,也依法接受酒測,證明台灣已從「人治社會」進化到「法治社會」。



古語:「天子(王子)犯法,與庶民同罪」,但真正敢對「權貴」開罰的又有幾人?最有名的例子,大概就是秦國的商鞅變法,秦國當年的儲君贏駟在國都殺人,觸犯了商鞅新法,商鞅教導儲君的太師割了鼻子,自此,誰敢不守法?



反觀儒家的思想「禮不下庶民,刑不上大夫」,這是嚴重的階級意識觀念,與民主法治社會的想法扞格不入,理該留在歷史的灰燼之中。



其次,這是台灣已是法治國家的明證。法治國家的法規是拿來執行的,而非供奉的,更不可以因當事人身分不同而轉彎。台中第一分局交通分隊對法務部長邱太三開出罰單,依《道路交通管理處罰條例》第58條規定,最高可處新台幣1200元的罰鍰。



這起交通違規事件,看似小事,背後的意涵卻很大,如果法務部長都能乖乖受罰,下次若再有酒駕的民意代表,就別再拿出名片來嚇警察,試圖關說、開脫,這不是「嚇死人」,而是「笑死人」。



最後,對於不慎違規的法務部長,甘願依法受罰,外界不會嘲笑他,只會尊敬他,因為「人非聖人,誰無過錯」?法務部長不慎犯錯之後的態度,表達了個人的高度,筆者按聲讚!

 

 




Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180222/1302376/

 





csc606發表於 樂多21:20回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年2月21日

傅鐘精神安在?

【聯合報】  


傅鐘精神安在


邱世長/教師(新北市)


2018-02-21

 

大學法第一條開宗明義就說:「大學…享有自治權!」不管上級是要「卡管」或是「拔管」?恐都讓素有「傅大炮」之稱的台大前校長傅斯年難以安眠。

 

 

象徵台大精神的「傅鐘」,就是為了紀念第四任校長傅斯年所建立,傅鐘每次響廿一下,是因傅斯年校長認為「一天只有廿一小時,剩下的三小時是用來沉思的。」

 

 

台大人若連自己的校長都無法依照大學法與遴選委員會的決議去執行校長人選,「傅鐘」留下這三小時給台大人去「沉思」,恐成「空想」了。

 

 


Ps.

https://udn.com/news/story/7339/2991768?

from=udn-catelistnews_ch2

 

 

https://www.facebook.com/udnip/

posts/1794698020596691


https://www.facebook.com/udnip/posts/1794698020596691



https://www.facebook.com/udnip/photos/a.216583458408163.

57506.215971475136028/1794697720596721/?type=3&theater

 


 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)我思故我在

2018年2月12日

房屋要健檢?知易行難啊!

蘋果日報...論壇


房屋要健檢?知易行難啊!


邱世長/教師


2018年0212

 

在醫學上,醫生呼籲人們要「預防勝於治療」,呼籲大家定期健檢,積極處理,才能延長生命。但是談到地震,專家呼籲要「防災勝於救災」,告誡大家台灣地處地震帶,房屋要健檢,全台共有12條活動斷層,身處土壤液化嚴重區域的居民,更要小心預防,結果呢?多少地方政府重視過地震防災了?


 
即使內政部已編列2億1千萬元經費,呼籲民眾踴躍申請房屋健檢,但是老屋重建談何容易?例如新北市危老重建8件提出申請,僅1件核准,這數量竟是「全台第一」。


 
去年《都市危險及老舊建築物加速重建條例》公布施行之後,台灣建築到底改變了什麼?下次大地震若再來,台灣又會是何種風貌?令人擔憂啊!


 
裝睡的人叫不醒    誰會跟錢過不去?


 
台灣歷經1999年921地震、2016年0206美濃地震(台南維冠大樓倒塌)與這次2018年0206的花蓮地震。試問,如果政府不敢釜底抽薪去解決問題,只高喊「天佑台灣」,台灣日後就真能避開地震所帶來的傷害?


 
921大地震(集集大地震),造成全台造成2,415人死亡,災情太大,才逼使政府修訂法規;台南市永康區的維冠大樓16層全毀,造成死亡人數高達115人,超越了東星大樓倒榻造成87人死亡,這才讓政府再次重視高樓大廈被地震震倒的殺傷力這次的花蓮地震造成17人死亡,對政府真能達到當頭棒喝的效果嗎?


 
擺在眼前的數字,是全台屋齡超過30年以上的住宅,有將近400萬戶,占全國800萬戶數的一半,老舊建築進行健康檢查是「應為」卻「難為」之事,特別是今年就是選舉年。


 
筆者呼籲,台灣不如學南韓,總統只能選一任,這一任任期作為,就是總統的歷史地位。民進黨立委與地方首長席次都已經過半,建築法規、施工勘驗、防災都更、土壤液化區的補強等,別光說不練,為了人民安全,為了台灣發展,政治家該自反而縮,雖千萬人吾往矣!這才是政治家的膽識,也才能在歷史留名,例如南韓第17任總統李明博。


 
孟子曾引述尚書「太甲」篇的一句話:「天作孽,猶可違;自作孽,不可活!」


 
台灣的人才素質高,明知台灣許多明星地段身處土壤液化區,不適合蓋高樓大廈;也明知台灣位於歐亞大陸板塊和菲律賓海板塊交界處,地震不斷;更知道全台屋齡超過30年以上的住宅,有將近400萬戶,根本不耐震!歷任政府的具體作為呢?


 
台灣人偏偏就是「八風吹不動」,只能說裝睡的人叫不醒,台灣沒人會跟金錢過不去,但可能是拿性命當賭注,這是賭性堅強的啊!


 
台灣房屋要健檢?知易行難啊!

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180212/1297491/

 


http://www.sdsbzl.net/toutiao/2024.html


看港灣

http://kangangwan.com/zuixin/20180207/395.html

 

 



 


csc606發表於 樂多21:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年2月11日

屋齡逾30年全台近四百萬戶,老屋健檢政策可以靠自願性參加嗎?

蘋果日報...論壇


屋齡逾30年全台近四百萬戶,老屋健檢政策可以靠自願性參加嗎?


邱世長/教師


2018年0211

 

屋齡逾30年,全台接近四百萬戶!經過花蓮這次強震所造成的震撼與傷亡,這「四百萬戶」不再只是「 數字」,而是「紅色危機」的顯示。
 

 

老屋健檢這議題,媒體探討多少年了,結果呢?為了怕民意反彈, 歷任政府都抱持鴕鳥心態,眼不見為淨,只期盼天公疼憨人,地震不要發生在我自己任內即可,不是嗎?經過這次花蓮強震,造成台灣多少人的死傷以及房屋倒榻?這猶如對台灣政府當頭棒喝,告訴政府不能再「以拖待變」了。
 


民眾也想用選票告訴政府,誰有解決問題的能力,選票就投給誰!若是沒有解決問題的能力,那就別再占著茅坑不拉屎,讓出政權吧!或許下個政府會更好!
 


因為今年年底就有大選,執政黨豈敢怠慢這議題?筆者認為這才是「以民為主」的民主政權存在的意義,也是台灣需要深化民主的原因。
 


內政部發言人徐國勇昨與內政部營建署代理署長王榮進共同召開記者會,強調「安全才是王道」,呼籲民眾踴躍投入老屋健檢,筆者深表支持。但是既得利益者不可能輕易吐出口中的肥肉,一旦再來一次強震,全台近「四百萬戶」屋齡逾30年,經得起強震嗎?這可不是玩笑,例如台北市的老屋問題接近三分之二,急迫性更甚於其他縣市,怎麼辦?
 


筆者支持政府全面推動危險及老舊建築物重建政策,但這會引起部分屋主反彈,也是意料之中,要不然就不會有釘子戶的議題。

 
政府推動老屋耐震能力初步評估每件六千元至八千元, 這應該不是問題,問題在如果評估出來結果是極不安全,那該怎麼辦?政府推動耐震能力詳細評估每件最高補助四十萬元,以及重建計畫擬定每件補助五萬五千元,這些金錢夠用嗎?如果社區部分住戶想參加耐震能力詳細評估,但部分社區內住戶卻不想「多出錢」參加耐震能力詳細評估,那該怎麼辦?政府全部買單嗎?如果有住戶不同意參加評估,要多少比例社區住戶同意之後,政府才可具有強制性的與執行力?這些都要說清楚。
 


安全,大家都想要;出錢,未必人人出得起,不是嗎?民眾若是不願意參加老屋健檢,可能是經濟因素造成,也可能是吝嗇因素使然,政府的具體作法又是如何?這將影響政策成效。政府是用「道德勸說」這些「高度危險 的社區」參加重建?還是「強制」「高度危險的社區」必須參加重建 ?這些都必須論述清楚。
 


筆者就以當前健康檢查為例,說明政府推動老屋耐震能力檢測政策的盲點。當前參加健康檢查者,未必都是健康有問題;而不去參加健康檢查者,可能才是病入膏肓的患者,只是因為經濟不允許。試問,誰才是需要幫助者?誰若沒去檢查找出病因,可能就會病危,甚至出人命?
 


眾所皆知,屋齡逾30年全台近四百萬戶,那為何歷任的政府都不去解決?就是怕引起民怨,抱持鴕鳥心態!因此,老屋健檢政策可以靠自願性參加嗎?筆者認為,政府必須把錢花在刀口上,才有意義。同理,解決老屋健檢議題,若只是重視「自願性」,無法釜底抽薪去解決老屋變成危樓的問題, 說穿了,就是做做表面功夫,討好民意而已,不是嗎?天佑台灣啊!

 



 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20180211/1296526/

 

 

看港灣

http://kangangwan.com/zuixin/20180211/85.html

 

 



 


csc606發表於 樂多14:52回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年2月9日

地震帶 知的權利

《自由時報》  /  《自由廣場》


地震帶    知的權利

 

邱世長

 

2018- 02-09

 

台灣位於歐亞大陸板塊和菲律賓海板塊交界處,是屬環太平洋地震帶一部分,因此台灣地震活動頻繁,政府與民眾早該有危機意識。

 

 

國科會在二○一○年就指出,未來五十年內發生大地震的機率,嘉義縣的梅山斷層和花蓮市的米崙斷層,發生規模七以上強震的機率都逾四成。或許怕影響房價,政府都不敢大張旗鼓公告天下。

 

 

不經一事,不長一智!花蓮這次發生大地震,暴露大樓改建後可能造成防震強度降低的問題。不只花蓮,全台在九二一大地震之前所建房屋與改建房屋,防震係數都必須重新檢驗。

 

 

在此提出三項建議。一,請政府公告全台共有十二條活動斷層的所在地,別因怕影響房價,讓地震來時,讓民眾不知所措;另外,也請一併公告可能會誘發地震的卅三條活動斷層,讓民眾能提早準備與因應,這是人民「知的權利」。



二,請政府多宣導國內的土壤液化潛勢區域,提供民眾查詢,以提早因應。如果住家處於黃色區或紅色區,也可提早因應,以免措手不及。

 

 

三,學校的建築多半是不堪一擊,既然台灣無法逃避地震襲擊,那就勇於面對,經常做防災演練,而且要從小學教育就開始扎根做起。多一分準備,就可以少一分傷害。政府該有積極作為,這是回應民意,也是挽回民心的具體做法。

(作者為教師)

 

 

 

Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1175852

 

 

鯨魚網站--邱世長專欄

http://www.hi-on.org/articleType.php?No=4475



美洲台灣日報

http://www.taiwandaily.net/printpg.aspx?_

p=kSF1c9zU9HQGQ49s6CvtTYZCgVdlHtBH

 



 


2018年2月8日

【花蓮強震】患難見真情 台灣最美的風景仍是「人」

蘋果日報...論壇


【花蓮強震】患難見真情 台灣最美的風景仍是「人」


邱世長/教師


2018年0208

 

花蓮前日深夜11點50分發生芮氏規模6.0強震,震度高達7級的強震,造成統帥飯店、雲門翠堤在內的4棟建築物倒塌或傾斜,震驚國人。即使搜救人員搶救出231名民眾,但此地震造成至少10人死亡、270人受傷,還有7人失聯。

天佑台灣,筆者期待能傳出好消息。

猶記前晚深夜發生地震時,筆者住在十樓正在洗澡中,只知天搖地動搖晃很嚴重,這讓筆者一時愣住,到底該冒天寒地凍的天氣衝出浴室?還是留在浴室靜觀其變?內心的忐忑不安,不言可喻。

英國《每日郵報》早在臉書開直播,來自美、日、韓等各國媒體同表關心。國內的新聞人員更是趕赴現場實況轉播,讓救難人員能及時掌握各地災情,新聞敬業的精神,令人佩服。

最令人感動的是即使台灣正處於極度低溫,受人敬重的警消人員與救難大隊,不畏天寒與危險,立即趕赴災區,救出許多寶貴人命。因為他們偉大的付出,讓這場天災傷亡降到最低,這種義行感動天地,令人敬佩。

昨天下午,當統帥員工梁書瑋被救出時,全場歡聲雷動,許多人都流出感動的淚水。

台灣最美的風景,仍然「人」!即使國人因為政治理念不同,吵成一團,但一旦遇到災情,就不分藍綠,一起關心災區與災民,及時送上溫暖。

在此,對所有災區救難人員,致上最誠摯的敬意,即使天地無情、天災難防,但台灣人情的溫暖,讓人深愛台灣,台灣就是最美麗的地方,我愛台灣。

 

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180208/1295157/

 



看港灣

http://kangangwan.com/zuixin/20180208/391.html

 


http://blog.xuite.net/hsiaoch3/twblog/564341368

 




 


csc606發表於 樂多22:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年2月7日

休假計算「半日」改「小時」 婚喪假也該一體適用

蘋果日報...論壇

 

休假計算「半日」改「小時」 婚喪假也該一體適用

 

邱世長/教師


2018年0207

 

近日,有網友在國發會「公共政策參與平台」提案,建議修改《公務人員請假規則》,將現行員休假計算單位由「半日」改為「小時」,人事行政總處表示具可行性,筆者更是舉雙手贊成!



公、教人員的請假規則雷同,校長與兼任行政工作的教師,也可請休假,筆者今年剛接行政工作,百分百支持此政策!



對此,筆者有幾點建議。首先,民國104年1月修正的《公務人員請假規則》第3條,核予公教人員事假、病假、婚假、產前假、娩假、流產假、陪產假、喪假等,規劃算是完善,保持下去。



其次,該條文的第一項所定事假、病假、生理假、產前假、陪產假,得以「小時」計;但為何婚假、喪假,每次請假應至少「半日」(4小時)?筆者建議,一體適用改以小時來計算才合理。



簡言之,如果公務人員只需請假5小時,就不需要變成請假一天(8小時),佔了公務員的便宜,這才不會為德不卒,不是嗎?



另外,筆者建議同步修訂民國105年4月修正的《教師請假規則》第3條,讓婚假、喪假,每次請假從今日的每次以半日計算,改為一律以小時計算



最後,時間就是金錢,台灣請假作業更是早已網路化,只要線上系統申請請假,既方便又可精準自動核算時數,不須增加人力成本與國家財務支出,這才是進步的作法。

 

 

 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20180207/1294074/

 

 


台灣公務革新力量聯盟

https://www.facebook.com/thinking4public/posts/1536388493083023

 

http://page.board.tw/page_posts.php?fpid=24

 


看港灣

http://kangangwan.com/zuixin/20180207/395.html

 

 

 


csc606發表於 樂多18:10回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年2月6日

台灣歧視重機騎士?蘇花改通車重機不可行?

蘋果日報...論壇

台灣歧視重機騎士?蘇花改通車重機不可行?

邱世長/教師

2018年02月06日

昨天下午4時,備受國人注目的蘇花改終於通車了,這值得喝采。但馬上有團體號召夥伴前來抗議,抗議政府的政策太「機車」,竟然不給機車通行。接著,即使警方一早就在現場部屬大批警力避免機車硬闖,但因為警察阻擋功力量像「機車」(馬力不夠、力道不足),竟然讓數輛重機成功衝過封鎖線,讓警方臉上無光。


即使有5輛機車騎士闖進蘇花改,這5輛機車在15分鐘後也順利抵達蘇澳端,但警方也立即將他們攔下並開單告發。但這一切劇本都在「意料之中」,不是嗎?這5輛騎士闖進蘇花改,早知會被開罰,他們的目的不是要逃避罰單,而是要凸顯爭議,希望社會力量支持他們的訴求,讓機車也能因此使用蘇花改,不要歧視機車者的路權,不是嗎?


回歸事件本身,當時公告逐步開放車種,就是基於「安全考量」,擔心一次就開放所有車種進入通行,若是發生重大車禍,造成多人死上,這筆帳又會算在政府身上,認為是官員政策規劃不當,甚至可能要求「國賠」。眾所皆知,台灣人一向把交通規則視為參考用,因此,重機過去早已經騎上高速公路,穿梭在各車道之間,一直到出現數起車禍,造成國人撻伐,這才稍有收斂。


就在去年,國道開放「紅牌重機」上路才開始有譜,而且初步規劃還訂下肇事率等3個觀察指標,只要紅牌重機在1年觀察期內達標,政府傾向在國道4號與8號試辦紅牌重機上國道,可是只要肇事事件變多了,就會立即收回路權


回顧台灣60年代開始十大建設時,政府決定要蓋高速公路,促進台灣的交通便利與經濟發展,但立即有人持反對意見,認為高速公路上一旦發生車禍,傷亡一定比以前慘重。而今,這種聲音不見了。自此可見,任何政策都要循序漸進,不能拿國人人命當實驗,只要蘇花改通車夠安全,重機上路,其實也是可以考慮。


當然,反對者還是會舉出許多外國案例,認為這是台灣歧視重機騎士,對於重機不夠友善,對此,政府必須加強論述,多舉實例證明政策的合理性,甚至辦公聽會辯論政策都可以,但要注意,給人民「方便」是重要選項,但交通「安全」仍是首要考量。


 

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20180206/1292903/

 

 

巴哈姆特

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4397585

 

 

看港灣

http://kangangwan.com/zuixin/20180206/86.html

 




 


csc606發表於 樂多14:00回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年2月5日

瑞典與立陶宛恢復徵兵 台灣執意募兵?

蘋果日報...論壇

瑞典與立陶宛恢復徵兵 台灣執意募兵?

邱世長/教師

2018年02月05日

台灣今年將全面實施募兵制,但因募兵成效不佳,恐衝擊國防戰力,連友邦美國都提出警訊,質疑台灣的募兵制政策是錯誤的「媚俗政策」。



監察院在近日出爐的調查報告,分析台灣實施募兵制的缺點,甚至質疑募兵制能否如期如質達成,大有疑慮。監察院的報告甚至直言:募兵戰力現況,無法證明優於徵兵。既是如此,台灣為何執意改為募兵制?這是為了趕流行?還是媚俗搶選票?



政府若罔顧大陸軍力日漸強大的事實,執意「弱化」台灣軍力,這會讓外界質疑其「愛台灣」只是口惠而實不至,空話一堆。



近年俄國總統普廷展現擴張野心,導致瑞典與立陶宛相繼恢復徵兵;台灣面對中國日益強大的事實,是繼續罔顧政治現實,奢談募兵制?還是見賢思齊,學學瑞典與立陶宛恢復徵兵制?



政治人物總愛高喊「愛台灣」,但是「愛台灣」不是「口號」,也不是「名詞」或是「炫麗的形容詞」,而是「動詞」!就請政府官員,本於政治現實,看到瑞典與立陶宛的案例後,做出正確決策吧。



《孫子兵法》有云:「勿恃敵之不來,恃吾有以待之;勿恃敵之不攻,恃吾有所不可攻也!」馬政府時代,決定採取募兵制取代徵兵制,就曾被反對黨質疑這是弱化台灣武力,居心叵測,如今,民進黨已經執政,還要一意孤行實施募兵制嗎?另外,真的能募足「可用之兵」嗎?



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180205/1292239/

 


ptt

 https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1517847474.A.B77.html

https://pttweb.tw/militarylife/m-1517847474-a-b77.html

 

http://m.mwjx.com/awsd4/w85204.html

 

 

http://pttman.com/amp/Militarylife/M.1517847474.A.B77.html

 

 

 

 

 

 

 

 


csc606發表於 樂多13:12回應(0)引用(0)漫步雲端中

2018年2月4日

違停自動偵測防車禍 這步真做對了!

蘋果日報...論壇

違停自動偵測防車禍 這步真做對了!

邱世長/教師

2018年02月04日

新北市警察局交通大隊試辦結合科技來執法,規劃違規停車「自動偵測系統」,透過3D雷射偵測與車牌辨識系統,24小時全自動偵測,然後對違規車輛開罰。對此,筆者按聲讚!


台灣各地的違規停車情形嚴重,車主常為了自己的方便,隨意路邊停車,造成後車常為了閃避臨停車輛,緊急改變車道,卻讓更後方的來車因為閃避不及,造成車禍意外。有時,甚至造成連環撞的車禍,違規停車事後常表示悔意,但死者的生命喚不回,無辜受傷的車主怒氣也難消,不是嗎?


即使事後獲得金錢賠償,但健康難回復,甚至有些違規者無錢可賠,受害者只能自認倒楣!


凡事「預防勝於治療」,與其事後嚴懲,不如事前防範。今日,板橋車站附近先試辦成效,對每天上千台違規排班計程車進行開罰,若是成效不錯,全國都可推行,已降低違停車造成後車遇害的意外。


交通安全是攸關人命的議題,更可能造成家長喪命衍生家破人亡的社會悲劇,不分藍綠陣營,都該以國人生命安全為首要考量。


筆者曾到歐洲與日本旅遊,對於國外井然有序的交通秩序印象深刻


日本是先從教育著手,學校宣導事故交通安全的方法,是請專業教練模擬車禍,讓你知道不守交通規則的後果,再透過道路旁的監視錄影器,對違規者嚴格開罰。


台灣政府雖已完成《外國專業人才延攬及僱用法》,鬆綁外籍人士在台永久居留的限制,歐商也表示滿意,但其商會特別點名台灣的「交通安全」待改善,每月全台超過100人因交通事故死亡、40萬人受傷,這恐怖數字已經影響台灣形象。試想,台灣大量機車在馬路上穿梭其間,甚至蛇行,恐不恐怖?


瑞典國會在1997年通過的交通政策法案,其零死亡願景(Vision Zero)就是他們的目標,近20年來,透過路障設置與速限設計,降低交通意外重傷與死亡,幾乎每10萬人中,約只有2.7人喪生於交通意外,死亡率全球最低。挪威則因高速公路平均速度低,挪威公路交通事故少。


新北市規劃「違規停車自動偵測系統」只是交通安全的第一步,筆者期待中央與地方政府端出更多交通政策,保障國人「行的安全」,別讓交通意外,造度造成國人家破人亡的遺憾!

 



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20180204/1292008/

 


http://www.szlongway.com/news/20180207906.html

 

http://www.meiaotoys.com/anews/20180207814150.html

 

 


csc606發表於 樂多20:48回應(0)引用(0)風中之隨筆

金門高粱牛肉場

《自由時報》 / 《自由廣場》

金門高粱牛肉場

邱世長

2018- 02- 04

金門酒廠席開一六五桌,盛大舉辦尾牙宴犒賞員工,為炒熱現場氣氛,竟找來辣妹上演鹹濕秀,讓「尾牙宴」變成「牛肉場」。這是犒賞員工?還是羞辱女性?


臉書社團「靠北金門」PO出當日尾牙照,讓金酒尾牙的離譜行徑曝光,引起網友一片撻伐。只見穿著三點式黑色內衣的長髮辣妹,直接跨坐在男職員身上,這不是「物化女性」,那什麼才是「物化女性」?公開場合大玩「人體鋼管舞」,有無違反社會秩序維護法?照片中的鹹濕互動有無違反善良風俗?


性騷擾防治法第二條「以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境...」這法規是訂出來觀賞用的嗎?徒法不足以自行,請檢調單位確實落實執法吧!
(作者為教師)



Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1174454

 

 

https://www.cmoney.tw/follow/channel/article-56608896

 


csc606發表於 樂多08:00回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年2月1日

台東國中小健檢補助限「行政人員」?下錯藥丹還涉及歧視

蘋果日報...論壇

台東國中小健檢補助限「行政人員」?下錯藥丹還涉及歧視

邱世長/教師

2018年02月01日

台東縣長黃健庭近日宣布,今年起將補助全縣國中小校長與「兼任行政的老師」健康檢查費用,人數大約是871人,經費約320萬元將由縣府自籌。縣長注意到教育人員的健康權,提高老師兼任行政的意願,值得喝采。


但黃縣長的美意,卻令外界有為德不卒之感,為何縣長只關心校長與兼任行政教師的健康,第一線老師的健康呢?擔任導師日理萬機,還可能遇到恐龍家長、直升機家長,鬧到導師難以成眠,嚴重影響到身心健康,他們的健康權,難到不該受到重視與保護嗎?


西部縣市早已實施類似福利多年,台東今年起終於要「見賢思齊」,但為何只學半套呢?筆者就以新北市為例,教師只要年滿40歲,不分你是否兼任行政工作,都可享有2年補助1次健康檢查、每次3500元補助!


健檢補助只限「行政人員」 是下錯藥丹還涉及歧視

筆者並不是希望「齊頭式平等」,近年教師兼任行政工作的意願的確降低,但這不是因為薪水待遇問題,而是涉及到美國社會心理學家馬斯洛所提的「需求層次理論」,外界能否滿足行政人員「尊重的需求」?而不是家長一到學校抗議,不分對錯,行政人員就一律先折腰、道歉求原諒,不是嗎?


筆者認為台東縣健檢補助只限行政人員,是下錯藥丹,無法因此提升老師去兼任行政的意願。試想,會有老師因為貪圖每2年補助1次健康檢查、每次3500元補助,而去擔任行政工作嗎?這是痴人作夢!


另外,台東縣的健檢補助只限行政人員,這恐有歧視的疑慮!這項補助措施背後的意涵,到底是行政人員比較不健康,所以比較需要健檢補助?還是不兼行政的老師,爹不疼、娘不愛,健不健康沒人理,不需健檢補助費?


民國104年06月《教師待遇條例》,第2條已經述明教師之待遇,分本薪(年功薪)、加給及獎金,第13條解釋加給分下列三種:一、職務加給:對兼任主管職務者、導師或擔任特殊教育者加給之,⋯⋯。法規已經根據職務不同,在薪水加給給予差別待遇,為何要在健康權方面,再給歧視待遇?


另外,在「職務加給」方面,這次軍公教調薪3%之後,因為職位又分為簡任、薦任與委任,以常見的等同薦任人員為例,學校兼任組長290以上者可月領5300元,不到290者可月領4350元,加給並不多,工作卻很多。


筆者今年兼任行政工作,擔任輔導主任,這並非因健檢補助,也非為了微薄的職務加給,而是試圖為偏鄉教育做點事,這是使命感問題,官員就別再下錯藥丹了。


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180201/1290021/

 

 



 


csc606發表於 樂多19:36回應(0)引用(0)我見我思

2018年1月31日

軍公教調薪 一般勞工也有希望嗎

蘋果日報...論壇

軍公教調薪 一般勞工也有希望嗎

邱世長/教師

2018年01月31日

古語:「王老五過年,一年不如一年!」回顧軍公教調薪的歷史,還真有幾分相似,這也代表台灣經濟的發展趨勢,每下愈況,難怪「悶經濟」、「廢世代」罩台灣之頂,青年看不到未來。


行政院長賴清德上任後,立即提出的軍公教加薪3%政策,大受外界好評!可惜政策宣示過後,只聞樓梯響,不見「錢」下來,外界質疑賴清德的「德政」,是否因為政治鬥爭而跳票。


所幸,近日軍公教加薪3%終於隨著總預算三讀,正式生效上路!除了賴閣揆不致失信於民,也讓民眾對台灣經濟有信心,更期盼能一掃台灣悶經濟之陰霾,讓青年對未來有期盼,經濟好轉,青年就敢婚、敢生,這可解決少子化問題。另外,藉著軍公教調薪,讓企業跟進(當前就有5成跟進),人才就不會不斷大量外流,讓台灣只留下一群銀髮族(缺乏幼童),這不該是台灣未來的圖像。


軍公教加薪3%政策 ,這是牽一髮而動全身之舉,值得喝采。


回顧軍公教調薪歷史

台灣的經濟,一直都是如此慘不忍睹嗎?其實不是,台灣曾被稱為亞洲四小龍,創下經濟奇蹟。只是近年台灣經濟發展停滯,才讓大家忘記台灣曾有輝煌歷史。台灣經濟是否好轉,看看公僕軍公教的調薪,即可略知一二。


民國70年度,軍公教調薪是20%,嚇一跳吧?71~75年台灣解嚴之前,軍公教的調薪約維持在8%~12%,所以當時買房,不是難事,房屋價錢也沒如此居高不下。


民國76年台灣解嚴之後,民國77年度軍公教調薪是10%,78年度軍公教調薪是8%,79年度軍公教調薪更高達12%,大振人心,80年度軍公教調薪更是高達13%,是台灣解嚴之後的最高紀錄,81~83年軍公教的調薪約維持在6%~8%,日子也挺不錯,84~90年軍公教的調薪只約維持3%,這還不是最悲慘的時代喔。


台灣經濟起飛 庶民分享到利益嗎?

之後,除了民國94年調薪3%,民國100年再調薪3%,然後呢?就沒有了......一直到這次107年賴閣揆調薪3%,這不只是遲來的正義,也是如荒漠甘泉,台灣人處於低薪化太久了。


試問,台灣人均GDP在民國100年達到2萬911美元,台灣成為世界第12個在人口2千萬人以上且達成人均GDP超過2萬美元的經濟體,一般庶民有分享到這經濟成長的果實嗎?財閥壟斷這經濟甜美果實,一般勞工吃不到雞肉,喝不到雞湯,連雞骨頭都沒分到,這才是台灣仇富心態的原因,政府也沒積極作為,這是失責失能。


法國經濟學家湯馬斯.皮克斯的《二十一世紀資本論》,探討的就是自18世紀以後財富分配的不公不義現象,當今的台灣,是否也存在「富者恆富,貧者恆貧」與「階級再製」現象?讓「低端人口」永不得翻身?這次調薪帶動經濟,「慣老闆」若是不滿,那就歇業吧,別再剝削勞工。


如果台灣只是低薪,還不至於民不聊生,重點是房價呢?物價呢?牛肉麵還是20年前的價格嗎?租屋的價錢,還是20年前的租金嗎?


「什麼都漲,就是薪水不漲」這句廣告詞為何膾炙人口、打入心扉?因為這是台灣人民活生生的生活體驗啊!


軍公教調薪,帶動其他職場一起調薪,大家一起擺脫悶經濟罩頂的噩夢吧!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180131/1289452/


 

 


csc606發表於 樂多18:02回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月30日

靠山山倒 台灣靠自己最好

蘋果日報...論壇

靠山山倒 台灣靠自己最好

邱世長/教師

2018年01月30日

美國國務院領事局及貿易代表署官網撤除台灣國旗一事,因為極具政治敏感性,引起諸多喘測,也令國人焦慮不安。總統府發言人林鶴明近日終於出面表示,外交單位已經陳明我國立場,目前正積極交涉中。


國人在意的不是政府的立場,台灣政府當然愛台灣;我們擔心是美國的態度,台灣擔心成為美中政治角力與談判下的犧牲品,甚至是台灣被美國拿去當美中談判下的「見面禮品」,不是嗎?


古語:「兔死狗烹」、「鳥盡弓藏」,當台灣被利用的價值變低時,台美關係會走向低谷,好像也是理所當然,因為川普就是商人,總是把美國利益列為優先考量,至於道義嘛......今日的美國政壇,腦中還有這個字彙嗎?令人好奇!


當川普剛選上美國總統,立即與台灣蔡總統「熱線」對話。美台領袖的私下對話倒是無妨,但對話內容若能公諸於世、有別於以往,其政治動機,不得不防。當時就有人臆測,川普是商人出身,這通可以公諸於世的台美兩位最高領導人的「熱線」消息,重點是在刺激中國,以獲取美國更大的利益,台灣只是被當「棋子」利用,不可高興太早。


世事多變,我們要記住靠山山倒、靠樹樹倒,台灣靠自己最好,例如強化教育培育人才、充實國防、商業與科技實力,讓台灣與國際社會緊密連結,讓外敵不敢輕易冒犯,否則將付出慘重代價,這才是台灣的自保之道,不是嗎?


台灣唯有自立自強,善用台灣地理位置是身居第一島鏈樞紐的戰略位置,不輕易就與大陸交惡,也不奢望美日會不惜代價,為台灣而戰,加強國防武力的發展,讓人不敢輕易冒犯,才是最佳策略。


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180130/1288574/

 

 


csc606發表於 樂多18:48回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月28日

老師被學生衝撞摔癱,法規死板僵硬教育人員怎麼辦?

蘋果日報...論壇

老師被學生衝撞摔癱,法規死板僵硬教育人員怎麼辦?

邱世長/教師

2018年01月28日

《蘋果》報導,台北市某國小老師,因盡責阻止學生上課衝出教室,自己反遭衝撞從2樓樓梯摔到一、二樓間樓梯平台,摔癱昏迷。即使今日已脫離危險期,但日後恐終生插管,甚至面臨「強制退休」的悲慘命運。消息傳出,教育界同仁,感同身受,為之鼻酸。


台北市政府教育局長曾燦金近日前往榮總探視高老師,這只是短期心理層次的安慰,長期物質層次的實質幫助,才是家屬關心的重點。高老師過去表現優異,例如通過2017年發現科學亮點課堂行動方案推薦教師甄選、台北市特殊優良教師等。今日為了保護學生,卻讓自己的未來蒙上陰霾,天理何在?古語:「善有善報」,筆者很期待。 


根據專業醫護人員評估,高老師可能「一輩子」都要插管治療,但根據當前法規,高老師只有「四年緩衝期」可供療養,教育局同意前兩年請公傷假2年,薪水照發,醫療費核實補助;若仍無法復原可再延長2年的「留職停薪」,共計4年。



4年後呢?若高老師無法復原,學生的受教權優先,高老師恐得強制退休,退休之後失去醫療補助,這才是家屬擔心之處。



民國 106 年修訂的《公務人員保障法》第21 條:「公務人員執行職務時,發生意外致受傷、失能...,應發給慰問金。」試問,慰問金能撐多少年?



民國 106 年修訂的《公務人員因公傷亡慰問金發給辦法》第3 條:「本辦法所稱因公受傷、失能、死亡,指因下列情事:一、執行職務發生意外;二、公差遇險;三、在辦公場所發生意外。」高老師是在學校阻止學生離開教室而受傷,這無疑義。



本辦法第4條,慰問金發給標準卻很寒酸,例如傷勢嚴重住院急救有生命危險者,發給新臺幣十萬元;傷勢嚴重住院有「失能」之虞者,發給八萬元;全失能者發給一百二十萬元;半失能者發給六十萬元;部分失能者發給三十萬元...。



天啊!奉勸各位老師,日後勸阻類似學生,得「量力而為」,因為拉扯學生太用力,可能被家長告你管教失當;若自己因此受傷,法律給你的保障,是微不足道。



法規是死板僵硬,公教人員得自求多福,遇到學生出現暴衝、脫序行為,應尋求教務處或學務處人員到場協助。在此,期盼天佑台灣教育、天佑高老師!祝福!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180128/1287516/

 

台灣法規MP3資料庫

https://www.taiwanlawmp3.com/2018/01/%

E8%80%81%E5%B8%AB%E8%A2%AB%

E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%A1%9D%

E6%92%9E%E6%91%94%E7%99%B1%EF

%BC%8C%E6%B3%95%E8%A6%8F%E6%

AD%BB%E6%9D%BF%E5%83%B5%E7%A1

%AC%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BA%B

A%E5%93%A1%E6%80%8E%E9%BA%BC/

 

 


csc606發表於 樂多21:00回應(0)引用(0)人生之百態

2018年1月27日

我也想問:究竟什麼是台灣價值?大學自主算不算?

蘋果日報...論壇


我也想問:究竟什麼是台灣價值?大學自主算不算?

 

邱世長/教師


2018年01月27

 

台大校長當選人管中閔近日在臉書再發文開炮:大學自主是不是「台灣價值」?意外引發「台灣價值」到底是什麼?這個議題也再度掀起各界論戰!

 

 
筆者認為,「台灣價值」就是具多元性,但這必須建立在共識上,而非我個人見解就是真理,不是嗎?偏偏台灣當前的情形,就是各說各話、各有立場,都認為自己所言所見,即是真理,難怪台灣會亂成一團。

 


回顧L.E. Raths & S.B. Simon 強調「價值的形成」必須經過三個階段七個步驟:簡言之,就是要歷經一、選擇階段(Choosing);二、珍視階段(Prizing);三、行動階段(Acting),而不是像今日台灣社會,每個政治人物都認為「我的價值」就是「台灣價值」,大家必須奉行;其他政治人物的價值,都是包藏禍心、別有居心。


 
政治人物的眼中的價值,就是台灣價值嗎?庶民眼中的價值,算不算台灣價值?


 
首先,談價值的選擇階段好了,台灣的未來到底是要統?要獨?不統不獨?一中各表?一邊一國?還是維持現狀?理論上,這是要國人經過自由選擇,而且是從多種選項中選擇、深思熟慮後的選擇,而非被洗腦後的選擇,或者是非我族類、其心必異,必須剷除的威權價值觀,不是嗎?


 
再以台大近日「選擇」管中閔當校長,這個選擇是台大自己的選擇,不是嗎?如果管爺不夠格「當選」,當時為何要讓他當校長「候選」人?如果當選之後,可以找理由甩賴,誰敢保證不會有另一所大學校長,因為「政治正確」而上台,有另一位校長,因為「顏色不正確」而下台。


 
難怪管中閔近日會提問:大學自主是不是「台灣價值」?


 
其次,是珍視階段(Prizing),台大人是否重視所做的校長選擇,並願意公開表示其選擇。近日看來,仍顯混亂,因為藍綠政治力量紛紛介入,就看台大人與教育部是否願意珍視這選舉結果了。


 
另外,是行動階段(Acting),近日李嗣涔已經怒批:政治力介入校長遴選,是校園民主大倒退,這就是例子。


 
「台灣價值」是什麼?各說各話嗎?為何柯文哲市長、蔡總統與台獨理論大師的林濁水的「台灣價值」長的不一樣?林濁水甚至感嘆「還有什麼以及有誰不被包容在台灣價值之內?」


 
「台灣價值」又是如何形成?官大學問大,位高權重者說了就算?一個台大校長選成這樣,前台大校長傅斯年地下有知,大概會破棺而出,痛罵一頓,再展「傅大炮」之威力,捍衛台大之尊嚴,此舉歷經選擇、珍視、行動三階段,這就是「價值的選擇」。

 

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20180127/1287079/

 

 

 


csc606發表於 樂多22:08回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月24日

「未來學」備受國際矚目 台灣教育卻視而不見?

蘋果日報...論壇

「未來學」備受國際矚目 台灣教育卻視而不見?

邱世長/教師

2018年01月24日

「教育是百年大計」這口號很響亮,但台灣實際的教育政策與作為呢?大學是人才培育的搖籃,台灣的大學是否太過氾濫,讓學歷貶值化、教育商品化?「未來學」備受國際矚目,台灣的教育是否視而不見?


筆者看了「美國史丹佛大學願景二〇二五」介紹,心中感觸頗深,史丹佛大學透過勾勒未來,提出策略因應,例如把大學分為三個階段:校準階段(calibrate),提升階段(elevate)與活化階段(activate),讓學生透過探索、專精與產學合作,提升學生競爭力,我們呢?筆者以「未來學」的角度,提出幾點看法。


高中以下階段 增強「補救教學」與「選修課程」

未來社會是快速變遷的社會,「學習如何去學」比「學習到什麼」更重要,家長不該要求小孩「背多分」,而是透過閱讀教育與體驗學習,讓學生的視野變廣,養成思辨習慣,「學思達」與解決問題的能力。

《論語.為政》中,子曰:「學而不思則罔,思而不學則殆。」 而今觀之,依舊適用。日本佐藤學提倡《學習共同體》,除了要解決學生「逃離學習」問題,更重要的是引用俄國心理學家維高斯基(Vygotsky)的理論,促進學生「對話」、思考,而不是去背誦「即將過時」的知識,讓學生腦袋僵化。


筆者提出2個建議,首先,國英數仍繼續維持能力檢測,並配合補救教學提高學生基本學力,別讓學生在中小學階段,就因跟不上進度,提早放棄自己而出局。甚至,讓學生學到自卑感、無力感、自我放棄,這絕對是「反教育」。


其次,在國中、高中階段,就該提高「選修課程」的比例,讓學生能根據自己的興趣、性向,選擇課程,落實以學生為本位的學習,甚至也可以引進外面師資當兼任教師,例如烘焙師、演員、作家、公司經營者等,讓師資多元化,課程更精彩,提高學生的學習興趣。


高等教育要分流 適用《80/20法則》

回顧過去,國內大學「五年五百億」國際一流大學經費分配原則,其中四百億元分配給台、清、交、成大四所大學,造成其餘九所指標型大學只能分享一百億元的補助,引起大學校長強烈反彈,筆者卻有不同看法。


《80/20法則》一書的作者理查.柯克,早就提出要把資源正確分配。台灣要思辨的是高等教育的資源與經費,到底要「先把餅做大,再談分配正義?」還是要「先吵分配正義,再去做大餅?」試想,一家台積電,帶來多少工作機會與商機?促進台灣多少經濟成長?如果台積電離開台灣,結果又會是如何?


筆者認為,台灣也要把研究型大學與實用型大學做好分流,別讓學校太過雷同,即使給了學生一張學歷,卻沒提升競爭力。實用型大學主要是指高階的技職教育,目前的大學師資必須學習德國技職教育,徹底做好「教育分流」工作,試想,當歐洲鬧出金融風暴、出現「歐豬五國」之時,只有德國屹立不搖!德國扎實的技職教育,讓人人都有一技之長,許多隱形冠軍企業,更是全球重要的供應鏈,人民吃得飽,治安自然好。


台灣除了需要實用型(技職)大學,研究型(創新)大學也極具價值性。台灣若想擺脫代工王國成為創新大國,政府官員就不該再媚俗,想消滅明星高中,試圖把高等教育經費「均等化」(共產主義思想),夢想各大學就能均質化,這種自欺欺人的政策,就是誤國誤民的明證。


「未來學」的觀念,必須落實在台灣教育界,才能讓台灣贏在起跑線上。


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20180124/1285018/

 

 

苗栗縣立大同高級中學

https://www.schoolandcollegelistings.com

/TW/Hsinchu/1367294939977545/%E8%8B%97%E6

%A0%97%E7%B8%A3%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%90%8

C%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E5%AD%B8

 

 


csc606發表於 樂多19:48回應(0)引用(0)人生之百態

2018年1月22日

教師的憂慮:國外已提出「未來學習」方案,台灣繼續當廢世代?

蘋果日報...論壇

教師的憂慮:國外已提出「未來學習」方案,台灣繼續當廢世代?

邱世長/教師

2018年01月22日

當今的教育問題

社會的快速變遷,知識半衰期日趨縮短,加上學校教育與社會職場需求嚴重脫節,導致高等教育「學用落差」情況嚴重,學生「畢業即失業」現象惡化,造成青年的失業率居高不下,這也間接造成台灣在2014年爆發「太陽花學運」(或稱「318學運」),學生霸佔立法院,表達他們的不滿,擔心他們的未來。


古語:「十年寒窗無人問 ,一舉成名天下知」,十年寒窗苦讀雖然辛苦,但至少看的到未來的希望;而今的學生是「二十年苦讀辛苦路 ,失業問題能向誰訴?」


擺在國人眼前的教育問題:國中小學生,出現佐藤學所言的「逃離學習」現象,因為他們看不到未來的希望;大學生因為學用落差嚴重,畢業即失業的現象難改,出現學習東基低落;研究所因為因為「學歷貶值化」、「教育商品化」的現象難改,招生困難,加上年金改革,導致老教授不退休,新學者只能當「兼任老師」(鐘點教師),如果不是有堅強意志,早就棄教職之夢,改行從商或當業務員,這絕非好現象。


面對多變的未來 台灣教育的解方?

首先,我們從9年義務教育,擴增為12年國教,不談教育經費的補助,只重數量不重品質,台灣學生早就人人可上大學了,不是嗎?問題在畢業之後,學生擁有何種能力?能夠謀職以求生?近年,重新重視技職教育,讓學生擁有一技之長,倒是一帖良藥。


其次,我們從重視「十大基本能力」,改成重視「三面九項的核心素養」,Literacy(素養)到底是什麼?核心素養包括:A.自主行動、B.溝通互動、C.社會參與,核心素養項目包括:身心素質與自我精進、系統思考與解決問題、規劃執行與創新應變、符號運用與溝通表達、科技素養與媒體素養、藝術涵養與美感素養、道德實踐與公民意識、人際關係與團隊合作、多元文化與國際理解。


筆者可以預見,當政策研擬者與政策執行者(教師)當中有條巨大鴻溝,「三面九項的核心素養」因為更抽象,下場可能比當年教改的「十大基本能力」,更加難以落實。


大學招聯會拍板訂出最新方案,確定未來學測先降為5選4,參考教學現場後再調降為5選3,命題方向也將改為「基本素養」形式,已經有教育現場的校長與老師一臉狐疑表示,「基本素養」是什麼東西?到底要怎麼去教學生?


這樣由上而下、抽象的教育改革,真能解救我們的學生、台灣的未來?令人懷疑。未來的教育風貌,恐怕又是亂成一團,形式主義掛帥,成果冊精美無比,實質教改是虛晃一招。


面對不可知的未來 外國的解方又是何種風貌?

MOOC線上學習只是常見例子,台灣的大學也開始運用,是科技改變教育的一小步。


透過產學合作,VR(虛擬實境)與擴增實境(Augmented Reality,簡稱AR)也逐步由企業界引進教育界,很快進入學校課堂中的科技,以因應快速變遷的科技與未來,特別是AR的虛擬的元素可由電腦製造出來,在我們實際生活的世界加入虛擬元素,實與虛共存在我們經驗到的世界裏,這在未來的世界中精彩可期,急需相關人才的培育。外國準備好了,我們呢?


在教育界則有「美國史丹佛大學願景二〇二五」,他們透過窺探未來勾勒出未來的學習樣貌,提出未來大學的四個想像,更重新思考「未來學習」的樣貌,以幫助他們的學生,我們呢?讓大學學生自生自滅?《天下》雜誌與《親子天下》都就曾介紹史丹佛大學如何重新思考「未來學習」樣貌,並提出解方。例如:


一、從線性到開放環型的大學(Open Loop University),讓大學成為開放的學習中心,一生中隨時可以回來充電,也提倡空檔年(Gap Year)計畫。


二、過去的大學將學生分為大一、大二、大三、大四生,太過僵化,但未來史丹佛大學分為三個階段:1.校準階段(calibrate),學生要大量的接觸各種專業與學習方法、2.提升階段(elevate),學生要專注在一項專業領域深入學習、3.活化階段(activate),學生要透過實習、計畫合作和創業計畫,印證課本知識和真實世界的連結,並專注在一項專業領域去深入學習。


看看他國因應未來多變的世界,教育已經改變,台灣仍聚焦在大學學歷貶值化、年金改革、大學退場機制......,我們的下一代,無法透過教育「有效增能」,又該怎麼辦呢?繼續失業?繼續廢世代?天佑台灣啊!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180122/1283197/

 


 


csc606發表於 樂多19:36回應(0)引用(0)人生之百態

2018年1月20日

還在把保育類野生動物當補品?真的該重罰了

蘋果日報...論壇

還在把保育類野生動物當補品?真的該重罰了

邱世長/教師

2018年01月20日

林務局近日獲報,台北市某知名婚宴餐廳,疑似使用保育類野生動物為食材宴客,這是國人有個錯誤認知,認為保育類野生動物比較補身,例如偷吃山羌、眼鏡蛇之類的野生動物,可以「回春」、「充滿活力」,造成保育類野生動物在劫難逃。


筆者認為,必須從教育面與法律面雙管齊下,才能免除保育野生動物被獵捕,拿來當人類的補品,死得不明不白!


在教育方面,可以從小透過生態保育、生命教育等面向著手,而且是越早教育,效果越好。最好能透過生態影片,讓學生看到活生生的動物是如此可愛,生命是如此珍貴,不該隨便獵捕。


在法律方面,台灣的法律專門嚇嚇好人,對於敢去犯法以獲得暴利之人,這種寬鬆法律,毫無嚇阻力,不是嗎?


看看台灣的法律,台灣野山羊、山羌分屬《野生動物保育法》公告的珍貴稀有及其他應予保育野生動物,依第18條規定不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺......,其第35條規定保育類野生動物及其產製品不得買賣,違反者,可依同法最高處5年以下有期徒刑,得併科30萬元以上150萬元以下罰金。


觸犯《野生動物保育法》,最高處5年以下有期徒刑?這麼輕的刑責,這麼高的獲利,這難道不是變相鼓勵人們去犯法?另外,違法者得併科30萬元以上150萬元以下罰金?獵殺野生保育動物者,若可以獲利300萬元,你罰他30萬元,而且還未必會被逮到,這算是處罰?還是這本來就是聊勝於無、敷衍了事的懲處?


筆者認為,台灣的文化習俗,仍存有吃保育類野生動物,可以當補品來補身,必須透過教育與嚴罰並行,才能遏止歪風,也才能保護台灣的名聲。



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180120/1282500/

 


 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

台北地震 沒有SOP

《自由時報》 / 《自由廣場》

台北地震 沒有SOP

邱世長

2018- 1-20

近日,台北市北投發生芮氏規模五.七地震,當時筆者正在學校開會,大家被這突如其來的地震嚇了一跳!心想,該不會震央就在台北吧?很不幸的,這次真的就發生在台北;更不幸的是,我們完全沒有做好準備,不是嗎?


首先,中央氣象局地震測報中心觀測,震央位在北投區,地震深度一四○公里,這是不幸中之大幸!如果這次的地震深度不是一四○公里,而是十四公里,結果會是如何?雙北地區有這麼多老舊屋子,能耐住這種地震嗎?這又會造成多少傷亡?


其次,幸運之神不可能永遠眷顧我們,如果再來一次大地震,造成跟上次台南的災情一樣,試問,人民的怒吼,政府承受得住嗎?家破人亡的傷痛,豈是用金錢就能彌補?政府真能毫無責任嗎?真能不用國賠嗎?


另外,說好的地震警示,想學日本提早傳到個人手機,以提早找到遮蔽物,為何台灣卻是地震後再傳簡訊到手機?時效已過,來不及躲避地震者,人都死了,傳這「遲來的地震警訊」,是要安慰死人?還是要氣死活人?


台灣過去多半的地震,震央都在中南部,這次,台北地震了,政府的SOP呢?為了人民的安危,不管中央政府或是地方政府,請該提早準備,以降低傷亡,減少不幸的發生。
(作者為教師)



Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1170208

 

 


 


csc606發表於 樂多08:16回應(0)引用(0)社會之公義

2018年1月18日

監委陳師孟的失言與真言

蘋果日報...論壇

監委陳師孟的失言與真言

邱世長/教師

2018年01月18日

近日,蔡英文總統提名11個監委,立法院也全盤通過,因為監察院的政治實力早已名存實亡,也漸漸被人民所漠視,所以此事原本不該造成媒體的關注。


陳師孟的失言

但是因為其中一名監委是陳師孟,他過去深綠色彩鮮明,外界質疑恐怕有失監察委員「政治中立」的形象,加上陳師孟曾經公然放話要對付「專辦綠營的」法官,引起法官界的反彈,認為這是公然恐嚇,影響司法獨立,法官也深怕陳師孟會濫用監委的彈劾權,展開政治報復行動,這些都非國人所樂見。


陳師孟這樣的失言語錄,恐遮掩掉陳師孟另一席經典語錄,那就是「台灣到底是不是主權獨立國家」?實在可惜啊!


陳師孟的真言

立法院臨時會審查監委被提名人,當前總統府秘書長陳師孟被問到「台灣是不是主權獨立國家」時,他心直口快、毫不諱言指出「台灣目前還不是國家,只是地名,國名應該是中華民國」。此語一出,國人譁然。


陳師孟這一番話語,雖然是「事實」,但許多國人卻難以接受,我們的國家名稱,難道不是「台灣」 (Taiwan)?老實說,真的不是!


我們的國名是中華民國(英語:The Republic of China ),這與中華人民共和國(英語:People's Republic of China),試問,兩者之間除了有沒有People's的差異之外,外國人多半只看到了 China,難怪常會造成混淆!


因為中華民國與中華人民共和國的英文名稱太過接近,因此中華民國(台灣)在官方網站上多半加上台灣(英語:The Republic of China (Taiwan) ),簡言之,「中華民國」為法定的正式國名,「台灣」作為加註,我們在國際賽事中,為了避免來自中國政治因素的影響,也常自稱R.O.C(取The Republic of China 的字首)。


中華人民共和國,簡稱中國(China),則因在2008年鬧出中國製「毒餃子」事件後,日本消費者不敢吃中國產品。因此,有些廠商在包裝中國貨品時,會故意以「Made in P.R.C」(People's Republic of China的英文縮寫),去取代「Made in China」,企圖魚目混珠,增加銷售量。這與我們加註台灣的道理是一樣的,此乃現實因素的考量。


台灣目前只是地名,而非國名

陳師孟說出台灣目前只是地名,而非國名,國人無須訝異與反彈,這是政治的現實!我們會加註台灣,是為了與中國做區隔;就如同中國商品曾經以P.R.C取代China,以利產品銷售一樣的自然!


《論語》有句經典名言:「君子不以言舉人,不以人廢言」!陳師孟不改大砲本色,想砲打法官,其是非對錯,外界自有公評;至於我們的國家名稱,並不是「台灣」 (Taiwan),他只是說出「刺耳的真相」,這倒是蠻符合陳師孟的個人形象。


監委陳師孟的「真言」與「失言」,鐵定會上演續集,台灣未來的政壇,想必會熱鬧非凡、精采絕倫啊!


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180118/1281079/

 



http://oursogo.com/thread-2498112-1-1.html

 


 

 


csc606發表於 樂多20:36回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月17日

政黨輪替後 監察院從雞肋變雞肉?

蘋果日報...論壇

政黨輪替後 監察院從雞肋變雞肉?

邱世長/教師

2018年01月17日

世事多變,大家習以為常;但是要把「雞肋」變成「雞肉」,除了舉世聞名的大衛魔術之外,大概只有「政治人物」才有能力做到!難怪過去曾有位知名的立法委員說出:「政治,是高明的騙術」,而今觀之,這是先見之明!


監察院前院長王建煊及藍營立委,根據當時的社會氛圍,以及考量反對黨民進黨的意見,曾經以智庫意見之名,強調監察院與考試院已經如同「雞肋」(食之無味,棄之可惜),更像是養老院(過氣的政治人物的安養中心),認為這是阻礙阻礙國家發展,沒有存在的必要,換得民進黨的讚許。


誰料,政黨輪替之後,換了位置,也換了腦袋。民進黨執政,拿下政權後,理當「實現政治理想」,廢除監察院與考試院,或者採取「不提名形同空設」的替代方案,以節省經費,為何政黨輪替之後,監察院就從雞肋變雞肉?肉多汁美,還能強身?這讓民眾無所適從。


記得選前,民進黨高呼要落實「人民的國會、開放的國會、專業的國會」,在「人民的國會」政見中,還明白指出要廢除監察院,落實單一國會的重要性,各界予以厚望!怎麼蔡總統當選之後,就忘記政治承諾?這會讓外界觀感不佳。


蔡總統與綠營在選前都曾表明其政治理想,就是要以「三權分立」取代「五權分立」,廢除多餘的監察院與考試院,當時獲得人民很大的掌聲,而今,若是要食言而肥,掌聲將可能變成噓聲,不可不防啊!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180117/1280655

 

 

http://www.qcele.com/redianyuanchuang/3710.html

 

 



 


csc606發表於 樂多20:15回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月14日

從SWOT分析法 給教育新希望

蘋果日報...論壇

從SWOT分析法  給教育新希望

邱世長/教師

2018年01月14日

來自麥肯錫諮商的SWOT分析法,目前廣被企業組織所善用,內涵包括分析企業組織的S優勢(Strengths)、W劣勢(Weaknesses)、O機會(Opportunities)和T威脅(Threats)。


筆者認為,教育組織也是一種組織,在多元社會與快速變遷的當代,更該善用SWOT分析法的概念,分析教育組織內外部條件的變遷,擬定應對策略,才不會讓學校組織在快速變遷的社會中,失去原有的正面價值。


一、教育的優勢 在專業組織提供專業建議

教育的優勢,是教育專業組織越趨成熟(例如全教會),彌補當前教育行政單位過度「忙茫盲」,導致在教育專業發展上,出現判斷上的盲點與誤航。


教育專業組織他們站在教育第一線,「近距離」觀察教育現場的亂象,可以適時提供專業建議給決策者,以改善教育情境,促進教育專業發展。例如校園霸凌日趨嚴重,教育專業組織呼籲形塑友善校園;又如過多擾民的教育評鑑,造成當前行政大逃亡的窘境,以及年金改革省下經費,卻造成暮氣沉沉的校園氛圍等,就看當今掌權者,到底是「視而不見」?還是「全力改變」?


二、教育的劣勢 在專業人才新陳代謝停滯

教育的劣勢,在年金改革之後,造成校園人才的斷層,新進人才進不來(沒缺額),想退休的人不敢退,因為當政府的「信賴保護原則」破功,誰敢保證下一波的年改會不會立刻就來?老師以不變應萬變,乾脆不退休,這同時也阻礙人才的新陳代謝,絕非好事。


教育是百年大計,教育更是培育人才的大搖籃。這場年金改革大秀,加速了高等教育人才外流(有的跑大陸或是新加坡),讓台灣的人才空洞化,間接造成產業空洞化,必須盡速彌補這漏洞!


另外,政府無視台灣少子化的趨勢(民國99年時只剩16萬個出生嬰兒,減少近一半),官員竟然還不斷廣設大學(大學數量成長到一百六十多所),這讓高教品質惡化、學歷貶值化、教育商品化、論文造假等怪現象,必須盡速解決問題。


三、教育的機會 在實驗三法增加多元性

2017年12月,立法院三讀通過「實驗教育三法」修正案:《學校型態實驗教育實施條例》修正案、《高級中等以下教育階段非學校形態實驗教育實施條例》修正案與《公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例》修正案,這次「實驗教育三法」修正案,透過法規的「鬆綁」,讓實驗教育將比以前更具彈性、多元,去除過去教育體制是由上而下的宰制。


早期,民辦的森林小學、公辦民營的華德福實驗學校,以及在家自行教育等,這些實驗小學的興辦,曾經捲起千堆雪,後來因為這些「體制外教學實驗」的學生小學畢業之後,無處可去,必須要像這次三讀通過的「實驗教育三法」,實驗範圍從國小到專科以上,都可申請實驗教育計劃,這樣的「實驗教育三法」才具完整性與可行性。


國外的蒙特梭利學校、佛列尼學校、自由學校、特許學校、在家教育等體制外的教改,可以當台灣教改的參考。


四、 教育的威脅 在教改立意良善推行混亂

教育的威脅,在於大量的從空而降的教改計畫,把教育現場炸的千瘡百孔,難以收拾。


例如近年如火如荼推動的「學習共同體」,其核心理念尚未讓基層充分理解,就全面展開(即使曾有幾個地方先當試辦學校),造成佐藤學曾來台灣北中南走一回視訪卻搖頭,直嘆台灣教育有學習共同體之名,卻無學習共同體之實,又是形式主義在作祟!


日本東京大學教育界大師佐藤學推動「學習共同體」革命,風靡亞洲地區,其核心概念在教師的共同備課、觀課與議課。「學習共同體」的理論基礎主要來自美國學者杜威的民主思想,以及俄國社會歷史心理學家維高斯基(Vygotsky) 提出的近側發展區,期盼透過學生間的對話,讓學生達到「跳躍式學習」,並解決學生「從學習中逃離」的現象。


結果呢?台灣也引進「學習共同體」,卻被來台訪視的佐藤學評價只學得皮毛,令人遺憾。


另外,彼得˙聖吉提倡「學習型組織」,於1990年出版《第五項修煉:學習型組織的藝術和實務》,其五項修煉就是自我超越、改善心智模式、建立共同願景、團隊學習、系統思考。台灣也曾推動過,但實際的成效不彰,因為我們只學得皮毛,畫虎不成反類犬!


回顧台灣上次的教改,教育部強推「建構數學」,一堆招牌掛著建構數學名義的教學觀摩,老師卻是用統一制式的「講述教學法」,還自稱這是「統一建構學生的建構」,讓人瞠目結舌!教育政策若只求表面效度,忽略實質成效,將造成教育大災難!


結語:教育問題層出不窮 解方在哪裡?

教育問題層出不窮,解方在哪裡?筆者認為,SWOT分析法的概念,可以提供教育界去省思。回歸教育的主體是學生,提高教育品質的動力來自教師,家長當教育夥伴成助力。


筆者期盼,從企業界常用的SWOT分析法,了解當前教育的利弊以及未來危機與可行方向,這會帶給教育新希望。



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180114/1278539/

 

http://xn--j2r143g.biz/01%E7%B5%8C%E5%96%B6%E6%88%A6%

E7%95%A5%E3%83%BB%E4%BA%8B%E6%A5%

AD%E6%88%A6%E7%95%A5/131250

 






csc606發表於 樂多20:10回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月9日

革命無罪 造反有理 可否算是「公民不服從」?

蘋果日報...論壇

革命無罪 造反有理 可否算是「公民不服從」?

邱世長/教師

2018年01月09日

昨晚,立法院臨時會正在協商《勞動基準法》部分條文修正草案,引發勞團抗爭,甚至臥軌,造成鐵路交通短暫癱瘓!


工會發出「臥軌宣言」,還在台北車站捷運月台高喊「拒絕過勞!撤回惡法!」即使有2人遭警方逮捕留置,但台灣標榜民主自由,根據過往經驗,此事只會「雷聲大、雨點小」,兩人最後應該無事,飭回了事。


這起事件,已經是台灣歷史上第3次臥軌抗爭!回顧喧騰一時的關廠工人臥軌抗議,當時警方將社運人士毛振飛12人移送法辦,媒體也批評可以抗議,但不可以影響公眾的權益


試問,如果「不影響公眾的權益」的事件,媒體會報導嗎?外界會關注嗎?「有力人士」會去關心嗎?所以當抗議事件出現時,就是要爭取外界的注目與認同,進而同情與理解他們的困境,最後支持他們,不是嗎?更別提「抗議行動」與「選票高低」是具有密不可分的關聯性。


果然,台北地檢署最後認定派出所舉牌警告,程序有瑕疵,而且關廠工人是在火車停下靜止後才臥軌,沒有損壞鐵道,也沒有造成公安危險,不構成公共危險與集遊法,12人全不起訴!只有2人因為臥軌時拉扯員警,觸犯妨害公務罪,獲緩起訴處分!殷鑑不遠,無須懼怕!


關廠工人臥軌事件起因,是聯福製衣、東菱電子等工廠十多年前惡性倒閉,積欠資遣費和退休金,當年勞委會貸款代償給13家工廠共1100多名勞工!事後,勞委會以500多人未償還代償的2億多元提告追討,這才引發這起抗爭!


政府該不該提告追討,是一回事;抗議民眾能否臥軌抗議,又是另一回事!台灣因為民主化不久(才21年),民眾若是脫序抗議,在所難免,外界也不會苛責!


2014年,台灣爆發「太陽花學運」,又稱「318學運」或是「佔領國會事件」,震驚國內外。立法院可不是「理髮院」,屬於憲政機構,其權威在國外是不可侵犯,但在台灣,不僅被霸占多日(2014年3月18日至4月10日間),事後不僅平安無事,有人還因此事件聲名大噪,當上立法委員。若以近日這起臥軌抗議,與「佔領國會事件」相對比,那真是小巫見大巫了。


2014年的318學運,爆發攻佔立法院等警民衝突,學運領袖林飛帆、陳為廷與立委黃國昌、自由台灣黨主席蔡丁貴等22人雖然遭到檢方起訴煽惑他人犯罪、妨害公務等罪送辦,台北地院最後判決22人全部無罪,因為認定立法院的運作程序有重大瑕疵,林飛帆等人的抗議行為符合「公民不服從」要件。


若以此論之,《勞動基準法》部分條文修正草案有爭議,勞團只是短暫的臥軌抗議,比起霸佔立法院的爭議小很多,是否該算是「公民不服從」?


在今日的台灣,人民的陳情抗議的事件不斷,同時也證明這個國家充滿朝氣活力,人人都享有憲法保障的言論自由權與行動自由權等,唯一會「啞巴吃黃蓮,苦不堪言」的人,可能是「官」!


過去,「人不與官鬥」,怕吃虧;今日,「官不與民鬥」,怕丟官位。時空環境的變遷,快得令人難以想像,這也是台灣可愛之處,這裡是「自由之邦」。


電影《末代皇帝溥儀》的文革片段有句名言:「革命無罪,造反有理!」 片中的學生用青澀的臉龐、充滿正氣的雙眼,鏗鏘有力地高喊「革命無罪,造反有理」更加動人心弦,人們仿佛見到了國家未來的希望,青年是國家未來的希望,他們充滿朝氣的目光,將照亮這暮氣沉沉的國家。


對比台灣今日的社會,「革命無罪,造反有理」似乎仍然適用,要不然,高舉 「公民不服從」之大旗,法官總不能大小眼去判刑,以免引起更大合理抗議的證據,不是嗎?



Ps.

 

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180109/1275184/

 

 

 

 


csc606發表於 樂多17:24回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月7日

政府致命傷就在「系統思考」太薄弱 政策昨是而今非

蘋果日報...論壇

政府致命傷就在「系統思考」太薄弱 政策昨是而今非

邱世長/教師

2018年01月07日

年初,蔡英文總統將解決年輕人「低薪問題」列為今年最重要工作,這是畫對施政重點了!但根據近日許多媒體報導或調查卻顯示,蔡政府的民調支持度依舊是欲振乏力,民眾呈現不大相信政府有能力解決去解決年輕人低薪問題,這是怎麼一回事?政府的「信任度」破產作祟!


筆者在2009年曾
為文探討「信任度」應該比「支持度」更重要建議蔡政府可以根據《第五項修煉:學習型組織的藝術和實務》的內涵去探索,答案就呼之欲出了。


彼得
˙聖吉統整過去的企業理論,並通過對4000多家企業的調查研究,於1990年出版《第五項修煉:學習型組織的藝術和實務》,此書一出,所向披靡,不僅連續三年榮登全美最暢銷書榜榜首,也成為研讀企業管理理論的學子必讀的經典書籍,「學習型組織」更成為顯學,其影響至今未減。


《第五項修煉》的五項修煉就是自我超越、改善心智模式、建立共同願景、團隊學習、系統思考,提倡「學習型組織」,以符應現代知識半衰期越趨於短暫的現代社會,此書曾被讚譽為「世界上影響最深遠的管理書籍」之一。作者彼得.聖吉被讚譽為繼彼得.杜拉克之後,最具影響力的管理學大師,是學習型組織理論之父。


學習型組織的第五項修煉就是「系統思考」,這也是最難也最重要的部分,他必須統整前面的自我超越、改善心智模式、建立共同願景、團隊學習等四項修練,才能發揮第五項修練的功效。


當今,蔡政府的致命傷,似乎就在「系統思考」太薄弱,才會出現昨是今非的政策,令人無所適從!這同時也讓蔡總統的「信任度」受到嚴重斲傷,例如近日出爐的《美麗島電子報》公布12月份國政民調,總統蔡英文的信任度,竟然降至執政19個月以來的歷史新低,只剩32%,令人詫異。


掌舵者的系統思考太薄弱,才會缺乏方向感,導致政府推出的政策昨是今非,搖擺不定,讓信任度破產。台灣民意本如流水,但政府的施政必須根據系統思考,要有方向感,然後根據時事脈絡,進行微調,而非讓政府如同失去羅盤指針的汪洋中的一條船,隨著海風、海浪,四處飄蕩。


例如《勞基法》就呈現「修法、修法、再修法」,每次出現一次街頭抗議,政府的政策態度就再改一次,政府真正的勞工政策,到底是什麼?另外,勞工的年改版本,到底長怎樣?難道是根據陳抗力道的不同,而呈現「動態幅度修改」嗎?這豈不是變相鼓勵勞工要上街去抗議,才能享有合理的待遇?


又如軍公教年金改革,政府先把軍公教的年金打成「不公不義」,增加改革的合理性,事後因為出現陳抗事件不斷,又改變態度讚許公僕們都辛苦了。又如政府先是宣示軍公教的年金改革「樓地板」應該一致,接著「八百壯士」不斷激烈抗議年改,甚至與警察爆發數起推擠衝突,政府馬上宣示軍公教職業別不同,必須脫鉤,早知如此,為何不剛開始一次說清楚?軍人的年改版本呢?為何至今仍是「只聞樓梯響」?難道是軍人的年改版本羞於見人嗎?


筆者建議蔡政府,根據《第五項修煉》的建議:先讓政府成為「學習型組織」,先自我超越,以符應當今快速變遷的社會;改善政府的心智模式,台灣已經是民主多元的社會,官員別再奢望政策可以由上而下去下指導棋;官員應該多透過媒體或公聽會等與民溝通,建立共同願景;最後是掌舵者必須要有「系統思考」,施政與政策才不會讓人民無所適從,只好上街頭抗議,捍衛自己的權利。


Ps.

https://tw.appledaily.com/forum/

realtime/20180107/1273800

 


 

 


csc606發表於 樂多17:24回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月5日

府院黨政不同調 這就是民進黨的完全執政?

蘋果日報...論壇

府院黨政不同調 這就是民進黨的完全執政?

邱世長/教師

2018年01月05日

行政院發言人徐國勇4日在行政院會上正式宣布,行政院支持立法院修正《勞基法》第34條文字,限縮到只有在勞動部准許的「特殊狀況」下,資方才能將輪班間隔縮短為8小時。今年2018年是台灣重大選舉年,更是2020年總統選舉前哨戰,豈容半點閃失?


立法院的態度呢?支持行政院的版本嗎?民進黨面對勞團不滿修法偏向資方,揚言將過夜抗爭,立法院雖是民進黨籍立委過半,但是近日府院經常不同調,結論會是如何?令人好奇!


民進黨能完全執政,就是選民不希望政府機關再互扯後腿,讓台灣空轉、虛耗。因此,中政權、地方政府執政,就連立法院席次都讓民進黨過半。選民不想見到台灣繼續空轉、虛耗的訊息,應該很明顯,但政府不知道是看不清?還是「裝睡的人叫不醒」?近日幾則訊息,讓社會大眾大失所望,心中納悶「民進黨怎麼了」?


舉例來說,行政院宣布107年軍公教全面加薪3%,但是立法院還未審查通過中央政府年度總預算,有關公務員加薪3%的部分,1月份確認趕不及發放,效率真有這麼差?這是立法院打行政院的耳光嗎?這種行政效率不彰的表現,是要給賴閣揆難看?還是怕選票太多?可以完全不理會民眾觀感?


再如行政院勞動部上月29日公布民調,多數勞工是反對《勞基法》再修法;但是民進黨30日臨時召開記者會公布另一份民調,表示有59.7%民眾贊成修法!行政院與民進黨對於《勞基法》的調查版本竟然呈現這麼大的差異?這讓外界看的一臉霧煞煞,民進黨已經完全執政,怎會出現黨政不同調?這是在開玩笑嗎?


親綠媒體一直提醒行政院與民進黨,下次在公告民調之前,兩者先「溝通」一下再宣布,以避免不必要的誤會啦!但是,近日媒體又不斷放出消息,希望賴清德閣揆出馬競選新北市長,害得賴閣揆每次被媒體問到這問題,都只能傻笑,不予置評。


筆者要提醒,近日經濟不振,民眾已經由失望變成反感,政府若是再搞內鬥,讓行政院變成說話不算話,這不僅傷了賴閣揆,也會傷了民進黨,更會傷了立法院,這是「三輸」的下策,不是嗎?


為了不辜負選民的期待,政府的效能要提高,說帖要一致,才不會跟2006年年底至2007年年初時,內鬥內行!當年鬥垮「黨內十一大寇」(新潮流7人中箭、正義連線3人內傷、扁系1人羅文嘉落馬)一樣,斲傷了政治明星,也毀了政黨形象,更傷了民眾情感,這真的是得不償失啊!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180105/1272570/

 

 


csc606發表於 樂多23:10回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月4日

新建餘屋量創新高 是賣不出去還是買不起

蘋果日報...論壇

新建餘屋量創新高 是賣不出去還是買不起

邱世長/教師

2018年01月04日

近日,營建署公布最新全台新建餘屋量高達7.3萬戶,創下史上新高,這數字的確驚人,數字背後的意涵,也值得深思!為何台灣的空屋數居高不下?買不起屋的人數也居高不下?問題是出在「房屋乏人問津」?還是「房價高不可攀」?問題的本質先釐清楚,才能對症下藥,不是嗎?


六都中又以新北市超過1.4萬戶最嚴重,較前一年增加2042戶、成長16.3%,其中淡水有2529戶餘屋量攀升到第1名,被媒體戲謔稱坐上「鬼城」王座。


過去新北市有「林三淡」(林口、三峽、淡水),因為空屋率的確偏高,被全球唯一的14A央行總裁彭淮南所關注,出手管制房屋貸款成數,避免造成房市泡沫化,進而影響台灣的經濟,「林三淡」(林口、三峽、淡水)的房價因此趨緩,不再高升。


今日,「淡新板」取代「林三淡」,餘屋量最多的新北市,以淡水2529戶、新莊1750戶、板橋1500戶,佔據前3名,「淡新板」被謔稱是「鬼城」,筆者認為評論太輕率,兩者不可同日而語!


以板橋餘屋數1500戶來說,問題是出在出在民眾「買不起」房?還是屋主「賣不出」房?台灣低薪罩頂,若要在新北市買房得不吃不喝十多年才能買得起,試問,幾人能做到?難怪青年「望屋興嘆」,不敢奢望!


板橋若是「鬼城」?偏鄉豈不是成「酆都」?

筆者就住在板橋,對於這類報導,是哭笑不得!所謂「鬼城」,是指生人勿近、乏人問津之地,板橋算是嗎?問題到底是出在眾人「買不起」房?還是房屋「賣不出」房?板橋若是「鬼城」?偏鄉豈不是成「酆都」?


如果只看「數字」就評論,常常是「失之毫釐,差之千里」!簡言之,就是房價過高,在板橋地區新房子的房價動輒50-80萬(住宅區),有幾人買得起?除非你願意去住工業區,否則這種房價,別說青年買不起,一般受薪階級的市民,也只能「望房興嘆」!


唐代詩人白居易年輕時,家境清寒,他曾拿著自己的詩去長安拜訪當年的文壇領袖顧況。顧況當時曾以「白居易」這名字開玩笑,說出「長安米貴,居大不易」!顧況一直到讀到白居易的名句「野火燒不盡,春風吹又生」,才趕緊改口,剛剛只是在開玩笑。


但是,「雙北房價高,白居大不易」,這可不是開玩笑,因為當前台灣低薪罩頂,別說買房,就連租屋,都讓薪水「大內傷」!


我們應該學學國外經驗,政府在都會地區蓋「只租不賣」的國宅,讓房屋的供需不再失衡,房價自然回歸市場機制,不會過熱後的泡沫化,也不用擔心政府打房造成房市崩盤,影響經濟發展啦!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180104/1271811

 

http://jackyan.pixnet.net/blog/

post/345521812



 






csc606發表於 樂多16:29回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月2日

別讓偏鄉學校老舊廁所成為「化外之地」

蘋果日報...論壇

別讓偏鄉學校老舊廁所成為「化外之地」

邱世長/教師

2018年01月02日

公立國中小老舊廁所問題,一直被外界詬病。過去大家喜歡把「廁所」稱作「臭所」,因為過去的老舊廁所真的很臭,讓你很難忽略廁所的存在。今日,都會地區的學校因為經費充足,廁所是窗明几淨;但是偏鄉學校的廁所,因為修繕經費不足,仍活在「臭不可聞」的舊時代,必須盡快改善,讓學生有良好的「境教」,這也是生活教育的一環,不是嗎?


回顧過去,廁所只是人們排泄與排遺的場所,人人避而遠之,也常被人們忽視其重要性,過往的電影院的廁所,甚至還得付費買衛生紙,這是當代青年所難以想像的!


過去,閩南語稱廁所為「屎礐仔」、福州話稱它為「糞坑厝」、客家話稱它為「屎窖」或「屎缸」(無馬桶的廁所)或「屎塔」(有馬桶的廁所)、四川話稱廁所為「茅廁」,上廁所被稱為「解手」,這些話語雖然比較含蓄,但是廁所給人不舒服的形象卻依舊。


台灣在過去比較貧困的農業時期,男人或是小孩大多在房屋旁、路旁水溝、農田邊、大樹下就「噓噓樂」(小解或稱小號),甚至有人會因來不及還在這些地方大號,因為大家都一樣,所以也就不以為奇,現在可能被當變態,甚至開罰單;女生會在房內放置夜壺,將就使用,大家也都習以為常!


目前除了學校還在稱「廁所」外,現今的百貨公司、量販店、餐廳等地早就改稱該場所為「洗手間」、「衛生間」、「化妝室」,不僅乾淨許多,這樣聽起來也比較「舒服」,不會上洗手間就感到噁心!


隨著經濟的成長,衛生習慣的提升,廁所也有了不同的圖像!例如,廁所形象被拿來當「便所主題餐廳」,筆者曾去板橋吃過一次「廁所餐」,餐具雖是蹲式老舊廁所造型,但內在食物卻是乾淨、美味、好吃;高雄市泉林街也有便所主題餐廳,搞怪風格反而能吸引顧客光顧,不是嗎?


如今的廁所,學校不僅開始提倡不分性別的「無性別廁所」觀念、提供身心障礙人士使用的「無障礙廁所」(每個學校幾乎都有),還有親子共用的「親子廁所」(提倡觀念中)。這是過去所難以想像的「廁所圖像」。


筆者曾在高速高路旁,看到有人因為「內急」在「路旁小解」,都被嘲笑「不文明」;陸客曾在中正機場的大廳讓小朋友噓噓樂,被國人怒斥「噁心」!其實,這些都是一種「生活習慣」,而生活習慣就該從小培養!


如今的台灣,經濟起飛之後,對於公共環境衛生,以及旁人的視覺感受比較重視,不能讓公立國中小老舊廁所成為「化外之地」,變成骯髒場所,「去廁所罰站」變成是處罰學生的方式,因為學生只聞臭味感覺不舒服,卻是不傷其身但有懲處效果。


因此,這次教育部推動整修計畫,國教署每年編列2億元經費,3年下來已補助1740間老舊廁所整修,進行排水、通風等修繕,筆者予以肯定,而且是執行力要越快越好,別讓學校老舊廁所成為台灣的「化外之地」,是「臭不可聞」的場所。

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180102/1270485/

 


 

 


csc606發表於 樂多19:25回應(0)引用(0)風中之隨筆

2018年1月1日

2017年代表字是「茫」,2018年呢?

蘋果日報...論壇

2017年代表字是「茫」,2018年呢?

邱世長/教師

2018年01月01日

昨天,全台各地開始舉辦跨年晚會,熱鬧非凡,快樂與幸福洋溢在每個人的臉上,以迎接嶄新的2018年的元旦。


筆者期盼期待元旦這快「樂」氣氛,能延續到2018整個年度,「樂」字成為2018年的代表字!


台灣年度代表字大選,自2008年起開始舉辦,在「每年年底」由民眾選出一個年度代表字,至今已經10年。「台灣二○一七代表大選」票選結果,第一名是「茫」,「勞」字緊追在後,2017年代表字得票數第一到第十名代表字,依序為茫、勞、憂、亂、虛、盪、滯、厭、變、惜。除了第9名的「變」與第十名的「惜」字之外,其餘都是「負面文字」,代表國人在2017年,過得很不開心。


回顧2017年,台灣社會紛擾不斷,年金改革、一例一休爭議、同婚合法、全台停電,再加上全台的空污問題,讓全台的天空「灰濛濛」,國人心情也跟著「心茫茫」!


多元社會,原本就有多元聲音,無須大驚小怪!筆者只期盼新年帶來新希望,讓所有社會爭議,都能盡速塵埃落定,給國人一個快「樂」的2018年。


「台灣年度代表字大選」從2008年到2017年選出的代表字,依序為亂、盼、淡、讚、憂、假、黑、換、苦、茫,每個字都刻畫當年社會意向,以及民眾的心聲,不容政府小覷。


例如2008年,國人選出「亂」字當「年度代表字」。因為當年台灣正歷經國際金融海嘯、國際油價上漲,台灣身為國際社會的一份子,又是極度倚賴出口經濟,怎容「國際金融大亂」?因此,經由白先勇、余光中與廖玉蕙推薦,國人票選出「亂」字當「年度代表字」,也代表國人當年的心聲!


又如2011年,「讚」字理所當然成為「年度代表字」。當年臉書在台灣大流行,國人「按讚」成為流行用語,國人不分男女老少,擁有臉書(facebook)的比例極高,你如果沒有臉書,好像就是落伍,跟不上時代潮流了,大家在臉書「讚」來「讚」去,「讚」友一時成為顯學,「讚」字理所當然成為「年度代表字」。


2013年,「假」字當頭,成為「年度代表字」。國內「假油」等食安問題不斷,震驚國人!連在台灣備受好評的胖達人,竟然爆發香精麵包,市占率極高的大統也傳出「假油」新聞,令國人失望。


2014年,「黑」字成為「年度代表字」!台灣除了爆發「太陽花學運」,這場高舉「反黑箱」服貿,影響台灣日後的「政治生態」,造就了「時代力量」政治團體,加上台灣的「黑」心食品不斷、「黑」心油品不絕、政治「黑」箱惹人厭煩,「黑」字理所當然成為「年度代表字」。


2015年「年度代表字」是「換」!因為2014年民進黨在縣市長大獲全勝,民氣逆轉,藍營馬總統民調下滑,「換」字理所當然成為代表字。


2016年「年度代表字」是「苦」。當年天災不斷,人禍不絕,不「苦」也難。年初爆發「美濃地震」,引發維冠金龍大樓倒塌,造成國人死傷慘重,加上兩岸關係冰凍、廢除七天國定假日之紛爭、《勞基法》一例一休爭議、年金改革紛爭等,人禍不絕;偏偏多個颱風又來襲台,天災不斷;加上美國川普當選總統,英國是否脫離歐盟,歐美瀰漫一股保護主義及民粹主義,這些國際變數,讓以出口貿易為主的台灣,「苦」不堪言!


2017年「年度代表字」是「茫」,因為國人不滿現狀(年金改革、長照、一例一休爭議、同婚、全台停電、空污問題),卻也看不到未來希望,陷入「茫」然不知所措的狀態。例如兩岸關係陷入冰凍,大陸叫囂之聲不斷,兩岸的未來會是如何?「茫」然!執政黨民進黨執政成績不佳,民調急速下滑,但是國民黨的民調竟然也未見起色,2018年的大選,誰勝誰負,陷入未知「茫」然;國內的《勞基法》修法爭議至今未決,勞工的未來難料,也令人「茫」然。


2017年代表字是「茫」,2018年代表字呢?筆者期待是「樂」,這「樂」字代表風調雨順、國泰民安,人人安居「樂」業,國人當然就「樂」不可支!天佑台灣!


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20180101/1269853/


 

 


csc606發表於 樂多09:50回應(0)引用(0)風中之隨筆

2017年12月30日

「實驗教育三法」修正通過後 教育品質能否提升才是關鍵

蘋果日報...論壇

「實驗教育三法」修正通過後   教育品質能否提升才是關鍵

邱世長/教師

2017年12月30日

台灣在2014年11月公布施行「實驗教育三法」後,罵聲不斷,批評實驗教育三法是「理想性高、可行性低」!


12月29日,立法院三讀通過「實驗教育三法」修正案:《學校型態實驗教育實施條例》修正案、《高級中等以下教育階段非學校形態實驗教育實施條例》修正案與《公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例》修正案,不僅困擾已久的「學籍問題」可解套,透過法規的「鬆綁」,實驗教育將比以前更具彈性、多元與可行性,對於教育界來說,這是天大的好消息。


「實驗教育三法」修正案有幾項優點:其一,實驗教育的範圍擴大了,從國小到專科(專科班、學士班或碩士班)以上,都可申請實驗教育計劃;其二,學生可以在這些學校直接取得學籍,學生不必再去找學校寄學籍,方便許多;其三,私立高中以下的實驗教育學校,也可以聘僱經工作許可的外國人,師資彈性很多最後,是學生人數的鬆綁,新法將實驗教育學校每年級學生人數不得超過40人,放寬到50人;國民教育階段至高級中等教育階段學生總人數,不得超過480人,鬆綁到600人。這些,都是對教育的正向改變。


放眼國外,蒙特梭利學校(Montessori-school)、瓦爾道夫學校(WALDORF-school)、佛列尼學校(freinet-school)、自由學校(free school)、特許學校(charter school)、在家教育(home schooling)等體制外的教改,國外早已行之多年,辦的也是有聲有色,台灣的確不須顧忌太多,畏首畏尾!


回顧台灣過去,在1968年開始實施九年國民教育,當年的反彈聲浪也是很大,事後證明「人力即國力」,台灣栽培大量人才,也讓台灣日後成為「亞洲四小龍」之一,不僅創造經濟奇蹟,也成為治國典範。今日,如果「實驗教育三法」能讓台灣再次「脫胎換骨」,未嘗不是好事一樁!


台灣「非學校型態之實驗教育」的思想根源,來自「教育鬆綁」,這也是在民國85年《教育改革總諮議報告書》四大教育改革理念之ㄧ,期待國民教育能由政府「獨享」主導的權利,調整為「與民共享」,民間團體也能有辦理國民教育的權利。


同時期,非學校型態之實驗教育或體制外教學實驗,如雨後春筍般冒出。例如民辦的森林小學、公辦民營的華德福實驗學校,以及在家自行教育等,這些實驗小學的興辦,的確曾經捲起千堆雪,但是後來為何熱潮衰褪?因為這些「體制外教學實驗」的學生小學畢業之後不知何去何從?必須要像這次三讀通過的「實驗教育三法」,實驗範圍從國小到專科(專科班、學士班或碩士班)以上,都可申請實驗教育計劃,這樣的「實驗教育三法」才具完整性與可行性,不是嗎?


實驗小學的興辦,是一股教育體制改革的力量,筆者期待這種「另類教育」,能提供更具彈性、多元與新風貌,提供我們不同的教育思維,讓我們「未來主人翁」在耳濡目染之下,也能更具挑戰力以面對瞬息萬變的未來!


「背多分」的僵化教育,只會讓我們的下一代腦袋僵化,無法迎接「知識半衰期」越趨短暫的未來社會!當學生失去光明的未來,這個國家怎可能有光明的希望?筆者期盼這類實驗教育,大膽向前走,發現錯誤,邊修正邊前進,而非讓教育改革裹足不前,最後淪為溫水煮青蛙的悲劇!


《教育基本法》的確有鼓勵政府及民間辦理教育實驗之精神,《教育基本法》第13條:「政府及民間得視需要進行教育實驗,並應加強教育研究及評鑑工作,以提昇教育品質,促進教育發展。」


因此,當各縣市教育行政主管機關與民間團體取得從事實驗教育的法定基礎後,我們要看到的不只是教育風貌改變,而是教育品質提升,這才是「實驗教育三法」的核心價值,不是嗎?


最後,「實驗教育三法」修正案,更加保障了學生學習權以及家長教育選擇權,立法的立意良善,能否成功,就看執行層面了!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171230/1269207/

 


 

 


csc606發表於 樂多22:30回應(0)引用(0)風中之隨筆

2017年12月28日

當南韓調高16%...

《自由時報》 / 《自由廣場》

當南韓調高16%...

邱世長

2017-12-28

今年九月中旬,行政院長宣布軍公教明年將調薪三%,希望藉此帶動消費成長,改善台灣經濟;更期盼企業界「見賢思齊」,改變台灣長期「低薪」窘境。結果,外界罵聲不斷,認為這是政府「花錢收買民心」!


近日,日本首相安倍晉三也持續向握有大量現金的企業喊話,敦促企業明年至少調薪三%,行政院長賴清德呼籲企業加薪,日本首相安倍晉三週二也持續向握有大量現金的企業施壓,要求企業界將他們從「安倍經濟學」得到的好處,「分享」給日本民眾,備受好評的日本首相安倍晉三的做法,是否與台灣的賴閣揆「英雄所見相同」?未必「外國的月亮就比較圓」,不是嗎?


再看鄰國南韓,最低工資將在明年調高十六%,嚇不嚇人?這是他們這廿年以來最大的漲幅。相較之下,台灣的基本工資每次都是小漲數百元,真是「小巫見大巫」了!當然,南韓也有配套措施,例如韓國政府決定補貼中小企業約三兆韓元(約八二五億九一○○萬台幣)。


回顧過去,現在罵小英、賴揆「調薪」者,看到南韓調薪更多,看到日本政府也呼籲企業調薪,何妨先冷靜旁觀,看賴揆如何端出一盤「經濟大餐」吧!
(作者為教師,新北市民)



Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1163829

 

鯨魚網站--邱世長專欄

http://www.hi-on.org/articleType.php?No=4475


 

 


2017年12月27日

護照出包 拒認錯超扯-2

【聯合報】

護照出包 拒認錯超扯-2

邱斯/教(新北市)

2017-12-27

外交部新發行的第二代晶片護照,內頁圖片錯把「美國杜勒斯機場」當成「桃園國際機場」!這會不會太扯了?難怪有網友嘲笑,這是官員想當「美國人」想到瘋了嗎?


筆者相信這是無心之過,但是護照的政治敏感度極高,把錯誤歸咎於美工人員考量到著作權問題所致,這算不算避責?只要獲得民眾稱讚,就是長官英明;只要被民眾指責,就是基層糊塗!民眾的觀感,鐵定不佳!


官員表示,將通知已換新二代晶片護照的民眾免費更換。這哪是免費更換?這是浪費公帑,浪費納稅人的錢。難道官員事前都不檢查的嗎?期盼這類烏龍事件,不要老是重演!



Ps.

https://udn.com/news/story/7339/

2897004?from=udn-catelistnews_ch2

 

 

http://tag.analysis.tw/news/udn/1085541/

 

 

 


csc606發表於 樂多17:30回應(0)引用(0)人生之百態

最低工資應3萬?難怪鐵票區會生鏽

蘋果日報...論壇

最低工資應3萬?難怪鐵票區會生鏽

邱世長/教師

2017年12月27日

蔡英文近日說出「最低工資應3萬元」,此語不但沒有帶來掌聲,反而罵聲不斷!簡言之,這是選民從「高度期望」,變成「絕對失望」所致!


全國工業總會秘書長蔡練生就表示,目前基本工資僅2萬2000元,距離3萬元相當遙遠!「最低工資應3萬元」,這不是「夢想」,而是「幻想」了!


「商人無祖國」,只要超出企業負擔,企業就會外移,不是嗎?蔡總統具有理想性格,但執行能力更重要,才不會讓願景淪為空話!


就連支持綠營的《美麗島電子報》公布12月份國政民調,總統蔡英文的信任度,竟然已降至執政19個月以來的歷史新低,只剩32%,嚇不嚇人?


根據民調結果,當民眾被問到「請問整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?」有32.0%表示信任,50.7%不信任,恐不恐怖?問到「請問,您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?」有27.1%表示滿意,60.2%不滿意,這警訊更不容小覷。


其中,更大的警訊是全台最「綠」的高屏地區,對蔡英文表現感到滿意的比例只有27.4%,這警訊如同國民黨在台北市與桃園市選舉失利,一樣令人驚訝,這代表鐵票選民已生鏽,執政品質才是王道!


執政者失言、施政失能、政見失信,才會讓媒體與選民在「雞蛋裡挑骨頭」,動輒得咎!落實「綠色執政,品質保證」,選票自然回歸;反之,言多必失,選票必失!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum

/realtime/20171227/1267088/

 


SOGO論壇

http://oursogo.com/thread-2487703-1-1.html

 

 

 

 


csc606發表於 樂多17:23回應(0)引用(0)人生之百態

2017年12月24日

這場隆重登場的「政治球賽」獨缺「總教練」?

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多22:28回應(0)引用(0)風中之隨筆

2017年12月23日

如果「低端人口」永不得翻身,社會會變怎樣?

蘋果日報...論壇

如果「低端人口」永不得翻身,社會會變怎樣?

邱世長/教師

2017年12月23日

近日,有位女生以她自己的親身經歷,道出台灣當前存在「社會階級再製」現象,其嚴重程度,已經不容政府忽視!


她談到一家6口每月靠5000元過活,你能想像這要如何去過活嗎?她國中時就必須去工廠上班養家,請問她如何讀書、提升自我能力的時間又在哪裡?即使她後來考上上清大、研究所又進了台大,請問她就能因此「翻身」,跳脫「社會階級再製」的「宿命」嗎?


過去,台灣透過聯考制度,只要你夠努力,透過考試,你的人生的確有翻轉的機會!而今,大學學費貴,你想讀書就得背負高額的學貸;房價高、租金高,你若想找個交通還算便利的地方,別說買房,光是房屋的租金,就吃掉你近三分之一的薪資,你還能存錢去買那高不可攀的房子嗎?


法國經濟學家湯馬斯.皮克斯曾經撰寫《二十一世紀資本論》, 探討自18世紀以來歐美地區財富與收入不均的問題!試問,當今的台灣,是否也存在「富者恆富,貧者恆貧」的現象,造成「階級再製」,變成不公不義的社會,讓「 低端人口」永不得翻身?


觀看歷史,任何朝代的社會動亂,都有其前因後果,財富分配不均,「官逼民反」,則是共通原則,不是嗎?如果政府不敢正視當今台灣貧富差距日益惡化的問題,不願解決焚膏繼晷終日苦讀的學子,卻面臨「畢業即失業」的困境!政府若只是一再粉飾太平,當心不滿的勢力會結合,反撲的力道,不僅傷到執政者,也會傷到這個社會、這個國家!


別再漠視青年的困境,以及「 低端人口」的「沒有明天」的悲哀!


政府應該透過公權力去援助弱勢家庭,相信我們也能建立一個「公義的台灣」,如同美國心理學家斯肯納所夢想的《桃源二村》(Walden two)!


台灣!加油吧!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171223/1264824/

 



 


csc606發表於 樂多16:33回應(0)引用(0)人生之百態

2017年12月19日

「兩情相悅」才是幸福 放下執著、放下痛苦

蘋果日報...論壇

「兩情相悅」才是幸福 放下執著、放下痛苦

邱世長/教師

2017年12月19日

今年,台大校園才剛發生潑酸案,造成一死三傷,震驚國人。殷鑑不遠,世新大學近日又發生因感情引發刺殺案,涉案的男學生涉犯重罪,以及有逃亡之虞,已遭裁定羈押獲准,令人惋惜。

不僅國內如此,近日在英國倫敦一名25歲女子貝甘(Hasna Begum)不滿義大利籍的23歲前男友桑納(Pietro Sanna)和其他女子約會,在變裝後到前男友住處狂刺他到傷重 身亡,恨意之深,不言可喻!

回顧台灣,我們的學生學歷是越來越高,為何「愛情學分」卻越修越差?到底是學校「沒有教」愛情學分,還是這愛情學分根本就「教不來」?執著是苦,但總有人身陷執著, 甚至自傷傷人,這才是教育界應該重視之事!

愛情悲劇不斷重複上演,讓所有父母親都憂心忡忡,擔心自己的寶貝子女,會不會是下一個受害者?過去,能當「萬人迷」,或是追求者眾多,總能滿足你的虛榮感,現在,被人喜歡,反而感到麻煩!

「兩情相悅」是種幸福,但可遇不可求,例如西方的羅密歐與茱麗葉,東方的牛郎和織女的故事,都是膾炙人口、感人肺腑的經典之作。

「一廂情願」是痛苦,不僅「愛不到心愛的人」很難捱,被「自己不愛的人」死纏爛打也很心煩,台大與世新大學的新聞,就是範例。

「少女情懷總是詩」,美得令人炫目,卻往往不夠真實;「少男懷原是夢」,可以單戀,但別癡戀,可以「動心」,但別「動手」(不可性騷擾、砍傷人),這些都不宜!

鸞鳳和鳴、情投意合、兩情相悅、長相廝守。這些都是「可遇不可求」,特別今日女權高漲,絕對不能「強求」,否則官司纏身,傷己傷人,對家人而言,更是一種無奈與傷痛啊。

最後,情關難過,誰來解惑?學校的師長、同儕好友、家長或是兄弟姊妹,隨時關心身邊「情傷之人」,時時給予傾聽與開導,或許就能降低許多不幸事件了。

當今台灣社會,「被愛」竟然不是「喜悅」,而是種「危機」, 這社會氛圍的變化,會不會太快?


Ps.

https://tw.appledaily.com/new/realtime/

20171219/1262068/

 


 


csc606發表於 樂多20:34回應(0)引用(0)人生之百態

2017年12月13日

勞基法修法可別重蹈「商鞅變法」之覆轍

蘋果日報...論壇

勞基法修法可別重蹈「商鞅變法」之覆轍

邱世長/教師

2017年12月13日

這場《勞動基準法》修法,爭議不斷延燒,上演「修訂、修訂再修訂」,難以停止!筆者認為,這甚至可能造成漣漪效應,讓負面影響加深、加劇,不容民進黨小覷!



這場《勞動基準法》修法所引發的紛爭,不僅「燒掉」綠營政治人物的民調、「燒傷」綠營的友伴勞工朋友的心靈,更斲傷民進黨最死忠的基本盤──青年軍,此影響既深且遠,恐怕是綠營掌權者始料未及!



這起《勞動基準法》修法,讓筆者想起公元前356年開始在秦國實施兩次變法,進行政治改革,這就是古今聞名的「商鞅變法」!



商鞅當年是在秦孝公的支持下,分兩次進行政治改革,讓秦國從奴隸社會轉型為封建社會,改革幅度相當巨大,例如制定連坐法、提倡軍功、廢井田、開阡陌等,奠定秦國厚實的國力。



最後秦國改革成功,不僅成為戰國七雄之霸,後來甚至還一統天下,建立大秦帝國!這場「商鞅變法」,甚至蔚為風潮,造成各國仿效變法,例如魏國的李悝變法、楚國的吳起變法等。



若論功勳,商鞅的貢獻當居首功,也奠定商鞅的歷史地位;若論結局,商鞅的下場卻是淒涼,因為得罪太多人,仇家太多了!



今日,民進黨這場《勞動基準法》修法,是否會複製商鞅的下場?就看執政者是否透過歷史,學到政治智慧,充分與民溝通,而非強渡關山,就自詡自己是「政治家」,不在乎民間雜音!如果失去政權,還談什改革大計、歷史定位呢?



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171213/1258457/


 

 

 


csc606發表於 樂多18:58回應(0)引用(0)人生之百態

2017年12月12日

蔣中正真有神格化?促轉條例別懲罰到無辜的「當代人」

蘋果日報...論壇

蔣中正真有神格化?促轉條例別懲罰到無辜的「當代人」

邱世長/教師

2017年12月12日

立法院近日三讀通過《促進轉型正義條例》, 其中針對公共建築應將「威權象徵」除名、移除等!


根據《促轉條例》,「出現於公共建築或場所之紀念、 緬懷威權統治者之象徵,應予移除、改名或以其他方式處理」。 試問,「中正紀念堂」除了改名為「民主紀念館」,還能做什麼? 作為立法院新地址?還是做為庶民的菜市場?這會不會讓深藍與深綠政治人物再次找到戰場,再次對決?還是乾脆把現址改做為 「靈骨塔」?「火化場」?「垃圾掩埋場」?再次挑起台灣的政治敏感神經,再次從中獲得政治利益?反正要鬧就鬧大一點?


政治人物到底是想幫百姓「解決問題」,為民興利?還是製造話題,圖利自己?台灣人可能「近視」比例偏高, 但是還沒到「全盲」!政治人物應該適可而止, 百姓的眼睛是雪亮的,百姓的選票也是會反噬的,別徒增社會紛擾, 可能會自傷傷人啊!


筆者支持「轉型正義」,因為它可以弭平歷史傷痕,促進「 社會團結」。但是拆除「中正紀念堂」,就說這是拆掉「 眾人心中的假神」,筆者很好奇,「中正」兩字在台灣,到底算是「 神格化」嗎?還是只算「名稱化」?


過去,台灣內部也曾鬧過要把中正紀念堂,更名為「 民主紀念館」,認為這是「轉型正義」的一環!結果,就曾有記者隨機去問一些路人,請問你認識蔣中正嗎?許多路人都一臉訝異, 誰是蔣中正?他是最近出道的藝人嗎?尤其是青年, 他所讀的教科書,早就「去蔣化」,怎可能還把蔣中正「神格化」? 全國大舉「正名運動」,到底處罰到誰?是「已經過世」的蔣中正? 還是「仍然活著」的現代人?


試想,公立學校經統計至少有29校仍以「中正」命名, 包括位於嘉義的國立中正大學,我們要貿然正名嗎?台灣又有多少條街道是叫「中正路」,貿然改名,誰會受到困擾?


台灣的確曾經歷經蔣中正威權統治時代,也歷經228歷史悲劇, 更長期處於「白色恐怖」,這些悲痛歷史, 一直是台灣年長一輩者心中永遠的痛!


歷史可以forgive(原諒),但不能 forget(忘記) !我們透過轉型正義的具體措施,的確可以彌補歷史的傷痛 ,但切勿操之過急,影響到無辜的當代人之生活,否則可能適得其反,引起反感,不可不防!


執政者只要想到這些「 促進轉型正義條例」措施,到底是處罰「過世已久」的蔣中正?還是 連累到無辜的「現代台灣人」?那答案就很明確,過猶不及, 皆是不宜啊!

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171212/1258228/



 


csc606發表於 樂多21:32回應(0)引用(0)人生之百態

2017年12月8日

從「衝突管理」看「賴功德」屢次爭議事件

蘋果日報...論壇

從「衝突管理」看「賴功德」屢次爭議事件

邱世長/教師

2017年12月8日

近日,行政院長賴清德與民進黨立委進行餐敘,期盼凝聚黨團對《勞基法》的共識,根據報導,賴清德與林淑芬兩人針對工時認定不同而唇槍舌戰。林淑芬認為,勞工一天工作時間包括了通勤、加班、吃飯, 一天就超過14小時,但賴清德卻認為,員工在「吃飯、通勤時間」 都不算工作時間。賴揆在《勞基法》修法這敏感時刻,講出這麼敏感的答案,當然引發軒然大波,賴揆為此被網友封為「 賴功德」、「功德無賴」。網友的憤怒不言可喻,對賴揆的聲望,也造成某種程度的傷害。


賴揆除了這起《勞基法》修法,造成民調的衝擊之外,我們回顧當年「台南市長賴清德不進議會」,有人率300人直衝市長室抗議;以及台南市的南鐵東移案,衝突不斷,但賴清德有哪一次讓步了?


賴市長的個性,就是孟子所言「自反而縮,雖千萬人吾往矣」。 這是政治家的「風骨」,但這仍有不足,賴市長、賴揆還須做好「衝突管理」,以免徒生爭議。


「衝突管理」的思想淵源來自馬克思的階級鬥爭,階級之間隱含著利益衝突,過去我們總認為社會出現衝突,只有負面影響,毫無建設性;而今,重視人權與民主的時代,我們知道 社會的衝突是難以避免,也有其正面價值, 可凸顯社會不公義之處,並透過溝通,試圖去解決,以邁向更公義的社會。


勞工通勤時間算不算是工作時間?題目看似簡單,背後卻牽扯到許多人的權益,以及台灣長期低薪問題,可以說是「牽一髮而動全身」。如果要算,從台北到桃園的工作者,有人開車、有人搭捷運、有人搭火車等,即使路程一樣,但因搭乘的交通工具不同,通勤時間要如何量化計算?這是技術層面問題。


再以南鐵東移案的爭議來看,市府堅持「明挖覆蓋」,但要執行土地徵收;自救會希望「原軌原地施工」,借用部分私人用地,完工後歸還。有無可能各退一步,找到平衡點,例如學習外國徵收土地,就採市價徵收,而非用公告地價徵收,兩者天差地遠,衝突當然會引發。


筆者期盼所有政府執政者,不怕「出現衝突」,但要善於「管理衝突」,根據「衝突管理理論」, 官員要去與受影響的人民當面溝通,透過補償措施,讓衝突減少, 讓台灣社會進步。



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20171208/1256075

 

 


csc606發表於 樂多20:42回應(0)引用(0)風中之隨筆

2017年12月5日

「民主進步」黨,而今安在哉?

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多21:50回應(0)引用(0)人生之百態

2017年12月4日

「真正勞工」在工作?失言語錄如同「子母炸彈」威力驚人

蘋果日報...論壇

「真正勞工」在工作?失言語錄如同「子母炸彈」威力驚人

邱世長/教師

2017年12月4日

勞團今日再到立法院抗議《勞基法》修法,原本與勞工都站在「同一陣線」、「同一條船」的民進黨某女立委,恐因心急而「失言」,竟然因反嗆時代力量立委高路·以用:「那些都不是勞工,那些是勞團,真正的勞工在認真的工作、真正的勞工期待修法」!


這一席話,如同流彈一般,不僅讓時代力量立委高路·以用一時語塞;其威力也像「子母彈」一般,讓廣大的勞工朋友同感「無語」;這一席話,更讓冒著寒風在外面抗議的勞工朋友真正「心寒」了!


昨日外面的低溫,只是讓勞工「體寒」,這一席「標籤化」用語(那些都不是勞工,那些是勞團),才真正讓勞工與勞團感到「心寒」!過去的革命伴侶,已經因為立場不同,一個在朝、一個在野,從此之後,要分道揚鑣了!


這同時也是民進黨的警訊,民進黨的基本盤勞工朋友,已經從「滿懷希望」轉變成「徹底失望」!這些反彈情緒,如果沒有及時安撫妥當,反彈力量將展現在明年的九合一大選之中,其威力也勢必驚人!


反對黨時期的民進黨,曾經與勞工站在一起,痛批國民黨永遠站在資本家那一方,背離勞工朋友;而今,執政黨時期的民進黨,竟換了位置就換了腦袋,一反常態重批「勞團」不是「勞工」?如果「勞團」不能代表「勞工」,那當年與民進黨並肩作戰的「勞團」,到底代表誰了?只代表自己?那當年太陽花學運的學生們,是否也不能代替「學生」發言?如果此理說得通,那所有工會乾脆都解散好了,反正他們都不能代表該團體去發言,還有存在價值嗎?


孔夫子曾說,上士殺人用筆尖,就是「筆伐」;中士殺人用語言,就是「口誅」;下士殺人用「石盤」(動用武力),讓子路汗顏扔掉了石盤。「言語殺人」的威力,不言可喻!


另外,伊拉克戰爭中,美國空軍首次「子母炸彈」,這彈如雨下的威力讓世界震驚!今日,是網路世界,各位名人的失言語錄將如同子母炸彈一般,不斷加深、加廣其傷害威力,傷人三分、自傷七分,戒之,要慎言啊!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171204/1253334/

 

http://jerryli.goodreputation.com.tw/2017/12/05/%E3%80%8C%E7%9C%9F%E6%AD%

A3%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E3%80%8D%E5%9C%A8%E5%B7%A5%E4%BD%

9C%EF%BC%9F%E5%A4%B1%E8%A8%80%E8%AA%9E%E9%8C%84%E5%A6%

82%E5%90%8C%E3%80%8C%E5%AD%90%E6%AF%8D%E7%82%B8%E5%BD%8

8%E3%80%8D/

 

 

 

http://oursogo.com/thread-2477014-1-1.html

 


csc606發表於 樂多22:22回應(0)引用(0)人生之百態

2017年12月2日

修法嚴懲酒駕來真的!執政黨別再當縮頭烏龜、兩面討好

蘋果日報...論壇

修法嚴懲酒駕來真的!執政黨別再當縮頭烏龜、兩面討好

邱世長/教師

2017年12月2日

酒駕屢傳不幸  是天怒人怨的社會問題

許姓男大生上月29日凌晨酒後駕車,造成樂團主唱重傷、女友死亡,造成天怒人怨!

筆者想問:「酒駕」在台灣算是「新聞」嗎?酒駕若能在台灣絕跡,那才叫新聞!當然, 這需要政府提出具體政策,民眾也要守法配合!

舉例來說,酒駕者就取消其駕駛執照;搭乘「酒駕車」,連坐處分!只有透過嚴刑峻罰,才能盡速杜絕社會悲劇, 例如將酒駕成習之人,吊銷駕駛執照,並暫時與社會隔離; 再透過教育力量,教導我們的民族幼苗,酒駕者惹人嫌棄, 讓其子女勸誡父母親不要酒駕;再透過警察臨檢,以及民眾檢舉, 讓習慣酒駕者,不敢再心存僥倖!

如此多管齊下,方能改變這積習已久的酒駕問題!


無能杜絕酒駕  凸顯政府失能

回顧這幾個月來,除了近日這位酒駕者撞到情侶,造成一死一傷還想落跑,被警察捉回;上一周時,台中市有女子與男友吵架不想活,酒駕開車,險象環生,酒測數值高達0.97毫克。自己不想活, 難道要無辜路人去陪葬?

11月初,西螺有嫌酒後駕車, 造成林姓女騎士重傷就醫,該男子酒測值已過標準值, 依公共危險罪移送法辦;今年9月時,宜蘭礁溪所長盧禹澄執勤時, 遭酒駕男子騎機車撞傷,拖行10多公尺,男子被依「妨害公務」、 「公共危險」等罪,判處4個月徒刑,得易科罰金12萬元;今年5月,彰化某議員因酒駕與人擦撞,被依公共危險罪送辦, 法官發現他在4年內已經3度酒駕送辦!

試問,酒駕問題解決了嗎?酒駕新聞不勝枚舉,民眾已感到不耐!酒後駕車每年奪走上百條人命,近日立法院交通委員會針對《道路交通管理處罰條例》修正草案完成協商,未來拒絕酒測、攔檢, 罰鍰由現行新台幣9萬元提高至18萬元,並按次累加罰鍰, 筆者予以喝采!


透過這次修法   改善社會酒駕風氣

透過這次《道路交通管理處罰條例》修正草案,酒駕累犯罰鍰也將改為「按次加罰」9萬元,遭查獲酒駕須懸掛特殊識別牌照( 如螢光車牌),甚至新增「連坐條款」對酒駕者的同車乘客處6000元至1萬2000元罰鍰,筆者都大聲按讚,並期待此案本會期就三讀通過 !

當然,反對勢力勢必反撲,違反人權的罪名、「連坐條款是回到大清王朝」的說法,執政黨必須抱持「自反而縮,雖千萬人吾往矣」的勇氣 ,讓民眾看到「有守有為」的執政黨,而非像縮頭烏龜,當「牆頭草 、兩面倒」的官員,勢必兩邊都不討好啦!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/

forum/realtime/20171202/1252004/



 


csc606發表於 樂多21:25回應(0)引用(0)風中之隨筆

2017年11月29日

10年後挖出時空膠囊,卻讓美好回憶變成慘痛經驗......

蘋果日報...論壇

10年後挖出時空膠囊,卻讓美好回憶變成慘痛經驗......

邱世長/教師

2017年11月29日

桃園市某國小校友,想取回10年前寫給自己的信,聯繫了校友及開時空膠囊的兩名老師,結果卻連累相關人等,還慘遭管理校史室的教務主任控告竊盜!即使事後桃園地檢署認為膠囊內的物品屬「學生所有」,而將兩名老師以「不起訴處分」結案!但是,畢業前的「時空膠囊」,歷經十年的物換星移,竟從「美好回憶」變成「慘痛經驗」,大概也是當事人始料未及吧!


「時空膠囊」在過去曾經風行一時,也曾是學生畢業典禮前的「美好禮物」,當學生取回10年前寫給自己的信,回憶起自己過去那段酸甜苦辣的青澀年華,那是多棒的的經驗啊!俗語:「回憶,總是美的!」這種回顧過往的重視心靈感受的甜蜜滋味,是當今重視物質立即享受且急功好利的現代人所難以體悟與想像的!


「時空膠囊」這麼美好「畢業創意禮物,如今,也因時空背景的物換星移,因而扭曲本質,一切都是法院斷是非。


法律本來是「最低的道德標準」,違法就須接受法律制裁,移送法辦;怎麼國外的「最低的道德標準」法律戰,飄洋過海之後,變成「最高的審判準則」?國人一有爭議,就是法庭見、法律戰,是怕法官太閒嗎?還是怕法庭「門可羅雀」太寂寞?


今日的台灣,法律至上,法庭從過去的門可羅雀轉變成門庭若市,台灣人好像此生沒上過一次法庭,就似乎虛度此生一般!就連傳道、授業、解惑的教育場所與學校,也趕上流行,大玩法律戰?


在此,筆者不敢怪罪管理校史室的教務主任,因未當今法律至上的社會氛圍下,他如果沒有善盡保管責任,只要「時空膠囊」有所損失,他可能會被其他控告「過失責任」,也就是《刑法》第十四條:「行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。」試問,當今已有多少教育人員因為「過失」而挨罰?即使教育人員可能以「不起訴處分」結案,但是光是常上法庭,就足以讓人心力交瘁,不是嗎?


過去的「特別權力關係說」是否適用於當代?這是見仁見智的論辯!但是讓教育界「聞法色變」,棄教育專業於不顧,讓「時空膠囊」也因時空背景的變化,「美好回憶」變成「慘痛經驗」,這倒也讓人嘖嘖稱奇,再創「台灣奇蹟」啊!

 



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171129/1250456/




 


csc606發表於 樂多21:37回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月28日

柯文哲如何在爭議中「全身而退」、民調長紅

蘋果日報...論壇

柯文哲如何在爭議中「全身而退」、民調長紅

邱世長/教師

2017年11月28日

2018年中華民國直轄市長選舉及縣市長選舉(又稱九合一選舉),攸關藍綠未來的政治勢力消長,也將影響2020年的總統大選!因此,藍綠兩大政黨無不卯足全力,力拼2018年選舉大勝。


可是,卻也出現一組人馬,當年號稱「白色力量」,不藍不綠;而今,白色力量逐漸潰散,柯文哲市長的「過去班底」紛紛離去,但是柯文哲市長他的民調卻依舊「居高不下」,跌破一群專家的眼鏡!當年預測他的民調將「開高走低」,其高民調撐不過2年,而今已經3年了!為何柯文哲的民調,還是處於「高檔」?民調專家與民眾,都感到好奇!


柯文哲的另類「鯊魚理論」 是「勝利方程式」?


曾有外國學者提出「鯊魚理論」與「小魚理論」,認為市場上的法人(稱作鯊魚)有其優勢,自然人(簡稱小魚)較居劣勢!但是,「鯊魚」體積大,進出不易,代表法人的資金部位大,風險也高!


柯文哲自己也提出「鯊魚理論」,但是他的「鯊魚理論」與商場上的「鯊魚理論」並不相同,柯文哲的「鯊魚理論」指的是在水中游泳時流血,你要游得比鯊魚快,才能逃生。如果把此理論運用在施政上,就是你萬一被一個議題困住,就要快速拋出新議題,來轉移媒體焦點,看看過去台北市的世大運、遠雄等案件傷他身,他總能再拿「另一件事情」轉移媒體焦點,讓自己民氣再次「回升」!


簡言之,柯市長的「危機處理」能力高人一等,當前的政治人物,太過拘謹,不敢直接面對民意,反而凸顯柯市長的「獨特性」!


當國民黨、民進黨為明年的「九合一選舉」傷透腦筋之時,全台唯一支持度「八風吹不動」的地方首長,竟是屢被媒體罵「白目」的首都市長柯文哲,屢次跌破一群「專家學者的眼鏡」的柯式「鯊魚理論」,的確值得探討!


執政者必須學習「民之所欲,常在我心」!


筆者不是期盼執政者都亂拋政治議題,企圖轉移焦點,擺脫政治責任!而是「鯊魚理論」的目的是「轉移媒體焦點」,因此執政者必須學習「民之所欲,常在我心」!


就以近日超夯的「一例一休爭議」與衛福部建置的「長照服務」、行政院長賴清德的「功德說」,政治人物如何不陷入「泥淖」,另闢「新戰場」,再次「招兵買馬」,再次「吸引媒體目光」,再次「市民向心力」,這可不是亂扯一通,柯文哲的「鯊魚理論」是有其根據與理論基礎,才能讓他的民調「不掉」,「保持長紅」啊!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum

/realtime/20171128/1249500/

 

 


 

 

 


csc606發表於 樂多20:24回應(0)引用(0)人生之百態

獲獎奧步擺中央 品德教育放兩旁?

【聯合報】

獲獎奧步擺中央   品德教育放兩旁?

游龍吟/教(新北市)

2017-11-28

一○六年全國語文競賽,榜單上竟被發現有縣市明顯違反規定,把同間學校學生分到南區、北區不同二組。這種技術犯規,不管是有心或無意,對其他縣市參賽選手都是不公平。


光是從榜單逮到的就有五組違反規定,很嚇人,但是否還有「漏網之魚」?令人好奇。


筆者憤怒的,不是某縣市「不當得利」多得到那幾個獎項!而是這種「獲獎擺中央,品德教育放兩旁」的錯誤觀念,如何教導學生誠實是美德?這種功利思想又怎能還在「教人向善」的教育界中存活?


下次如果有學生作弊偷看隔壁優等生的考卷,他也辯稱只是「向後轉伸伸懶腰」、「英雄所見略同,答案一樣」、「我不知道看別人答案是違規耶!」難不成,我們也該相信「不知者無罪」?那誠實守法的學生、辛苦苦練的教練,豈有公平可言?


功利思想原本沒錯,錯在那些為求功利不擇手段之人!這種「獲獎擺中央,品德教育放兩旁」的錯誤價值觀,對教育界而言,就是一種「反教育獎」,應該要有人負責,以儆效尤!



Ps.

https://udn.com/news/story/7339

/2843148?from=udn-catelistnews_ch2



 


csc606發表於 樂多20:12回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月26日

上課時間的城鄉差異

《自由時報》 / 《自由廣場》

上課時間的城鄉差異

邱世長

2017-11-26

有民眾在國發會「公共政策網路參與平台」發起提案,擬將高中、國中小的上課時間改為「九時至十五時」,目前已通過附議五千人門檻正式成案,依規定教育部必須在六十日內,也就是明年一月廿四日前回應此項議題。


筆者支持「公共政策網路參與平台」這個機制,但認為高中、國中小的上課時間改為「九時至十五時」,必須要有配套措施,否則「城鄉差異」可能會扭曲「政策美意」!舉例來說,都市地區家長收入較高、工作繁忙,通常會安排小孩學習才藝或課業補習,當然希望早點放學。例如學生要補習英語、作文等學科能力,另外再學習美術、心算、跆拳道、舞蹈等才藝,光是舞蹈又可分為民俗舞、國標舞、芭蕾舞...等等,不勝枚舉,學生「不欠才藝」,只欠「睡眠」,因此讓學生「睡飽、睡好」,就成為家長心中的期盼!


反觀鄉下地區的家長,「多數家長」(不是全部)可能並沒有太多收入,足以提供學生去學習各項才藝,又怕小孩「太早放學」無處可去,只會四處趴趴走,還怕小孩因此誤交損友被帶壞,這些家長可能期盼學生留在學校的時間「越久越好」,因此,收費較低的學校「課後班」,在偏鄉地區永遠有其「市場」!


筆者建議,「學生上學」時間可以延後,至於「放學時間」,仍維持現制在下午四點統一放學。
(作者為教師)



Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1155028


https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4295847

 

 

 


csc606發表於 樂多14:36回應(0)引用(0)社會之公義

教師的心聲:「裝設冷氣」是提升教育品質的良方

蘋果日報...論壇

教師的心聲:「裝設冷氣」是提升教育品質的良方

邱世長/教師

2017年11月26日


前日,蘋果即時論壇《我們要求「冷氣設備」列為國中小教室必要設備》一文,筆者深表同感,國發會的「公共政策網路參與平台」也有「中小學教室是否應裝冷氣」的提案,這議題值得關注!


根據筆者在教育第一現場的觀察,每年5、6月份,以及9、10月份,學生坐在「恍如沙漠」的教室內上課,猶如「犯錯受酷刑」一般,學生一邊揮汗如雨,一邊還要「假裝」很專心上課,難怪家長會心疼!對此,筆者有幾點看法。


首先,過去在威權時期,有句名言:「合理的叫訓練,不合理的叫磨練!」試問,在今日重視人權的時代,這些鬼扯的話,還能適用嗎?過去威權時期,教師與家長的信念是「不打不成器」,如今台灣在2006年就讓「校園零體罰」 正式上路了,立法院也三讀通過《教育基本法》 修正案,明定國家應保障學生不受任何體罰,台灣成為世界第109個禁止校園體罰的國家!時代在變,觀念就該跟著改變,這才是「進步中的社會」,不是嗎?孩童不該在酷熱的環境下學習,該有冷氣設備,這是兒童的「人權」!


其次,近幾年,溫室效應與極端天氣橫行,雙北地區動不動就是35度以上的高溫,在如此高溫的環境下,你要如何「靜心」去思辨與學習?大人在責備學生常「放空」的同時,是否也該設身處地替學生想一想,如果你剛剛在豔陽高照的操場上完體育課,不僅全身都是臭汗,滿腦子還因充血而頭昏,你要如何靜心與專心學習?如果你自己都做不到,何苦奢望那群未成年的孩童能做到!


最後,根據《中央法規標準法》第二條:「法律得定名為法、律、條例或通則」,這是「法律層級」,第三條:「各機關發布之命令,得依其性質,稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則」,這是「命令層級」!試問,若以教育部91年發布的《國民中小學設備基準》,「基準」算什麼層級?是法律?還是命令?為何不能修訂?今日,我們連「法令」都可以修訂,一個小小的《國民中小學設備基準》,豈能螳臂擋車?說穿了,純粹就是藉口,只為了「省下電費」,犧牲孩童的學習權與健康權,不是嗎?


「裝設冷氣」是提升教育品質的良方,如果幼兒園、高中、大學與研究所都能有冷氣設備,為何獨留國中小學沒有冷氣?國中小學的學生比較耐操?適合高溫?還是他們就是一群遭到漠視族群,只因為他們還沒學會為自己發聲?如果真是如此,身為教師與家長,你就不能再坐壁上觀,孩童不斷串流的汗水,正在侵蝕孩童的專注力與學習權啊!

 


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum

/realtime/20171126/1248165

 

 


csc606發表於 樂多11:00回應(0)引用(0)風中之隨筆

2017年11月25日

台灣青年天然獨不意外 如何「抗中」才是重點

蘋果日報...論壇

台灣青年 天然獨不意外  如何抗中才是重點

邱世長/教師

2017年11月25日

日本《NHK》近日報導關於「台獨」的議題,發現青年「天然獨」 的比例高得嚇人!這也讓「國族認同」的「世代差異」問題,再度被凸顯出來。


國內許多媒體早就做過「國族認同」的問卷調查,幾次民調顯示,結 果大約都有七成民眾自認是「台灣人」,四成多的民眾支持「維持現狀」,也就是所謂的「不統、不獨、不武」!即使中國大陸遼寧艦和轟六戰機,近幾個月經常「繞台閒晃」,台灣民意基金會公布民族認同民調,仍是有72%自認為是台灣人,只有10.6%自認為是中國人!


比較值得住意的是20-29歲年輕族群的「國族認同」,自認「台灣人」比率高達85%,這與其他年齡層的民調,呈現極大的「世代差異」,令人關注!何以致此?筆者有幾點看法。


首先,老一輩的台灣人,曾活在被日本統治過的年代,他可能在「自我認同」上,認為自己就是「日本人」。當年的「日治時期」,雖然有「皇民化」的爭議,但是日本當年在治安、衛生、交通,以及教育等各方面,都算是傲視全球。


以教育來說,日治時期推動「 兒童義務教育」,1895年台灣總督府還在台北市芝山岩設置第一 所西式教育學堂(今日台北市士林國小),到1943年,全台灣小學共1099所,小學生93萬人,台灣人民的義務教育普及率高達71%,全亞洲只低於日本,接近先進國家。日治時期還設有公學校 、小學校,對於教育普及,不遺餘力。難怪有一位政壇大老一談到日 本,就喜上眉梢,還努力把日本和牛在台復育成功。


其次,台灣約有5%到10%認為自己也是「中國人」。不僅是商人 ,近日學界也有幾位是台灣土生土長、在台受教育,但是今日卻在大 陸謀生,自稱自己是「台灣人」,也是「中國人」!


最後,20~29歲年輕族群的「國族認同」,高達八、九成是「天 然獨」,自己就是「台灣人」,比率高得嚇人,而且會越來越高!筆 者認為台灣內部認同自己是「台灣」人的身分,是由幾個重大事件所 影響。首先,是李登輝在1996年改變「國大選舉總統」的制度, 改由台灣人「直選總統」,這是重大的「政治改革」其次是200 0年的「政黨輪替」,讓台灣的政治制度與大陸越差越遠;最後是2014年的「太陽花學運」,這群1980年後出生的台灣人, 用行動告訴眾人,我就是「台灣人」!


台灣的「國族認同」,呈現「世代差異」,有其歷史文化的背景因素 !自認是「日本人」的老年人,將隨歲月逐漸凋零,無須擔心。 比較大的衝突,來自台灣青年,從小就呼吸「自由的空氣」, 又看到台灣「直選」與「民選總統」,從民國85年( 西元1996年)至今都二十年了,他自己若不是「台灣人」,難不成是「外星人」?面對中國的施壓,他們 要如何因應?依舊 用「親美日」以「抗中國」嗎?


台灣的下一步,何者才是最佳策略?值得深思!



PS.

https://tw.appledaily.com/new/realtime

/20171125/1247859/

 

e-STOCK 發財網討論區

http://estock.marbo.com.tw/asp/board/

v_subject.asp?BoardID=3&ID=7832062

 

 


csc606發表於 樂多21:32回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月23日

蔡總統民調低迷 難道「女性」元首真是原罪?

蘋果日報...論壇

蔡總統民調低迷 難道「女性」元首真是原罪?

邱世長/教師

2017年11月23日

近日,台灣民意基金會舉行「一例一休與政府效能」民調記者會,調查顯示民眾滿意蔡英文總統施政方式的有38.6%,不滿意的則高達39.8%,令人咋舌!蔡英文的施政滿意度民調曾經因為換賴清德當閣揆,聲望急遽上升了16.6%,但不到3個月卻下挫7.8%而上揚,如今為何回到了原點?令人好奇!


反觀行政院賴清德院長獲得59.7%的滿意度,遠高於不滿意度的27.2%。賴清德院長有「一例一休」政策的扯後腿,為何民調仍是居高不下?這讓筆者想起「玻璃天花板效應」(Glass Ceiling Effect),也讓筆者聯想起台灣總統蔡英文與南韓總統朴槿惠,雖然選出「女性總統」,但是「好景不常」,民眾對女性政治人物的耐心,似乎也不足,不是嗎?


2013年朴槿惠正式成為南韓歷史上首位「女總統」,曾為第18任(第11位)大韓民國總統,有人歸因這是因為她是前總統朴正熙之女的原因,但是好景不常,她在2016年12月9日,就因崔順實事件而遭韓國國會彈劾,職權即時停止,她是韓國體制下首位未能做完任期的總統。2017年3月,前南韓總統朴槿惠更因涉及收賄868億韓元(約7700萬美元)、濫權、洩密等13項罪行,被法院裁定收押,是繼全斗煥與盧泰愚之後第三位遭收押的總統,一夕從雲端掉入泥淖,令人不勝唏噓!「女性元素」,真的是「原罪」嗎?


台灣總統蔡英文的境遇,就好很多嗎?政府一樣是推出「一例一休」修改版,為何蔡總統是「民調重創」,而行政院長賴清德卻只是「輕傷」?背後的意涵是什麼?蔡總統能否連任,恐怕都是「問號」,不是嗎?這是民進黨的禁忌,但是即使不說,民眾的眼睛依舊雪亮,不是嗎?


蔡總統民調的低迷,讓筆者想起 「玻璃天花板效應」!玻璃天花板效應講的就是是一種比喻,是一種無形的、人為的困難,以阻礙某些群體(如女性、少數族裔)在組織中上升到一定的職位,即使上升了,苦怕也「撐不久」啦!


當然,德國梅克爾總理,素有鐵娘子之稱,她是例外!2015年12月,梅克爾當選《時代周刊》2015年度風雲人物,能力不容小覷,也沒有因為「女性」因素,就被選民拋棄!梅克爾在歐洲主權債務、中東難民議題、俄羅斯烏克蘭危機,都讓自己從危機變成轉機,政治地位至今屹立不搖!


當然,也有希拉蕊沒選上美國總統的例子,但不管如何,在東方世界中,「玻璃天花板效應」似乎仍掐住女性政治人物或是商場領袖的脖子,讓女性領導者不容易登上「龍位寶座」,即使僥倖登上,屁股還沒坐熱,恐怕就要被迫「讓位」,這才是值得我們反思之處!


蔡總統的民調,為何「一直掉」?是治國理念太差?執政能力不佳?政策論述不足?還是台灣也存有「玻璃天花板效應」?就看各位的解讀了!



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171123/1246644/


 


csc606發表於 樂多19:41回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月22日

教師心聲:「誤判」霸凌?這誤會大了

蘋果日報...論壇

教師心聲:「誤判」霸凌?這誤會大了

邱世長/教師

2017年11月22日

近年,台灣來校園霸凌(英語:Bullying)事件層出不窮,但中山大學研究團隊卻發現國內教師辨識霸凌事件時有2成誤判率!真的是老師「誤判」嗎?當今的社會氛圍,已經讓老師寧可「誤報」,也不願背負「吃案」之惡名!


挪威學者Dan Olweus對霸凌的定義,「一個學生長時間並重複地暴露於一個或多個學生主導的負面行為之下。」因此,霸凌必須是「長期性」,甲生若有「一次」去誤撞到乙生,這算霸凌嗎?老師為何要通報?因為家長認為你不通報,就是「吃案」。


霸凌者與受害者之間的權力或體型是「不對等」,如果兩位「旗鼓相當」的學生打架,這算霸凌嗎?有時,有理說不清,先通報,由「上級長官」認定這不算霸凌,家長才無話可說啦!


另外,霸凌的種類繁多,校園霸凌按照欺凌手段、方式的不同,大約可區分為關係霸凌、言語霸凌、肢體霸凌、性霸凌、反擊型霸凌和網路霸凌六大類。


過去,「關係霸凌」是最常見的,只要某一位大姊頭或是意見領袖不喜歡某人,團體中的其他人,即使與受害者無冤無仇,但因不想惹禍上身遭到池魚之殃,通常也會跟那位受害者「保持距離」,令受到關係霸凌者,更感到無助!


隨著網路科技發達,台灣校園的「網路霸凌」日趨嚴重,透過網路傳遞,傷害也無遠弗屆,對受害者的傷害,難以磨滅!


比較要注意的是「反擊型霸凌」!有些孩子因為長期遭到霸凌,無力還擊或抵抗,可能會從「受害者」搖身一變成為「加害者」,美國許多被霸凌者,拿家長的槍枝到學校掃射同學,就是例子,台灣校園不可不防!


在教育現場上,霸凌者常自稱自己非故意、只是開玩笑,教師及受凌者則視他的行為是霸凌行為,這也常引發霸凌者的家長到校「興師問罪」,認為學校是「小題大作」!


趁著中山大學研究團隊這次對霸凌的研究,一次把霸凌的定義、種類與危機,一次說清楚,未嘗不是好事一樁!




Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171122/1245750/

 


 


csc606發表於 樂多19:27回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月21日

近世進士盡是「近視」 近視王國是國恥

蘋果日報...論壇

近世進士盡是「近視」  近視王國是國恥

邱世長/教師

2017年11月21日

台灣是近視王國,傲視全球!超過600度的高度近視,也佔了近視人口的20%,筆者正是其中之一!高度近視可能造成「失明」,當年筆者不知嚴重性,期盼政府官員要知嚴重性,不可等閒置之,提早因應與預防,這可是「國安議題」啊!


在漫畫《七龍珠》中,悟空為了逗界王笑,曾說了一段 「近世進士 盡是近視 」 的冷笑話,在網路引發許多討論。其實在真實的台灣社會中,放眼望去,不管是在學校、教室、電影院、百貨公司,甚至連公園,「近視眼鏡」隨處可見,不是嗎?


針對台灣學生的「近視」的議題,各界討論已久,卻是「只聞樓梯響,不見人下來」!「近視」研討會一旦結束,這話題也就結束了!華人學習洋人的「會議」,但只學得皮毛,我們的「會議」不是參與者充分討論,而是「會而不議、議而不決、決而不行」,會議徒具形式,「近視」的議題,也就因此「從沒解決」過!


許多年前,就有學者提出報告,聲稱國內十八歲以上大學生的近視人口比例,已經高達85%,今日呢?我們的大學生,高達90%患有近視,每下愈況!


中華民國眼科醫學會翁林仲理事長就曾提出警訊,台灣近視盛行率恐為全球之冠,年輕人視網膜剝離比率也遠高於其他國家,小學生從小一20%到小六為60%,國中約70%,高中約80%,到了大學,高達90%患有近視!而今,我們提出策略因應了嗎?我們禁止學童玩手機、玩3C產品了嗎?我們切實教導孩童保護「靈魂之窗」眼睛了嗎?如果我們都沒有因應策略,怎能奢望「高度近視」這問題,在台灣自己消聲、匿跡呢?


學者不斷提醒,近視病是全球重要的公共健康議題,世界衛生組織WHO已把「視覺2020」列為優先議題,並預言2050年全球將有十億人口因近視有「失明」的風險,為何台灣仍是「八風吹不動」?


如何有效預防近視?筆者建議:首先家長要控管學童3C產品的使用時間;其次是學校要少出筆紙作業,別讓學生每天都「埋頭苦讀」,近距離看書,並提倡戶外運動,讓學生多點機會看遠方,別讓水晶體彈性疲乏與過勞;其三,每半年視力篩檢至少一次,提早預防;最後是一旦成為近視患者,要定期追蹤檢查視網膜周邊及青光眼等,早期發現與治療,減少國人失明的機會!









 






csc606發表於 樂多19:41回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月16日

一位教師的憂慮:是誰吞掉青年的未來?歷史將做審判

蘋果日報...論壇

一位教師的憂慮:是誰吞掉青年的未來?歷史將做審判

邱世長/教師

2017年11月16日

青年,是國家的未來與希望。一個國家,如果青年看不到未來,陷入人生的陰霾,這個國家還有活力嗎?一個國家,如果能力高的青年,都紛紛「跳船」,游向「其他國度與天堂」,剩下老弱殘兵當水手,這條船隻還能「乘風破浪」、「快樂出航」嗎?很不幸的,目前的台灣,正讓青年陷入苦思,到底我該跳船(台灣這艘船),遠渡重洋,尋找我的未來與希望?還是靜觀其變留在台灣,看看台灣是否能再次「揚帆遠航」,青年既能留在家鄉,與父母、親人共享天倫之樂,也能事業有成,青年能自給自足,不會變成父母的負擔,也不會成為親戚眼中的敗家子、拖油瓶。


目前,台灣因為年金改革、軍人上街頭抗議,勞工爭取七天假,內政紛擾不斷;對外的貿易,又因為打不入中國的「一帶一路」政策,局勢若再惡化下去,企業恐會出走,就業機會會越來越少,薪資也會越來愈差,未來的希望之光,樂見渺茫,難怪興起「悶經濟」、「厭世代」等名詞。民進黨執政前,曾讓青年重燃希望,渴望看見「隧道出口的陽光」,如今,期望變成失望,一切回歸現實面,台灣的下一步,到底在哪邊?「南向政策」?走得出去嗎?這口不是台灣一廂情願,想南向就能南向,不是嗎?


大陸「一帶一路」政策,海陸串連全球44億人口擴大其影響,把台灣徹底「邊緣化」。這不打緊,近日中國再度出招,他要拉攏台灣青年,簡言之,拉攏台灣的「未來」。中國很清楚,要改變獨派大老的想法,猶如緣木求魚;但若把腦筋、對象動到「台灣青年」,這可就茲事體大,「台灣的青年」代表「台灣的未來」,簡言之,中國從「戰術運用」,改為「戰略思維」,打更長遠的戰爭,而且是「不流血的戰爭」,透過就業與就學機會,不費吹灰之力,就等時間催化,就讓青年「心向大陸」。台灣政府嗅覺到了嗎?想到因應策略了嗎?還是想學駱駝,將頭埋進沙子,裝做什麼事都沒發生?


國台辦發言人近日宣稱,中國近期已陸續推出3項便利台灣學生來中國學習和就業的政策措施,試問,這對青年有沒有吸引力?會不會造成「磁吸效應」,台灣的青年,因為在台灣看不到希望、看不到未來,而心中掙扎,甚至時間拖越久,現實壓力越大,甚至可能讓他們「心向大陸」?近日,無論是學界、商界、演藝界等,不是已經出現幾個案例了?未來,有沒有可能變成「骨牌效應」,其他領域也起而效仿?


筆者在台灣出生、長大、就學與就業,眼見台灣成為因為雁型理論,成為「亞洲四小龍」,「台灣錢淹腳目」的年代;也眼見台灣政治民主化之後,政黨利益永遠優於人民利益與國家利益,因此台灣的經濟發展,每下愈況,令人心疼。


台灣兩大政黨若仍是「政黨考量」優先,只會相互指責,互扯後腿,台灣青年的希望,就真的被扯掉、扯破了。因為台灣的經濟發展,永遠都是「單引擎」前進,百業蕭條,青年的就業機會怎會多呢?是誰,吞掉青年的未來?歷史將會做下審判,政客可要小心了,因為你將可能遺臭萬年。



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171116/1242014/


 


csc606發表於 樂多16:25回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月15日

濫用福利政策買人心 複製「歐豬五國」的危機?

蘋果日報...論壇

濫用福利政策買人心   複製「歐豬五國」的危機?

邱世長/教師

2017年11月15日

昨日《補貼私校學費 送羊入虎口》一文,筆者心有戚戚焉!福利政策人人愛,問題是誰在買單?到底是企業界與善心人士的捐贈?還是用納稅人的血汗納稅錢去買單?失之毫釐,差之千里,民眾的觀感也會有所不同!一般說來,政策提出的目的、政策的研擬、政策提出的時機、政策的執行,到事後政策成效的評估,必須環環相扣,隨時修訂,才能徹底解決問題。補貼私立幼兒園,可能會促進「教育商品化」,必須要有配套措施與評鑑機制,才可杜絕後患。


就以台南市明年起將實施「私立」幼兒園收費比照「公立」幼兒園,每年費用是2萬多元,雖減輕家長負擔,但可能增加市府的財政負擔 ,不是不能做,要看是否達到預期成效?另外,這項政策的目的,是解救了百姓生活的困苦,還是解救政治人物的民調?如果是「兩全其美」,當然是最好,最怕這項政策,複製2015年錯誤的經驗。


2015年,為了解決台灣少子化的國安危機,各地方政府紛紛 端出政策牛肉,結果台灣衍生出「福利移民爸媽」的奇怪現象。父母一樣要生小孩,你若選在嘉義縣生育,財政差的縣政府每胎補助金可能是6千元,但如果你選擇去新竹縣生育,補助金將約是1萬元!試問,你會因為多了幾千元補助金,就去生小孩嗎?不會!你只會遷移戶口去生小孩,去領多一點的補助金,然後再搬回去,那能解決少子化的國安問題嗎?母親「擇地而生」只是想「多領補助費」, 也沒提高「生育率」!不是嗎?


筆者認為新北市的做法,可供參考。因為全台少子化,造成學校 多出許多空餘的教室,新北市就是利用這些空教室增設公立幼兒園,再招錄幼兒園教師,不僅家長安心,也多出許多就業機會,不是嗎?另外,提供5歲幼兒免學費之學前教育,至低收入、中低收入及家戶年所得新臺幣70萬元以下經濟弱勢家庭就學免繳學費,才能讓家長敢生、願意生小孩!


台灣的幼兒園公立與私立比約是3:7,但7成幼兒園是私立,公立幼兒園的確太少了!台灣的少子化、高齡化趨勢,可能是危機,也可能是轉機,就看政府如何適時提出政策來因應!例如,善用公立學校的空餘教室,或是各區、里的活動中心,廣設公立幼兒園,這既是幫家長解決後顧之憂,也能增加就業機會,還能提高政治人物的支持度與民調,可說是「一舉多得」啊!


筆者呼籲各地方政府廣設公立幼兒園,但別濫用福利政策去收買人心,以免複製「歐豬五國」或是希臘經驗。政府舉債過高,會出現財政危機。請切記,自從中華民國退出聯合國後,也陸續退出聯合國週邊組織,例如國際貨幣基金(IMF)、世界銀行,我們沒辦法學南韓,暫時借貸以度經濟危機喔!

 


Ps.

https://tw.appledaily.com/new/

realtime/20171115/1241396/


 


csc606發表於 樂多18:09回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月14日

教師的呼籲:空氣品質惡化緊急防制 學校應加強宣導與落實

蘋果日報...論壇

教師的呼籲:空氣品質惡化緊急防制 學校應加強宣導與落實

邱世長/教師

2017年11月14日

根據報導,嘉義市的空氣品質居然是全國最糟的,令人訝異,筆者就住在嘉義市,只覺得近年的空氣品質每下愈況,令人百思不得其解!今日這則報導,讓筆者茅塞頓開,原來不是筆者過敏,是空氣品質真的變差了!


嘉義市除了是房價與所得比是全國最低之外,再次因空氣品質太差,「榮登」排行榜第一名,令人哭笑不得!筆者老家就在嘉義市,過去都覺得空氣品質很好,有鄉村的感覺;不知為何(曾有鄰居懷疑這是大陸的霾害空飄過台灣海峽所致),近年筆者每次回老家過年,鼻子總感到不舒服,很容易咳嗽,原來「 空氣品質嚴重惡化」在作祟,期盼政府盡速拿出具體作為,為民除害!


近日,台北市環保局依環保署制定「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」規定,制定了「台北市空氣品質惡化防制措施」大受好評,而且是「即日上路」,讓國人感覺執政有魄力!只要空氣品質指標值(AQI) 達到一級嚴重惡化(AQI>400),北市府將會宣布停課、 戶外工作者停班,並禁止戶外活動, 但室內工作者可關窗上班不用停班。期望其他縣市也能比照辦理 ,以保障國人的健康,這也是基本人權,不是嗎?


而且防止空氣物染 傷害國人健康,應該率先由學校、教育界做起,因為學校是教育單位,除了傳道,也該揚善,讓其他行業別與國人都能見賢思齊,起而效仿,再創台灣戰勝空汙的世界奇蹟!


根據中華民國106年6月修訂的《 空氣品質嚴重惡化緊急防治辦法》, 空氣品質惡化警告等級依污染程度區分為預警(等級細分為一級、二級)及嚴重惡化(等級細分為一級、二級或三級),二類別五等級 。有關國內空氣品質嚴重惡化問題,國人早已受害,學術界「言者諄諄」,執政者「聽者藐藐」,教育者「有心無力」,學童「無辜受害」!今日,終於有台北市環保局開第一槍, 如果全國都一起響應,台灣空氣品質嚴重惡化問題,雖然無法迎刃而解,至少可以獲得紓解。


其實,也不能說中央政府都毫無作為,只是中央政府有將無兵,中央政府即使有政策,若無地方政府去落實與配合,再好的政策都如同空包彈,民眾也無感啦, 這些政策都只有嚇人功能,無法落實改善民生,不是嗎?


依據我國細懸浮微粒(PM2.5)手動採樣監測數據顯示,102年全國年平均為24微克/立方公尺,103年到105年則約為23.5~20微克/立方公尺,算是略有改善 但除宜蘭縣、花蓮縣及台東縣外,其餘縣市年平均值仍超過標準15微克/立方公尺,值得我們警惕,學童是國家未來主人翁,不能讓學童天天都戴口罩上學與出門。


針對空氣品質嚴重惡化議題,媒體早已善盡社會責任,提醒國人PM2.5的潛在危機,只是這些危險不是「顯而易見」 與「立即傷害」,所以常被國人忽視。我們也必須重新思考,既然超細懸浮粒子,大多是經由燃燒產生,我們還要火力發電廠嗎?特別是台中火力發電廠的空氣汙染程度,世界排名第一,舉世聞名!這些小到鼻毛或黏膜都檔不住,直接進到你的肺部深處,甚至被吸收進到血液當中,暗中傷害你的懸浮粒子,豈可忽視?


徒法不足以自行!既然法令規定當空氣品質指標值(AQI) 若達到一級嚴重惡化,就該宣布停課、戶外工作者停班,且對違規者開出罰單,以儆效尤。另外,政府既然知道每年11月起進入空氣品質不良季節, 就請官員與學校加強宣導,保護國人與學童的健康!


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171114/1240757/

 



 

 

 


csc606發表於 樂多20:08回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月13日

從黑格爾的「正反合」辯證與黑天鵝效應 看阿伯的虐狗事件

蘋果日報...論壇

從黑格爾的「正反合」辯證與黑天鵝效應   看阿伯的虐狗事件

邱世長/教師

2017年11月13日

前些日子,花蓮有一名「正義」女網友在新城鄉目賭一名騎機車阿伯 ,疑似將小狗繫在車後拖行,小狗因體力不支又在水泥地面遭拖行, 腳底不斷流血,讓女網友不捨,PO文質疑阿伯這根本就是在虐狗!這則「虐狗事件」引發國人很大反彈,撻伐之聲不斷。


沒想到《蘋果》近日找到這名被控「虐狗的阿伯」及「受害者小狗多多」,他們的陳述與女網友所見聞完全不同,讓該事件又有新發展。 阿伯表示:小狗是被飛機嚇到跳車,自己卻沒有發現,這次被網友質疑虐狗真的很冤狂。當天他騎機車載椰子,小狗原本坐在推車上,可能有飛機飛過很大聲,小狗被嚇到而跳出車外,導致被拖著跑,自己完全不知道牠摔出車外,他平常就很愛這隻狗, 即使經濟不是太好,還因把小狗送至花蓮的動物醫院治療包紮,花了他一千五百元醫藥費,他怎會去虐狗?真是冤枉,希望能還他公道與清白!


這則虐狗疑雲的真相到底是什麼?這如同「瞎子摸象」, 每個人都相信自己「親眼所見」、「親耳所聽」的「真相」,如同「建構主義」者所言,每個人根據自己的「主觀經驗」去詮釋所見聞的「客觀現象」,這就會造成「一人一把號,各吹各的調」, 難以整合成「相同的事實真相」!人類的極限,只能極盡所能去「釐清所有疑點」,以「趨近於真相」,但卻無法代替萬能的神,去告知卑微的人,真相在此啦!


這則新聞,讓筆者聯想起黑格爾的《辯證學》與《黑天鵝效應》!


黑格爾是十九世紀德國著名的哲學家,在哲學史上創造了「正、反、 合」辯證邏輯定律(雖然有些學者不認同此說法)。黑格爾的《辯證學》,就是由正題、反題與合題所組成的。在生活上的運用,就是有人提出命題與事證(正),另有人會去攻擊命題與事證(反) ,透過彼此相互論辯,就會得到一個更完整的新結論(合)。這個新結論(合),又變成命題與事證(正),等待反與合......,如此不斷循環下去,以趨近真實。


《黑天鵝效應》的典故,來自當歐洲人首次接觸到黑天鵝所引發的衝擊而命名,因為過去大家都認為「天鵝應該都是白色的」(白天鵝),一直到有人看到黑天鵝!這種例子,很像黑格爾的《辯證學》!


《辯證學》與《黑天鵝效應》比較大的差別,是前者活在十九世紀,後者活在二十一世紀,兩者的時空背景差距太多,局勢與觀念的變化也不同,二十一世紀的變遷太快了!因此《黑天鵝效應》的作者納西姆·尼可拉斯·塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb)強調,我們活在當代,更要關注「 隨機」和「不確定性」的事!


筆者認為《黑天鵝效應》這本書還有一個啟思,就是要大家不要以為「世界就是照你的想像在運轉」!提出「世界就是你的想像」理論的這位偉大哲學家,過世已幾個世紀了,我們生存的年代也不相同,不是嗎?我們要學習隨時不斷修正假設,對於新聞事件,也抱持關心,卻不可堅信,因為所有的新聞,都只是 「暫時性的事實」,不是嗎?



Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum

/realtime/20171113/1240065/






csc606發表於 樂多17:31回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月12日

廢死與鞭刑

《自由時報》 / 《自由廣場》

廢死與鞭刑

邱世長

2017-11-12

近日,有民眾在「提點子」提議,「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式,增加鞭刑制度」,引發正反不同意見者的辯論!對此,筆者認為如果把「廢死刑」,改為「加鞭刑」,是否比較可行?


一談到「鞭刑」,大家都會立刻想到新加坡,一九九三年時,麥可.彼特.費爾的案件。費爾當時年紀僅十八歲,跟家人來到新加坡,只因故意對當地民眾的車子塗鴉與砸玻璃,並涉嫌偷竊,除了被法庭判處罰金,還慘遭四下鞭刑,美國政府求情也沒用,讓新加坡的鞭刑自此在全世界一夕爆紅。


不過,新加坡民眾會支持鞭刑,有其文化背景,新加坡許多家長也會用藤條懲戒子女,因為法律沒有禁止對子女的體罰,但是台灣禁止體罰。就歷史背景而言,新加坡的鞭刑制度源自英國刑法,適用鞭刑的罪犯包括:搶劫、嚴重偷盜、性侵犯等,因此這類不當行為就會被抑制。


根據新加坡經驗,鞭刑三下就有可能休克,傷口得一個月才能癒合,因此,台灣若真要引進鞭刑制度,必需要有「獄醫」在場,才不會衍生意外,鬧出人命,讓「加害者」變成「受害者」,模糊了原本懲罰罪犯的本意與焦點!


新加坡法律一共有超過四十種不同的罪行都適用鞭刑,包括:綁架、暴力搶劫、吸毒、破壞公物(包括塗鴉、噴漆)、性侵犯等。不管我國政府是否支持鞭刑,給人民一個「安心」的生活,不就是人民最基本、最卑微的訴求嗎?(作者為教師)








csc606發表於 樂多19:18回應(0)引用(0)社會之公義

2017年11月11日

少子化加上高齡化 台灣的未來希望在哪裡

蘋果日報...論壇

少子化加上高齡化   台灣的未來希望在哪裡

邱世長/教師

2017年11月11日

台灣近二十年來,在政治上除了「總統直選」、「民主深化」這個重 大成就外;在社會上有「低薪化」、「少子化」、「高齡化」、「仇 富化」罩頂,導致社會的裂痕加深,青年看不到未來, 屈居社會底層者看不到明天!《侏儸紀公園》這部電影中有句名言: 「生命,自己會找尋出口!」這句話就在台灣真實上演!


「低薪化」衍生台灣出現高明的詐騙集團,名聞國際,因為與其自己 餓死街頭,不如詐騙他人以謀生,被逮入獄頂多「失去自由」,總比 「失去生命」還好吧?這也是為何有失業者去搶超商,不傷店員, 只要求店員快去報警捉他,有人在捷運站「無差別傷人」( 受害者與加害者未必認識或有結仇),都是想入監獄去吃「免費牢飯 」,這是何等諷刺啊?


台灣的「低薪化」造成台灣的結婚年齡延後,因為大人自己都過得不 好,何苦再「複製」下一代來受苦?如果台灣社會像天堂, 那就該多生子女,含飴弄孫,再享「天倫之樂」,豈不美哉?只是, 台灣的「少子化」又加上「高齡化」,國家的經濟前景很不樂觀。


根據內政部統計,台灣在2010年,出生人口只有16萬人, 比起十多年前,人數幾乎少了一半,這也注定日後台灣高等教育的大學倒閉潮,因為人口逐漸減少,大學數卻不斷增加,招生不足,大學如何生存?政府政策做了修改,因此自2012年起, 每年總出生人口幾乎都超過20萬人,每月平均出生人數都會有1萬7千多人上下,但今年前五個月的出生人數急速下滑,今年總出生數恐再度低於20萬人,再度陷入「國安危機」!


當社會上工作的人口急速下滑, 等待社會福利照顧的高齡老人日漸增加,寅吃卯糧, 經濟還能不倒嗎?即使衛福部成立少子化辦公室,近日準備爭取前瞻 預算以遏止少子女化的惡化趨勢,能有多少成效?令人好奇!


台灣在1993年,65歲以上老人人口突破總人口7%,就已經正式成為聯合國認定的高齡化社會,政府不知道嗎?在2018年老人占人口數恐將達14%,成為聯合國定義的高齡社會, 政府沒有防範措施嗎?如果到2025年,真如學者預料台灣老人比率恐將超過20%,成為聯合國定義的超高齡社會,試問,「少子化」加上「高齡化」,台灣的未來希望在哪裡?


台灣社會為何會有「厭世代」的誕生?簡言之,當你看不到未來, 誰還能「樂活」?社會上瀰漫著「仇富心態」與「反社會行為」, 也就不足為奇了!台灣的低薪化、少子化、高齡化三者是環環相扣,「厭世代」的誕生是時代的產物,詐騙集團、神棍誕生、仇富心態、 反社會行為、無差別殺人是「應時誕生」!


最後,政府如果想解決「厭世代」誕生與國人的「仇富、厭世」心態 ,首先就是解決低薪問題,讓人民能安居樂業,願意生育, 別讓22K繼續罩頂;其次,是增加「銀髮族」的就業機會, 日本與歐洲許多國家都有案例可以參考最後就是學校端與企業界要 「產學合作」,要提供國人能人人學得一技之長,足以養活自己, 另外也要提倡「終身學習」的理念,活到老、學到老, 國人方可快樂地活在這「知識半衰期」越來越短的快速變遷社會


趨勢觀察家早就預言,未來的二十年後,一半的職業將可能會「 灰飛煙滅」,你若沒有「重新學習」的能力,那你就只好等著接受「 中年失業」危機了!


Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20171111/1239250


 

 


csc606發表於 樂多16:16回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月8日

心痛的球迷:希望那段假球黑歷史 永遠別再重演

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:

csc606發表於 樂多22:50回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月7日

年改上路 校園氛圍是充滿朝氣還是暮氣?

蘋果日報...論壇

年改上路  校園氛圍是充滿朝氣還是暮氣?

邱世長/教師

2017年11月7日

立法院三讀通過公教人員年金改革法案,一如預期,學校的校園生態立即受到影響,原本擬退休的教職員,紛紛抽退,不退了。


未來,校園人力將因此越來越「老化」,活潑可愛的小學生在此「境教」下,是變得「老成」?還是「老化」?校園氛圍是朝氣蓬勃?還是暮氣沉沉?值得持續觀察!


就以嘉義縣為例,前幾年出現校長教師搶退潮,如今已經止血,縣府教育處表示下個月全縣只有3名國小校長退休,國中校長無人退休出缺,學校人力「新陳代謝」停滯,會不會變成一灘「死水」?缺少校園活力?這問題不只嘉義縣如此,全國幾乎都有相同困境,不是嗎?


以新北市為例,新北市在預估「幾乎無校長」申請退休下,舉辦19年的國中小候用校長考試決定「停辦」。因為教職員年改新制上路,58歲才算屆齡退休,可是新北國中小校長普遍「年輕化」,國小校長均齡53歲,國中50歲,距離他們58歲時退休,時間還很久,更何況新北現有「候用校長」還多達43人,試問,「校長塞車」情況未解,還有校長「缺額可開」嗎?


一個正常的組織生態,最好是老、中、青三代並存,才能經驗有所傳承,組織充滿朝氣活力,也不會造成「青黃不接」的現象。如何讓年金永續發展,又不讓學校生態「新陳代謝」停滯,需要更細膩的配套措施,才不會影響到學童的「受教權」啊!









csc606發表於 樂多18:15回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月5日

一位教師的呼籲:台灣不僅是「生活大國」,更該重返榮耀成「技職大國」

蘋果日報...論壇

一位教師的呼籲:台灣不僅是「生活大國」,更該重返榮耀成「技職大國」

邱世長/教師、輔導主任

2017年11月5日

報載,台科大、北科大等典範科大「停辦」產學攜手專班,讓教育界震驚!教育部雖然表示,培育產業發展所需的人才,是國立大學的「社會責任」,但沒有配套的政策措施當誘因,例如對科技校院的經費補助、招生名額增加,吃力不討好的工作,哪個學校會樂意?招生員額減少,代表學校收入也將因此減少,哪個科技校院會想配合?這是教育部一廂情願的「幻想」,「產學合作」出現裂痕,絕非學生之福,更會對國家社會未來的發展,造成不利影響。


遙想過去,台灣、德國與日本的「技職教育」,曾讓世界讚頌不已,並當學習的典範。台灣因為當年技職教育扎實,創造了「經濟奇蹟」,外匯存底還曾名列世界第二,一直到「人人上大學」、「學用分離 」、「畢業即失業」的教育改革後遺症的夢靨罩頂,台灣才又重新重視「人人該有一技之長」,重啟對「技職教育」的重視;德國的技職教育的優異,更值得世界模仿學習,其「師徒制」的扎實,因此當歐洲金融風暴橫掃之時,「歐豬五國」的經濟應聲倒下,德國就是「屹立不搖」;台灣該學習德國經驗,重新重視技職教育。


台灣的科大與高職合作的「產學攜手專班」原本是不錯的做法,為何近日紛紛喊卡?許多高職校長都表示,產學攜手專班最能縮短「學用落差」,升學管道也很暢通。例如木柵高工就表示,木柵高工與北科大合作的產學攜手專班,原本每年約50名學生可以透過此管道錄取北科大,學生不須擔心大學的「就學問題」;他們與華碩等知名公司業者合作,學生到科大就學時,不僅學雜費由業界全額支付,每月還有薪資可拿,產學合作的好處,就是學校端招生容易,學生畢業後也沒有「就業問題」「產學合作」這麼好的政策,不僅德國是典範, 現在連大陸都在學習與複製成功經驗,台灣竟然隨意任其發展,甚至拋棄,太令國人傷心了。


筆者今年在新北市有幸當輔導主任,對台灣的技職教育多了一些了解。就以新北市為例,新北市教育局已宣布,在2月把中等教育科下的「技職教育股」升格為「科」, 正式推出「技職3.0」,這是全國首創。


筆者在近日(11月3日)去新北高工參加「新北市106學年度行政人員技職教育宣導研習活動」, 由新北高工林恭煌校長親自向我們介紹技職教育的重要性,然後分組由各講師向我們介紹該校的資訊、鑄造、資處與汽車科的概況與發展,以及他們畢業生的就業狀況,試圖透過改變老師的觀念,再由第一線老師去改變家長的想法,進而改變學生,不要歧視技職教育,擁有一技之長,能養活自己、照顧家人,才是一件榮譽的事。


當地方政府都在積極把技職教育觀念向下扎根(國中小學), 試圖讓台灣「重返榮耀」,再次如同德國,成為「經濟奇蹟典範」,教育部竟然還讓產攜專班招生名額「逐年從外加改為內含」,引發台科大、北科大等典範科大「停辦」產學攜手專班,令人不敢苟同!


筆者期盼台灣不僅是「生活大國」,更該重返榮耀成為「技職大國」 !當然,建立學生「終身學習」、觀念,以適應未來快速變遷的社會,「人人該有一技之長」, 一直是我們的教育目標。「高等教育」端的「產攜專班招生名額」爭 議,請盡速落幕,「義務教育」端對「技職教育」的歧視,也該盡速修正,讓台灣不僅是日本趨勢學家大前研一心中的「生活大國」, 更該是世界上的「技職大國」!台灣該重視「多元智慧」的觀念,廣泛培植各類人才,讓企業界有人才可用,如同台積電、鴻海、華碩等跨國企業,再創台灣的「經濟奇蹟」。







 

 


csc606發表於 樂多19:36回應(0)引用(0)我見我思

2017年11月4日

4成「月光族」是為國恥

蘋果日報...論壇

4成「月光族」是為國恥

邱世長/教師

2017年11月4日

台灣人民生活最大的苦悶,就是「物價什麼都漲,就是薪水不漲!」 這句廣告詞為何總讓人琅琅上口,歷久不衰,廣為流傳? 因為廣告內容深植民心,貼近民意,所以能引起民眾共鳴!


根據1111人力銀行近日的調查,受訪上班族中近4成是「 月光族」,9%須借錢度日,難怪台灣社會瀰漫「仇富」心態, 因為貧富差距日益擴大,這絕非好現象;台灣能存錢的上班族,每月僅能存新台幣6345元,這樣的存款,如何買房?台灣號稱「房屋自有率」名列世界前茅,為何民眾「無感」?因為這根本就是「 睜眼說瞎話」!


主計處調查9月失業率3.77%,創下17年來同期新低, 民眾感受到了嗎?為何沒有?因為求職者「降薪」以謀職, 雖然沒有「痛苦失業」,但也無法「快樂生存」!民以食為天」、「經濟才是王道」,「經濟成長的漂亮數字」,不能當飯吃;民眾「真實的幸福生活感受」,才是選票的保證啊!

所有執政者理當降低社會的貧富差距、多些青年住宅以出租、 增加基本工資與國人工作機會,才是治本之道!










csc606發表於 樂多14:05回應(0)引用(0)人生之百態

2017年11月1日

女生宿舍透明玻璃問題-1

《自由時報》 / 《自由廣場》

女生宿舍透明玻璃問題-1

邱世長

2017-11-01

台中二中女生宿舍近日有女學生投訴,女宿舍裝設的「透明玻璃」,讓房內同學被「一覽無遺」,隱私權毫無保障。校方以透明玻璃是為了好管理,方便舍監掌握房內動態。有些同學用貼紙貼在玻璃上保護隱私,遭校方以「怕破壞公物」為由要求撤除!


天啊!若是此理說得通,男生宿舍豈不是更該「透明上演」,以防宿舍內有男生鬥毆、有人賭博,或是有人「金屋藏嬌」?監獄內的人更該「全身赤裸」,以防有人私藏毒品、偷放刀械,這樣真的可以嗎?試問,人權何在?隱私何在?


在台灣,如果連受刑人都可大談人權與隱私權,試問,為何台中二中女生宿舍沒隱私權?非得住在「透明玻璃屋」內?


就請相關權責單位,儘速過去關心台中二中女生宿舍,別讓此處成為台灣人權的「化外之地」!
(作者為教師,新北市民)




csc606發表於 樂多21:20回應(0)引用(0)人生之百態

有不滿就打?以暴制暴 絕非王道!

蘋果日報...論壇

有不滿就打?以暴制暴 絕非王道!

邱世長/教師

2017年11月1日

近日,新北市有名國中生因到住處附近宮廟偷竊400元香油錢, 父兄感到痛心,又管教不來,因此請宮廟成員代為管教, 影片流出被誤以為是動私刑,誤會澄清後,警方仍依涉及傷害、 妨害自由將4嫌移送法辦;無獨有偶, 嘉義某國中也傳老師因體罰事件,遭家長糾眾進入校園,準備進行「 修理」。


台灣自詡是 「人權國家」,就不該容許「非法正義」,不是嗎? 不管事不當體罰,或是動用私刑,都不該出現在「聞名的台灣」!以 暴制暴,絕非王道!對此,筆者有幾點看法。


首先,從法規的角度來看,台灣在2006年就讓「校園零體罰」 正式上路了,不是嗎?立法院當年就三讀通過《教育基本法》 修正案,明定國家應保障學生不受任何體罰,這使台灣成為世界第109個禁止校園體罰的國家,因此,問題並非「法規不完善」, 而是「法規未落實」。


其次,國中生正值青春期,叛逆性較高,違法機會也多, 但身為大人,我們應該多點耐心,多些勸導,少些暴力, 才不會讓台灣社會與校園,變成「侏儸紀公園」


最後,美國校園的喋血、開槍事件不斷,未來在台灣就可能「 越洋上演」!有鑑於此, 政府必須盡速擬出一套校園師生衝突的解決機制, 別讓家長到校主持「非法正義」,這會讓校園變成,絕非學習場所, 更非國家社會發展之良道!






 

 


csc606發表於 樂多21:10回應(0)引用(0)人生之百態

2017年10月21日

台大校園命案 / 生活與倫理去哪了

聯合報 

台大校園命案 / 生活與倫理去哪了

邱世長/教(新北市)

2017-10-21

台大校園發生潑酸案,造成一死三傷,我們的教育,到底怎麼了?


過去,台灣提倡教改者,堅稱「道德」是教不來的,因此教育界全盤西化,先廢除我們原本的「生活與倫理」,認為這是「威權時代的產物」,理當被趕出邁向「民主的台灣」。結果呢?社會治安因此改善了嗎?國人道德因此提升了嗎?


過去,我們認為「法治社會」,才是「進步社會」的表徵;「倫理道德」是「威權體制」宰制人性的凶器,理當剃除。結果呢?我們活得更加開心?睡得更加安心?


今日,台大發生如此案件,誰敢保證其他地方不會發生?當年的捷運站外隨機殺人斷首案,不也說是「個案」,不會變成「通則」嗎?


政府官員該做的,除提升經濟發展外,還該端正社會風氣!過去,社會風氣是「犧牲小我,完成大我」,今日社會竟成「寧可犧牲自己,也要帶走XX!」


我們的社會,到底怎麼了?真值得國人三思,更需要專家提出解決策略,也需要重新建立社會共識,端正社會風氣啊!







csc606發表於 樂多18:50回應(0)引用(0)人生之百態

看看大陸當前 想想台灣未來

蘋果日報...論壇

看看大陸當前   想想台灣未來

邱世長/教師

2017年10月21日

近日,對內中共總書記習近平在十九大有驚人的氣勢展現,對外更有「一帶一路」海陸串連全球44億人口擴大其影響;反觀台灣,對內藍綠陣營因為己利,尚未坐下和談,對外我國與多明尼加的邦誼,陸續浮現警訊!


海峽兩岸之間的政治實力一升一降,這是台灣的警訊,必須提早因應與預防。對外,這是政治現實與實力問題,台灣難以回天;對內,台灣增加兩大政黨的「對話」,強化彼此共識,別讓台灣停滯空耗,是當前可行策略。筆者有以下幾點建議:


首先,是降低投票年齡降為18歲,這是國民黨與民進黨之間,較具「共識」的部分,可以先行修法落實,甚至推動「不在籍投票」,擴大參與。


看看近日歐洲國家奧地利,才剛選出年僅31歲的庫爾茲成為「全球最年輕的國家領導人」,台灣還要如此保守嗎?就連日本這麼保守的民族,近年都能通過的《公職選舉法》修正案,讓投票年齡從20歲降為18歲,台灣自詡民主與開放,為何如此畏縮?


放眼歷史,美國過去不也曾否定女人該有投票權,而今呢?希拉蕊還差點選上美國總統呢!美國過去也曾歧視黑人,但誰能料到美國公民日後會選出歐巴馬當總統?台灣也曾有政界大老說過:「穿裙子的不適合當總統」,台灣今日的蔡總統,不就是女總統?大男人主義的南韓,不也曾選出女總統朴槿惠?由此可見,時代在變,觀念也要跟著改變!


其次,權責相符的憲政體制,恢復「閣揆同意權」。台灣當前的政治現實,是總統「有權無責」,只要政策出背離民意太多,總統就「閉關不理民意」,你能奈他何?為了台灣深化民主與長治久安,國民黨與民進黨應該坐下一談,好好修憲、修法,別讓社會陷入不斷地紛擾。


看看大陸當前,想想台灣未來,台灣還有餘力內耗嗎?未來,歷史將會對當前朝野兩大政黨做下評判!台灣的民主政治,曾是「華人社會的奇蹟」,先在就看各政黨領導人的智慧,如何讓台灣再度邁向「奇蹟」了?


Ps.

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews

/article/forum/20171021/1226439





台灣記者協會

https://www.twra.org.tw/2017/10/httpwww-appledaily-

com-twrealtimenewsarticlenew201710211226439/

 


 

http://jerryli.goodreputation.com.tw/2017/10/23/%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E5%A4%

A7%E9%99%B8%E7%95%B6%E5%89%8D-%E6%83%B3%E6%83%B3%E5%8F%B

0%E7%81%A3%E6%9C%AA%E4%BE%86-%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%99%82

%E4%BA%8B/

 

 

 





csc606發表於 樂多16:48回應(0)引用(0)人生之百態

2017年10月19日

顧客至上?入境隨俗?

蘋果日報...論壇

顧客至上?入境隨俗?

邱世長/教師

2017年10月19日

台灣曾被日本趨勢學家、經濟評論家、管理顧問師、政策顧問師大前研一鼓勵成為「生活大國」,以「服務精神」取勝!台灣也的確步向服務至上的生活大國,千錯萬錯,都是老闆的錯,「消費者至上」;千吵萬吵,都是公務員吵輸,因為「人民至上」!


這種「顧客至上」的價值觀,在台灣原本也如呼吸、飲水一般自然,有人惡作劇亂訂冷飲、披薩,最後無人買單,老闆也只能透過媒體「柔性呼籲」消費者將心比心,老闆自己認賠了事。可是,如果消費糾紛發生在國外呢?老闆一樣息事寧人?認賠了事?恐怕未必喔!


近日有國人到泰國,就因洗髮糾紛及價錢談不攏與店家對峙,雙方互拿手機、互相蒐證,影片在網路上瘋傳。不過,這次泰國的店家老闆不再息事寧人,而是當場關燈要台灣客她們留在店裡,泰國業者還直播整個過程,讓大家公評。


最後,台灣旅客以對「當地的民情不夠了解致歉」,算是平息糾紛,外界倒也不需再加苛責。只是,我們可能必須對出國旅遊的國人,再次宣導國內強調「顧客至上」的價值觀,國外老闆未必也如此買單,不是嗎?所幸,這次只是「口水戰」,無人受到肉體傷害,萬一下次碰到火爆浪子,出國觀光,反而受傷,這該如何是好?


「不經一事,不長一智」!期盼景此事件,國人更加注意對方國家的文化習俗(例如用冷水洗頭),以免造成不必要的「誤會」,鬧得彼此不歡而散,也掃了自己出遊的「雅興」,得不償失,不是嗎?



Ps.

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews

/article/forum/20171019/1225179





csc606發表於 樂多21:02回應(0)引用(0)人生之百態

2017年6月17日

寒假、年假彈性放 不僵化

【聯合報】

寒假、年假彈性放  不僵化

邱斯/教(新北市)

2017-06-17

原本明年寒假後開學,上課三天就要再放六天年假,徒增教學上的困擾。明年若真是在寒假結束,開學三天後休年假,試想有幾個學生會請假?若請假學生不少,是要「置之不理」、還是「再次補課」,這不是自找麻煩嗎?


教育部與「利害關係人」(地方政府、校長、教師及家長)透過協商,調整日程,不僅假日完整,免除家長之憂,也讓學校提早準備;更讓學生安心放假與快樂學習,誰曰不宜。


這次的彈性放假作法,代表政府腦袋不僵化,筆者相信這類「境教」,也能讓學生感同身受,這不也是一種機會教育嗎?






 


csc606發表於 樂多18:36回應(0)引用(0)人生之百態

2017年6月5日

「極端天氣」恐成常態 學校該趁機做「防災教育」與「機會教育」

蘋果日報...論壇

「極端天氣」恐成常態 學校該趁機做「防災教育」與「機會教育」

邱世長/教師

2017年06月05日

近日,這場梅雨鋒面加上西南氣流,造成全台災情慘重!除了路基掏空、多處斷電、國人死傷,怵目驚心的下雨量,更讓全台 灣成為「水鄉澤國」,讓國人消受不起!


值得注意的是,即使今日鋒面逐漸減弱遠離台灣,但鄰近山坡地方仍是「飽含水氣」,即使晴空萬里,仍可能突然發生土石坍方,國人不可不防,學校更該趁機做「 機會教育」,教導學生若遇這類狀況,應當如何「自救」,例如新聞播出有人爬上公車亭屋頂等待救援,就是好示範!


面對這類「致災型」暴雨,瞬間來襲,讓國人措手不及,嚴重危及人民生命安全與財產損失!政府除了善用停止上班、停止上課的策略,來減少災情,可有更好的策略,以因應「 極端天氣」的來襲?


2009年的莫拉克颱風(88水災),短短2日的降雨量,竟然相當於1整年份的降雨量,台灣有幾個縣市可以承受?小林村的滅村,造成當地474人活埋,全台681人死亡、18人失蹤,至今仍是國人的「夢魘」!我們絕不能重蹈覆轍!


我們的「防水規模」,難道不需因應極端氣候來臨,進而讓防災規模升級嗎?


過去,莫拉克、桃芝、納莉都造成全台重大災情;而今,「極端天氣」恐成常態我們做好準備了嗎?學校做好宣導,教導學生如何因應了嗎?


「極端天氣」恐成常態,學校該趁機做「防災教育」與「機會教育」。天佑台灣啊!期盼這幾日的超大豪雨,讓全台不分藍綠恢復「冷靜」,共謀防洪大計,以保障人民基本的生命財產安全!



Ps.

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews

/article/forum/20170605/1133741/









csc606發表於 樂多22:08回應(0)引用(0)人生之百態

2017年5月21日

國民黨「毅力龍」上桌 執政黨也該端出牛肉

蘋果日報...論壇

國民黨「毅力龍」上桌     執政黨也該端出牛肉

邱世長/教師

2017年05月21日

一如預期,國民黨主席選舉投票中,吳敦義遙遙領先其他五位候選人,當選下屆國民黨主席!筆者認為,吳敦義剛 當選國民黨黨主席,卻不敢高興太早,因為台灣、國民黨與他的挑戰 ,才剛要開始!


擺在眼前的殘酷事實,是蔡英文總統的民調即使如同「雪崩式下滑」 ,但是國民黨的支持度卻也沒有「搭起熱氣球上升」! 這不是很奇怪嗎?其實,民調沒有錯誤,因為台灣民眾雖然對民進黨的執政「失望」,卻也沒對國民黨重返執政滿懷「期望」,這才是國 家與國民黨當前的「危機」!


對於台灣未來的政治局勢,筆者有幾點看法!首先,是國民黨新任的黨主席「老鳥變不出新把戲」,瞻前顧後,無法快速回應民意快速變遷的需求,一味「不求有功,但求無過」的 保守心態,在這次國民黨黨主席「六雄之爭」過程,嶄露無遺! 換句話說,若是國民黨的「體質沒變」,黨主席換誰來當都一樣,就只能「固守原有票源」,難以「擴張新進票源」,這種策略選選國民黨黨主席還可以,若想競選總統大位,難如上青天!


其次,期盼吳敦義黨主席「換了新位置,就換了新腦袋」,「重振過 去雄風」,如同他當高雄市長、內閣閣揆時的「果決」、「霸氣」的人格特質,與為了政策辯護時的「辯才無礙」,讓國人一新耳目!具體作法是吳敦義黨主席能出面成功合組國民黨「毅力龍」(吳敦義、朱立倫、郝龍斌)的實力,別讓國民黨分崩離析,繼續內鬥內行、外內外行!


另外,執政黨民進黨若是看到國民黨「重振過去雄風」,勢必要做內閣改組,以吸引民心,財經閣員恐怕得大搬風,先振興台灣經濟,處理當前政治內耗與經濟衰頹問題!


政治人物本該是「為民服務」,以人民的利益當優先,政黨利益次之,至於政治人物他個人的政治生命則放在最後!人民的眼睛是雪亮的,誰是政治家?誰是政客?民眾看得一清二楚!


筆者期盼國民黨「毅力龍」(吳敦義、朱立倫、郝龍斌)這股新勢力能重組誕生,並能刺激到執政的民進黨,也端出一盤好吃的政治牛肉,也邀請賢士入閣,以求「能者上桌、上菜」,讓台灣百姓成為「最 大受益者」,而非政黨惡鬥下的「最大犧牲者」啦!天佑台灣!




 

 


csc606發表於 樂多21:45回應(0)引用(0)人生之百態

因應勒索病毒 資訊教育扎根

國語日報

因應勒索病毒 資訊教育扎根

邱世長/ 教師(新北市)

2017年05月21日

近期電腦勒索病毒WannaCry襲擊全球一百個國家與地區,臺灣也成為重災區,可有因應對策?


 教育部次長近日表示,後年上路的十二年國教新課綱,已規畫國中生、高中生必修程式設計,「未來五年」將透過高教深耕等計畫,讓「半數大學生」都能進修程式設計。


 但教育是為了幫助學生適應未來,若是國、高中階段,才將程式設計等資訊科技列為「必修」科目,學生資訊能力將難以應付快速變遷的時代需求,所以我認為資訊教育應從國小扎根,增進競爭力。








csc606發表於 樂多21:00回應(0)引用(0)教育類思索

2017年5月20日

輿論殺人及輿論制裁---2

《自由時報》 / 《自由廣場》

輿論殺人及輿論制裁---2

邱世長

2017-05-20

女作家林奕含自縊身亡,「鄉民正義」再度崛起!這本來是正義感使然,是件好事,但別讓台灣的「爆料文化」轉變成「輿論殺人」,若是不符「比例原則」或是「逼人走上絕路」,都絕非外界所樂見!近日一名許師自縊身亡,就是案例!


當前台灣社會瀰漫兩種氛圍,其一是有些人自詡正義之士,信誓旦旦要展開「滅狼行動」,但要小心傷及無辜;其二是受害者或加害者可能因為此波「滅狼行動」,勾起過去壓在潛意識下不堪入目的痛苦回憶,造成當事人難以入眠,甚至讓「自殺行動」蔓延!相關單位都該出面宣導,以免遺憾不斷發生,別讓自殺變成一種「社會流行」!


台灣是「法治社會」,若有「狼師犯法」,應該「依法制裁」,而非透過鄉民的「爆料文化」,造成「輿論殺人」,留下遺憾!
(作者為教師)



 


csc606發表於 樂多18:01回應(0)引用(0)社會之公義

2017年5月12日

師生戀爭議頻傳 學校開設「愛情課程」當解方

蘋果日報...論壇

師生戀爭議頻傳    學校開設「愛情課程」當解方

邱世長/教師

2017年05月12日

作家林奕含事件的自殺事件,與中部某私立高中男老師與女學生的「 刺胸疑雲」,讓台灣不敢見光的「師生戀」議題,攤在陽光下, 供大眾檢視與省思!


從法律角度來看,女學生只要年滿16歲,你情我願的「師生戀」 似乎就「不違法」,導致許多「狼師」鑽此巧門, 以妨礙家庭罪嫌恐嚇女學生,逼迫女學生「自認倒楣」, 外界也只能批判此事「不道德」!


從道德角度來看,老師利用自己是「威權代言者」,引來「 生理成熟」但「心裡仍不成熟」的高中女學生孺慕與崇拜之情!若老 師再加以「甜言蜜語」,剛滿16歲的小女生哪裡禁得起誘惑? 連自己到底是「陷入真愛」?還是「被騙失身」? 學生自己恐怕都難釐清!因此,「衛道者」的立論很簡單,只要搞「 師生戀」的教師(不管男老師或是女老師),都該解聘!


從實務的角度來看,台灣搞「師生戀」不是新聞,「真實例證」 不勝枚舉,甚至老師因此離婚,去與女學生結婚的事蹟, 也琳瑯滿目!如果只靠法律限制,或是道德束縛,真能解決「 師生戀」問題嗎?


瓊瑤的名著《窗外》,就是描述師生戀的作品,故事中的江雁容, 就是高中生愛上教授國文的班導師康南;日劇《魔女的條件》, 描述女教師與男學生之間的師生戀,更是創下平均收視達21.5% 的高收視率!因為這些都不只是「小說情節」,也在我們周遭的「 真實世界」真實上演過,才能引起如此廣大的「共鳴」,不是嗎?


這類「師生戀」小說為何如此膾炙人口?因為我們身邊也常見「 真實故事」上演,不是嗎?男女主角若是「自由相愛」, 即使親友勸告當事人別「飛蛾撲火」,仍然有人「被愛情沖昏頭」, 外界越批評,女學生越認為自己故事就是「羅密歐與茱麗葉的翻版」 ,越不肯離開!


筆者認為解決「師生戀」爭議的最佳策略,就是在學生高中時期, 學校就開設「愛情課程」,開放性探討「師生戀」議題, 以及男女之間的情、愛與慾的分際,幫助學生釐清真相, 別再輕易上當、受騙失身,成為「受害者」啦!



Ps.

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article

/forum/20170512/1116947/

 

 

 


csc606發表於 樂多18:25回應(0)引用(0)人生之百態

2017年5月9日

學童遭猥褻事件頻傳 有何解方?

蘋果日報...論壇

學童遭猥褻事件頻傳  有何解方?

邱世長/老師

2017年05月09日

台中偏鄉國小驚傳七旬「老師」變「狼師」, 他不僅在課堂上播放#片,還趁機對學童摸胸及私處,荒謬行徑, 匪夷所思;「純淨校園」淪為「色狼樂園」,讓人搖頭, 也造成校園之內,人心惶惶!


該師雖然已遭依強制猥褻等罪嫌送辦,也立即遭檢方聲押禁見獲准, 但是此事件殘留的「驚恐陰影」,將讓單純學生的心靈, 蒙上一層陰影!


不久前,剛傳出台北市一名某私立高中老師, 利用國小生愛玩的電腦遊戲「英雄聯盟」、手機遊戲「創世破曉」, 欺騙國小學童讓他猥褻,該師雖然立刻遭逮並羈押禁見, 但是學童所受傷害,卻難以消失;去年基隆地院剛對某代課老師重判 11年徒刑,只因他提供4名愛蹺家少男飲食和3C產品, 藉此對學童性侵害,讓無辜學童身心受創!


殷鑑不遠,為何這類狼師伸魔掌侵害無辜學童的事件,難以杜絕?身為教育人員,我們必須思索,到底哪邊出現漏洞? 我們真的對狼師無可奈何?真的無法防微杜漸? 真的無法將狼師趕出校園?


對此,筆者有幾點建議!


首先,加強隊宣導學生利用「113全國婦幼保護專線」!這是一支24小時免付費的求助電話 ,由專業的工作人員提供各項線上諮詢服務。「113」的號碼, 代表的是1支電話、1個窗口、3種服務(家庭暴力、兒童保護、 性侵害)。學生背熟這支保護專線,將一輩子受益無窮!


其次,學習國外學校「畫出身體禁區」的作法,告知學生若有人碰觸 你「身上禁區」,立即告知老師或是報警!


最後,教育部有責「建立狼師檔案」,並通告各級學校相關單位, 例如聘用老師的教評會,讓噁心狼師無法進入清純的教育現場!這雖 然有侵犯隱私權與肖像權等疑慮,但保護無辜學童,才是首要之務, 不是嗎?



Ps.

 

 


 


csc606發表於 樂多18:01回應(0)引用(0)人生之百態

2017年4月22日

「違法脫序」與「公民不服從」的明確分際在哪裡?

蘋果日報...論壇

「違法脫序」與「公民不服從」的明確分際在哪裡?

邱世長/老師

2017年04月22日

近日在立法院前的「年金改革」抗爭衝突擴大,某些官員、立委、 立院職員及媒體遭到推擠、攻擊,下場狼狽!蔡總統譴責暴力, 警方聲稱將追究嚴辦,這場景,是否「似曾相似」?「違法脫序」 與「公民不服從」的明確分際,到底在哪裡?


有學者與民眾以3年前的「太陽花」反服貿抗爭為例, 台北地院日前才宣判22名占領立院的被告全部無罪,「年金改革」 適用「公民不服從」嗎?羅爾斯在《The Justification of Civil Disobedience》(1969)與《正義論》( 1971)曾表述「公民不服從」之主要涵義:


一、它是一種針對不正義法律或政策的行為;


二、它是要有預期以及接受被逮捕以及懲罰的, 年金改革的成員敢去抗議,代表早有認知與預期;


三、它是一種政治 行為,是向擁有政治權力者提出來的,基於政治、社會原則, 這點完全符合;


四、它是一種公開的行為,年金抗議者根本是「 大張旗鼓」去「宣示抗議的時間」,這也沒問題;


五、它是一種「 非暴力」的行為,這點,建議抗議者最好抗議過程「減少見血事件」 !


如果拿「太陽花」反服貿抗爭與反「年金改革」抗爭做對比, 還真有些雷同,法院也將「援例」採取「無罪推定」嗎?


羅爾斯表示,「公民不服從」如果引起社會動盪,責任不在「 不服從」的公民,而是濫用權力與權威者!


年金改革造成衝突,不只台灣上演包圍立法院;巴西也因不滿60歲才能退休,休假員警組「五百壯士」衝撞國會; 比利時總理也曾被食物攻擊!


因此,台灣近日決定再加開兩場公聽會,未必不是好事,畢竟「 程序越完善」,日後爭議就會較少,不是嗎?


「違法脫序」與「公民不服從」之間的界線如此模糊,法院若再「 判決如月亮,執政在野不一樣」!日後,類似的衝突事件, 將如火如荼、遍地開花,這絕非百姓所樂見,法院應該快點建立「 統一見解」,以免社會紛擾不斷啊!






 

 


csc606發表於 樂多16:26回應(0)引用(0)人生之百態

2017年4月20日

雙北發展的「溢出效應」將有益全台

蘋果日報...論壇

雙北發展的「溢出效應」將有益全台

邱世長/教師

2017年04月20日

立法院近日召開「前瞻基礎建設」公聽會,新北市長朱立倫還親自出席爭取軌道建設,這除了是為了雙北的共同發展發言,更可透過「溢出效應」(Spillover Effect),促進「全台」灣經濟之發展,試問,這樣不好嗎?


「溢出效應」早就提出過某一個方面的發展,將會帶動了該事物其它方面的發展!


例如蘋果手機的出現,帶動多少商機、促進美國多少的經濟發展?甚至也促進人類人類多少便利?另外,臉書的誕生,除了造就大量商機,更使世界的距離更近了,它讓人與人之間的溝通更加便利!


「前瞻基礎建設」的經費分配,千萬不要讓外界有「藍綠惡鬥」之感,民眾的感受會寫在明年大選的選票上,國民黨剛剛受到教訓,民進黨還能裝聾作啞嗎?更不要出現「本位主義」,只要非我執政的縣市,就會受到「差別待遇」!


至於有行政院官員暗批「天龍國」過去花的錢是「地鼠國」未來的3倍,更讓人有「今非昔比」之感,過去,擔任台北市官員時,怎不見他高喊「首都經費與建設太多之說」?


試問,雙北已成一個生活圈,更是帶動台灣經濟發展的火車頭!雙北人口數約有7百萬人,人數遠遠高於其他直轄市,若按人口數計算,能多些經費建設,並擔任經濟發展的「火車頭」任務,帶動台灣整體的經濟發展,這樣不好嗎?


請各政治人物,多以台灣發展為考量,而非以政黨發展為重心!因為,這讓外界的觀感不好,對台灣的進步也無助益,不是嗎?


最後,筆者出生於嘉義,對於政府官員出現「天龍」、「地鼠」之說,甚至還出現「蚯蚓論」,感到不舒服,筆者不是「鼠輩」,這譬喻不倫不類!台灣各縣市在爭取經費之時,該提出該縣市想發展何種「特色」的藍圖,而非台灣處處都有捷運,造成大量虧損,再次讓「全民買單」啊!











csc606發表於 樂多18:11回應(0)引用(0)人生之百態

2017年4月19日

軍公教談年金改革 / 選票‧觀感‧下一代的未來

《自由時報》 / 《自由廣場》

軍公教談年金改革 / 選票‧觀感‧下一代的未來

邱世長

2017-04-19

中國國民黨身為最大在野黨,理當基於政黨的理念與看法,提出國民黨版年金改革的版本,不提出黨版,像話嗎?


人若不說話,的確就不會「說錯話」;人若不參與考試,的確就沒有「落榜」的問題!但另一方面,你若不表達意見,來日再來「事後諸葛亮」高談闊論,誰會信你?


外界所期待的,是透過年改資訊公開與各版本的競合關係,找出對國家、對各利益關係人較好的方案,這雖不是「最好結局」,但至少是「較好的結局」。


我們還必須思索:到底,我們是要「立竿見影」的改革?讓年金破產的時間可以預測;還是要「循序漸進」,以「時間換取空間」?這涉及兩種可能,其一是可能會等到國際經濟復甦,減少國內因年金改革的衝突與分裂;其二是也可能台灣年金撐不到國際經濟復甦,每況愈下,最後步向希臘後塵!


對於這場年金改革大戰,年金的各利益關係人、立委諸公及財經專家們,大家可得深思熟慮!除了要顧及「選票」,也要顧及「觀感」,更要考慮台灣下一代的「未來」啊!
(作者為教師,新北市民)






 

 


csc606發表於 樂多16:24回應(0)引用(0)人生之百態

八田與一「斷頭」爭議背後的「元凶」

蘋果日報...論壇

八田與一「斷頭」爭議背後的「元凶」

邱世長/教師

2017年04月19日

台南烏山頭水庫八田與一銅像遭砍頭震驚各界,先是前台北市議員李承龍在臉書自首「是我做的」,又有李姓男子出來承認銅像頭是他砍的,這讓外界一頭霧水!


其實,這場八田與一的「斷頭」疑雲,與其說多人搶著當「毀損疑犯」,不如說多人搶著當「抗日英雄」!有不同政治立場的人,試圖透過對八田與一銅像斷頭,象徵斷絕台灣的「媚日」心態!


因為「台灣史觀」南轅北轍,導致紛擾不斷!就以之前的課綱爭議來看,官方版「台灣史」,教導學生的是台灣歷經六個時期,分別從「史前時期」、「荷西時期」、「明鄭時期」、「清領時期」、「日治(據)時期」、「中華民國時期」,當時的國教院與課發會委員就吵得不可開交,是否應該將「日治」改為「日據」時期?背後就是因為有不同的史觀!


這場八田與一的「斷頭」爭議,背後涉及的,不只是「法律層級」問題,還牽涉到「政治因素」,難以釐清!


因為「日治」與「日據」時期背後的「史觀」,以及台灣未來的走向,到底是趨向「親日」?還是「親中」?到底是兩國論?一中一台?還是台灣屬於中國的一部份?到底,我們應該「一中各表」?還是「一中同表」?這些爭議,才是八田與一的「斷頭」爭議背後的「真凶」!


八田與一雕像的「斷頭」,「雕像外觀」重製修補即可,但是國人不同史觀的「內心裂痕」,需要不同史觀、立場的同胞們,用更寬容的態度,予以包容!


八田與一雕像的「斷頭」事件,背後的意涵就是要「影響台日友好關係」;蔣中正雕像被人「斷頭、斷腳」,背後意涵也是想「斷絕台灣與大陸的關聯」!筆者期盼方式別太激進!


八田與一只是一位「水利工程師」,並非「政治人物」,何以造受池魚之殃?背後錯綜複雜的因素,以及歷史糾葛情節,一時難以釐清!但八田與一建造烏山頭水庫,解決嘉南地區過去水災多、旱災多的窘境,在八十幾年前更是當時亞洲最大、最進步的水庫,讓嘉南平原成為台灣的米倉,這貢獻不容忽略!


筆者建議,與其讓歷史爭議造成台灣「內耗」,影響經濟發展與民生,不如擱置爭議,先全民共拚經濟!「時間是最好的解方」,剩下的,就留給時間去解決吧!









csc606發表於 樂多16:17回應(0)引用(0)人生之百態

2017年4月13日

學生無辜 台灣式「殘腦教育」才會教出「腦殘學生」

蘋果日報...論壇

學生無辜   台灣式「殘腦教育」才會教出「腦殘學生」

2017年04月13日

邱思/教師

先前,新竹某中學學生在校慶時穿納粹軍裝,引來駐台北以色列經濟文化辦事處譴責;近日,高雄某中學舉行學生議員補選,又有候選人在選舉公報上列出納粹軍國主義政見, 引來外界批判!


到底,我們的焦點,應該放在批判學生的無知?還是該批判我們僵化、腦殘的教育方式?


經驗主義大師洛克(John Locke)曾經主張「一切知識都來自於經驗」,換句話說,學生只是「一張白紙」,他們對外在世界的認知,都源於教科書、周遭親友與網路媒體,當外界忙於批判他們是「腦殘學生」時,是否應該先省思,問題到底出在哪裡?


禍首到底是我們的「學生腦殘」,他們不肯去思辯?還是我們的「教育殘腦」,缺乏引導他們去做「思辨」?


就筆者的觀察,台灣教育只忙於教學生他們去做最有「效率」的「背多分」們,以獲得「高分」,而非教導學生成為獨立的「思考者」,學得批判能力?


美國教育學者Bloom曾提到教育目標,可將認知領域分為六個層次:知識、理解、應用、分析、綜合、評鑑,台灣追求效率、快速,因此,我們的教育在這樣的文化中,也只強調學生的知識(記憶) 多寡,忽略評鑑(批判)能力的培育,從台灣經常「一窩蜂去瘋」葡式蛋塔、黃色小鴨、寶可夢等等光怪陸離現象,可見一斑!


曾有高中歷史教師就表示,我們現在的歷史教育,只是讓學生「 背誦」歷史知識,缺乏對歷史的「反省與思考」;我們對台灣自己的 歷史苦痛都無法感同身受,如何要孩子去感同身受他國人民的苦痛?


台灣各行各業(包含教育)根深柢固的「速食文化」才是「元凶」,學生的失序行為只是「代罪羔羊」!


為了台灣的未來,課綱需要多些「思辯歷程的教材」,教出有思考與「願景」的未來領導者,而非「大量資訊」,壓垮學生的「學習興趣」,也壓垮「台灣的未來」!


看看當今青年嚴重失業問題,「下流老人」現象與台灣的悶經濟窘境,人力即國力,我們的教育方式,還能不改弦易轍,以啟發、批判與創新思維,取代過時、背多分的代工思維嗎?







 


csc606發表於 樂多19:15回應(0)引用(0)人生之百態

2017年3月29日

體驗媽祖遶境 別強迫學生

【聯合報】

體驗媽祖遶境 別強迫學生

邱世長/教師(新北市)

2017-03-29

報載中部某大學開設大一必修的「台灣文化概論」課程,規定所有學生都要親身體驗媽祖遶境,教授也到現場點名。此事恐有爭議。


如果學生的宗教信仰是基督教?天主教?或伊斯蘭教?甚至可能有學生是無神論者,都該「被迫」參與與體驗長達九天八夜的大甲媽祖遶境活動嗎?這有無違反《教育基本法》的疑慮呢?


《教育基本法》規定:教育應本中立原則,公立學校不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動,亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何宗教活動。至於私立學校得辦理符合其設立宗旨或辦學屬性之特定宗教活動,但也應尊重學校行政人員、教師及學生參加之意願。換句話說,強迫學生全程參與大甲媽祖遶境活動,可能會引發家長不同的聲音喔!


我們應保障教師授課的專業自主權,但筆者建議,涉及政治與宗教活動部分,公立學校還是以鼓勵自由參與,而非強迫全程參與;至於私立學校因為只要符合其設立宗旨或辦學屬性之特定宗教活動即可,但仍應尊重學校行政人員、教師及學生參加之意願,還是不強迫較好。如此比較不會引來不同宗教團體或家長的質疑。




csc606發表於 樂多17:10回應(0)引用(0)我思故我在

2017年3月28日

提油救火?難怪兼任教師抗議

《自由時報》 / 《自由開講》

提油救火?難怪兼任教師抗議

邱世長

2017-03-28

「照顧弱勢」一向是民進黨的主張,也是社會的主流價值!但是,再崇高的理想,也需務實的政策來推動,以及周全的配套措施當因應,才不會造成「提油救火」,讓兼任教師未蒙其利、先受其害,不是嗎?


政府原本預計今年8月將部分兼任教師納入《 勞動基準法》保障,讓兼任教師士氣大振!誰料,兼任教師待遇尚未獲得保障,已經先蒙受「不續聘」的陰影,逼得他們必須上街頭為自己的權利而戰!除了傳出淡江大學因為想節省成本,將大規模「不續聘」無本職兼任教師之外,許多私立學校也打算起而效尤,讓作育英才的兼任教師難以成眠,這像話嗎?難怪外界抗議聲浪不斷!


全國大專兼任教師近二萬五千人,其中「未具本職」的兼任教師約一萬三千人,人數不容小覷。「具本職的兼任教師」依其本職受不同法令保障,若為教師則適用教師法,若為勞工則為勞基法!試問,「未具本職的兼任教師」到底適用教師法?還是勞基法?別讓他們成為「法外孤兒」。


教育部長表示,目前大專院校專任教師有4.8萬人,兼任教師有4.6萬人,這比例過高,令人乍舌!甚至根據民主進步黨籍立法委員說法,民國105學年度兼任教師比最高前2名竟是公立大學,令人意外,現行4個兼任教師、抵1個專任教師政策,這種師生比也該檢討,別讓兼任教師成為「廉價勞工」!


根據民國 103 年 08 月施行的《專科以上學校兼任教師聘任辦法》(本辦法依教師法第三十五條第二項規定訂定之),所稱兼任教師,指以部分時間在專科以上學校擔任教學工作,並依大學法及專科學校法之教師分級,及教育人員任用條例所定資格聘任者,法令已有規範,為何還是爭議不斷?


鴻海郭台銘有句名言:「魔鬼就藏在細節裡!」在《專科以上學校兼任教師聘任辦法》第七條:「公立專科以上學校兼任教師待遇以鐘點費支給,其支給基準,由教育部定之。...私立專科以上學校兼任教師待遇,由學校視財務狀況定之!」私立學校兼任教師待遇竟是由學校視「財務狀況」而定?由此可見,私立學校的待遇,真的比較沒保障,亟待政府施予援手!


筆者期盼趁此爭議事件,正視兼任教師的待遇與保障是否合理?例如,修訂教師法、專科以上學校兼任教師聘任辦法,讓兼任教師的聘任、請假、鐘點費、寒、暑假沒有薪資時的勞、健保中斷問題,一併解決,別讓公立與私立學校教師的待遇與福利,日益擴大;也別讓專任與兼任教師的工作條件,有如天壤之別啊!
(作者為教師)


Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2019105

 

http://www.cmoney.tw/follow/channel/article-48583273


http://173.224.117.187/news/ltn/416789/



csc606發表於 樂多22:12回應(0)引用(0)社會萬花筒

2017年3月15日

別讓清寒青年更加清寒,辛酸學生更加薪酸

《自由時報》 / 《自由開講》

別讓清寒青年更加清寒,辛酸學生更加薪酸

邱世長

2017-03-15

報載,屏東科技大學鄰近商圈店家,遭爆料未依勞基法規定的基本時薪給付工讀學生,這新聞令人「意外」嗎?其實,這是「全國皆知」的事實,因此南部與花東地區的青年,非常需要離鄉背井到台北找工作!


除了官員「閉上眼睛」就以為「剝削」現象沒發生,所有居住於南部的大學工讀生,早就「見怪不怪」了!問題是,我們應該「安於現實」,繼續「複製這種不公不義」,延續「社會階級再製」的現象?還是「改變現實」,讓台灣成為公義社會、青年希望,以及許願當起全球典範?


蔡英文總統的支持者,多半是青年,她更該注重青年的聲音與困境,不管是青年對社會或政府的期盼,或者是他們的苦悶與不滿,政府都該正視,並尋求解決,不是嗎?當年輕人發現大人做錯事,這個社會才有可能會有進步!反之,青年只會掉入絕望的深淵,甚至出現「反社會行為」!近年,台灣接二連三出現慘絕人寰的悲劇,不管是失業青年殺死父母,或者是「無差別殺人」,都震驚社會,讓社會陷入紛擾與不安的氛圍!


屏東科技大學學生的爆料,雖然讓屏東縣勞工處近日聯合職安中心人員進行勞檢,並在稽查20家商家中,發現竟然僅有3家符合規定,但這只是因為鬧出新聞之後的「治標」應付,而非「治本」以防再次出現類似事件!筆者認為,勞工處依法對雇主開出2萬元罰單,這不痛不癢,無濟於事!


筆者期盼,建立制度性抽檢、治本的提升經濟等策略,別讓台灣的「清寒青年」更加「清寒」,「辛酸學生」更加「薪酸」啊!

csc606發表於 樂多18:22回應(0)引用(0)我思故我在

2017年2月12日

「全球十大最佳冬季旅遊」有感

《自由時報》 / 《自由廣場》

「全球十大最佳冬季旅遊」有感

邱世長

2017-02-12

平溪天燈節昨晚在十分廣場登場,分八波共施放一二○○盞天燈!雖然寒風刺骨,在上萬名遊客見證下,天燈冉冉升上天際,筆者期盼這象徵台灣將不畏國際局勢不佳,國運依舊昌隆!

「北天燈,南蜂炮」一直是台灣重大節慶景點,兩地筆者都曾「共襄盛舉」!感覺上,「北天燈」重溫情,「南蜂炮」較激情,但都是台灣人一生必訪景點!


平溪天燈節去年更獲國家地理雜誌肯定,推薦為「全球十大最佳冬季旅遊」之一,因此在平溪天燈節活動中,常可見到日、韓、新加坡旅客,甚至是歐洲旅客!對於促進台灣經濟發展,提高台灣能見度,都有不小的貢獻!


今年高達二十呎的「台日交流」主燈,是由新北市平溪區十分國小與台北市日僑學校逾百名小朋友攜手繪製,意義不凡!日本台灣交流協會沼田幹夫更寫下「敬天愛人,和顏愛語」,期盼藉由觀光旅遊交流,讓台日關係友誼長存!


近日,國際局勢詭譎難料,期盼平溪天燈冉冉升起,也照亮台灣的未來啊!(作者為教師,新北市民)


Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1077570





csc606發表於 樂多18:12回應(0)引用(0)我思故我在

遇震災謠言 網友要克制

【聯合報】

遇震災謠言    網友要克制

邱世長/教(新北市)

2017-02-12

南台大震周年之際,台南昨晨發生最大震度六級強震,雖未有災情但來自網路震災謠言卻造成另類「莫名」災情,實屬不該!


據報導,有人利用網路社群瘋傳去年大樓倒塌舊照,散播錯誤訊息;不管是否蓄意,恐都有觸法之嫌!


無獨有偶,香港地鐵日昨發生縱火案,也有人在網路批踢踢網站指,高捷車廂在凹子底段失火,「開過去完全沒停」。網路訊息因無人把關,易成滾雪球效應,惟賴網友克制千萬別「接棒轉傳」。


這兩起因謠言惹禍都有學生涉入,相信他們是出於「無心之過」,教育單位有責多加宣導,加強「法治教育」!



 









csc606發表於 樂多18:12回應(0)引用(0)社會萬花筒

2017年2月6日

內閣改組 綠燈、黃燈、紅燈並存!

蘋果日報...論壇

內閣改組 綠燈、黃燈、紅燈並存!

2017年02月06日

夏朱雀/教師

行政院舉行記者會,公布改組名單,內定新任農委會主委林聰賢、衛福部長陳時中、勞動部長林美珠、科技部長陳良基,外界對此毀譽參半!筆者認為這是「綠燈」、「黃燈」與「紅燈」並存!


首先,這次閣員大風吹最大「綠燈」(亮點),就是陳良基轉任科技部長,筆者希望這也是台灣悶經濟的「轉機」!


前教育部次長陳良基轉任科技部長,各界都給予期盼與祝福,期盼這位被學界讚譽為「點子王」、「技轉王」的科技部長陳良基,能讓台灣的產業升級,再創一次台灣經濟奇蹟!


其次,政務委員林美珠接任勞動部長,是屬於「黃燈」(介於紅燈與綠燈之間的待觀察)!


國民黨雖批評這是「內舉不避親」,筆者倒認為該人選「日後表現」才是重點,不是嗎?根據《呂氏春秋》記載,晉平公曾請大夫祁黃羊為國舉才,祁黃羊推舉仇人解狐,以及兒子祁午,孔子因此讚美春秋時期祁黃羊:「外舉不避仇,內舉不避親,祁黃羊可謂公矣!」一時傳為美談!當然,如果後來發覺她不適任,請當機立斷,立即換人!


最後,宜蘭縣長林聰賢進入中央接掌農委會,是屬於「紅燈」(高度危險,亟待日後表現改變外界觀感)!


雖然可由副縣長吳承澤接手宜蘭縣事務,但仍被媒體質疑是「落跑縣長」!雖然林聰賢表示,地方與中央都是共同的團隊,這是服務力量的延伸,但外界是否「認同」,令人好奇!過去,曾有聲勢如日中天的台北縣長與高雄市長都是「任期未滿」就「高升」去當閣揆!雖然此舉具「合法性」,卻未必具「合理性」。


如果讓當時選他的選民,感覺被「背棄」,甚至內心產生不滿,這是「吃緊共破碗」之舉,揠苗助長,讓未來的「明日之星」,得了「聲譽」,卻毀了「信譽」,這是「短多長空」之舉啊!


政黨輪替,在政黨政治的國家屬於常態,重點在是否促進國家進步;政務官更換,民主國家更是常見,重點在新任閣員能否適任?


期盼新政府有新策略、新閣員有新作為,一起幫台灣築出新希望!




Ps.

csc606發表於 樂多12:22回應(0)引用(0)人生之百態

2017年1月10日

主席祝「吳」好 國民黨不再好無助

【聯合報】   2017-01-10

主席祝「吳」好      國民黨不再好無助

游龍吟/教(新北市)

一如預期,只要社會政治氛圍逆轉,國民黨勢必勢必「群雄並起」!除了黨主席洪秀柱、國民黨副主席郝龍斌之外,前副總統吳敦義也「豪華出場」表態參選黨主席,形成「三足鼎立」的激烈賽局!


論口才,吳敦義辯才無礙,國民黨內無人能出其右;論智慧,他的學經歷豐富,做起事來四平八穩,是近年少見的優異閣揆!


他可能的「致命傷」在年紀,勢必會被外界譏為「廉頗老矣」!


但是,川普給了吳敦義一個「範例」!川普約七十歲,在美國剛剛當選總統;吳敦義比川普還「年輕二歲」!如果美國都不會「歧視老人」,台灣與國民黨又何須「自我設限」?就讓選民來決定,不就好了?


青年有活力,卻少了經驗;資深者多了經驗,卻常缺乏魄力!如果吳敦義能夠透過豐富經驗,幫台灣掌舵;透過辯才無礙,減少推行政策的阻力!「資深黨主席候選人」的形象,未必是減分,也可能如川普一樣,是加分喔!


國民黨黨主席之爭,呈現群雄並起,三強鼎立局面,對於奄奄一息的國民黨而言,絕對是「絕處逢生」的良機!筆者認為這三人只要是良性競爭,對國民黨以及對台灣的政黨政治發展而言,都是好事!不會如網友所言,呈現「郝!吳!柱!(好無助)」的局面,筆者倒是想說:「柱!吳!郝!(祝吳好)」!


Ps.

csc606發表於 樂多18:50回應(0)引用(0)人生之百態

2016年12月18日

安樂死的人權

《自由時報》 / 《自由廣場》

安樂死的人權

邱世長

2016-12-18

資深媒體人傅達仁上書總統蔡英文,期盼通過「安樂死」法案,希望以身為例,做台灣合法「安樂死」首例。


台灣因為醫療科技進步,經濟發達,早讓「七十歲往生者」變成「早亡人」(低於平均年齡),但是,這些銀髮族因此活出幸福、過得愜意嗎?


安樂死議題,是一個相當爭議的議題,也可能衍生許多走法律漏洞的可能性,但是,我們不能因為可能發生車禍,就禁止國人開車上班吧?


台灣在一九九三年,六十五歲以上老人人口突破總人口七%,已正式成為聯合國認定的高齡化社會;預計在二○一八年老人占人口數將達十四%,成為聯合國定義的高齡社會;二○二五年,台灣老人比率恐將超過廿%,晉級成為聯合國定義的超高齡社會!面對高齡化越趨嚴重的趨勢,台灣能不預作準備嗎?


台灣已邁入「高齡化」,甚至邁向「超高齡化」社會,「安樂死」議題不可迴避,若再敷衍、拖延下去,老人自殺新聞將不再是新聞。


「死亡權」也該是一種人權,應該可以自主決定,至於是否會出現「假安樂死真謀殺」的危險?就由專家與官員去傷腦筋了。

csc606發表於 樂多18:24回應(0)引用(0)社會之公義

2016年11月17日

台南新興國中的家長,讚!

《自由時報》 / 《自由廣場》

台南新興國中的家長,讚!

邱世長

2016-11-17

國中小上下課時間,學校周遭交通經常大打結,早已司空見慣!不僅學校感到困擾,家長接送小孩也很不方便,人車爭道,亂成一團,更是不好的身教!


近日新聞播出台南南區的新興國中,卻完全沒有這種亂象,要接送小孩的家長,機車一整排停在人行道旁,井然有序,令人讚嘆,因此登上媒體版面,許多學校勢必想要仿效!


美國心理學家班都拉曾經提出「觀察學習」理論,認為人可以透過語言和非語言形式等信息,獲得自我調整的能力!簡言之,當學生看到的是井然有序的景象,就會學到相互禮讓、守秩序的美德;反之,學生見到的都是爭先恐後的亂象,就會學到搶快、自私的亂象!


教育是百年大計,不只是教導學生知識,更該教會學生禮讓、守秩序等美德!黑羊、白羊互不相讓的寓言故事,最後是誰都過不了橋,這道理人人都懂,但要像新興國中的家長一樣付諸實踐,這就不簡單了!


期盼這則「正面新聞」,能像「正向心理學」一樣,帶給民眾「正向思考」與「正面力量」!也希望這些「正向力量」,幫助台灣擺脫泥淖,讓我們的下一代,也有「正向發展的人生」!
(作者為教師,新北市民)






 

 


csc606發表於 樂多18:12回應(0)引用(0)教育類思索

2016年10月28日

導師費漲千元 就想取代教官?

【聯合報】   2016 - 10 -28

導師費漲千元    就想取代教官?

邱世長/教師(新北市)

立法院委員會邀請教育部進行「教官退出校園,安全誰來顧」報告,書面資料說將調漲高中導師費一千元,並列為校園安全與學生事務輔導創新作為之一;消息傳出,令人啼笑皆非!


筆者認為,如果調漲高中導師費一千元,導師的戰鬥力也因此提升一千點,外界何來反對聲?反之,導師若無能力維護學生安全,學生若遭到外界不明分子襲擊,警方來不及支援,導師又「無法有效」保護學生,是否可能因此要負刑責?


轉型正義不須無限上綱,是否能達到「原有實質成效」,才是重點!曾有政治人物談過:「黑貓、白貓,能捉老鼠的就是好貓」!難道不是嗎?


外界擔心的,會不會又跟我們之前高呼,只要「綠色能源」,卻不願付出更高電價?只想廢掉核能發電廠、火力發電廠,卻沒替代能源?如果教官退出校園,校園仍保有「當今校園安全指數」,家長何須反對?若隨便派個人來當差,卻中看不中用,那有必要為改革美名,而勉強去改革嗎?


公立高中職導師職務,明年起增加千元導師費,如果因此要負責「維護學生安全」,筆者猜想,將會有部分導師「拒領」,因為這責任太重了!


有立委認為,教官退出校園是「轉型正義問題」。口號如此「義正詞嚴」,為何許多家長不支持?值得深思啊!




pttweb.tw

 

 


csc606發表於 樂多20:43回應(0)引用(0)我思故我在

2016年10月14日

誠徵五千個帳戶-- 2

《自由時報》 / 《自由廣場》

誠徵五千個帳戶-- 2

邱世長

2016-10-14

教育部規畫「青年教育與就業儲蓄帳戶」,該方案由「高中職生涯輔導計畫」執行,筆者深表認同。


回顧台灣過去「光輝的經濟奇蹟」,就是因為深耕「技職教育」,讓人人有「一技之長」,台灣才能成為「亞洲四小龍」,創造經濟奇蹟,還因此成為經濟發展的典範。


台灣教育錯在「教育商品化」,讓高等教育的文憑變成一種商品,大學生拿到文憑,卻未必增能;加上台灣產業不願花錢升級,只願做低獲利的代工,才造成台灣今日經濟不振。


看看德國的技職教育,歐債風暴並沒燒到德國,還出現許多「隱形冠軍」,讓德國經濟至今屹立不搖!台灣也該見賢思齊,深耕「技職教育」,培育新一代的技職人才,正是擺脫台灣悶經濟的良方。(作者為教師)



Ps.




csc606發表於 樂多21:17回應(0)引用(0)社會之公義

2016年10月9日

保護學童安全 颱風假應放全天

保護學童安全      颱風假應放全天

國語日報

邱世長/ 教師(新北市)

2016年10月9日

日前梅姬颱風挾帶強風豪雨,除了造成學校災情慘重,造成死傷,還吹出另一個問題,就是颱風假到底該「放全天」還是「放半天」?若以學童安全來考量,筆者認為颱風假應該統一「放全天」。


天有不測風雲,即使當今氣象預測能力發達,畢竟不可能百分之百正確,就以這次颱風「提早發威」為例,從電視螢幕上,看到放半天假,在放學途中隻身躲在電線桿旁的垃圾箱旁躲風,真令人不捨!


官不與民鬥,人不與天鬥!兒童是國家未來主人翁,颱風假「放全天」是預防兒童因颱風受傷的最佳策略!



Ps.


 

csc606發表於 樂多22:57回應(0)引用(0)人生之百態

2016年9月7日

廢博愛座 因噎廢食

【聯合報】   2016 - 09 -07

廢博愛座 因噎廢食

邱世長/教師(新北市)

讓座爭議不斷,導致有些人對博愛座反感,社會甚至興起廢博愛座聲浪。筆者認為,不必因社會出現少數理盲又濫情的事件,就把博愛座廢掉,這是因噎廢食!


政府該做的是提醒民眾,博愛座不是不准坐,而是當有需要的人出現時,讓座給更需要者,是道德展現。


車上年輕人如果沒有「立即讓座」,也未必是「缺德」。或這名學生昨日熬夜苦讀,也極需座位小睡;或許這名青年是視障朋友,也需要座位;另外,老者搞不好是老當益壯的高人,讓座給他反而讓他倍感受辱。


切莫因自己僵化思考,看到有人沒讓坐,就因為窄化的道德感,隨意批判他人。


讓博愛座回歸它原本的意涵,博愛座是國民道德的展現!既是道德層次,就該重視自願性;若是法律問題,才談強制性,不是嗎?


博愛座應繼續維持,鼓勵國人關心他人、弱勢者需求,主動幫助別人!但道德要來自自願,而非外人強迫!



2016年9月5日

問題在政策一直改

《自由時報》 / 《自由廣場》

問題在政策一直改

邱世長

2016-09-05

筆者支持「地板原則」(讓每人都能得到維持最低生活所需的老本),但是「天花板原則」,誰來決定?公式為何?怎樣的額度上限,才算天花板?到底是每月五萬?每月十萬?還是廿萬?政府說清楚、講明白了嗎?


另外,如果年金改革,適用「信賴保護原則」,那這些退休人員,何需上街頭?但如果「信賴保護原則」可以隨意「停用」,誰敢保證幾年之後,政府是否又會因為財政不佳,又要公務員「共體時艱」,再次打破「信賴保護原則」,再次下修退撫年金?


最後,當年政府信誓旦旦只要將公務員的「七五」制,改成「八五」制,就能長治久安。言猶在耳,說好的改成「八五」制就沒問題,但只維持幾年,政府就再次「跳票」。頻繁的政策更迭,誰敢保證政府的支票不會再度跳票?當官員的誓言不可盡信,上街頭爭取廣大民意支持,似乎就成必然趨勢,而且,將會各行各業群起效尤,社會永無寧日,這絕非台灣之福!(作者現任教師,新北市民)


Ps.

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1028963


美洲台灣日報

http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_

p=kSF1c9zU9HT0Ow2dtxLzojPUD8PQ7828

   

 


csc606發表於 樂多19:57回應(0)引用(0)社會之公義

2016年7月31日

防範遊覽車意外 行前逃生宣導

國語日報            2016731

防範遊覽車意外   行前逃生宣導

邱世長/ 教師(新北市)


日前發生來臺觀光陸客團搭乘遊覽車起火燃燒事件,造成二十六人死亡。筆者認為,學校舉辦校外教學或畢業旅行,也應有所警戒,行前一定要經過「逃生演練」,萬一遊覽車發生意外,能在「最短時間」做出「最佳判斷」,使遺憾降到最小。


筆者建議,學生乘坐遊覽車前,都要像搭乘飛機,先進行逃生演練。例如,先告知學生安全門、逃生門與滅火器的位置與使用方式。如果車門被擋住,學生又拿不到滅火器,如何使用「車窗擊破器」就格外重要。


相關權責單位應儘快要求遊覽車公司,切實做好行前準備,或播放逃生訓練影片給學生觀賞,別讓遺憾一再發生。

 

Ps.

http://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=6331

 


 


csc606發表於 樂多23:24回應(0)引用(0)教育類思索

2016年7月10日

減輕行政壓力 穩定偏鄉教師流動

國語日報 

減輕行政壓力 穩定偏鄉教師流動

邱世長/ 教師(新北市)

2016年7月10日

筆者去年曾借調到偏鄉學校擔任 教導主任,參與過程中,發現政府真的應該多費心於偏鄉教育。日前立法院舉辦「偏鄉教育專法」公聽會,筆者認為是好的開始。


幫助偏鄉教育,筆者建議:首先,廢除過多的「行政庶務」,教育的核心本該是教學,卻常因為要應付評鑑資料,使教育人員馬仰人翻。


其次是鬆綁人力編制,筆者到偏鄉學校任教時,校內共計三名主任、兩名組長,處理的公文不少於城市學校,筆者的重心,該放在學生還是公文?


最後,須穩定教師流動。其實,對於具有教師證的代理教師,可比照新北市目前制度,透過教評會同意,得以續聘兩次。


如此一來,具有教師證的代理教師,不必每年的甄試時間一到,就無法安心教學,因為又要準備考試,又要忙於教學,最後可能就是教學與考試難以兩全的結果。



csc606發表於 樂多23:02回應(0)引用(0)偏鄉教育

2016年6月23日

勞工七天假復活 缺配套的放假秀

【聯合報】   2016 - 06 -23

勞工七天假復活     缺配套的放假秀

邱斯/教(新北市)

勞動部擬推動修正勞動基準法,取消勞工國定七天假日,以落實周休二日,改善勞工的工作環境。這原本是好事一樁,卻因政策溝通不足,所有媒體都聚焦在「教師節教師不放假,勞工卻可放假」的荒謬邏輯!


筆者樂見政府改善勞工工作條件,包括調高基本工資、享「帶薪休假」的基本人權,但期盼「一次到位」的改革,而不是根據民意邊罵邊修改、徒增社會紛擾,跟隨民意,毫無章法亂改革!


如果勞動部擬推動勞工能「周休二日」和「國定假日」比照公務人員,全國一致,那勞工這七天國定假日是否會再「配套刪除」?還是照樣放假無誤?因為國定假日勞工上班的話,雇主則必須支付「雙倍工資」,勞資必有一方不滿意,政府真正的態度如何?


教師節教師要上班,實際是勞工放假,其實只是凸顯這場放假秀太過倉促、缺乏統觀、荒腔走板!政府有責盡速表態,做好配套措施,以免爭議擴大!


Ps.

csc606發表於 樂多19:10回應(0)引用(0)社會之公義

2016年6月17日

偏鄉教育法 救廢校危機

【聯合報】  2016 - 06 - 17

偏鄉教育法   救廢校危機

邱世長/教(新北市)

偏鄉教育問題,不僅是交通不便與家庭經濟弱勢,更涉及文化不利,社會階級再製等現象,必須投入更多資源,才能落實社會公平正義;而非以成本效益、經濟投資報酬率思維去看問題!

偏鄉教育到底缺什麼?聯合報願景工程團隊曾舉辦「偏鄉教育行動論壇」,就曾提醒城鄉沒有「差距」,只有「差異」,我們應該看見差異,提供適合的資源!幫助偏鄉發展特色,而非妄想去「複製」都市學校的成功經驗!


政府準備立偏鄉教育專法,這提供我們重新系統化思考偏鄉的困境,以及解決策略!不必急於廢校,發展學校特色,例如:菁桐國小以領導學大師史蒂芬.柯維《七個習慣教出優秀的孩子》為藍本,培養學生的領導力,或是轉為實驗學校,混齡授課,都是可行方案!



Ps.

http://udn.com/news/story/7339/1767663

 

http://www.cmoney.tw/follow/channel/article-40008142

 

https://www.facebook.com/udnip/posts/1197723310294168

 


http://glbog01.studios.com.tw/2016/06/blog-post_988.html

http://andk.pixnet.net/blog/post/43885612

 

 

 


csc606發表於 樂多17:40回應(0)引用(0)偏鄉教育

2016年6月3日

國門淹水 要解方不要皮球

【聯合報】    2016-06-03

國門淹水 要解方不要皮球

邱世長/教(新北市)

機場是國家門面,一