<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>回首展望-日劇心得</title>
<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/cat_445725.html</link>
<description>學海無涯，以苦作舟。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/cat_445725.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>名偵探的守則 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　上圖中那個奇異的空間是所謂的後台。

　　整齣戲的節奏會因為偵探天下一跟刑警大河原等人跑到這裡自我解
　嘲而中斷，雖然這名偵探的守則本來就是把吐嘈一些本格推理的手法
　當作是重點，但要吐嘈也要故事本身值得吐嘈。舞台上的戲劇搞的亂
　七八糟，演員又隨便跑進後台．．．

　　原著小說本來就是評價兩極了，這改編的日劇版，總覺得會更偏向
　負評的那一邊。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/1bf7b146.jpg width="420" height="236" /><br />
　　上圖中那個奇異的空間是所謂的後台。<br />
<br />
　　整齣戲的節奏會因為偵探天下一跟刑警大河原等人跑到這裡自我解<br />
　嘲而中斷，雖然這名偵探的守則本來就是把吐嘈一些本格推理的手法<br />
　當作是重點，但要吐嘈也要故事本身值得吐嘈。舞台上的戲劇搞的亂<br />
　七八糟，演員又隨便跑進後台．．．<br />
<br />
　　原著小說本來就是評價兩極了，這改編的日劇版，總覺得會更偏向<br />
　負評的那一邊。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/8822061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/8822061.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 19:26:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>嫌疑犯X的獻身  電影版</title>
	<description><![CDATA[
			


　　「太太，我喜歡妳啊。」

　　「隔壁的數學老師不可以，我的前夫快回來了。」

　　「沒關係。我知道妳已經把他幹掉了（！！）

　　「接下來，讓我再把他宰了（？）

　　「就可以．．．


　　我這樣寫介紹，應該會被追殺吧。

　　　　　　　　　　　　就容我先走一步了。
　　　　　　　　　　　　　

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wRuaTLE3Bbc&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wRuaTLE3Bbc&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
<br />
　　「太太，我喜歡妳啊。」<br />
<br />
　　「隔壁的數學老師不可以，我的前夫快回來了。」<br />
<br />
　　「沒關係。我知道妳已經把他幹掉了（！！）<br />
<br />
　　「接下來，讓我再把他宰了（？）<br />
<br />
　　「就可以．．．<br />
<br />
<br />
　　我這樣寫介紹，應該會被追殺吧。<br />
<br />
　　　　　　　　　　　　就容我先走一步了。<br />
　　　　　　　　　　　　　<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/56489c3d.jpg /><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/8529731.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/8529731.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 11:35:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>神之雫 日劇版 01</title>
	<description><![CDATA[
			


　　由漫畫改編成真人演出的，我總是看不慣。相信有很大的原因是出在
　於漫畫式的演出方式並不適合以真人的上演出。

　　以神之雫這部作品作例子，由於主題是葡萄酒，對於酒的香味的表現
　上是其關鍵。但畢竟不可能讓「讀」者聞到味道，只能透過畫面跟文字
　的描述手法讓讀者來自由想像。

　　在畫面上，畫面上會出現花、森林、泉水等等景觀來讓飲者深處其中
　來譬喻酒的味道，這在漫畫上看起來很正常，可是，在日劇上出現由真
　人跟ＣＧ花田構成的畫面，就覺得很．．．廉價。╮(▔▽▔〣) ╭

　　這種畫面一直無法讓我接受，有想要笑出來的衝動。

　　而在文字這方面，閱讀漫畫可由讀者自行控制速度，就算上頭塞了再
　多的內容，也不過讓讀者自行放慢速度。日劇可不行，不管是由角色碎
　碎唸，還是旁白補充都不適合，畢竟這可是「戲」而不是相聲。

　　為了彌補這點，勢必在故事上作出退讓，進行修改。這點改動是好是
　壞，端看改編者功力如何。

　　雖然神之雫對我來說有這些先天上的劣勢，應該會看下去的理由就在
　於日劇是由原作者親自執刀改編。受限於放映的時間，十二使徒數量在
　日劇版只有六瓶加上一瓶神之雫，看來會先給出個結局。

　　而相較於前期很不錯，但中期就已經陷入柯南迴圈的漫畫版，希望這
　個日劇版結局可以讓我這個漫畫版看不下去的讀者，先給一個結局，不
　要在受限於漫畫版了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5nTlAWhY1uI&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5nTlAWhY1uI&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
<br />
　　由漫畫改編成真人演出的，我總是看不慣。相信有很大的原因是出在<br />
　於漫畫式的演出方式並不適合以真人的上演出。<br />
<br />
　　以神之雫這部作品作例子，由於主題是葡萄酒，對於酒的香味的表現<br />
　上是其關鍵。但畢竟不可能讓「讀」者聞到味道，只能透過畫面跟文字<br />
　的描述手法讓讀者來自由想像。<br />
<br />
　　在畫面上，畫面上會出現花、森林、泉水等等景觀來讓飲者深處其中<br />
　來譬喻酒的味道，這在漫畫上看起來很正常，可是，在日劇上出現由真<br />
　人跟ＣＧ花田構成的畫面，就覺得很．．．廉價。╮(▔▽▔〣) ╭<br />
<br />
　　這種畫面一直無法讓我接受，有想要笑出來的衝動。<br />
<br />
　　而在文字這方面，閱讀漫畫可由讀者自行控制速度，就算上頭塞了再<br />
　多的內容，也不過讓讀者自行放慢速度。日劇可不行，不管是由角色碎<br />
　碎唸，還是旁白補充都不適合，畢竟這可是「戲」而不是相聲。<br />
<br />
　　為了彌補這點，勢必在故事上作出退讓，進行修改。這點改動是好是<br />
　壞，端看改編者功力如何。<br />
<br />
　　雖然神之雫對我來說有這些先天上的劣勢，應該會看下去的理由就在<br />
　於日劇是由原作者親自執刀改編。受限於放映的時間，十二使徒數量在<br />
　日劇版只有六瓶加上一瓶神之雫，看來會先給出個結局。<br />
<br />
　　而相較於前期很不錯，但中期就已經陷入柯南迴圈的漫畫版，希望這<br />
　個日劇版結局可以讓我這個漫畫版看不下去的讀者，先給一個結局，不<br />
　要在受限於漫畫版了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/8107557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/8107557.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 00:05:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>魍魎之匣 電影版</title>
	<description><![CDATA[
			


　　真該給導演拍拍手。○(*￣︶￣*)○

　　其實以「改編作」的角度來說，這改編的確很慘。受限於影片長度
　之故，原作的長篇大論需要嚴重的壓縮。原本的幾條路線，只能保留
　最主要的一條，許多原本在其他路線展現風貌的角色，也因為這個關
　係，為了配合剩下的主線，性格跟戲份大改。

　　這對死忠的原作迷來說，真的是一件難以忍受的事情。
　　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/604dde65.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/604dde65_s.jpg" width="420" height="268" border="0" alt="魍魎之匣 電影.jpg" hspace="5" class="pict" ></a></div><br />
<br />
　　真該給導演拍拍手。○(*￣︶￣*)○<br />
<br />
　　其實以「改編作」的角度來說，這改編的確很慘。受限於影片長度<br />
　之故，原作的長篇大論需要嚴重的壓縮。原本的幾條路線，只能保留<br />
　最主要的一條，許多原本在其他路線展現風貌的角色，也因為這個關<br />
　係，為了配合剩下的主線，性格跟戲份大改。<br />
<br />
　　這對死忠的原作迷來說，真的是一件難以忍受的事情。<br />
　　<(╬￣皿￣)╯☆(#￣  ￣)<br />
<br />
　　可是俗話說的好：捨得、捨得，有捨才有得，眼看原汁原味的改編<br />
　幾乎是不可能的任務，不是就這樣放棄改編，不然就是捨棄副線保留<br />
　主線。而在導演選擇後者之後，也盡到了他的職責，將故事做個（沒<br />
　看過原作的人）看起來完整、合理的展現。<br />
<br />
　　對我而言，我度過了很有意思的二個多鐘頭。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/6658225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/6658225.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 18:11:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>剪刀男 電影版</title>
	<description><![CDATA[
			
　　（雖然想把電影海報貼出來，可是這海報直接劇透了小說的一大關
　鍵，最後還是算了）

　　以一個因為看過原著小說而去找改編的電影來看的觀眾而言，這評
　價只能說是糟糕。

　　因為傳達的媒體的不同，有一些特殊的手法勢必要有所變更，剪刀
　男的核心手法的確不適合在電影這種媒介上使用，捨棄這關鍵的謎底
　也在心裡有所準備了。如同前一篇文章所寫的：好的作品就算手法被
　洩漏了，他的價值並不會減損多少。就算失去了這一點，其他的內容
　還是還有可看性的。

　　導演也知道這點，所以也沒有隱瞞的打算，直接就把答案跟觀眾明
　說了，把重點擺在另外一部份：剪刀男的角色塑造上，特別加演了一
　段原創的剪刀男形成的原因。

　　同樣是上一篇文章中所提到的：可以找到證據來支持您的論點。在
　這電影版中是更變本加烈，到了直接創造證據的地步，不管是改變些
　許的劇情、或是增加原創劇情等，詮釋出一個導演認可的剪刀男。

　　總覺得這電影版是故意要讓原作版打臉的，小說作者已經在小說中
　婊了一次事事都要找理由的人，這導演又幫剪刀男找了一個剪刀男成
　為剪刀男的理由，這．．．何苦呢？

　　經過七刪八改出來的剪刀男的形象，已經與小說中有不小的差別，
　如果是小說愛好者該不會喜歡這一位剪刀男，而且其他部分也都表現
　不好，看起來很悶、原本在小說中要細細鋪陳的地方，也因為時間因
　素，飛快的進行。總體來說，我寧願把他當另一部作品對待。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　（雖然想把電影海報貼出來，可是這海報直接劇透了小說的一大關<br />
　鍵，最後還是算了）<br />
<br />
　　以一個因為看過原著小說而去找改編的電影來看的觀眾而言，這評<br />
　價只能說是糟糕。<br />
<br />
　　因為傳達的媒體的不同，有一些特殊的手法勢必要有所變更，剪刀<br />
　男的核心手法的確不適合在電影這種媒介上使用，捨棄這關鍵的謎底<br />
　也在心裡有所準備了。如同前一篇文章所寫的：好的作品就算手法被<br />
　洩漏了，他的價值並不會減損多少。就算失去了這一點，其他的內容<br />
　還是還有可看性的。<br />
<br />
　　導演也知道這點，所以也沒有隱瞞的打算，直接就把答案跟觀眾明<br />
　說了，把重點擺在另外一部份：剪刀男的角色塑造上，特別加演了一<br />
　段原創的剪刀男形成的原因。<br />
<br />
　　同樣是上一篇文章中所提到的：可以找到證據來支持您的論點。在<br />
　這電影版中是更變本加烈，到了直接創造證據的地步，不管是改變些<br />
　許的劇情、或是增加原創劇情等，詮釋出一個導演認可的剪刀男。<br />
<br />
　　總覺得這電影版是故意要讓原作版打臉的，小說作者已經在小說中<br />
　婊了一次事事都要找理由的人，這導演又幫剪刀男找了一個剪刀男成<br />
　為剪刀男的理由，這．．．何苦呢？<br />
<br />
　　經過七刪八改出來的剪刀男的形象，已經與小說中有不小的差別，<br />
　如果是小說愛好者該不會喜歡這一位剪刀男，而且其他部分也都表現<br />
　不好，看起來很悶、原本在小說中要細細鋪陳的地方，也因為時間因<br />
　素，飛快的進行。總體來說，我寧願把他當另一部作品對待。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/6169767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/6169767.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 00:01:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>HERO 電影版</title>
	<description><![CDATA[
			
　　我能理解為什麼劣評連連。

　　好像是把原本一小時長度的電視版硬拉成二小時，整個節奏就是很
　不對，很多橋段也很不必要。像是出差去韓國一段，除了可以拿韓語
　在最後作一點演出，根本可以整段刪掉，尤其是被偷塞隨身碟這意外
　，也不見有後續。

　　久利生最後在法庭上說的溫馨（？）小故事也很想讓人吐嘈，還真
　的有辯方律師跟法官可以讓您把話說完啊～～？

　　總而言之，算是Ｆａｎｓ取向的作品。其他人就不太推薦。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　我能理解為什麼劣評連連。<br />
<br />
　　好像是把原本一小時長度的電視版硬拉成二小時，整個節奏就是很<br />
　不對，很多橋段也很不必要。像是出差去韓國一段，除了可以拿韓語<br />
　在最後作一點演出，根本可以整段刪掉，尤其是被偷塞隨身碟這意外<br />
　，也不見有後續。<br />
<br />
　　久利生最後在法庭上說的溫馨（？）小故事也很想讓人吐嘈，還真<br />
　的有辯方律師跟法官可以讓您把話說完啊～～？<br />
<br />
　　總而言之，算是Ｆａｎｓ取向的作品。其他人就不太推薦。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/5843351.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/5843351.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 08:22:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>偵探伽利略 SP</title>
	<description><![CDATA[
			
　　１意外！福山雅治跟柴崎幸都沒登場，可惜。

　　２與之前湯川副教授不一樣，這次是笨蛋的勝利（大笑）。

　　３這次客串的是電車，不僅客串角色而已，連女僕咖啡廳都搬過來
　　　了，佩服、佩服。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　１意外！福山雅治跟柴崎幸都沒登場，可惜。<br />
<br />
　　２與之前湯川副教授不一樣，這次是笨蛋的勝利（大笑）。<br />
<br />
　　３這次客串的是電車，不僅客串角色而已，連女僕咖啡廳都搬過來<br />
　　　了，佩服、佩服。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/5785933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/5785933.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 00:13:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>偵探伽利略 夢見</title>
	<description><![CDATA[
			
　　這是繼第一篇自燃之後，我覺得最精彩的一回。除了這次的手法和
　嫌疑犯小八職業會讓觀眾造成混淆外，森崎、北野、小八三方面的進
　展，也帶出了各種猜測的可能性。滿有意思的。

　　改編的日劇是由女主角內海薰擔任森崎禮美這個角色，不知道在缺
　少內海薰的原作中是怎樣的情況？湯川跟草薙這兩個大男人．．．嗚
　不能想像。

　　不過這集最有趣的還是

　　「有趣．．．」

　　『有結論了』

　　「完全沒頭緒」

　　『哈哈哈哈哈』

　　「哈哈哈哈哈哈哈」


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　這是繼第一篇自燃之後，我覺得最精彩的一回。除了這次的手法和<br />
　嫌疑犯小八職業會讓觀眾造成混淆外，森崎、北野、小八三方面的進<br />
　展，也帶出了各種猜測的可能性。滿有意思的。<br />
<br />
　　改編的日劇是由女主角內海薰擔任森崎禮美這個角色，不知道在缺<br />
　少內海薰的原作中是怎樣的情況？湯川跟草薙這兩個大男人．．．嗚<br />
　不能想像。<br />
<br />
　　不過這集最有趣的還是<br />
<br />
　　「有趣．．．」<br />
<br />
　　『有結論了』<br />
<br />
　　「完全沒頭緒」<br />
<br />
　　『哈哈哈哈哈』<br />
<br />
　　「哈哈哈哈哈哈哈」<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/4538127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/4538127.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 22:37:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>偵探伽利略 騷靈</title>
	<description><![CDATA[
			
　　這次的故事是出自台灣尚未出版的「預知夢」中，我都不知道是要
　感謝獨步文化，還是要感到可惜的好（笑）。

　　日劇跟小說的差異點之一就是感情交流方面的描寫吧，這次有不少
　的戲份都是放在柴崎幸跟特別來賓廣末涼子的身上，身為負責解謎的
　偵探，出場就要收拾殘局的福山雅治，戲份果然不多。

　　　．．．真糟糕，感想寫不出什麼，明明就覺得不錯，但又好像少
　了什麼的感覺。嗚，是劇情沒什麼特點只剩下角色的關係嗎？再多觀
　察幾回吧。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　這次的故事是出自台灣尚未出版的「預知夢」中，我都不知道是要<br />
　感謝獨步文化，還是要感到可惜的好（笑）。<br />
<br />
　　日劇跟小說的差異點之一就是感情交流方面的描寫吧，這次有不少<br />
　的戲份都是放在柴崎幸跟特別來賓廣末涼子的身上，身為負責解謎的<br />
　偵探，出場就要收拾殘局的福山雅治，戲份果然不多。<br />
<br />
　　　．．．真糟糕，感想寫不出什麼，明明就覺得不錯，但又好像少<br />
　了什麼的感覺。嗚，是劇情沒什麼特點只剩下角色的關係嗎？再多觀<br />
　察幾回吧。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/4402501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/4402501.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 20:21:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>偵探伽利略 出竅</title>
	<description><![CDATA[
			
　　嗚．．．果然，之前像唐澤壽明的客串出場是只有第一集才有的特
　殊情況，第二集回復到照著小說的劇情跑，沒有隱藏的發展總覺得有
　些遺憾。

　　但，這麼說好像也不太對，原作的草薙退場了，由內海薰接替戲份
　，算是讓原本硬梆梆的陽剛氣添了點陰柔感。

　　有了女性加入果然不太一樣，原作的湯川感覺上是個冷漠、更沒有
　人性的傢伙（笑），搭檔草薙又是個警官，當然是看不到什麼美麗的
　互動。在日劇中換上內海後，不得不說有些地方有趣極了，像是內海
　在使用女人的武器或是湯川的狗糞論，真是ＧＪ。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　嗚．．．果然，之前像唐澤壽明的客串出場是只有第一集才有的特<br />
　殊情況，第二集回復到照著小說的劇情跑，沒有隱藏的發展總覺得有<br />
　些遺憾。<br />
<br />
　　但，這麼說好像也不太對，原作的草薙退場了，由內海薰接替戲份<br />
　，算是讓原本硬梆梆的陽剛氣添了點陰柔感。<br />
<br />
　　有了女性加入果然不太一樣，原作的湯川感覺上是個冷漠、更沒有<br />
　人性的傢伙（笑），搭檔草薙又是個警官，當然是看不到什麼美麗的<br />
　互動。在日劇中換上內海後，不得不說有些地方有趣極了，像是內海<br />
　在使用女人的武器或是湯川的狗糞論，真是ＧＪ。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/4364273.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/4364273.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 20:29:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>偵探伽利略 自燃</title>
	<description><![CDATA[
			

　　　　-我討厭知道謎底的推理劇-


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<br />
　　　　<i>-我討厭知道謎底的推理劇-</i><br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/4349609.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/4349609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/4349609.html</guid>
	<category>日劇心得</category>
	<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 22:00:27 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>