<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>回首展望-動畫心得</title>
<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/cat_429115.html</link>
<description>學海無涯，以苦作舟。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/cat_429115.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>Darker than BLACK II 05</title>
	<description><![CDATA[
			

　　三得利角瓶。


　　二千圓。

　　其實黑挺照顧蘇芳的。自己喝的是廉價的調和威士忌，二個小朋友
　的餐費還比較高。不過，酗酒是不好的。


　　很多錢。


　　從瓶子的形狀、標籤、顏色跟字型來判斷，可以說不是影射，而是
　明顯的指出是三得利山崎十二年。

　　一有錢就不想喝難以入口的酒，非常可以理解。三得利的山崎系列
　是很不錯的日本風味單一麥芽威士忌。說著說著就想入口了．．．

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/4f916d25.jpg width="420" height="236" /><br />
　　三得利角瓶。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/e881e0f2.jpg width="420" height="236" /><br />
　　二千圓。<br />
<br />
　　其實黑挺照顧蘇芳的。自己喝的是廉價的調和威士忌，二個小朋友<br />
　的餐費還比較高。不過，酗酒是不好的。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/893f20db.jpg width="420" height="236" /><br />
　　很多錢。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/f8115454.jpg width="420" height="236" /><br />
　　從瓶子的形狀、標籤、顏色跟字型來判斷，可以說不是影射，而是<br />
　明顯的指出是三得利山崎十二年。<br />
<br />
　　一有錢就不想喝難以入口的酒，非常可以理解。三得利的山崎系列<br />
　是很不錯的日本風味單一麥芽威士忌。說著說著就想入口了．．．<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10599359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10599359.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 19:39:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>戦う司書 03 </title>
	<description><![CDATA[
			
　　推薦給幾個朋友觀賞後，得到的回應大抵是「看不懂」、「劇情跳
　好大」、「這是在演什麼」之類的。看來這動畫版前景堪慮。

　　和小說版第一集敘事的角度不同，小說版是將角度放在克里歐．東
　尼斯身上，雖然前頭很悶，但後面反彈的力道也相對的大，最終一定
　要說個好字。

　　而這動畫版大概是為了去除這個缺點，以及方便帶出之後的故事，
　刪減了克里歐．東尼斯的一些戲份，再將敘事角度放在不同的角色身
　上，以組成故事。

　　雖然是同樣的內容，但說故事的方式改變了，也會給觀眾帶來不同
　的感受。只是，到目前的改變逐漸讓人不安起來了。

　　還是，不同媒體的作品似乎視為不同作品比較好。我這個從小說版
　入門的好像管太多了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　推薦給幾個朋友觀賞後，得到的回應大抵是「看不懂」、「劇情跳<br />
　好大」、「這是在演什麼」之類的。看來這動畫版前景堪慮。<br />
<br />
　　和小說版第一集敘事的角度不同，小說版是將角度放在克里歐．東<br />
　尼斯身上，雖然前頭很悶，但後面反彈的力道也相對的大，最終一定<br />
　要說個好字。<br />
<br />
　　而這動畫版大概是為了去除這個缺點，以及方便帶出之後的故事，<br />
　刪減了克里歐．東尼斯的一些戲份，再將敘事角度放在不同的角色身<br />
　上，以組成故事。<br />
<br />
　　雖然是同樣的內容，但說故事的方式改變了，也會給觀眾帶來不同<br />
　的感受。只是，到目前的改變逐漸讓人不安起來了。<br />
<br />
　　還是，不同媒體的作品似乎視為不同作品比較好。我這個從小說版<br />
　入門的好像管太多了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10368813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10368813.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 23:55:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>KIDDY GIRL-AND 01</title>
	<description><![CDATA[
			


　　幾年前放出的畫面跟剛放映的第一集比較起來，主角好像長得不太
　一樣。藍紫髮色的外型沒有變的很多，但原本白髮的卻幾乎整個是被
　換下來了。個性好像是對調的感覺，白髮給人的感覺好像是冷靜輔助
　型的，藍紫髮則在陣前衝鋒。現在的粉紅髮卻是衝動型，而藍紫髮是
　思考型的。

　　不過，連作品名字都換過了，也不好說什麼了。

　　總之，這第一話好像是跟觀眾打各招呼，跟前一部的第一話有點雷
　同。評價如何就在等個幾話吧。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/R9M3Bl9WuNc&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/R9M3Bl9WuNc&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/0f1a6e2e.jpg width="420" height="236" /><br />
　　幾年前放出的畫面跟剛放映的第一集比較起來，主角好像長得不太<br />
　一樣。藍紫髮色的外型沒有變的很多，但原本白髮的卻幾乎整個是被<br />
　換下來了。個性好像是對調的感覺，白髮給人的感覺好像是冷靜輔助<br />
　型的，藍紫髮則在陣前衝鋒。現在的粉紅髮卻是衝動型，而藍紫髮是<br />
　思考型的。<br />
<br />
　　不過，連作品名字都換過了，也不好說什麼了。<br />
<br />
　　總之，這第一話好像是跟觀眾打各招呼，跟前一部的第一話有點雷<br />
　同。評價如何就在等個幾話吧。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10354927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10354927.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 00:59:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Darker than BLACK II 02</title>
	<description><![CDATA[
			
　　糟糕，我在上一集搞錯了，這第二部跟第一部不同，不是上下集形
　式的短篇。看來是要花費一季的時間，來說一個故事。那說好的劇情
　感想只好無限期延後了，等累積夠了再說吧。

　　現在只想說一句：銀，不要死啊～～


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　糟糕，我在<a href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10274213.html">上一集</a>搞錯了，這第二部跟第一部不同，不是上下集形<br />
　式的短篇。看來是要花費一季的時間，來說一個故事。那說好的劇情<br />
　感想只好無限期延後了，等累積夠了再說吧。<br />
<br />
　　現在只想說一句：銀，不要死啊～～<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/13e41755.jpg width="420" height="236" /><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10354925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10354925.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 00:58:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>機巧魔神 15</title>
	<description><![CDATA[
			

　　在上一話看到「考拉」這名詞，還以為是指哪個角色的名字，想說
　這人是誰？怎麼沒印象，才過了一季就把一些角色忘了嗎，我的記憶
　變差了嗎？


　　到了這一話，才知道真相。

　　上維基百科查了無尾熊的條目，才知道除了台灣較常見的無尾熊譯
　名之外，還有樹熊、樹袋熊或考拉之類的譯名。先入為主的印象讓我
　慢了好幾拍啊。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/244dcbb0.jpg width="420" height="236" /><br />
　　在上一話看到「考拉」這名詞，還以為是指哪個角色的名字，想說<br />
　這人是誰？怎麼沒印象，才過了一季就把一些角色忘了嗎，我的記憶<br />
　變差了嗎？<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/57c03339.jpg width="420" height="236" /><br />
　　到了這一話，才知道真相。<br />
<br />
　　上維基百科查了<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%84%A1%E5%B0%BE%E7%86%8A">無尾熊的條目</a>，才知道除了台灣較常見的無尾熊譯<br />
　名之外，還有樹熊、樹袋熊或考拉之類的譯名。先入為主的印象讓我<br />
　慢了好幾拍啊。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10306013.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10306013.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 23:08:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>とある科学の超電磁砲 02</title>
	<description><![CDATA[
			

　　來猜猜看黑子倒的飲料是？

　　基本上會做成罐裝的調酒都是廣為人知、耳熟能詳的。這樣子才會
　有能夠撐起銷量的市場。


　　加上櫻桃。

　　會加入櫻桃當作裝飾的調酒還不少，光這兩個條件還沒辦法特定。


　　這風衣倒是會令人聯想起一些冷硬派推理作品中的偵探角色，馬丁
　尼這款調酒總是伴隨著他們的身影出現。

　　基本上這只能算是腦內補完吧。第一眼看起來沒什麼問題，可是反
　論也並不是沒有，這款算是很烈的酒，不太適合在調情的時候喝，而
　且兩組杯子形狀也不一樣。當然，最重要的一點還是未成年請勿飲酒。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/00c7fbdb.jpg width="420" height="236" /><br />
　　來猜猜看黑子倒的飲料是？<br />
<br />
　　基本上會做成罐裝的調酒都是廣為人知、耳熟能詳的。這樣子才會<br />
　有能夠撐起銷量的市場。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/a9b718d1.jpg width="420" height="236" /><br />
　　加上櫻桃。<br />
<br />
　　會加入櫻桃當作裝飾的調酒還不少，光這兩個條件還沒辦法特定。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/b2198c68.jpg width="420" height="236" /><br />
　　這風衣倒是會令人聯想起一些冷硬派推理作品中的偵探角色，馬丁<br />
　尼這款調酒總是伴隨著他們的身影出現。<br />
<br />
　　基本上這只能算是腦內補完吧。第一眼看起來沒什麼問題，可是反<br />
　論也並不是沒有，這款算是很烈的酒，不太適合在調情的時候喝，而<br />
　且兩組杯子形狀也不一樣。當然，最重要的一點還是未成年請勿飲酒。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10282741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10282741.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 21:49:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Darker than BLACK II 01</title>
	<description><![CDATA[
			
　　畢竟是上下集，感想下一次在說。

　　先講一些其他的。


　　這個真的是黑哥嗎？

　　頭髮好像變得長了，眼神也跟之前無神狀態不一樣。雖然有個特定
　名號黑色死神，可是分辨也只能用電擊能力跟面具來區分，上一期登
　場的特務好像也不清楚黑色死神的面孔。

　　Ａｐｒｉｌ倒下時，那一句ＢＫ２０１是Ｓｔａｆｆ跟觀眾保證那
　是黑哥嗎。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　畢竟是上下集，感想下一次在說。<br />
<br />
　　先講一些其他的。<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/4e70dde2.jpg width="420" height="236" /><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/81c1e8fe.jpg width="420" height="236" /><br />
　　這個真的是黑哥嗎？<br />
<br />
　　頭髮好像變得長了，眼神也跟之前無神狀態不一樣。雖然有個特定<br />
　名號黑色死神，可是分辨也只能用電擊能力跟面具來區分，上一期登<br />
　場的特務好像也不清楚黑色死神的面孔。<br />
<br />
　　Ａｐｒｉｌ倒下時，那一句ＢＫ２０１是Ｓｔａｆｆ跟觀眾保證那<br />
　是黑哥嗎。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10274213.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10274213.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 16:46:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>名偵探柯南 漆黑的追跡者</title>
	<description><![CDATA[
			


　　蘇格蘭最值得驕傲的就是Ｗｈｉｓｋｙ跟Ｒｏｂｅｒｔ　Ｂｕｒｎｓ
　了。在口舌上佔便宜，別忘了柯南的世界是鼻屎般的動機就可以催動
　汪洋似的殺意，在沒有月亮的晚上，要小心背後啊，苦艾酒。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/89b6e45a.jpg width="420" height="236" /><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/7e9625ce.jpg width="420" height="236" /><br />
　　蘇格蘭最值得驕傲的就是Ｗｈｉｓｋｙ跟Ｒｏｂｅｒｔ　Ｂｕｒｎｓ<br />
　了。在口舌上佔便宜，別忘了柯南的世界是鼻屎般的動機就可以催動<br />
　汪洋似的殺意，在沒有月亮的晚上，要小心背後啊，苦艾酒。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10249103.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10249103.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 22:51:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ささめきこと 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　驚爆發言，立刻就決定了作品走向。


　　百合含苞。


　　落寞的第三人。


　　暗戀？


　　暗戀。


　　真情流露。

　　嘩！！這些角色的關係不知道可以畫成多少邊形了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/1c2703a9.jpg width="420" height="236" /><br />
　　驚爆發言，立刻就決定了作品走向。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/a673316b.jpg width="420" height="236" /><br />
　　百合含苞。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/1ef5dbd5.jpg width="420" height="236" /><br />
　　落寞的第三人。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/6be1ea7b.jpg width="420" height="236" /><br />
　　暗戀？<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/57b4e7ae.jpg width="369" height="474" /><br />
　　暗戀。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/96d6ef0d.jpg width="420" height="236" /><br />
　　真情流露。<br />
<br />
　　嘩！！這些角色的關係不知道可以畫成多少邊形了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10246233.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10246233.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:05:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>君に届け 01</title>
	<description><![CDATA[
			
　　好像是王道式的女性向戀愛漫畫的改編動畫。

　　換句話說，如果角色來個性轉換，就會成為學園偶像之類的高嶺之
　花，搭上交友圈不是那麼廣的男主角，所以這個王道讓作品風格不至
　於太偏女性，但也是這王道，讓人覺得有點了無新意的感覺。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　好像是王道式的女性向戀愛漫畫的改編動畫。<br />
<br />
　　換句話說，如果角色來個性轉換，就會成為學園偶像之類的高嶺之<br />
　花，搭上交友圈不是那麼廣的男主角，所以這個王道讓作品風格不至<br />
　於太偏女性，但也是這王道，讓人覺得有點了無新意的感覺。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10234049.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10234049.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 23:41:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>こばと 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　呃，小櫻跟小狼．．．

　　好像是走搞笑溫馨的清淡小品風格。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/a9cc56e7.jpg width="420" height="236" /><br />
　　呃，小櫻跟小狼．．．<br />
<br />
　　好像是走搞笑溫馨的清淡小品風格。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10231015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10231015.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 15:30:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11 eyes 01</title>
	<description><![CDATA[
			


　　這日期不知道是疏忽，還是伏筆？



　　這分鏡該說是詭異還是過時呢？這種帶點廉價感的ＧａｌＧａｍｅ
　改編動畫，一季中總是會看到一二個，雖然能吸引到的目光並不是太
　多，但可以改編也多少代表著原作有可取之處，像是前一季的公主戀
　人，第一話就把「糟糕」表現出來了。

　　但這部１１　ｅｙｅｓ我還真不知重點是什麼？雖然沒有打黑霧，
　但反而沒有那種糟糕感，戰鬥畫面看起來也不太行，劇情可期待嗎？

　　真要說的話，ＥＤ有幾張圖不錯，但只是圖罷了，看過就算了。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/52f1df98.jpg width="420" height="236" /><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/06b73cd8.jpg width="420" height="236" /><br />
　　這日期不知道是疏忽，還是伏筆？<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/43f799a2.jpg width="420" height="236" /><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/fcdbef9e.jpg width="420" height="236" /><br />
　　這分鏡該說是詭異還是過時呢？這種帶點廉價感的ＧａｌＧａｍｅ<br />
　改編動畫，一季中總是會看到一二個，雖然能吸引到的目光並不是太<br />
　多，但可以改編也多少代表著原作有可取之處，像是前一季的公主戀<br />
　人，第一話就把「糟糕」表現出來了。<br />
<br />
　　但這部１１　ｅｙｅｓ我還真不知重點是什麼？雖然沒有打黑霧，<br />
　但反而沒有那種糟糕感，戰鬥畫面看起來也不太行，劇情可期待嗎？<br />
<br />
　　真要說的話，ＥＤ有幾張圖不錯，但只是圖罷了，看過就算了。<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/b6da37c0.jpg width="420" height="236" /><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/27aeb60a.jpg width="420" height="587" /><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10229559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10229559.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 12:26:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>天降之物 01</title>
	<description><![CDATA[
			


　　．．．．．．您們二位這麼大放閃光，不怕把觀眾嚇跑？


　　Ｏ...ｒｚ


　　我的腦袋受到重擊了，意識不清中．．．．．．需要再一二話才能
　作初步評價。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/7f42006c.jpg width="420" height="236" /><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/d6703b2d.jpg width="420" height="236" /><br />
　　．．．．．．您們二位這麼大放閃光，不怕把觀眾嚇跑？<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/dc7dbba2.jpg width="420" height="236" /><br />
　　Ｏ...ｒｚ<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/a6754289.jpg width="420" height="236" /><br />
　　我的腦袋受到重擊了，意識不清中．．．．．．需要再一二話才能<br />
　作初步評價。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10217847.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10217847.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 00:47:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聖剣の刀鍛冶 01</title>
	<description><![CDATA[
			
　　ＯＰ很棒。

　　可是其他有很多地方想讓人吐嘈．．．．．．

　　比方說，為什麼要在頭上帶這個？


　　Ｏｒｚ．．．忍不住吐嘈的我輸了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　ＯＰ很棒。<br />
<br />
　　可是其他有很多地方想讓人吐嘈．．．．．．<br />
<br />
　　比方說，為什麼要在頭上帶這個？<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/c4845fbd.jpg width="420" height="236" /><br />
<br />
　　Ｏｒｚ．．．忍不住吐嘈的我輸了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10176203.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10176203.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 11:27:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>とある科学の超電磁砲 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　有種吐嘈就輸了的感覺。

　　畢竟改編的來源不同，這科學的超電磁砲並沒有魔法禁書目錄那種
　詭異的空間跟時間混亂感。以第一話來說，是在水準之上，只是，基
　於前一個系列作，讓我有一種不安心的感覺。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/7c1715c7.jpg width="420" height="236" /><br />
　　有種吐嘈就輸了的感覺。<br />
<br />
　　畢竟改編的來源不同，這科學的超電磁砲並沒有魔法禁書目錄那種<br />
　詭異的空間跟時間混亂感。以第一話來說，是在水準之上，只是，基<br />
　於前一個系列作，讓我有一種不安心的感覺。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10174585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10174585.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 23:16:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>生徒会の一存 01</title>
	<description><![CDATA[
			
　　總之，載體是小說的話，有很大的部分是需要靠讀者的腦內來想像
　成形的。而載體是動畫的話，畫面有畫師、聲音有配音員、音樂有作
　曲等，將已經成形的內容轉交給觀眾。

　　這就是媒體的不同。

　　比方說，這種畫面就不需要靠想像了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　總之，載體是小說的話，有很大的部分是需要靠讀者的腦內來想像<br />
　成形的。而載體是動畫的話，畫面有畫師、聲音有配音員、音樂有作<br />
　曲等，將已經成形的內容轉交給觀眾。<br />
<br />
　　這就是媒體的不同。<br />
<br />
　　比方說，這種畫面就不需要靠想像了。<(￣︶￣)b<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/4466e3f9.jpg width="420" height="236" /><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10172445.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10172445.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 15:23:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>戦う司書 01</title>
	<description><![CDATA[
			
　　符合ＧＯＮＺＯ的慣例，非常棒的開場。

　　現在要祈禱的是不要出現慣例的爛尾。若是說原作份量不多也就罷
　了，現在可是有相當份量可以參考，不要再出現讓讀者遺憾的情況。
　最好是動畫版跟原作的小說版一起有個收尾這樣。


　　帥氣的沃肯、
　　有正義感的沃肯、
　　在這一集中很有主角格的沃肯。

　　雖然說很不道德，可是想到他的下場，我還是笑了ＸＤＤ。不知道
　是不是作者很討厭這種型的角色？他最近一次在小說中被提起，又成
　了女性公敵ＸＤＤ。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　符合ＧＯＮＺＯ的慣例，非常棒的開場。<br />
<br />
　　現在要祈禱的是不要出現慣例的爛尾。若是說原作份量不多也就罷<br />
　了，現在可是有相當份量可以參考，不要再出現讓讀者遺憾的情況。<br />
　最好是動畫版跟原作的小說版一起有個收尾這樣。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/a6ee1a39.jpg width="420" height="236" /><br />
　　帥氣的沃肯、<br />
　　有正義感的沃肯、<br />
　　在這一集中很有主角格的沃肯。<br />
<br />
　　雖然說很不道德，可是想到他的下場，我還是笑了ＸＤＤ。不知道<br />
　是不是作者很討厭這種型的角色？他最近一次在小說中被提起，又成<br />
　了女性公敵ＸＤＤ。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10172029.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10172029.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 12:53:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>にゃんこい！ 01</title>
	<description><![CDATA[
			
　　在很多層面上，我不太瞭解這作者的Ｓｅｎｓｅ。

　　比方說，這還在理解的範圍內。


　　但這個，實在是．．．


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　在很多層面上，我不太瞭解這作者的Ｓｅｎｓｅ。<br />
<br />
　　比方說，這還在理解的範圍內。<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/4d610b34.jpg width="420" height="236" /><br />
<br />
　　但這個，實在是．．．<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/401339e0.jpg width="420" height="236" /><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10168717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10168717.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 16:17:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>けんぷファー 01</title>
	<description><![CDATA[
			
　　看過築地俊彥兩本翻譯的小說，對他最深刻的印象是：把故事說的
　很無聊。那兩本小說都是看了第一集之後，就沒有找第二集來看的慾
　望了，很遺憾的，其中之一就是肯普法的原作。

　　只是，即使材料相同，說故事的人不一樣，說不定可以賦予作品不
　一樣的生命。這動畫版可以先看幾回，再作評價吧。



　　有了聲音之後，疑問也產生了。小說只提及聲音像誰，沒有提及聲
　調，這是裡面的人原本的日常的聲音嗎？還是也會配合布偶的形象來
　選擇聲調？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　看過築地俊彥兩本翻譯的小說，對他最深刻的印象是：把故事說的<br />
　很無聊。那兩本小說都是看了第一集之後，就沒有找第二集來看的慾<br />
　望了，很遺憾的，其中之一就是<a href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/7362855.html">肯普法</a>的原作。<br />
<br />
　　只是，即使材料相同，說故事的人不一樣，說不定可以賦予作品不<br />
　一樣的生命。這動畫版可以先看幾回，再作評價吧。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/826e1251.jpg width="420" height="236" /><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/6daf6004.jpg width="420" height="236" /><br />
　　有了聲音之後，疑問也產生了。小說只提及聲音像誰，沒有提及聲<br />
　調，這是裡面的人原本的日常的聲音嗎？還是也會配合布偶的形象來<br />
　選擇聲調？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10164007.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10164007.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 11:32:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>アスラクライン 二期 01</title>
	<description><![CDATA[
			
　　標題不知道該下０１還是１４？

　　因為改編的關係，在第一期呈現出頗重的段落感，這應當是缺點，
　不過，在把半年番組切成兩期的情況下，卻意外的變成相對的優點。

　　不像Ｃｏｄｅ　Ｇｅａｓｓ以及鋼彈ＯＯ一期跟二期間，有硬生生
　切斷的距離感，不僅劇中時間跳了一大段，連預設觀眾都有偏離的感
　覺。這アスラクライン原本就有改編造成的段落感，就算把一期跟二
　期第一話拿來連續播放，也很難察覺一期跟二期中間隔了一季的時間
　吧。


　　．．．喂


　　我也嚇到了。

　　這麼說無尾熊之前暗算智春的原因，是因為智春掛了之後，科學部
　就剩下無尾熊是男性，可享齊人之福？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　標題不知道該下０１還是１４？<br />
<br />
　　因為改編的關係，在第一期呈現出頗重的<a href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9309635.html">段落感</a>，這應當是缺點，<br />
　不過，在把半年番組切成兩期的情況下，卻意外的變成相對的優點。<br />
<br />
　　不像Ｃｏｄｅ　Ｇｅａｓｓ以及鋼彈ＯＯ一期跟二期間，有硬生生<br />
　切斷的距離感，不僅劇中時間跳了一大段，連預設觀眾都有偏離的感<br />
　覺。這アスラクライン原本就有改編造成的段落感，就算把一期跟二<br />
　期第一話拿來連續播放，也很難察覺一期跟二期中間隔了一季的時間<br />
　吧。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/3153878f.jpg width="420" height="236" /><br />
　　．．．喂<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/b340267f.jpg width="420" height="236" /><br />
　　我也嚇到了。<br />
<br />
　　這麼說無尾熊之前暗算智春的原因，是因為智春掛了之後，科學部<br />
　就剩下無尾熊是男性，可享齊人之福？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10157253.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10157253.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 21:54:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>天才麻將少女 動畫終感</title>
	<description><![CDATA[
			
　　匯集了許多受歡迎因素而成的動畫，代表青春的社團、想要達成的
　目標、振奮人心的比賽、屬於我們的勝利、無可替代的友情．．．或
　者說是愛情、朵朵開的百合等等。

　　融合的好不好是見仁見智。對我而言，雖然有些地方是過於賣弄女
　性的身體，但其他的地方的確是擄獲我的心，加上有一個明確的主軸
　貫穿全場，節奏抓得很不錯，是一個優秀的作品。

　　我最喜歡的一組配對。(づ′▽`)づ~♡


　　努力派的透華也很棒，在這邊終於站上頂峰了。


　　這個預告也很棒。強勢的姊姊和弱氣的妹妹，不禁令人想入非非啊。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　匯集了許多受歡迎因素而成的動畫，代表青春的社團、想要達成的<br />
　目標、振奮人心的比賽、屬於我們的勝利、無可替代的友情．．．或<br />
　者說是<font color="#ffffff">愛情</font>、朵朵開的百合等等。<br />
<br />
　　融合的好不好是見仁見智。對我而言，雖然有些地方是過於賣弄女<br />
　性的身體，但其他的地方的確是擄獲我的心，加上有一個明確的主軸<br />
　貫穿全場，節奏抓得很不錯，是一個優秀的作品。<br />
<br />
　　我最喜歡的一組配對。(づ′▽`)づ~♡<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/7c39ba4a.jpg width="420" height="236" /><br />
<br />
　　努力派的透華也很棒，在這邊終於站上頂峰了。<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/3baa4d9d.jpg width="420" height="236" /><br />
<br />
　　這個預告也很棒。強勢的姊姊和弱氣的妹妹，不禁令人想入非非啊。<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/7d5ae723.jpg width="420" height="236" /><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10118407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10118407.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 23:47:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>CANAAN 終感</title>
	<description><![CDATA[
			
　　其實很想偷懶，把香格里拉的感想來個複製貼上，二者的優缺點是
　挺相似的。

　　有很多優點，但跟缺點相提並論的話，這些優點被一個缺點抵銷掉
　了。流暢的武戲、精緻的畫面、個性明顯的角色等等以ＴＶ版的標準
　來看是少見的高評價，只是這故事的主軸太慘了。

　　不爽老師給學妹的評價較高，所以就設計讓二人一分高下。十三集
　實在是太長了，為了把這個簡單的主題撐滿一季的量，多了很多不必
　要枝微末節，節奏變得很奇怪，連應該是最高潮的迦南對阿爾法德一
　役，都被拖到彈性疲乏，看得哈欠連連了。

　　其實這種相對注重外貌，而要忽略內容的作品，是比較適合在電影
　這種時間較短，但要給出強烈感覺的媒體上放送的。希望之後由ＴＶ
　剪輯而成的電影版會有比較好的效果。

　　最後，嗚呼～～好男人。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　其實很想偷懶，把<a href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9976775.html">香格里拉</a>的感想來個複製貼上，二者的優缺點是<br />
　挺相似的。<br />
<br />
　　有很多優點，但跟缺點相提並論的話，這些優點被一個缺點抵銷掉<br />
　了。流暢的武戲、精緻的畫面、個性明顯的角色等等以ＴＶ版的標準<br />
　來看是少見的高評價，只是這故事的主軸太慘了。<br />
<br />
　　不爽老師給學妹的評價較高，所以就設計讓二人一分高下。十三集<br />
　實在是太長了，為了把這個簡單的主題撐滿一季的量，多了很多不必<br />
　要枝微末節，節奏變得很奇怪，連應該是最高潮的迦南對阿爾法德一<br />
　役，都被拖到彈性疲乏，看得哈欠連連了。<br />
<br />
　　其實這種相對注重外貌，而要忽略內容的作品，是比較適合在電影<br />
　這種時間較短，但要給出強烈感覺的媒體上放送的。希望之後由ＴＶ<br />
　剪輯而成的電影版會有比較好的效果。<br />
<br />
　　最後，嗚呼～～好男人。<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/2999fe0a.jpg width="420" height="236" /><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10091431.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10091431.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 06:32:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>化物語 終感</title>
	<description><![CDATA[
			
　　文章標題開最終感想好嗎？

　　都把ＥＤ作出來了，應該沒問題吧。

　　動畫標題寫羽川，實際上是戰場原的回合，這樣可以嗎？

　　喧賓奪主。不過，戰場原很棒，ＥＤ很有氣氛，所以一切沒問題。


　　這種再把短袖往上夾的作法不知道有沒有什麼正式名稱？

　　如果要我評本季新番第一名，那我一定是給化物語。即使在這劇本
　荒的時代，觀眾也同樣挑嘴，要成功也不是沒有道理的，西尾維新這
　種以奇特的對談建立角色存在感的方式，硬是讓物語在小說界殺出一
　條路出來，自然有他的魅力存在。

　　最近的新房昭之風格，很有其獨特的魅力，但越獨特，能夠接受的
　人也是相對較少，我就不屬於可以接受的那一群。可是，電波Ｘ電波
　的答案不一定是超電波，也可能出現讓更多人可以接受的選項。

　　新房的靜畫，加上西尾以對談為主的角色創造，成功迴避了需要大
　量資金才可能成功的動作場面。而在靜畫與角色對談上又是兩個人的
　強項，捨短於長，成功創造出吸引觀眾目光的好作品。


　　．．．不過，有機會的話，還是想看看西尾跟其他監督合作。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　文章標題開最終感想好嗎？<br />
<br />
　　都把ＥＤ作出來了，應該沒問題吧。<br />
<br />
　　動畫標題寫羽川，實際上是戰場原的回合，這樣可以嗎？<br />
<br />
　　喧賓奪主。不過，戰場原很棒，ＥＤ很有氣氛，所以一切沒問題。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/93f11b0a.jpg width="420" height="236" /><br />
　　這種再把短袖往上夾的作法不知道有沒有什麼正式名稱？<br />
<br />
　　如果要我評本季新番第一名，那我一定是給化物語。即使在這劇本<br />
　荒的時代，觀眾也同樣挑嘴，要成功也不是沒有道理的，西尾維新這<br />
　種以奇特的對談建立角色存在感的方式，硬是讓物語在小說界殺出一<br />
　條路出來，自然有他的魅力存在。<br />
<br />
　　最近的新房昭之風格，很有其獨特的魅力，但越獨特，能夠接受的<br />
　人也是相對較少，我就不屬於可以接受的那一群。可是，電波Ｘ電波<br />
　的答案不一定是超電波，也可能出現讓更多人可以接受的選項。<br />
<br />
　　新房的靜畫，加上西尾以對談為主的角色創造，成功迴避了需要大<br />
　量資金才可能成功的動作場面。而在靜畫與角色對談上又是兩個人的<br />
　強項，捨短於長，成功創造出吸引觀眾目光的好作品。<br />
<br />
<br />
　　．．．不過，有機會的話，還是想看看西尾跟其他監督合作。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10080009.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10080009.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 08:39:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公主戀人 終感</title>
	<description><![CDATA[
			
　　如果用跟一堆強作同樣的標準來看，這很難稱的上是好作品。外掛
　神力亂七八糟的主角，大發神經不知所云的反派頭目，再加上空洞的
　劇情，勉強給個中下的分數吧。

　　只是，製作方一定也知道這樣的缺點，也有對應的作法吧。該是放
　棄先天不良的部分，專攻拿手的地方來吸引觀眾。

　　以優點論，這四位女主角都是很不錯的，公主的天然、劍士的直來
　直往、設計師的傲嬌、女傭的奉獻，都吸引了一定的目光。即使故事
　不佳，光看女主角也可以拿來配飯。

　　啊，您說不喜歡四位四位女主角？沒關係，這裡還有一位。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　如果用跟一堆強作同樣的標準來看，這很難稱的上是好作品。外掛<br />
　神力亂七八糟的主角，大發神經不知所云的反派頭目，再加上空洞的<br />
　劇情，勉強給個中下的分數吧。<br />
<br />
　　只是，製作方一定也知道這樣的缺點，也有對應的作法吧。該是放<br />
　棄先天不良的部分，專攻拿手的地方來吸引觀眾。<br />
<br />
　　以優點論，這四位女主角都是很不錯的，公主的天然、劍士的直來<br />
　直往、設計師的傲嬌、女傭的奉獻，都吸引了一定的目光。即使故事<br />
　不佳，光看女主角也可以拿來配飯。<br />
<br />
　　啊，您說不喜歡四位四位女主角？沒關係，這裡還有一位。<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/c7ed6ee8.jpg width="420" height="236" /><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10068671.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/10068671.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 00:23:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>香格里拉 終感</title>
	<description><![CDATA[
			
　　如果要從高、中、低三個等級中選出一個作為香格里拉的分數，那
　麼我會選擇「中」。

　　只是這樣去評價一個作品是很不公平的，約有八個小時的份量，怎
　麼可能是一個字可以包容的。粗略說起來，香格里拉是一部優點大於
　缺點的作品，可惜的是缺點剛好在最重要的地方。

　　要論優點的話，很多。漂亮的人設、幾乎沒什麼崩毀的作畫，使用
　的恰到好處的音樂、很有渲染力的演出手法、完整的劇情、很有個性
　的角色等等，都是水準之上。

　　令人遺憾的的缺點則是：貫穿整部故事重心出了問題。你們這些人
　物有什麼野心？有什麼目的？想要作什麼？比較外圍的人物美邦、香
　凜、小夜子、桃子等人是可以理解，但居於中心的兩人，國子與涼子
　卻大有問題。

　　在最後揭露的真相雖然補足了鳴瀨涼子存在於故事中的理由，但實
　在太晚了，不如在故事前期建立的印象強烈：很有魅力，但不知為何
　的站在主角的對立面。

　　這個「不知為何」很有早期動畫壞人存在的感覺，一週一次的出擊
　對抗壞人，可是時間不夠描寫，只好拿出樣板壞人，不知道為什麼的
　要征服世界、要破壞、要偷東西，反正就是讓主角有出手的理由，大
　抵就是要宣揚美好的道德觀之類的作品。

　　這種「不知為何」的壞人跟用壞人相映襯的好人，一樣讓人覺得很
　虛，經過這些年的進步，鳴瀨涼子也包裝的很好，很華麗、很變態、
　很有女王格調，但本質還是為了劇情存在的壞人，而不是有所為的反
　派角色。

　　最慘的還是國子一角。她做事有不少都是事情逼著她動手作，她到
　底是想要作什麼呢？

　　一個故事的最重心是兩個不知要作什麼的人，這故事也會顯的很沒
　有重點，可惜了其他很不錯的地方。

　　最後，來個萌的香凜。


　　不對，這個才是。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　如果要從高、中、低三個等級中選出一個作為香格里拉的分數，那<br />
　麼我會選擇「中」。<br />
<br />
　　只是這樣去評價一個作品是很不公平的，約有八個小時的份量，怎<br />
　麼可能是一個字可以包容的。粗略說起來，香格里拉是一部優點大於<br />
　缺點的作品，可惜的是缺點剛好在最重要的地方。<br />
<br />
　　要論優點的話，很多。漂亮的人設、幾乎沒什麼崩毀的作畫，使用<br />
　的恰到好處的音樂、很有渲染力的演出手法、完整的劇情、很有個性<br />
　的角色等等，都是水準之上。<br />
<br />
　　令人遺憾的的缺點則是：貫穿整部故事重心出了問題。你們這些人<br />
　物有什麼野心？有什麼目的？想要作什麼？比較外圍的人物美邦、香<br />
　凜、小夜子、桃子等人是可以理解，但居於中心的兩人，國子與涼子<br />
　卻大有問題。<br />
<br />
　　在最後揭露的真相雖然補足了鳴瀨涼子存在於故事中的理由，但實<br />
　在太晚了，不如在故事前期建立的印象強烈：很有魅力，但不知為何<br />
　的站在主角的對立面。<br />
<br />
　　這個「不知為何」很有早期動畫壞人存在的感覺，一週一次的出擊<br />
　對抗壞人，可是時間不夠描寫，只好拿出樣板壞人，不知道為什麼的<br />
　要征服世界、要破壞、要偷東西，反正就是讓主角有出手的理由，大<br />
　抵就是要宣揚美好的道德觀之類的作品。<br />
<br />
　　這種「不知為何」的壞人跟用壞人相映襯的好人，一樣讓人覺得很<br />
　虛，經過這些年的進步，鳴瀨涼子也包裝的很好，很華麗、很變態、<br />
　很有女王格調，但本質還是為了劇情存在的壞人，而不是有所為的反<br />
　派角色。<br />
<br />
　　最慘的還是國子一角。她做事有不少都是事情逼著她動手作，她到<br />
　底是想要作什麼呢？<br />
<br />
　　一個故事的最重心是兩個不知要作什麼的人，這故事也會顯的很沒<br />
　有重點，可惜了其他很不錯的地方。<br />
<br />
　　最後，來個萌的香凜。<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/2a1dbe59.jpg width="420" height="236" /><br />
<br />
　　不對，這個才是。<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/24110d8d.jpg width="420" height="236" /><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/49c1b9c1.jpg width="420" height="236" /><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9976775.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9976775.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 16:47:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>うみねこのなく頃に 11</title>
	<description><![CDATA[
			

　　魔法戰鬥持續中．．．


　　我認輸了，我又反悔了。打我啊，笨蛋。

　　原來承認失敗是可以隨時撤銷的，那這盤棋還真是無意義。貝阿朵
　是笨蛋才會玩這種不會贏的遊戲。我也是笨蛋才會一直看到現在。

　　放棄。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/a255c1ba.jpg width="420" height="236" /><br />
　　魔法戰鬥持續中．．．<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/4ca2d831.jpg width="420" height="236" /><br />
　　我認輸了，我又反悔了。打我啊，笨蛋。<br />
<br />
　　原來承認失敗是可以隨時撤銷的，那這盤棋還真是無意義。貝阿朵<br />
　是笨蛋才會玩這種不會贏的遊戲。我也是笨蛋才會一直看到現在。<br />
<br />
　　放棄。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9952613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9952613.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 22:59:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>青い花 終感</title>
	<description><![CDATA[
			

　　特馬肉：是嗎！！故事結束了啊。

　　感覺上是抓原作中的一段出來作改編，雖然動畫暫時完結了，但漫
　畫卻還沒有，所以才會有一種明天起床故事依然會進行下去的未完結
　感。說好聽一點是評價暫時保留。

　　說的難聽一點就是討厭，吊在半空中不上不下的感覺。以一個觀眾
　的角度來說，實在不欣賞。

　　而從故事面來講，我只會給普通的評價。先把未完成品這點剔出評
　價內容，帶不出張力的原因應該在於沒有衝突這點，多角戀愛、百合
　這二個關鍵字事實上很有激化故事，形成高潮的作用。但，監督刻意
　卻淡化這些，讓故事是平靜走過。

　　這種作法在形成有點百合、有點恬靜的氛圍很適合，關於這點我也
　給高評價，只是這種手法卻不得不扼殺了故事才能成形。世事畢竟難
　兩全，二者只能擇一。

　　所以想看故事的不推薦，但想享受氣氛的倒是值得一試。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/714f609d.jpg width="420" height="236" /><br />
　　特馬肉：是嗎！！故事結束了啊。<br />
<br />
　　感覺上是抓原作中的一段出來作改編，雖然動畫暫時完結了，但漫<br />
　畫卻還沒有，所以才會有一種明天起床故事依然會進行下去的未完結<br />
　感。說好聽一點是評價暫時保留。<br />
<br />
　　說的難聽一點就是討厭，吊在半空中不上不下的感覺。以一個觀眾<br />
　的角度來說，實在不欣賞。<br />
<br />
　　而從故事面來講，我只會給普通的評價。先把未完成品這點剔出評<br />
　價內容，帶不出張力的原因應該在於沒有衝突這點，多角戀愛、百合<br />
　這二個關鍵字事實上很有激化故事，形成高潮的作用。但，監督刻意<br />
　卻淡化這些，讓故事是平靜走過。<br />
<br />
　　這種作法在形成有點百合、有點恬靜的氛圍很適合，關於這點我也<br />
　給高評價，只是這種手法卻不得不扼殺了故事才能成形。世事畢竟難<br />
　兩全，二者只能擇一。<br />
<br />
　　所以想看故事的不推薦，但想享受氣氛的倒是值得一試。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9947677.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9947677.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 17:55:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>化物語 08</title>
	<description><![CDATA[
			

　　我不太能認同忍野大叔的想法。

　　先舉個例來說吧：

　　假設漫畫博覽會的前一天在世貿二館的門口打地舖，目的就是為了
　搶限量的商品。可是在開門前，前面的同好卻找來了一堆的親友團插
　隊，最終也只能眼睜睜的看著已經空了的貨品區。

　　也或許在抽簽名資格時，最後一個橘球被前一個人抽走了，我卻只
　能看著手上的十本漫畫和輕小說發呆。

　　也可能準備了許久，要對心儀的人告白，可是卻在當天看見她挽著
　另一個人的手，看似心情愉悅的走在一起。

　　基本上這些情況以及其他很多情況，都有可能惹起殺意，說：彼母
　之，我要幹掉他。但礙於所學的知識，所知的常識都告訴自己說：不
　要衝動，不要完這麼大，何苦．．．等等，冷靜下來後，也就把事情
　放水流了。

　　除非是怨氣、壓力的逐漸累積，或者是一時衝動，把人給扭曲了，
　才會作出把人幹掉的行為。

　　也就是說，分別的點就在於有沒有實行。左邊只是「想」，而另一
　邊卻是「想」加「作」。

　　而神原駿河可以算是右邊嗎？

　　我認為她是左邊的，並不是一個扭曲的人。

　　因為她襲擊阿良良木的關鍵在於猴掌，猴掌是感受到了當事人的情
　感之後，就去實施，不管那可能是稍縱即逝的恨意，或者是一定要幹
　掉對手的殺意，這些是不屬於人類範疇的猴掌不能分辨的。

　　所以就這樣把神原駿河劃歸為右邊，是太過了。

　　上面的只是個人的想法。與忍野大叔（西尾）的看法是沒有誰對誰
　錯之分，有的只是不同價值觀的分別。這也是我為什麼很喜歡西尾作
　品的氣氛，卻很難享受西尾作品的原因之一吧。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/46a5851c.jpg width="420" height="236" /><br />
　　我不太能認同忍野大叔的想法。<br />
<br />
　　先舉個例來說吧：<br />
<br />
　　假設漫畫博覽會的前一天在世貿二館的門口打地舖，目的就是為了<br />
　搶限量的商品。可是在開門前，前面的同好卻找來了一堆的親友團插<br />
　隊，最終也只能眼睜睜的看著已經空了的貨品區。<br />
<br />
　　也或許在抽簽名資格時，最後一個橘球被前一個人抽走了，我卻只<br />
　能看著手上的十本漫畫和輕小說發呆。<br />
<br />
　　也可能準備了許久，要對心儀的人告白，可是卻在當天看見她挽著<br />
　另一個人的手，看似心情愉悅的走在一起。<br />
<br />
　　基本上這些情況以及其他很多情況，都有可能惹起殺意，說：彼母<br />
　之，我要幹掉他。但礙於所學的知識，所知的常識都告訴自己說：不<br />
　要衝動，不要完這麼大，何苦．．．等等，冷靜下來後，也就把事情<br />
　放水流了。<br />
<br />
　　除非是怨氣、壓力的逐漸累積，或者是一時衝動，把人給扭曲了，<br />
　才會作出把人幹掉的行為。<br />
<br />
　　也就是說，分別的點就在於有沒有實行。左邊只是「想」，而另一<br />
　邊卻是「想」加「作」。<br />
<br />
　　而神原駿河可以算是右邊嗎？<br />
<br />
　　我認為她是左邊的，並不是一個扭曲的人。<br />
<br />
　　因為她襲擊阿良良木的關鍵在於猴掌，猴掌是感受到了當事人的情<br />
　感之後，就去實施，不管那可能是稍縱即逝的恨意，或者是一定要幹<br />
　掉對手的殺意，這些是不屬於人類範疇的猴掌不能分辨的。<br />
<br />
　　所以就這樣把神原駿河劃歸為右邊，是太過了。<br />
<br />
　　上面的只是個人的想法。與忍野大叔（西尾）的看法是沒有誰對誰<br />
　錯之分，有的只是不同價值觀的分別。這也是我為什麼很喜歡西尾作<br />
　品的氣氛，卻很難享受西尾作品的原因之一吧。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9888135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9888135.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 12:00:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>うみねこのなく頃に 08</title>
	<description><![CDATA[
			

　　(￣□￣|||)a


　　(￣□￣|||)a

　　嘩！！如果這都不算魔法殺人的話，那「魔法」或者是「殺人」這
　兩個詞可能需要重新定義一下了。
　　　　　／
　　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/cf5a2719.jpg width="420" height="236" /><br />
　　(￣□￣|||)a<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/c3914393.jpg width="420" height="236" /><br />
　　(￣□￣|||)a<br />
<br />
　　嘩！！如果這都不算魔法殺人的話，那「魔法」或者是「殺人」這<br />
　兩個詞可能需要重新定義一下了。<br />
　　　　　／<br />
　　<( ‵皿′)╮  ╩══╩   (/￣□￣")/<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9819033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9819033.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:06:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>うみねこのなく頃に 07</title>
	<description><![CDATA[
			
　　相對於ＥＰＩ之中，採用了古典推理的背景，卻在殺人事件上宣告
　是人類不可能辦到的手法。是摻雜了魔女幻想的推理故事（？）


　　在這個ＥＰＩＩ裡面，卻大剌剌的讓魔女出場，不僅展現了身為魔
　女的能為，也讓家具以及右代宮的父母輩們不得不承認，魔女貝阿朵
　利切是真正存在的。

　　但在背後，卻又藉著南條醫生之口說出，貝阿朵利切也不過是會死
　亡的凡人。在這個已經形成幻想氛圍的故事中，插入了現實之劍。

　　兩相對照之下，還頗有意思的。


　　說點跟本週劇情無關的東西。看到右代宮家徽時，腦中突然閃過一
　個問題：為什麼右代宮一族中有些人有家徽，有些人沒有？而且這些
　家徽還有些微的不同？

　　會不會因為這些翅膀總量是固定的，同一時間只准有特定數量的人
　配戴，而且翅膀還可以戰隊合體成為一只鳥。

　　ㄜ．．．有十幾隻翅膀的幻想生物嗎？我一定是壓力太大了．．．

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　相對於ＥＰＩ之中，採用了古典推理的背景，卻在殺人事件上宣告<br />
　是人類不可能辦到的手法。是摻雜了魔女幻想的推理故事（？）<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/6a79080f.jpg width="420" height="236" /><br />
　　在這個ＥＰＩＩ裡面，卻大剌剌的讓魔女出場，不僅展現了身為魔<br />
　女的能為，也讓家具以及右代宮的父母輩們不得不承認，魔女貝阿朵<br />
　利切是真正存在的。<br />
<br />
　　但在背後，卻又藉著南條醫生之口說出，貝阿朵利切也不過是會死<br />
　亡的凡人。在這個已經形成幻想氛圍的故事中，插入了現實之劍。<br />
<br />
　　兩相對照之下，還頗有意思的。<br />
<br />
<br />
　　說點跟本週劇情無關的東西。看到右代宮家徽時，腦中突然閃過一<br />
　個問題：為什麼右代宮一族中有些人有家徽，有些人沒有？而且這些<br />
　家徽還有些微的不同？<br />
<br />
　　會不會因為這些翅膀總量是固定的，同一時間只准有特定數量的人<br />
　配戴，而且翅膀還可以戰隊合體成為一只鳥。<br />
<br />
　　ㄜ．．．有十幾隻翅膀的幻想生物嗎？我一定是壓力太大了．．．<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9747101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9747101.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 21:57:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Dogs/Bullets&amp;Carnage OVA 04</title>
	<description><![CDATA[
			
　　非常悽慘的改編作。

　　要評價以ＯＶＡ方式販賣的動畫作品，因為受限於長度的關係，所
　以劇情的評分相較於ＴＶ動畫來說，可能所佔的比例會降低，而相對
　的，漂亮的畫面、精彩的武打、動聽的音樂，在這些方面所佔的比重
　可能會增高。


　　而這部動畫，在武戲時竟然可以見到用靜畫加幾張速度線，就這樣
　蒙混過去了。就算是平常時的人物，也比不上漫畫版的漂亮。只能用
　失敗來稱呼這部了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　非常悽慘的<a href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9526673.html">改編作</a>。<br />
<br />
　　要評價以ＯＶＡ方式販賣的動畫作品，因為受限於長度的關係，所<br />
　以劇情的評分相較於ＴＶ動畫來說，可能所佔的比例會降低，而相對<br />
　的，漂亮的畫面、精彩的武打、動聽的音樂，在這些方面所佔的比重<br />
　可能會增高。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/bc761e4b.jpg width="420" height="236" /><br />
　　而這部動畫，在武戲時竟然可以見到用靜畫加幾張速度線，就這樣<br />
　蒙混過去了。就算是平常時的人物，也比不上漫畫版的漂亮。只能用<br />
　失敗來稱呼這部了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9730203.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9730203.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 00:37:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>東京芮氏8.0 第三集</title>
	<description><![CDATA[
			
　　這部棄追了。

　　放棄的原因並不是說有什麼缺點，單純只是跟我的步調不合。以劇
　情來說，推動故事前進的動力並非來自於主角等人，這一群人是處於
　隨波逐流的狀態，所以少了那麼一股帶動螢幕外的觀眾的氣勢。

　　或許可以說，這該是以角色為中心的作品吧。讓角色的互動以及對
　事件的反應來牽動觀眾的情緒，只是，很真實、平凡的人物並不是很
　可以吸引目光。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　這部棄追了。<br />
<br />
　　放棄的原因並不是說有什麼缺點，單純只是跟我的步調不合。以劇<br />
　情來說，推動故事前進的動力並非來自於主角等人，這一群人是處於<br />
　隨波逐流的狀態，所以少了那麼一股帶動螢幕外的觀眾的氣勢。<br />
<br />
　　或許可以說，這該是以角色為中心的作品吧。讓角色的互動以及對<br />
　事件的反應來牽動觀眾的情緒，只是，很真實、平凡的人物並不是很<br />
　可以吸引目光。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9617973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9617973.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 23:57:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>うみねこのなく頃に 05</title>
	<description><![CDATA[
			
　　這世上會讓人翻桌的事情不少，相信不足的描述跟武斷的結論肯定
　是其中之一。

　　因為不是人類作得到的手法，所以兇手就是魔女？

　　不是人類作得到的手法？怎麼覺得劇中根本沒有人好好的在命案現
　場勘驗一番。有個人開頭說「啊，這是密室」，其他人也就跟著附和
　起來了，密室就這樣成立了。

　　紗音就在旁邊，怎麼不問問她當晚發生什麼事。

　　該說真不愧是富家子弟嗎，直接跳過跑現場，馬上就是負責決策的
　階層。這樣很危險ㄡ，沒有經驗被騙了也不知道。真是為右代宮的下
　一代感到憂心。

　　不是人類，所以兇手是魔女？人力不及的方面實在不少，天然災病
　之類的雖然逐步克服，但也有不及之處。說不定也來個六軒島症候群
　之類的，還是颱風外加土石流的。

　　不過，在知識不普及的時代，這種天然災病假託神魔之名也是不少。


　　－－－－－－－－－－－魔女分隔線－－－－－－－－－－－

　　．．．魔女登場了。

　　我也不知道要說什麼了．．．


　　比較在意的是在討論區有看到「上位」「下位」的名詞，要作何解
　釋？以及每一個ＥＰ代表的意思是什麼？是像寒蟬時的一篇代表梨花
　又再一次在特定時間醒過來了，還是？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　這世上會讓人翻桌的事情不少，相信不足的描述跟武斷的結論肯定<br />
　是其中之一。<br />
<br />
　　因為不是人類作得到的手法，所以兇手就是魔女？<br />
<br />
　　不是人類作得到的手法？怎麼覺得劇中根本沒有人好好的在命案現<br />
　場勘驗一番。有個人開頭說「啊，這是密室」，其他人也就跟著附和<br />
　起來了，密室就這樣成立了。<br />
<br />
　　紗音就在旁邊，怎麼不問問她當晚發生什麼事。<br />
<br />
　　該說真不愧是富家子弟嗎，直接跳過跑現場，馬上就是負責決策的<br />
　階層。這樣很危險ㄡ，沒有經驗被騙了也不知道。真是為右代宮的下<br />
　一代感到憂心。<br />
<br />
　　不是人類，所以兇手是魔女？人力不及的方面實在不少，天然災病<br />
　之類的雖然逐步克服，但也有不及之處。說不定也來個六軒島症候群<br />
　之類的，還是颱風外加土石流的。<br />
<br />
　　不過，在知識不普及的時代，這種天然災病假託神魔之名也是不少。<br />
<br />
<br />
　　－－－－－－－－－－－魔女分隔線－－－－－－－－－－－<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/a25322b5.jpg width="420" height="236" /><br />
　　．．．魔女登場了。<br />
<br />
　　我也不知道要說什麼了．．．<br />
<br />
<br />
　　比較在意的是在討論區有看到「上位」「下位」的名詞，要作何解<br />
　釋？以及每一個ＥＰ代表的意思是什麼？是像寒蟬時的一篇代表梨花<br />
　又再一次在特定時間醒過來了，還是？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9593067.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9593067.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 14:41:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>涼宮春日的憂鬱2009 17</title>
	<description><![CDATA[
			

　　．．．又來了。

　　與其說在觀賞涼宮春日的憂鬱，還不如說想看看京阿尼的目的是什
　麼？是想吸引那個特定的收視族群？還是製造出什麼樣的效果？

　　託之前涼宮春日大成功之賜，它的收視族群應該是非常廣泛的，有
　像我伸手牌，等著別人丟給我看的傢伙，也有投注許多熱情，還特地
　搭乘新幹線到首播縣市的觀眾。

　　那是怎樣的族群會喜歡無限重複的手法呢？

　　老實說，我的經驗不足，無法判斷。像我這種不算狂熱、沒有投注
　太多心力在涼宮春日的人，雖然未必會因為一直重複的劇情而對京阿
　尼破口大罵，可是也會因為一直重複的劇情而感到無聊，逐漸變成看
　與不看都沒差別的境界。

　　畢竟像我這種的對業績幾乎沒幫助，京阿尼不把重心放在這邊是可
　以理解的。但以另一端觀眾的角度來看又是如何，會特地花時間、金
　錢到首播縣市的狂熱者，應該是可以期待他們從口袋掏出大把大把金
　錢吧，這也應該是角川跟京阿尼想討好的對象才是。

　　可是，據我所知，這一個族群好像也不怎麼欣賞角川跟京阿尼的作
　法。角川跟京阿尼的目的為何真令人想不透。

　　好像有聽過，這無限重複的手法是為了要讓觀眾體會劇中長門經歷
　過近乎無限重複的時光，所產生焦躁、不耐、鬱悶、無奈的情緒。可
　是一旦觀眾有了相類似的負面情緒，又怎麼會產生「喜歡」無盡的八
　月，這種正面的情感呢？

　　這可不是說觀看一季以上長度的動畫，可能會因為這一集的演出手
　法精彩給高評價，而因為另一集的表演不好而給負評，這種對「整部
　作品」有正評也有負評的給分方式，可不適用在「單一手法」上，對
　「單一」評價，正面跟負面情緒似乎不會共存。

　　如果說是像Ｅｖｅｒ１７這種手法，就算被騙，我依然會給予超高
　評價，可是在無盡的八月中，京阿尼的手法不過是一個拖字訣，暫時
　不見精彩之處，而且人的耐心相當有限，真要改變評價，也只能從消
　失的演出來翻盤。

　　是否值得期待？雖說累積不少民怨，但憑著京阿尼過往的成績，還
　是有那麼一點期待。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/190fe38b.jpg /><br />
　　．．．又來了。<br />
<br />
　　與其說在觀賞涼宮春日的憂鬱，還不如說想看看京阿尼的目的是什<br />
　麼？是想吸引那個特定的收視族群？還是製造出什麼樣的效果？<br />
<br />
　　託之前涼宮春日大成功之賜，它的收視族群應該是非常廣泛的，有<br />
　像我伸手牌，等著別人丟給我看的傢伙，也有投注許多熱情，還特地<br />
　搭乘新幹線到首播縣市的觀眾。<br />
<br />
　　那是怎樣的族群會喜歡無限重複的手法呢？<br />
<br />
　　老實說，我的經驗不足，無法判斷。像我這種不算狂熱、沒有投注<br />
　太多心力在涼宮春日的人，雖然未必會因為一直重複的劇情而對京阿<br />
　尼破口大罵，可是也會因為一直重複的劇情而感到無聊，逐漸變成看<br />
　與不看都沒差別的境界。<br />
<br />
　　畢竟像我這種的對業績幾乎沒幫助，京阿尼不把重心放在這邊是可<br />
　以理解的。但以另一端觀眾的角度來看又是如何，會特地花時間、金<br />
　錢到首播縣市的狂熱者，應該是可以期待他們從口袋掏出大把大把金<br />
　錢吧，這也應該是角川跟京阿尼想討好的對象才是。<br />
<br />
　　可是，據我所知，這一個族群好像也不怎麼欣賞角川跟京阿尼的作<br />
　法。角川跟京阿尼的目的為何真令人想不透。<br />
<br />
　　好像有聽過，這無限重複的手法是為了要讓觀眾體會劇中長門經歷<br />
　過近乎無限重複的時光，所產生焦躁、不耐、鬱悶、無奈的情緒。可<br />
　是一旦觀眾有了相類似的負面情緒，又怎麼會產生「喜歡」無盡的八<br />
　月，這種正面的情感呢？<br />
<br />
　　這可不是說觀看一季以上長度的動畫，可能會因為這一集的演出手<br />
　法精彩給高評價，而因為另一集的表演不好而給負評，這種對「整部<br />
　作品」有正評也有負評的給分方式，可不適用在「單一手法」上，對<br />
　「單一」評價，正面跟負面情緒似乎不會共存。<br />
<br />
　　如果說是像Ｅｖｅｒ１７這種手法，就算被騙，我依然會給予超高<br />
　評價，可是在無盡的八月中，京阿尼的手法不過是一個拖字訣，暫時<br />
　不見精彩之處，而且人的耐心相當有限，真要改變評價，也只能從消<br />
　失的演出來翻盤。<br />
<br />
　　是否值得期待？雖說累積不少民怨，但憑著京阿尼過往的成績，還<br />
　是有那麼一點期待。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9549613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9549613.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 00:06:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>うみねこのなく頃に 04</title>
	<description><![CDATA[
			
　　因為沒碰過遊戲，所以一切的想法都是來自看過的四集動畫，所以
　要是有什麼跟之後的遊戲內容抵觸的，請玩過遊戲的觀眾笑笑看過去
　就好。雖然大概知道龍騎士０７不會規規矩矩的玩推理，但在看似正
　常的範圍內還是想試一下猜測。


　　首先，心目中的犯人第一後補是金藏。

　　有動機：沈迷黑魔術中走火入魔，要用右代宮一族來喚回貝阿朵利
　　　　　　切的復活。

　　有地利：居住六軒島多年，熟悉環境。而且是右代宮一族的老大，
　　　　　　想預先作什麼準備，或設計什麼機關，都不用跟誰報備，
　　　　　　都可輕鬆解決。

　　有人和：手下的傭人群，加上源次總管以及南條醫生，可事先找出
　　　　　　對自己忠心的，或是願意協助自己的。


　　．．．雖然他在這次的進度中也變成屍體一具。

　　不過，我倒是對他的生死持保留態度。有二個理由，

　　第一個理由是這次的屍體損毀的太過份。跟第一晚被耕臉的六人不
　同，即使臉毀了，親近一起生活的團體大有可能從其他地方辨識，除
　非有人刻意說謊，不然可以認為是本人吧。

　　可是這一次金藏的遺體被火毀得太嚴重，就算有六根腳指頭，也難
　保不是南條醫生動手腳，或者是真的找出有同樣身體特徵的倒楣人士
　路人甲。

　　第二個理由則跟金藏的動機有關吧，獻上右代宮一族後，要是貝阿
　朵利切復活後，自己不在可不行。所以就讓有金藏名字的路人甲死去
　，自己隱藏幕後等著跟貝阿朵利切再會。

　　在手法方面，要在牆上塗魔法陣有想到三種方法。第一種是拼老命
　一筆一筆的畫上去，很累，所以先不考慮吧。第二種是先畫在玻璃紙
　或者是木紋紙上，要用時再貼上。第三種是預先在薄鐵片上刻好魔法
　陣的形狀，等時機一到，再用鐵樂士一噴就成。

　　其實要分辨是什麼手法很容易，到現場勘驗，看魔法陣線條上的紋
　路便知，不過，不知道是改編要趕戲，還是遊戲就缺乏關於現場情況
　的描寫？沒能勘驗現場實在可惜。

　　這一點在幾個殺人現場也同樣，雖然有借角色之口說出「密室」，
　但沒有類似偵探的角色來排除可能性，也只能天馬行空的想像，最簡
　單的解法大概是金藏在各房間設有暗門之類的機關。

　　而且金藏也是最容易在第一夜叫出劍拔弩張的三個家庭的人，以及
　讓繪羽放他進房間的角色，畢竟，子女在怎麼不服父母，權威性總是
　在的。至於被趕出書房的三人死亡，暫時有金藏所殺跟互擊而亡的猜
　測。

　　說是前者嘛，真里亞為什麼還活者就難以說明。而後者，就要看魔
　女傳說在傭人群之間有多大的影響力？像是本回的嘉音，看得出來已
　經在不爽了。


　　對了，嘉音應該掛了吧？看他嘴砲了那麼久，真的那麼一下就退場
　了嗎？真是遜到爆炸．．．

　　至於真里亞的定位，我認為跟幕後黑手無關，只是一個煙幕彈，亂
　入魔女傳說來擾亂觀眾的思考。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　因為沒碰過遊戲，所以一切的想法都是來自看過的四集動畫，所以<br />
　要是有什麼跟之後的遊戲內容抵觸的，請玩過遊戲的觀眾笑笑看過去<br />
　就好。雖然大概知道龍騎士０７不會規規矩矩的玩推理，但在看似正<br />
　常的範圍內還是想試一下猜測。<br />
<br />
<br />
　　首先，心目中的犯人第一後補是金藏。<br />
<br />
　　有動機：沈迷黑魔術中走火入魔，要用右代宮一族來喚回貝阿朵利<br />
　　　　　　切的復活。<br />
<br />
　　有地利：居住六軒島多年，熟悉環境。而且是右代宮一族的老大，<br />
　　　　　　想預先作什麼準備，或設計什麼機關，都不用跟誰報備，<br />
　　　　　　都可輕鬆解決。<br />
<br />
　　有人和：手下的傭人群，加上源次總管以及南條醫生，可事先找出<br />
　　　　　　對自己忠心的，或是願意協助自己的。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/25a37248.jpg width="420" height="236" /><br />
　　．．．雖然他在這次的進度中也變成屍體一具。<br />
<br />
　　不過，我倒是對他的生死持保留態度。有二個理由，<br />
<br />
　　第一個理由是這次的屍體損毀的太過份。跟第一晚被耕臉的六人不<br />
　同，即使臉毀了，親近一起生活的團體大有可能從其他地方辨識，除<br />
　非有人刻意說謊，不然可以認為是本人吧。<br />
<br />
　　可是這一次金藏的遺體被火毀得太嚴重，就算有六根腳指頭，也難<br />
　保不是南條醫生動手腳，或者是真的找出有同樣身體特徵的倒楣人士<br />
　路人甲。<br />
<br />
　　第二個理由則跟金藏的動機有關吧，獻上右代宮一族後，要是貝阿<br />
　朵利切復活後，自己不在可不行。所以就讓有金藏名字的路人甲死去<br />
　，自己隱藏幕後等著跟貝阿朵利切再會。<br />
<br />
　　在手法方面，要在牆上塗魔法陣有想到三種方法。第一種是拼老命<br />
　一筆一筆的畫上去，很累，所以先不考慮吧。第二種是先畫在玻璃紙<br />
　或者是木紋紙上，要用時再貼上。第三種是預先在薄鐵片上刻好魔法<br />
　陣的形狀，等時機一到，再用鐵樂士一噴就成。<br />
<br />
　　其實要分辨是什麼手法很容易，到現場勘驗，看魔法陣線條上的紋<br />
　路便知，不過，不知道是改編要趕戲，還是遊戲就缺乏關於現場情況<br />
　的描寫？沒能勘驗現場實在可惜。<br />
<br />
　　這一點在幾個殺人現場也同樣，雖然有借角色之口說出「密室」，<br />
　但沒有類似偵探的角色來排除可能性，也只能天馬行空的想像，最簡<br />
　單的解法大概是金藏在各房間設有暗門之類的機關。<br />
<br />
　　而且金藏也是最容易在第一夜叫出劍拔弩張的三個家庭的人，以及<br />
　讓繪羽放他進房間的角色，畢竟，子女在怎麼不服父母，權威性總是<br />
　在的。至於被趕出書房的三人死亡，暫時有金藏所殺跟互擊而亡的猜<br />
　測。<br />
<br />
　　說是前者嘛，真里亞為什麼還活者就難以說明。而後者，就要看魔<br />
　女傳說在傭人群之間有多大的影響力？像是本回的嘉音，看得出來已<br />
　經在不爽了。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/aecaa65f.jpg width="420" height="236" /><br />
　　對了，嘉音應該掛了吧？看他嘴砲了那麼久，真的那麼一下就退場<br />
　了嗎？真是遜到爆炸．．．<br />
<br />
　　至於真里亞的定位，我認為跟幕後黑手無關，只是一個煙幕彈，亂<br />
　入魔女傳說來擾亂觀眾的思考。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9512783.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9512783.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 14:46:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>うみねこのなく頃に 03</title>
	<description><![CDATA[
			
　　不知道有沒有六軒島的空照圖，跟宅邸的平面圖？

　　會想要看的原因是聯想到機關。

　　說到這個機關，在第一回真里亞的薔薇消失時，扣掉被不知情的人
　拔走這個選項，我最初的想法是花園會否有類似七巧板的機關，或者
　是以豪宅為圓心進行旋轉。而這一回的金藏消失在書房，以及繪羽夫
　妻死在防盜鎖掛上的房間內，又讓我想到這機關說。

　　只是，目前出現的幾個元素，「從商」「黃金」「鍊金術師」等等
　等，其實跟「機關」的感覺有點距離，這可能性極低吧。

　　另外，在這第三集也明顯的感受到趕進度的氣氛了。如果時間充裕
　的話，在殺人事件發生後，會讓偵探角色把各角色在時間上的行蹤交
　代清楚，並且帶出現場的環境。


　　最後，有半邊臉的話，應該就沒有確認身份的問題。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
　　不知道有沒有六軒島的空照圖，跟宅邸的平面圖？<br />
<br />
　　會想要看的原因是聯想到機關。<br />
<br />
　　說到這個機關，在第一回真里亞的薔薇消失時，扣掉被不知情的人<br />
　拔走這個選項，我最初的想法是花園會否有類似七巧板的機關，或者<br />
　是以豪宅為圓心進行旋轉。而這一回的金藏消失在書房，以及繪羽夫<br />
　妻死在防盜鎖掛上的房間內，又讓我想到這機關說。<br />
<br />
　　只是，目前出現的幾個元素，「從商」「黃金」「鍊金術師」等等<br />
　等，其實跟「機關」的感覺有點距離，這可能性極低吧。<br />
<br />
　　另外，在這第三集也明顯的感受到趕進度的氣氛了。如果時間充裕<br />
　的話，在殺人事件發生後，會讓偵探角色把各角色在時間上的行蹤交<br />
　代清楚，並且帶出現場的環境。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/da03da2d.jpg width="420" height="236" /><br />
　　最後，有半邊臉的話，應該就沒有確認身份的問題。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9467403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9467403.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 22:05:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>プリンセスラバー！ 02</title>
	<description><![CDATA[
			

　　嗚嗚嗚～～沒有好風景。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/f26a55c9.jpg width="420" height="236" /><br />
　　嗚嗚嗚～～沒有好風景。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9444139.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9444139.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9444139.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 23:39:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>涼宮春日的憂鬱2009 15</title>
	<description><![CDATA[
			　　　　　　



　　　　　　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　　　　　<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/096e56c0.jpg><br />
<br />
<br />
<br />
　　　　　　<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/00a728b4.jpg>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9437151.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9437151.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:00:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>東京マグニチュード8.0 第一話</title>
	<description><![CDATA[
			


　　不僅角色盡量真實，連背景也採同樣的手法。

　　挺意外的，跟我印象中的動畫很不一樣。基於天馬行空的想像，憑
　空而生的動畫可以表現的範圍是非常廣泛的，幾乎是無所不包，但越
　接近真實，就越少見。可能的原因或許有畫出來的角色面孔的演出難
　以勝過真實演員的演技，所以也甚少嘗試這一塊。

　　這次的挑戰會把重點放在那邊呢？能壓過動畫先天不利的地方嗎？
　由第一話的品質應該值得期待。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/14a962f1.jpg width="420" height="236" /><br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/c12820a8.jpg width="420" height="236" /><br />
　　不僅角色盡量真實，連背景也採同樣的手法。<br />
<br />
　　挺意外的，跟我印象中的動畫很不一樣。基於天馬行空的想像，憑<br />
　空而生的動畫可以表現的範圍是非常廣泛的，幾乎是無所不包，但越<br />
　接近真實，就越少見。可能的原因或許有畫出來的角色面孔的演出難<br />
　以勝過真實演員的演技，所以也甚少嘗試這一塊。<br />
<br />
　　這次的挑戰會把重點放在那邊呢？能壓過動畫先天不利的地方嗎？<br />
　由第一話的品質應該值得期待。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9417977.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9417977.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 17:53:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>うみねこのなく頃に 02</title>
	<description><![CDATA[
			

　　可惡，看了這種場面，體內的推理魂就開始燃燒起來了。

　　可是，要推理嗎？不要說龍騎士０７的手法，更何況在經過改編的
　情況下，還能夠保存正確的線索嗎？

　　還是試試吧。

　　破壞面孔，一般是認為帶有剝奪身份的意思。

　　可是，在目前的六軒島不能這樣認為。因為這裡的都是親近生活團
　體的幾個家族，憑著日常的熟悉，應該能夠使用「以面孔分辨親人的
　方法」以外的方式，來確認自己的親人。

　　這理由暫不成立。

　　至於十八人外的第十九人．．．

　　如果跳脫劇情以外，以神的角度來思量。為了保存推理小說的公平
　性，不會有第十九人存在，而是以一人飾兩角的方式來表現第十九人
　的存在。只是，這是龍騎士０７的作品，這想法也暫時保留吧。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/240e1554.jpg width="420" height="236" /><br />
　　可惡，看了這種場面，體內的推理魂就開始燃燒起來了。<br />
<br />
　　可是，要推理嗎？不要說龍騎士０７的手法，更何況在經過改編的<br />
　情況下，還能夠保存正確的線索嗎？<br />
<br />
　　還是試試吧。<br />
<br />
　　破壞面孔，一般是認為帶有剝奪身份的意思。<br />
<br />
　　可是，在目前的六軒島不能這樣認為。因為這裡的都是親近生活團<br />
　體的幾個家族，憑著日常的熟悉，應該能夠使用「以面孔分辨親人的<br />
　方法」以外的方式，來確認自己的親人。<br />
<br />
　　這理由暫不成立。<br />
<br />
　　至於十八人外的第十九人．．．<br />
<br />
　　如果跳脫劇情以外，以神的角度來思量。為了保存推理小說的公平<br />
　性，不會有第十九人存在，而是以一人飾兩角的方式來表現第十九人<br />
　的存在。只是，這是龍騎士０７的作品，這想法也暫時保留吧。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9413305.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9413305.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 22:16:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>GA 芸術科アートデザインクラス 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　原．．．原來妳是女性，看到裙子被嚇到！！

　　整體來說很微妙。

　　很四格的節奏，加上以解說美術知識為重心的劇情。真的很微妙。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/ff04ca10.jpg width="420" height="236" /><br />
　　原．．．原來妳是女性，看到裙子被嚇到！！<br />
<br />
　　整體來說很微妙。<br />
<br />
　　很四格的節奏，加上以解說美術知識為重心的劇情。真的很微妙。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9407259.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9407259.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 23:55:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>宙のまにまに 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　嗯，太危險了，在很多方面都是。

　　評價上是「老式」的感覺。好像搞錯了播送年代的氣氛，退個幾年
　的時光應該是當時的主流，放在現在，可能就是懷舊了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/d2208140.jpg width="420" height="236" /><br />
　　嗯，太危險了，在很多方面都是。<br />
<br />
　　評價上是「老式」的感覺。好像搞錯了播送年代的氣氛，退個幾年<br />
　的時光應該是當時的主流，放在現在，可能就是懷舊了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9403627.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9403627.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 13:56:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>かなめも 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　第一眼的感覺是好萌(′▽`)b

　　只是，到後來會覺得有些角色都好Ｈｉｇｈ，好像活在自己的世界
　中，不跟外界有正常的溝通，劇情也就往奇妙的方向前進。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/11276ee7.jpg width="420" height="236" /><br />
　　第一眼的感覺是好萌(′▽`)b<br />
<br />
　　只是，到後來會覺得有些角色都好Ｈｉｇｈ，好像活在自己的世界<br />
　中，不跟外界有正常的溝通，劇情也就往奇妙的方向前進。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9396873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9396873.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:43:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>プリンセスラバー！ 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　齁齁齁～～好風景。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/0968c302.jpg width="420" height="236" /><br />
　　齁齁齁～～好風景。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9392011.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9392011.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9392011.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 18:07:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>CANAAN 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　好棒(′▽`)b

　　．．．我是指第一集全部。

　　基本上在第一集可供判斷的大概可以分成兩部分吧。劇情跟人物這
　種的，是短時間內無法下結論，只能憑透露出來的一點端倪，來感覺
　有沒有期待吧。

　　聽聞這是遊戲的外傳，先不論原創的劇情，人物部分應該在遊戲時
　就有獨特的魅力吧，期待能在動畫中表現出來。

　　另一個部分，可以先下評價的大概就是人設、音樂、節奏、畫面之
　類的，除非出了什麼事，不然大致上是定型了。而這第一集最吸引觀
　眾的該就是流暢的武戲吧，如果水準能維持一季，那真是佩服。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/fdecfcf9.jpg width="420" height="236" /><br />
　　好棒(′▽`)b<br />
<br />
　　．．．我是指第一集全部。<br />
<br />
　　基本上在第一集可供判斷的大概可以分成兩部分吧。劇情跟人物這<br />
　種的，是短時間內無法下結論，只能憑透露出來的一點端倪，來感覺<br />
　有沒有期待吧。<br />
<br />
　　聽聞這是遊戲的外傳，先不論原創的劇情，人物部分應該在遊戲時<br />
　就有獨特的魅力吧，期待能在動畫中表現出來。<br />
<br />
　　另一個部分，可以先下評價的大概就是人設、音樂、節奏、畫面之<br />
　類的，除非出了什麼事，不然大致上是定型了。而這第一集最吸引觀<br />
　眾的該就是流暢的武戲吧，如果水準能維持一季，那真是佩服。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9388009.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9388009.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 19:23:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>化物語 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　這攝影機取景的角度．．．

　　看輕小說時，雖然對西尾維新的作品有各種不同的評價，但總結來
　說，他的名字的確相當耀眼，也有耀眼的本錢。因此，這化物語是這
　季番組中少數開播前就令我期待的。

　　只是，西尾維新的名字太耀眼了，耀眼到令我忘了另一個名字的存
　在，新房昭之導演，我跟他的電波非常之不合啊Ｏｒｚ．．．

　　而且，不知道原作的物語是不是一直都在對談？這動畫版第一集就
　一直聽四個角色在講話，配上新房特有的演出，覺得「動」畫的優勢
　好像沒有被展現出來。

　　再看看第二集如何吧。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/ec8a4d71.jpg width="420" height="236" /><br />
　　這攝影機取景的角度．．．<br />
<br />
　　看輕小說時，雖然對西尾維新的作品有各種不同的評價，但總結來<br />
　說，他的名字的確相當耀眼，也有耀眼的本錢。因此，這化物語是這<br />
　季番組中少數開播前就令我期待的。<br />
<br />
　　只是，西尾維新的名字太耀眼了，耀眼到令我忘了另一個名字的存<br />
　在，新房昭之導演，我跟他的電波非常之不合啊Ｏｒｚ．．．<br />
<br />
　　而且，不知道原作的物語是不是一直都在對談？這動畫版第一集就<br />
　一直聽四個角色在講話，配上新房特有的演出，覺得「動」畫的優勢<br />
　好像沒有被展現出來。<br />
<br />
　　再看看第二集如何吧。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 13:35:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>大正野球娘 01</title>
	<description><![CDATA[
			　　不管在哪一個方面應該都是水準之上或具可期待。

　　只是，這故事的走向很微妙。

　　標題是棒球，可是先天上女性體能就比男性弱勢，後天環境也因為
　時代關係對女性不友善，最糟糕的還是帶頭說要組隊打球的，根本就
　不知棒球為何物，也沒有先去瞭解的意思，只憑著一股氣來行動。


　　不要說這種人在三次元的戰力是負的，就算在二次元也很難成為一
　個象徵．．．說到最後，雖然我應該不是一個有性別歧視的人，可是
　卻是一個有能力歧視的人嗎？唉，這種心態不可取，該試著放下。

　　轉回來。

　　這走向不知道會不會像Ｋ－ｏｎ！一樣，表面輕音，實則輕食。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　不管在哪一個方面應該都是水準之上或具可期待。<br />
<br />
　　只是，這故事的走向很微妙。<br />
<br />
　　標題是棒球，可是先天上女性體能就比男性弱勢，後天環境也因為<br />
　時代關係對女性不友善，最糟糕的還是帶頭說要組隊打球的，根本就<br />
　不知棒球為何物，也沒有先去瞭解的意思，只憑著一股氣來行動。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/46bc5031.jpg width="420" height="315" /><br />
　　不要說這種人在三次元的戰力是負的，就算在二次元也很難成為一<br />
　個象徵．．．說到最後，雖然我應該不是一個有性別歧視的人，可是<br />
　卻是一個有能力歧視的人嗎？唉，這種心態不可取，該試著放下。<br />
<br />
　　轉回來。<br />
<br />
　　這走向不知道會不會像Ｋ－ｏｎ！一樣，表面輕音，實則輕食。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9380181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9380181.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 23:47:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>青い花 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　好．．．好可愛啊♡飛撲。



　　你好，請問是警察局嗎？有個叫特馬肉的．．．
　　

　　吭吭．．．轉回正題來。

　　這部片剛開始看幾分鐘，到半小時結束，給我的感覺是相當不一樣
　的，最初以為是走悠閒敘事的風格，也就是時光幾乎沒在走動，而讓
　觀眾沈浸在持續的溫暖氛圍之中。


　　但，我的感覺是錯的，一下子之後，就讓其中一位有頓失依靠的感
　覺，劇情明顯前進了一大步。會是下猛藥型的百合動畫嗎？有趣。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/f2541f9e.jpg width="420" height="236" /><br />
　　好．．．好可愛啊♡飛撲。<br />
<br />
<br />
<br />
　　你好，請問是警察局嗎？有個叫特馬肉的．．．<br />
　　<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/a1421b88.jpg /><br />
<br />
　　吭吭．．．轉回正題來。<br />
<br />
　　這部片剛開始看幾分鐘，到半小時結束，給我的感覺是相當不一樣<br />
　的，最初以為是走悠閒敘事的風格，也就是時光幾乎沒在走動，而讓<br />
　觀眾沈浸在持續的溫暖氛圍之中。<br />
<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/a12305df.jpg width="420" height="236" /><br />
　　但，我的感覺是錯的，一下子之後，就讓其中一位有頓失依靠的感<br />
　覺，劇情明顯前進了一大步。會是下猛藥型的百合動畫嗎？有趣。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9373481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9373481.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 00:36:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>うみねこのなく頃に 01</title>
	<description><![CDATA[
			

　　如果真實上有真里亞（學習遲緩？）這種女兒，然後家庭又有危機
　存在，多方壓力同時襲來，只要出現引爆點，很容易就甩個兩巴掌下
　去。不過，二次元，嗚～嗚～萌就好。(′▽`)b

　　龍騎士０７是個很有自己一套的創作者，加上原作好像剛到出題篇
　結束，改編方面應該也看不到整個故事的原貌，在這時期下去改編不
　知道妥當嗎？能適度作出取捨嗎？能表達原作的想法嗎？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/9078aced.jpg width="420" height="236" /><br />
　　如果真實上有真里亞（學習遲緩？）這種女兒，然後家庭又有危機<br />
　存在，多方壓力同時襲來，只要出現引爆點，很容易就甩個兩巴掌下<br />
　去。不過，二次元，嗚～嗚～萌就好。(′▽`)b<br />
<br />
　　龍騎士０７是個很有自己一套的創作者，加上原作好像剛到出題篇<br />
　結束，改編方面應該也看不到整個故事的原貌，在這時期下去改編不<br />
　知道妥當嗎？能適度作出取捨嗎？能表達原作的想法嗎？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9360839.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9360839.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 15:03:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>簡單易懂的現代魔法 00</title>
	<description><![CDATA[
			

　　原作的小說還有宮下未紀的插畫加持，這動畫版連皮相都不吸引人
　了．．．

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img class="pict" src=http://blog.roodo.com/_tomorrow_/26ce2f76.jpg width="420" height="236" /><br />
　　<a href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/5414093.html">原作的小說</a>還有宮下未紀的插畫加持，這動畫版連皮相都不吸引人<br />
　了．．．<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9356441.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9356441.html</guid>
	<category>動畫心得</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 23:49:35 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>