<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>化物語 01</title>
<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html/</link>
<description><![CDATA[

　　這攝影機取景的角度．．．

　　看輕小說時，雖然對西尾維新的作品有各種不同的評價，但總結來
　說，他的名字的確相當耀眼，也有耀眼的本錢。因此，這化物語是這
　季番組中少數開播前就令我期待的。

　　只是，西尾維新的名字太耀眼了，耀眼到令我忘了另一個名字的存
　在，新房昭之導演，我跟他的電波非常之不合啊Ｏｒｚ．．．

　　而且，不知道原作的物語是不是一直都在對談？這動畫版第一集就
　一直聽四個角色在講話，配上新房特有的演出，覺得「動」畫的優勢
　好像沒有被展現出來。

　　再看看第二集如何吧。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：化物語 01</title>
	<description><![CDATA[　　先試試個幾話看看吧，畢竟新房X西尾的電波相乘也不知會跑出什麼來。XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html#comment-19518207</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 18:02:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：化物語 01</title>
	<description><![CDATA[嘛，新房在ef是掛名職呢......。

做事越來越不謹慎了(汗)。


不過，這部應該是會追，也許到頭來也只有追這部而已...
(聽說春番實際只有看完東のエデン，不過其他部照樣可以跟人講的很開心xd"...)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html#comment-19516355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 09:57:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：化物語 01</title>
	<description><![CDATA[>新房...我的話，除了魂狩就是ef了吧...

　　可是，ｅｆ是新房的徒弟大沼心的作品，新房只是插花的。

　　ef - a tale of memories還挺不錯，電波沒有新房那麼濃烈，我有看完。到了melodies我好像就只有看一二話XD

　　ｅｆ的維基
<a href='http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Ef_-_a_fairy_tale_of_the_two.&variant=zh-tw' rel='nofollow'>http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Ef_-_a_fairy_tale_of_the_two.&variant=zh-tw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html#comment-19512557</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 11:15:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：化物語 01</title>
	<description><![CDATA[這麼說的話，大大對監督的定義相當於我對導演的定義，或許是我認知錯誤也不一定。

疑?

日本所謂監督似乎是等於台灣所說的導演...

我還天真以為是字面上的意思，看來要再嚴謹一點，不過在下的學習大多也只是半桶水的程度而已。


新房...我的話，除了魂狩就是ef了吧...
對於魔法少女，沒什麼評價。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html#comment-19512247</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 09:54:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：化物語 01</title>
	<description><![CDATA[>新房只是監督而已，所以風格可能不會很明顯，

　　這跟我的認知有點不一樣 ^^

　　監督就是一個作品的作者，他可以讓動畫很「原作」，也可以很「改編」，端看監督要如何使力就是。

>他的色彩運用我個人倒是蠻喜歡的。

　　新房的話，我很喜歡魂狩跟魔法少女NANOHA，近期的話，倒沒有合胃口的作品了，可惜。

>說到這個，新房擅長的是靜態的表現，西尾也是主要以對話來進行，其實，他們兩個的搭配相當適合。

　　我會先看個幾話在決定吧。不過，再說回來，我也沒看過化物語的小說，真要比較原作跟改編也辦不到吧。說到最後，還是要看我能不能承受這次的新房電波XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html#comment-19511219</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 00:09:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：化物語 01</title>
	<description><![CDATA[新房只是監督而已，所以風格可能不會很明顯，他的色彩運用我個人倒是蠻喜歡的。

說到這個，新房擅長的是靜態的表現，西尾也是主要以對話來進行，其實，他們兩個的搭配相當適合。

恩...?  繼續迷路去。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html#comment-19510369</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 20:28:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：化物語 01</title>
	<description><![CDATA[>看過原作的都說過了第一章”黑儀與螃蟹”之後，根本就是漫才小說

>我是沒看過動畫啦
>不過原作中對話與吐嘈的確佔了不少份量
>甚至可以說，整部作品的精華就是這個= =|||

　　原來是漫才形式的小說，感謝說明。 ^_^

　　第一集男女主角互動的情況就有不少的吐嘈，看來後面就是這風格啦XD

>沒什麼動作場面
>因此聽到它要做成動畫，我就有點疑惑……
>這部份就當成這部作品的風格這樣可能比較能讓人接受。

　　同樣的內容也會有西尾風跟新房風，我對西尾小說最好的評價就是他筆法建立起來的的氛圍。不知道新房X西尾會是怎樣？

　　總之，先看個幾集試試好了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html#comment-19501757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 18:23:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：化物語 01</title>
	<description><![CDATA[我是沒看過動畫啦
不過原作中對話與吐嘈的確佔了不少份量
甚至可以說，整部作品的精華就是這個= =|||
沒什麼動作場面
因此聽到它要做成動畫，我就有點疑惑……
這部份就當成這部作品的風格這樣可能比較能讓人接受。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html#comment-19499645</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 09:08:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：化物語 01</title>
	<description><![CDATA[看過原作的都說過了第一章”黑儀與螃蟹”之後，根本就是漫才小說]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9382145.html#comment-19497885</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 20:27:32 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>