◎文   火   慢   燉

2005/06/12


恩，
這篇是發牢騷。
不過因為我很少寫這種長篇大論，
所以就保留下來吧。
現在回顧覺得自己有點幼稚，
幹嘛為了這種事生氣b

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

世新應屆畢業生電影展



前一陣子看到媒體報導世新應屆畢業生電影展，有學生改編日本小說家的作品，當中有女學生裸露的鏡頭，引起媒體的關注...
http://tw.news.yahoo.com/050513/39/1tsx6.html

我沒去看他們的畢業展，不過稍微看了一下媒體的報導，加上我生長在台灣廿多年來，對台灣人怠惰不肯用腦筋習性之瞭解，乍聞這則新聞，我的反應是很火大！

這種日本的小說+日本社會的情節內容+日本資深男演員演的老人+台灣的女大學生的裸露+學生執導的作品----->好一個日台混血的作品！

最悲慘的是，台灣人在這當中所扮演的角色，卻是一部藝術作品中最下層的。感覺上就像是國外研發+鴻海代工所生產出來的產品。不用腦子思考卻沾沾自喜自認很藝術。

請問你們是要探討的是日本老人的情慾問題呢？還是台灣老人的情慾問題咧？那麼多題材可選，為何單單挑這種很難讓台灣人很難理解的作品。書中提到的陪睡包廂，
及老人把少女當成死去的妻子，打到鮮血四溢...這種情節是在日本特有的文化中所培育出來的作品（台灣的老人應該不會癡呆至此....就像台灣所謂的
“援交“，也只是賣淫而已；台灣稱為“切腹“的行為，也只是拿刀戳肚子而已....跟日本原意差距很大）
，艱澀冷僻的內容，連現在的日本人能可都不易理解了，叫台灣平時不太關注藝文活動的死老百姓看這東西，只怕是鴨子聽雷....


但很顯然的為了追求真實性，所以學生們遠渡重洋，也要找了個日本人來演當中的老人角色，但是在陪睡包廂中躺的卻是台灣女學生的裸體....也許你們是覺得反正只是裸女躺在那，哪國人都差不多，再說東方人都長滿像的...哼哼，反正女人的裸體就是不值錢，誰來演都一樣（但吃重的老人角色就非得“外包“不可了）。


所謂的藝術，可不是把東西搞得很抽象讓人看不懂就叫做藝術了。藝術這種東西，可是差一點點就差很多。台灣人對創作的態度時
常抱著遇到困難的問題時，並不會很堅持，而是馬虎掉了，避重就輕掉了，也不願意多花時間思考。另一個大問題是，書看得太少，眼界太狹隘，辛辛苦苦好不容易做出一件作品，不曉得自己做的東西是別人八百年前就做過了（或是別人八百年前流行過，終於傳到台灣來，結果被當成新潮的思想），已經落伍，老生重談，或被認為是十分膚淺幼稚的。


我實在要給這些為了“藝術“而裸露的女孩子一個忠告，這些藝術作品，男人們反覆創作了幾千年，用的是男人
的視角，男人的想法，男人的幻想，男人的情慾.....如今已經到了窮途末路，再也想不出新花樣的地步了，實在不差妳參與的這一部（說什麼日本老人的情慾..其實也只是偏重老“男“人吧）！

為什麼裸露的都是女人？妳光顧著別人的情慾問題，那妳自己的咧？有種的話就自己拿起攝影機去拍男人的老二啊！

您可能有興趣的文章：

【舊文】公視危險心靈觀後感