http://blog.roodo.com/_suidream/archives/cat_140730.html 這裡是春暖花開，是如雨之露水，這裡是心靈的憩所，是築夢的花園。 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 　　還記得前幾篇文章強調過自覺跟自學的重要性，接著就在巴哈Game Design板看到一篇抱怨業界電玩從業人員都不會利用下班時間進修，讓自己變成沒有競爭力。最後有一篇回應的很妙：「會自修的人早就離開這一行了，人只要上進就不會想要留在原地。」 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/2163754.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/2163754.html ACG產業筆記 Mon, 18 Sep 2006 19:23:37 +0800 　　今天在巴哈看到的一篇韓國YNK在台子公司的副總李駿源的專訪中看到的，關於韓國政府扶植電玩產業的部份，原文在此。其中澄清了一個很重要的事情，節錄部份內容如下： (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/2160851.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/2160851.html ACG產業筆記 Sun, 17 Sep 2006 22:38:10 +0800 　　個人的一點點感想，就是他的線上閱覽功能沒有辦法把Zoom鎖定，變成我每翻一頁都要重新放大才能看，放大就要重新讀取一次，稍微有點浪費傳輸時間的感覺，既然都放網路了，為什麼不直接開放下載讓讀者用自己電腦的看圖軟體去看呢...


　　【官方網址】http://www.comicseed.jp/index.html ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/1503366.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/1503366.html ACG產業筆記 Mon, 01 May 2006 12:32:33 +0800 　　這個2&H工作室最近在巴哈BBS板上也算是一個熱門話題了，主要有三個討論串，(1)2&H漫畫工作室的心路歷程；(2)2&H動畫工作室的心路歷程；(3)2&H動畫工作室的情報放送。

　　當然這三個討論串都有看過。.... (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/1271313.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/1271313.html ACG產業筆記 Fri, 17 Mar 2006 14:29:17 +0800 　　雖然這個消息我很早以前就知道了，可是直到今天自由時報頭版報導才有那麼一點真實感。這個我從小看到大的布袋戲現在去當美國卡通了。自由時報上面寫的也都是我早知道的事情，比如說葉小釵改名叫做刀疤之類的，為了符合當地民情做出某種程度的更改，我是覺得沒有什麼錯，只是為什麼葉小釵明明是啞巴會變成會說話！？美國人也了不起的地方是，為了代理這作品，花1年多的時間去了解整個故事背景，並且加以改編，雖然說這是本來就該做的事情，不過布袋戲的故事並不是那麼容易理解的，何況還是美國人...

　　(但是儘管他們改的很辛苦，台灣這邊只會罵聲震天吧...)

　　美國官網上有放預告片，但是我沒下載，布袋戲光是改成國語我都快受不了了，何況變成英文...


　　話說美版海賊王也發生過這種大幅度改編的問題，比如說香吉士抽的菸變成棒棒糖，讓我非常嚴重懷疑美國到底是怎樣看待卡通的。




　　說起來前陣子跟同學聊到日本聲優很厲害，換個作品可以像換個人一樣，完全不同的聲音，還可以用各種聲音唱歌跳舞，台灣的聲優雖然辦不到，不過台灣還有布袋戲呀，黃文澤在高峰時期可以配100多種聲音(當然有包含echo啦)，據說他老爸比他更厲害，因為黃強華那個年代是配現場的，黃文澤在錄音室。



　　但是不管怎麼說，霹靂真的是很了不起呢。其實我蠻討厭自由時報的立場，每次都會提鎖國政策(限制日韓作品代理之類的)，但是現在看一看，有各種立場的報紙未嘗不是件好事。 ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/1086715.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/1086715.html ACG產業筆記 Sun, 05 Feb 2006 20:47:41 +0800
　　所以還是多多努力吧，台灣不會輸給韓國的！ ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/1066314.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/1066314.html ACG產業筆記 Mon, 30 Jan 2006 22:11:47 +0800
　　　　 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/957561.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/957561.html ACG產業筆記 Wed, 04 Jan 2006 23:24:42 +0800
　　是挑戰者主編：elielin的blog上面所寫的：
　　http://elielin.chu.jp/blog/?p=84

　　其中一段內文： 『 2003年，看到新聞局拿錢補助漫畫雜誌，感到非常不愉快。我一直以為漫畫應該是一種非體制內的，反體制、具有自主思想的存在，伸手跟政府拿錢畫漫畫、因為跟政府拿到錢才打算辦雜誌的行為，讓我對於台灣漫畫產業感到絕望。 』
　　
　　讓我覺得非常有趣。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/932227.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/932227.html ACG產業筆記 Fri, 30 Dec 2005 10:53:00 +0800
　　唉，不過掛上大長今之名，應該有不少代理商願意代理啦，搞不好賣的還比一堆日系的名作(如Air什麼的)好，因為媽媽的購買力很強...在經濟許可的情況下，或許買一套給我媽吧，她很喜歡大長今說...(若真如此，我的第一套正版動畫竟然不是薔薇少女也不是攻殼而是韓國片！？) (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/932092.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/932092.html ACG產業筆記 Fri, 30 Dec 2005 10:40:09 +0800 　　http://yam.udn.com/yamnews/daily/3083314.shtml
　　
　　擷取一段新聞如下：
　　『台北市漫畫從業人員職業工會理事長高永表示，元月號的《GO漫畫創意誌》近日仍將正常出刊，工會也未宣布停刊，但每月出刊成本甚高，能否繼續出版要看新聞局的態度。』

　　第一個結論：應該不會真的停了吧。

　　第二個結論，也是我覺得蠻有意思的是，巴哈上面的一篇文章：
　　http://forum1.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60037&sn=118405&sum=5198&min=&this=5122

　　再擷取一段文字：
　　『由政府出資作為文化創意產業的幕後推手，本來就不是一個常態現象』
　　
　　『日本的動漫產業向來是民間力量推動，尋找強而有力的出資者贊助：為了得到援助，所以動漫業者必須要以實力證明，這東西是可以賣錢的，可以讓出資者賺進大把鈔票更由市場的機制來決定ＡＣＧ產業的生死』

　　『這次政府抽手，讓原本被贊助的對象產生危機意識，另一方面看來是件好事』


(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/_suidream/archives/928689.html http://blog.roodo.com/_suidream/archives/928689.html ACG產業筆記 Thu, 29 Dec 2005 17:27:04 +0800