February 1,2008
「是戀,還是愛」讀後感
書名很有趣,第二本麥田出版社的書。
交往的過程中,總是代稱為「戀愛」。
以這代名詞為大綱相處之下無非是逐漸磨合或是因瞭解而分離。
既然瞭解,為什麼又要選擇分離;那磨合,會不會把耐性跟愛情也給磨去?
裡面最讓人玩味的一句話:「年輕的時候是為了戀愛而生活,上了年紀則是為了生活而戀愛。」
有什麼不同。
戀愛,究竟是為了想要感知對方而相處;還是在相處之後才懂得去感知對方?有太多的時候,都沒辦法很清楚的界定自己想要的愛情,是該像強而炫麗的蜂炮還是要像微弱的仙女棒一樣綻放?
懂自己之前,會分不出來自己究竟是為了曖昧而戀,還是為了滿足而愛。
懂自己之前,連怎麼去感受對方都不得其門而入。
我逐漸懂了,你們呢?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5476771
回應文章 
戀與愛,似乎是離心耙居多.
以為日子單調不來的,所以便擁向戀;但時間又乖誕的不像話,所以泰半的人們在緣份的雙尾又靠攏於正常值的變;都是生活的不得不然.
記得九把刀說過:在一起是兩個人的合意;但分開卻只要其一的允諾.
在話終過後,人總是三不五時的在前景的時間裡走斷面.
結果的肇因未必單一,但只要其一的過於巨大,便可以黑暗所有定義之下的前景的...
知道自己並瞭解自己,然後走進日子去觀照並期而能融入彼方的他人,真的是一件再或然率不過的事.
靈魂,真的不易穿透;關於鏡像的感知別人,也關於自式性的反身諸己.
一個路人甲的碎碎念.我應該先穿上「您好」.
Posted by shadow
at February 2,2008 23:57
太深奧了,我反覆看了兩三次才稍微懂大致上的意思。
戀愛,可以是種「填補」或是可以高調的稱為是「成長」,在轉變的過程當中總是得經歷過痛苦與不捨,又有誰知道蟲在蛹化蛻變成蝴蝶之前,下了多大的決心與身體的煎熬?
我們不期自己具備識破別人心思的能力,而把自己攤開在陽光底下,就算背光處究竟黑暗也會清楚是為何而暗。首先能夠瞭解自己,迎合接納自己的優缺點才能發現「能」愛與「真」愛的差別。
找尋對方的同時,不也是等於在鏡子裡找尋鏡像的自己?
Posted by chamier
at February 4,2008 09:17

