April 15,2009 00:25

To Sink or Not to Sink, That Is the Question

My Plurk: http://www.plurk.com/whither, Twitter: http://twitter.com/Whither

  為什麼王建民的 Sinker 掉不下來?投球姿勢改變,影響球速和送球角度,出手點較貼身又拉高,造成自旋軸過平,因此下墜幅度不足。(未完待續……不能熬夜,否則妻子會擔心。所以有興趣的人請自己比比看,到底哪裡不一樣?那便是問題所在。)


  王建民開季至今的兩場客場先發出賽,對手分別是同為美聯東區的勁敵金鶯和光芒隊,今年列為洋基二號先發的王建民總共主投 4.2 局,就被擊出包括一支全壘打在內的 15 支安打,其中近半數是長打,被打擊率高達六成,只有一個三振卻有六次四死球,每三位打者就有兩人順利上壘,失分 15 分全為責失,投手自責分率飆升至可怕的 28.93,這樣難堪的開季成績,實在不像連兩季奪得十九勝的投手所應有的表現,也讓所屬的洋基球團震驚錯愕,牛棚因此兵荒馬亂,更辜負了在經濟風暴中鵠候多時尋覓再起之機的台灣民眾,對王建民無悔投注的殷切期盼。每個人都在問:王建民到底怎麼了?

  於是坊間各種說法紛紛出爐,無論專家學者甚或販夫走卒,反正在台灣人人都可琅琅兜上一口棒球經。有人說王建民因為腳傷間隔十個月未出賽所以球感生疏;有人覺得洋基過度保護王建民反而熱身賽實戰練習份量不足;有人斷定又是投球姿勢的老毛病肩膀太開跨步過早;有人推測他開始陷入棒球投手難捱的疲勞撞牆期;更多人認為,這一切都源於王建民心魔作祟,無法克服比賽張力、隊友競爭甚至國人期許所構成的龐大壓力,因而自縛手腳施展不開。

  無論上述說法孰是孰非,本文絕不想針對王建民的心裡因素多加揣測,否則容易淪入如同莊子惠子於壕粱上「知魚之樂」般的無益詭辯:

  A:「你又不是王建民,你怎麼知道王建民壓力大所以投不好?」
  B:「咦?你又不是我,怎能確定我不知道王建民壓力大才影響投球表現呢?」
  A:「我不是你,當然不知道你的感覺;但你也不是王建民,所以你也無法確知王建民就是因為壓力大所以投不好啊?」
  B:「請別偏離我們討論的主軸,你問我『怎麼』知道王建民壓力大所以投不好?表示你已經認為『我知道王建民壓力大所以投不好』了。好吧,告訴你答案,其實我是從電視轉播看出來的,明白了嗎?」

  真是夠了。反正就是某些人有慧根能開天眼成半仙,那又如何?所謂的「王建民壓力大」根本就是廢話,全台灣都知道不是嗎?換成誰去站在大聯盟的投手板上,壓力都不可能太小吧。

  那麼,眼力差又沒慧根的人,該怎麼辦?

  沒關係,幸好我們有 Gameday 的智慧電眼 PITCHf/x 系統來幫忙,只要有心,人人都可以是食神--喔不,人人都可以是 Gameday 玩家。

Pitch Type Classification by Spin Axis

大家來找碴



【Chien-Ming Wang @ TB, 2008.05.13】





【Chien-Ming Wang @ TB, 2009.04.13】





【Sinker Speed Comparison】



【Sinker Movement Comparison】

【Spin Axis/Rate Comparison】



【Sinker Trajectory & Break Length Comparison】


【Delivery Comparison】



  • Whither 發表於樂多回應(11)引用(0)BASEBALL編輯本文
    樂多分類:日記/一般 │昨日人次:0 │累計人次:171
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8720573

    回應文章

    看到小民現在的樣子,讓我想到電影The Legend of Bagger Vance的情節,心魔吧
    | 檢舉 | Posted by eek at April 20,2009 00:44
    hi, I am a pitch f/x mania from South Korea.
    I'm really impressed by your post about Chien-Ming Wang(I also a huge fan of Wang).

    IF... you don't mind, could you tell me how to draw the chart like that? especially the speed-spinrate system... I cannot plot like that by excel.. :'(

    all of your plots are excellent...!
    have a nice day!

    Fan from South Korea.
    | 檢舉 | Posted by randoll at April 20,2009 03:53

    To eek,

     若真要歸因心魔作祟,至多也只能解釋後兩場的表現,然而相關數據的差距,自開季便已顯現,過幾天有時間我會試著補充說明。洋基隊目前對王建民的問題掌握與修正方向大致無誤,衷心期盼這一切早日雨過天青。


    To randoll,

     Thank you for your encouragement. It’s been a pleasure to meet and learn much from PITCHf/x maniac all over the world, especially another Chien-Ming Wang fan. Welcome. Your PITCHf/x blog fulls of so many interesting analyses and in-depth reports. My appreciation is beyond language barriers.

     Those polar plots for spin rate & spin axis direction were drawn by "KaleidaGraph", a data analysis and graphing software. KaleidaGraph provides several graphic functions for statistical purpose. However, we can produce similar polar plot just by Excel. All you need is following coordinate transformation:

      x = spin rate * cos (φ/360 * 2π)
      y = spin rate * sin (φ/360 * 2π)

     And then draw a x-y graph by these (x, y) coordinates. Take Wang’s PITCHf/x data of "Game@TB, 2008/05/13" for example:



     Hope this would be helpful. Enjoy it. Have a nice (game)day.
    | 檢舉 | Posted by Whither at April 22,2009 00:51

    聊點題外話,關於著作權法的修正,以後轉貼網路新聞文字及圖片可能都會有侵權疑慮,請Whither要先去了解一下狀況,避免一些不必要的問題產生。
    | 檢舉 | Posted by michael at April 22,2009 11:05

    To michael,

     多謝 michael 君提醒,已將所擷取的新聞圖片移除。再次感謝。
    | 檢舉 | Posted by Whither at April 22,2009 20:32

    我在想
    會不會是音樂出了問題:

    比較舊球場與新球場的《New York, New York》
    擴音器的擺設、音場問題
    交叉比對小王ipod轉出與轉入的MP3
    將這些數據出入Musicday系統……(掰不下去了)
    (純鬧場)
    | 檢舉 | Posted by IBIZA at April 27,2009 16:59

    To IBIZA,

     IBIZA 君所言真是一語驚醒夢中人。據傳洋基球團已速將喜愛自由爵士樂的白目公關人員誤輸入王建民 iPod 中可怕的《Yankees》刪除,換成 Frank Sinatra 的專輯《Trilogy》之後,王建民的球速和尾勁都恢復正常了!(感謝 IBIZA 君熱情回應敝處無聊棒球文。)

      
    | 檢舉 | Posted by Whither at April 29,2009 00:12

    剛看到誤會大了
    那則

    我記得06年季後賽是Break先出來
    隔年在定義上把舊的Break變成PFX

    而新的Break
    是後來再給予新定義的......

    然後好像蠻多網友都一知半解
    把......搞在一起
    尤其是說到Movement時
    更扯的是那位專欄作家
    這會導致更多人誤解

    加上國外的網站看數值前
    最重要是看它的定義
    但蠻多網友
    好像都不太看定義

    隨便亂套
    他可能看到Break
    或Movement
    就亂套一通

    但他應該搞清楚何時是MLB官方的定義
    何時是一般單字的意思

    不然很多聯合新聞的網友
    都被誤導了
    尤其那篇還那麼多人回應
    Whither大 告知時
    已經是第六頁
    看來當時那篇新聞已經慢慢退燒了
    那麼多誤會的人 可能就......


    作者應該好好來像您學習才是
    | 檢舉 | Posted by Sphere at June 19,2009 17:09

    待補。
    | 檢舉 | Posted by Whither at July 9,2009 01:25

    版主您好:
    不好意思,
    我不清楚gameday系統
    冒昧請問
    「只是文中所引數據其實皆為PFX值,前者為X軸分量Pfx-X;後者則是Z軸分量Pfx-Z,而非Break。請讀者細察,以免誤將Gameday線上轉播畫面裡的PFX當作尾勁橫移量。」

    如果要衡量尾勁的話,是指自 MLB 的 Gameday 系統資料庫所儲存的 XML 檔案格式轉換成試算表,例如pfx_x="-10.250" pfx_z="10.827,而非Gameday線上轉播畫面裡的PFX當作尾勁橫移量嗎
    謝謝。
    | 檢舉 | Posted by azumi at July 23,2009 11:29

    To azumi,

     抱歉怠慢多時。Gameday PITCHf/x 系統每年都有新的進展,但主要的 PFX 數據定義還是:

    pfx_x, pfx_z: 棒球因自旋所造成的實際進壘點與理論拋物線間的偏移,在各座標軸上的分量。
    所以偏移量 PFX = [(pfx_x)^2 + (pfx_z)^2]^0.5

     Enjoy gameday.
    | 檢舉 | Posted by Whither at April 23,2010 15:02