王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

Sun, 24 Feb 2008 22:05:20 +0800

To micheal, 　多謝報馬，我知道這個網站，記得是 THT 的 Josh Kalk 所製作，在他的文章中曾提及。不過關於 Gameday 的資料探究，在台灣似乎遠不及薪資仲裁來得有意思哪。

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

Fri, 30 Nov 2007 16:30:53 +0800

http://baseball.bornbybits.com/plots/players.html 這網站也有統計整年度平均選手使用的球種比例，不同情況下之球種使用區別等

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

Thu, 20 Sep 2007 10:09:52 +0800

【本文預計週末前補完】 To 阿東, 　謝謝您的來信，也抱歉延遲許久，近日會另回信予您。先預祝您的企劃圓滿成功讀者大爆滿。 To 小陽, 　您過獎了，實在不敢當，謝謝您的鼓勵與提問，也多虧如此才能藉機補充說明，自然稱不上啥冒犯的。多謝小陽君。　關於球速部份，Gameday 和轉播一致，以初速為球速的比較基準，還有一個主要目的，便是以初速表現來觀察投手的投球機制和身體狀況是否有異，例如球速明顯下滑可能體力不繼等等。畢竟球丟出去之後，唯有初速這個起始條件是投手直接加諸球上，隨後的整個速度變化，就受其他作用力控制了。（結果沒人發覺上次回覆中我埋了一個笑話？可惜了）　而變化量 (Break) 部份，您描述的都正確，Break_Length 是最大變化點到起訖點直線間的垂直距離，Break_Angle 是最大變化點到起訖點直線與鉛垂線的夾角（以捕手觀點而言，向左為＋，向右為－），而 Break_Y 才是最大變化點到進壘點的距離。　至於個人的球路辨別分類習慣，如新文《Gameday 龍珠雷達》中所述，主要藉由「球速 (Speed)」和「軌跡的縱橫向偏移量 (pFX-X/Z)」依照球路特性大致歸類，或搭配「曲線變化量和傾斜角度 (Break Length/Angle)」切分離析，依照球種旋轉方向與偏移特性，綜合成為判讀依據，現在則加上雷達強效輔助，事半功倍。　剛好，昨天 The Hardball Times 的作家 John Walsh 發表了這篇《Pitch Identification Tutorial》，仔細說明了主要球種的辨識邏輯，雖略有疑義但瑕不掩瑜，不妨參考。

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

t476@ms24.hinet.net(小陽) — Fri, 07 Sep 2007 23:49:07 +0800

Whither兄感謝你的詳盡解說,由於你的熱心和詳細,讓我更由衷的佩服你！五體投地了！對於球速的疑惑,沒錯,我的一般指的就是電視上測速槍的球速,經由你的解說,我相信為了摒除外在環境影響,使用初速當作投手的球速是可行且合理的作法,其實只要統一作法,應該就可一體適用！另外,對於break三變數的定義,我一直以為break_length是指最大變化點到進壘點的長度,原來是最大變化點到直線的垂直距離,難怪數據都只有幾英吋而已！而break_angle指的是最大變化點到直線與到地面的角度,不知我的理解是否有誤？最後再請教幾個問題,變化量和角度對於球種的判斷是否有跡可尋？例如直球的變化量與角度均小,滑球的變化量與角度均大？在圖表中球種的判斷是依據邏輯判斷亦或統計推論？很抱歉又一次唐突冒昧的提了一些問題,有個高人在,當然要把握機會仔細問問,若有冒犯之處,多多見諒！小陽敬上

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

sgdyang@pixnet.tw(阿東) — Fri, 07 Sep 2007 20:40:43 +0800

Whither 您好我是PIXNET部落格的運動專案企劃不好意思打擾了，請問您有收到我寄給您的信嗎？

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

Sun, 02 Sep 2007 20:18:21 +0800

To 小弟姓黑名貓, reader, micheal, 　多謝諸君提醒。如圖所示，畢竟 Splitter 和 Changeup 都是減少旋轉的球種，若出手方式 (Arm Slot) 相近，偏移量就更類似了，因此一開始我只當成是一顆 Changeup，若非 Peter Abraham 向王建民與捕手 Posada 詢問，確認那顆捕逸球是 Splitter，否則還真不容易分辨。　另多謝 reader 的鼓勵。希望這兩天能先寫完這篇文章。這陣子實在太懶散了。 To micheal, 　不曉得有沒有人問 Micheal 中村同樣的問題，畢竟日本人可能只留意マイケル這拼音。（09/03 查詢 Wiki 發現這段：「入団後、登録名を新庄（SHINJO）と同じく本名の英語表記MICHEALに変更。欧米でよく男子の名に用いられる「MICHAEL」ではない。マイケルは「父親が間違えたんじゃないですかね」と答えていて、これに対し父親は「ローマ字読みでも読みやすいように付けた」と語っている。NHKのスポーツ中継・ニュースや一部の新聞紙上では「マイケル中村」と表記されることが多い。」相當有意思。）　關於最後幾張球路軌跡圖，這是依照 Gameday 對每一球轉化成的二階多項式所繪成，每一道軌跡內的球點間相距 1/60 秒（最後代表進壘點的實心點除外），以三維空間的各方向分別作圖，來顯示王建民各球種的內外角變化情形。　前文曾提及，王建民的滑球偏向縱向變化，橫移作用並不明顯，由其滑球的 pFX-X 值多接近零可得知，整體軌跡從上方看來會接近直線 [Fig.10]。至於王建民的變速球 Changeup，因為出手方式和速球類似，目的只為減少旋轉量降低 Magnus 作用，所以偏移量和他的速球類似，的確會越飛越偏向右打者。　[Fig.8] 是純粹以平面座標 (X, Z)，標出每一瞬間球的位置，因為各種球路本來就會隨重力下墜，且重力下墜作用（往 -Z 方向）遠大於旋轉造成的側向偏移（往 +/- X 方向），所以若在「 X-Z 平面上」描繪右投手球路隨時間的變動過程，看起來便都會向右彎。　為符合較直觀的立體動感，我將同樣的數據轉換至 3D 模型，另繪製成以主審為觀點的 [Fig.9]，這就應該比較符合一般對球路軌跡的感覺。再度強調，兩張圖是同樣的球路數據，只是以不同的座標系表示，希望有助於顯現各球路於內外角的變化趨勢。其他相關細節，我會在文章中另外說明。 To vrsurfer, 　Thanks for your visting and encouragement. 　Yes, the PITCHf/x system was finally implemented in Yankee Stadium in late August. The first game with PITCHf/x data was game-1 of recent Red Sox/Yankees series on 8/28. But there seemed to be something wrong in that first trial. For example, you can find an apparent wrongly located called-strike at coordinates (-2.4, 3.0):
Release Points & Locations of Red Sox starter Daisuke Matsuzaka\'s Pitches against NYY, 2007/08/28 　Soon after that game, all data were replaced with usual manual inputs [I downloaded its XML file right after the game, before it was replaced]. Fortunately the PITCHf/x system was adjusted and restarted in game-3 against Red Sox, which Wang started and dominated. Some analysis and figures of his performance in that game will be shown in my next post 《N.H.N.R.C.M.W.》. To PANCHIAO, 　真是稀客，好久不見了，板橋君。別來無恙，一切可好？　王建民的狀況看來穩定許多，除了希望他能維持到季末之外，也期待在季後賽時能有好表現，畢竟洋基進入季後賽的機率似乎越來越高了。 To 小陽, 　(09/02 簡述) 這部份待晚點再回覆您。可能得另外繪製一張圖，說明起來比較清楚。　(09/03 補完) 您客氣了，諸君願意細讀拙作，甚至發聲回應針砭提問，都是在下的榮幸，只是之前總猶豫是否該直接寫文章說清楚，卻往往因思緒繁雜索性擱置，反而疏漏回應時效，還請包涵見諒。關於您的幾個問題，僅就個人所知回覆如下： (1) 一般在分析上初速可代表投手的球速嗎？　如您所言，敝處幾篇關於 Gameday 的文章，除了在《失真的 Gameday》中討論郭泓志、王建民的球速時，為避免不同折衷距離 y0 造成的基準差異，曾改以末速 (End Speed，或說尾速) 來相互比較，其餘皆以初速 (Start Speed) 當成投手的球速依據。目前電視轉播中或現場計分板所顯示的球速，也是以在本壘後方的雷達測速槍，盡量測得較前段的球速為主，若數值未被嚴重灌水，大多接近或略低於 Gameday 的球速，只是雷達槍比較容易受非投手人員的動態所干擾。　由於每個球被投手控制速度、方向、轉速丟出去之後，影響球路軌跡的外力，只剩重力、隨空氣密度溼度而異的空氣阻力、風力風向、以及至本壘前是否剛好有鳥飛過所影響，而球速則會因空氣阻力而逐漸減慢，倘若「為避免各場地場次不同空氣阻力的影響差異」或「僅考慮打者在本壘側面對的來球動態」，當然可以選擇只討論每個球的末速。只是一方面空氣阻力對球速的影響，在晴朗的各場地場次間其實差距有限；再者若採用末速當成討論和比較的基準，也和球迷早已習慣的球速範圍認知有別，因此無論 Gameday 線上轉播或以 Gameday 資訊為據的文章，才都以初速為球速的比較基準，只要確定初速皆屬於同樣的折衷距離 y0 即可。　希望這樣的回應，沒有誤解您所謂「一般」情形的意思。 (2) Break 的三個變數是否有更明確的定義？　　關於變化量 Break，前文的確沒說明清楚，以下這張圖形，應該有助於理解關於 Break 的三個數據 (Break Length, Break Angle, Break_Y) 如何定義：

(3) MLB.com 在 EG 的使用上是否有出使用手冊？或是基本的變數定義？　就我所知，MLB 官方部份，只有 Gameday Blog 上曾於季初啟用 New Gameday 時簡單說明，至於使用手冊，我想只有每場球賽負責相關測量記錄的 operator 手邊才有吧，發展這套 PITCHf/x 系統的 Sportvision 公司網頁上，也只有非常簡短的無用描述；非官方部份，關於如何下載檔案與變數定義，則散見網路上許多棒球分析作家的個人著作中，部份已列於拙作《以 New Gameday 數據解析王建民的投球特性》文末的參考資料中，另敝處相關前文也曾提過各變數的定義。　以上回應，還請多多指教。

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

t476@ms24.hinet.net(小陽) — Sat, 01 Sep 2007 07:48:56 +0800

最近拜讀格主的諸篇大作,開啟了我對棒球解讀的另外一種方式,數據使人心服！感謝格主的無私提供另外,對於EG變數的定義有一些問題想要請教,首先,格主似乎在球速上使用start_speed,這和我們熟悉的球速接近,但一般在分析上初速可代表投手的球速嗎？其次,break的三個變數是否有更明確的定義？尤其是break_length,稱它為變化量,是否有更完整的解釋？最後可否請教MLB.com在EG的使用上是否有出使用手冊？或是基本的變數定義？囉唆的提了些問題,希望不會引起格主的不悅,還望能得到回應,再三感謝！

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

Fri, 31 Aug 2007 12:26:25 +0800

真開心看到Whither兄的文章。:) 雖然很久不見了。:P:P:P 希望王建民能繼續保持穩定到季末囉~~

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

Wed, 29 Aug 2007 21:41:37 +0800

Did I miss something? Since when enhanced game day is available in Yankee stadium? This is great. I am waiting for you to post more analysis for Wang.

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

Wed, 29 Aug 2007 21:05:42 +0800

感謝小弟姓黑名貓的指教 miceal michael 一樣都有人用 ok michael是正確的寫法我知倒是Whither兄我到是有點感到困惑 Fig 8 應該可視為進壘軌跡吧? Whither應是用數據利用程式轉化圖片對吧 Whither兄我想滑球的性質隊右打者來說通常是越來越偏離打者? 怎麼感覺右側的滑球與變速球軌跡是接近本壘板越靠近打者? 沒記錯王建民的變速球好像沒有反掌出手方式讓球軌跡越來越靠近打者這軌跡您是用gameday的資料轉換?

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

andy.yang.1987@gmail.com(小弟姓黑名貓) — Wed, 29 Aug 2007 16:47:38 +0800

在下只是提醒一下, 倒是micheal兄我對您的暱稱比較好奇, 麥可應該拼做為"Michael"吧?

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

Tue, 28 Aug 2007 12:15:02 +0800

樓上兩位朋友，沒判讀出有SFF也無彷啦，有哪位神人可以精確正確無誤的判讀出投手每一顆投出來的球，況且投的量又少.統計的東西多少都會有誤差啦.

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

Mon, 27 Aug 2007 05:23:19 +0800

對呀，至少補逸的那球是SFF。期待Whither的發表。^^

回應：王建民振臂伏虎 Gameday 特輯

andy.yang.1987@gmail.com(小弟姓黑名貓) — Sun, 26 Aug 2007 17:39:28 +0800

王這場比賽有投SFF喔。