http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-19758235 文章回應 Sun, 30 Aug 2009 20:03:10 +0800 "EXCEL"Y軸數據差很多要如何表現 ==> 以 New Gameday 數據解析王建民的投球特性]]> http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-18578833 文章回應 Wed, 18 Feb 2009 00:14:48 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-16236421 文章回應 Wed, 16 Apr 2008 23:44:45 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-16230479 john238900@yahoo.com.tw(john) 文章回應 Wed, 16 Apr 2008 05:33:25 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-16228047 文章回應 Tue, 15 Apr 2008 21:23:11 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-16220409 inlin@mail2000.com.tw(inlin) 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 18:27:59 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-15837983 文章回應 Sun, 24 Feb 2008 22:07:54 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-15340817 文章回應 Fri, 21 Dec 2007 13:20:51 +0800 http://gd2.mlb.com/components/game/mlb/year_2007/ 　若您有更迅速的資料下載方法，還請不吝指點迷津。 To trashwang, 　（嗶）多謝。 To nonameboy, 　不敢當，統計絕非個人專業，只是剛好誘發工程師愛整理數據的習性罷了，其實更精確點的說法，這八成是工作制約太成功所導致的職業病。 To 藍色斑馬, 　好說，應說您慧眼獨具挑對地方張貼佈告（笑）。意想不到的空前熱烈回應，卻慘遭閉關店主怠慢冷落，恐怕才是真正的空前紀錄。我真該好好反省才是。 To AndyLai, 　快快請起，在下愧不敢當。多謝您的鼓勵，但願真能如此。]]> http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-14200897 文章回應 Sun, 12 Aug 2007 00:05:49 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-12622705 文章回應 Tue, 24 Jul 2007 08:51:23 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-11106167 文章回應 Mon, 02 Jul 2007 00:44:14 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-11091893 文章回應 Fri, 29 Jun 2007 22:05:06 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10958251 文章回應 Tue, 19 Jun 2007 21:44:49 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10957775 文章回應 Tue, 19 Jun 2007 20:38:50 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10957735 文章回應 Tue, 19 Jun 2007 20:33:10 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10919227 文章回應 Fri, 15 Jun 2007 11:39:23 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10881987 文章回應 Tue, 12 Jun 2007 06:41:21 +0800 此圖與維基百科「全球定位系統」。 　至於 Gameday 則是以固定的參考點和座標系統，同步觀測球的動態，得到球隨時間在座標系統中的座標值（請參考以下 To kode 處的敘述），再計算出其他數據。 　其實這些測距方式的技術原理雖不同，但邏輯意義上是相類似的。只是棒球被動地讓攝影機來量測其在各空間維度的位置，GPS 則是待測者主動用與衛星的相對距離來換算自己的座標。請恕在下所知有限，希望這樣簡陋的答覆能讓您滿意。至於以 Gameday 檢討主審的好球帶部份，請見「白襪補充包與消失的曲球」一文。多謝。 To cywvn, 　您提到：「滑球不是會縱向變化的比橫向的更有殺傷力 !!」這的確是我們常聽到的說法。應是因為多數投手的滑球，比較偏向橫向變化而滑向外角，若再加上一定的下墜幅度，變化當然更驚人也更難打。我只是對於王建民的滑球幾乎不太橫移感到很驚訝，實在有別於一般對滑球球路的認知，因此對他的滑球如何出手感到更好奇。有機會或許可針對滑球部份與其他投手比較看看，但要得到更多王建民的數據還是頗困難。之前王建民的滑球控球時好時壞，引誘效果其實很有限，最近似乎漸入佳境，希望他能越投越順手。 To chordate, 　除了球速 Probability Chart 是用 K-graph 繪製，其他都是 MS Excel 圖表。 To Gwaewluin, 　多謝指正關於上標於標點處的應有位置。因為有些是屬於該段整體的參考資料，為避免誤解成只屬於末句，所以乾脆都放到最後，還請包涵。感謝您的細心閱讀與指正，就姑且容在下破例吧。 To ocac, 　多謝鼓勵與訂正。已更正兩芝加哥球隊所屬聯盟。 To kode, 　您提到：「因為棒球是三度空間的，gameday在偵測進壘點時，是怎麼測的？」多謝您提起這個問題，一併在此補述我所知的 Gameday 偵測方式。 　根據參考資料 [2] 中的資訊，Gameday 或 FOX 頻道的基本上有三個攝影觀測點：本壘上空（電視轉播時常見慢鏡頭重播關鍵內外角的好壞球判定，故可得 X 值隨 Y 的變化）、一壘面對投手方向（側面，可以得到飛行過程的高度，即 Z 值對 Y 的變化）、外野面對投打本壘方向（就像 ESPN 的 K Zone，可輔助前述 X, Z 隨 Y 的關連）基本上只要攝影機彼此間同步，在畫面上校定好各單位長度，隨時間一一比對，便能判斷出 X(t), Y(t), Z(t) 了，並利用它們去計算出其他數據。而為了準確定量避免誤差，賽前 Gameday 人員會拿一根標準八呎杆，在本壘板和投手板間讓攝影機來回作座標校正，並在打者作打擊練習時，量測每個打者的打擊姿勢所對應的好球帶高度範圍。至於進壘點座標，是以通過本壘板前緣時的位置為標準，但若打者提前出棒時怎麼辦？這類細節我就不清楚了。 To keltt, 　您說得沒錯，對此我也相當疑惑，所以在那句「每秒30格的畫面」之後括弧打個問號 (?)。這種速度根本只是一般正常攝影規格，遠不如電視轉播已常見的 Super Shot，但因為參考資料 [2] 如此說，只好姑且採信之。但說不定這樣的速度也夠運算了，以每一球的過程約 0.4 ~ 0.5 秒而言，約有十數格畫面可比對，但一些需要較精細測量的數據（如出手速度等），恐怕誤差會比較大。希望資料來源是把單位弄錯了，少了一或兩個０，這樣才叫做大聯盟水準。 To APPLE, yin, 　嗯……感謝兩位抬愛，賞臉在敝處作宣傳。也謝謝祝福。 To Wilson, Ashin, 膝關節, dflucifer, NCTY, KK, paul, OG, eastpeak, 茶先生, 阿楷... 　請容在下於此一併感謝諸位的留言和鼓勵。謝謝。 　最後再次感謝諸位的到訪鼓勵與寶貴意見。王建民加油。（天啊……這兒快從爵士樂愛好者部落格變成棒球迷觀戰席了……） ]]> http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10864137 文章回應 Sun, 10 Jun 2007 23:18:58 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10863553 kiadidas@yahoo.com.tw(阿楷) 文章回應 Sun, 10 Jun 2007 22:56:45 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10857165 文章回應 Sun, 10 Jun 2007 06:45:48 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10855847 文章回應 Sun, 10 Jun 2007 01:12:28 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10855649 文章回應 Sun, 10 Jun 2007 00:41:08 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10854575 文章回應 Sun, 10 Jun 2007 00:39:53 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10854443 eastpeak@gmail.com(eastpeak) 文章回應 Sun, 10 Jun 2007 00:20:08 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10852827 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 23:56:49 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10852625 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 23:30:02 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10852531 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 23:17:07 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10852237 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 22:31:35 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10852091 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 22:13:04 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10852053 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 22:07:03 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10851887 dflucifer@msn.com(dflucifer) 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 21:49:48 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10851757 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 21:30:28 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10848875 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 14:10:54 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10848699 samson0409@yahoo.com.tw(Ashin) 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 13:36:35 +0800 www.yin613.ws 了解對您無損失、用心能讓您獲得！美商GDI 歡迎您來共同了解~ 祝您 : 諸事順心 、愉快！ ^^~]]> http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10844363 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 11:03:59 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10843163 文章回應 Sat, 09 Jun 2007 02:37:10 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10841897 文章回應 Fri, 08 Jun 2007 23:56:45 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10839715 cywvn@yahoo.com.tw(cywvn) 文章回應 Fri, 08 Jun 2007 19:38:48 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10839377 文章回應 Fri, 08 Jun 2007 18:30:22 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10830743 文章回應 Thu, 07 Jun 2007 23:33:05 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10830671 文章回應 Thu, 07 Jun 2007 23:23:57 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10830667 文章回應 Thu, 07 Jun 2007 23:23:46 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10830665 文章回應 Thu, 07 Jun 2007 23:23:39 +0800 http://diary.blog.yam.com/may1305/article/3468528]]> http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10830587 文章回應 Thu, 07 Jun 2007 23:18:17 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10825179 文章回應 Thu, 07 Jun 2007 15:55:28 +0800 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html#comment-10822663 文章回應 Thu, 07 Jun 2007 11:17:33 +0800