湯姆貓電鐵

法源：優惠利率辦法是依母法下之施行細則頒布的行政命令，非法律層級。

‧「退休公務人員一次退休金優惠存款辦法」→考試院49年頒訂，領取一次退休金者可享18%優存利息。(84年退撫新制實施後的任職年資，核給之一次退休金及公保養老給付，均不得再辦理優惠存款)。

‧「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」→考試院63年頒訂，退休公務人員的公保養老給付，得辦理優惠存款。

適用人員：軍職人員、卸任資深民代、縣市長、鄉鎮縣轄市長等公職人員，以及教育人員

如果18%取消且溯及以往,
那好了!以後政府所開的支票都可以當放屁了!
因為哪天新的政府也可依次惡例將前任政府訂定的政策完全推翻!
老百姓還能有所適從嗎?

板主寫的真好
問題是政治人物無所不用其極 擺明了 抹黑 挑撥 對立 慣用的手法
真是會選舉 這五六年來 肥了誰? 商人跟官人
瘦了誰? 百姓還是百姓 真的很討厭這種沒有政見式的選舉 都在批鬥對方

唉~~~
總之，只希望回到真正的選賢與能...
我們市井小民只想看到牛肉，不想濺到口水...

要呼口號誰都會：釣魚台是我們的~~~~

沒你们想的那么多，那都是晃子而已。

这个世界不论到那里，只是占有资源者 与 尚未占到资源者间的斗争而已。

一场车祸，肯申出援手的有多少？

谁会嫌同样四年大学毕业，台大电机的薪水高？
大家都知 大学玩四年，考上不代表四年会读的好。


但是…

原来这个板这么开放哦

不像内地的，台湾好样的。

不要跟我谈什么党或是什么理念等抽象的东西。

我刚好路过而已，查点资料用GOOGLE路过而已。

刚好看到你的意见，给你一点释怀而已。

如果你都要怒火中烧，那么那些所有一般工劳阶层，如果了解茶党等网站上对军公教人员的阶级由来与待遇。

可能要杀人放火搞革命了。

18%根本只是軍公教福利的一個無關痛痒项目。
那只是3000亿 30万退休军公教的利息而已。平均每人一千万。
(其实这一千万是包含一二十年前的钱，不会比天下杂志估的现在领月退的2000万还差)
未来还有30万人也可选这方案。
其实选月退的也不差，现代人长寿，活过80岁在未来也不成问题。
天下杂志的著名文章，世代战争中所提的二十三年平均2000万的月退领取
那是低估了军公教人员的寿命与未来的估算。
天下杂志说的30万退休军公教关系著250万人的家庭，这批死了，还有接下来二、三十年的另一批也约30万，也将平均领著2000万(以现在的金钱价估估)
光这二批人，就关系著五百万的家庭。

这四分之一的台湾人口阶级，正在为保有其资源的合理性奋战。而且他们有的是时间跟人脉与知识来与其他阶级奋战。

这些人也知他们的儿女世代，在社会上找个三万元的工作，当个月光族或卡奴。
有多少人的儿女，他们没有这样的富爸妈？他们甚至谋生条件比大学毕业的儿女更辛苦。

至于所谓偏泛蓝族群在军公教比例的不公是在1992年前的各种制度造成数十倍的录取率的差别，那我觉的一点不重要，老话一句，占有资源者，死命不放这是人性，不分蓝绿或省籍，如果分省籍而已，绿军不会最近惨败。

你会看不起结构技师年入二百万，或是他们放水一点点给一些结构有点问题的建案收取比较高的费用吗？
不会，因为跟台大学生一样，在公平的考试下，能考上是他们本事，敢放水，是他们敢承受风险，个人造业个人担。

个人在地方环保局待过三年，各种官场现象早看透了，我只极配服真正高普考进来的人，毕竟那只是极少数。请问其他人怎么来的？

最后一回，也算对了，上面的四篇文同回应了。

我绝对会回来看一下回应，但是会不会回我不敢保证。

因为这个世界上这种 阶级对立的论战，永远不休。

电视上的能人贤士，众目之下有主持人都不能有交集了。

我们又何必在别人的非政治的网上谈这么多呢？

让政治归政治吧， but除了当你的权宜船因无法登记为五星旗或台湾而吃亏时
或 who…很多事

真正挑起对立的可恶的行为是。
对
遍及全台的一次性人口千分之2的政治屠杀事件 或
于 南京的一次性 人口千分之1不到的军事屠杀事件
这种五十年前的老事一再重提的仇恨。

以上是我认为狗屁倒灶的事。而且真的与我家或家族都无关。
本来提228我也是只有点不满，但后来一再提此事而膜湖焦点。
我就对扁很不满了，这才是我不选他的主因。

为小事搞族群对立，不知真正的牛肉在那。

軍公教18%的真相

民國84年以前進入軍公教的人(最年輕的現在也只有30多歲)，將來退休後(民國一百多年)就能領取18%利息。

等這些人老了，你也繳稅到老了！


【軍公教18%利息支出越來越龐大】
http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/114/post/272/1056
目前領取18%優惠存款的退休軍公教人員達34萬多人，依據90年決算數據，政府負擔優存差額利息金額為396億餘元，91年為485億餘元，92年國庫及台銀-利息負擔為560億元，呈現「節節升高」曲線，這些利息負擔，都是納稅人的血汗錢。

【軍公教18%利息到2015年將年支出1000億台幣】
http://epochtimes.com/b5/6/10/26/n1499244.htm
(10/26/2006 中央社)
朱武獻表示，截至去年為止，中央與地方補貼百分之十八優惠存款利息達新台幣六百億元，台灣銀行補貼二百億元，共八百億元，預估二零一五年將達高峰，補貼金額超過一千億元，政府財政負擔沉重。

【軍公教每年薪水支出】
http://www.nownews.com/2002/12/26/10844-1392311.htm
http://person.miaoli.gov.tw/doc/%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%BC%AF/pdf/Cbok.pdf
(第三十六頁)依據行政院主計處統計資料顯示，軍公教人員薪資給付在二000年為八千八百六十六億元，占政府消費比重為七一．一 %，是政府消費中最龐大的支出項目。

【部分縣市政府已無力負擔軍公教18%利息而拒絕支付】
http://tw.epochtimes.com/bt/5/2/18/n815674.htm
(2005/2/18 自由時報)
銓敘部為了解決此一問題，曾於2001年及2002年間，邀集各相關單位會商，做成數點共識，包括各積欠機關應自2003年1月起，與台銀簽訂合約，分10年攤還。
依據銓敘部所提供的資料，應與台銀簽訂合約的機關共有505個，不過，截至2004年12月31日為止，仍有23個機關尚未完成合約簽訂，其中有9個縣市政府、14個鄉鎮市公所。
銓敘部表示，2002年度及2003年度各地方政府積欠台銀的金額合計為120億餘元，其中部份縣市因已依程序聲請司法院大法官釋憲，因此不願簽訂合約，也不願支付欠款。

【台銀也很曾拒絕幫軍公教補貼18趴】
http://mediacity.career.com.tw/epaper/enews/center_news.asp?no3=14600
於法無據 台銀拒絕補貼80億軍公教優惠利息
2003/07/08
93年度財政部編列補貼18％的軍公教優惠存款利率預算，已膨脹到300億元，台銀負擔的利息補貼也因而上漲到80億元。台銀以「於法無據」為由，向財政部表達不再補貼之意。

【軍公教18%利息將持續到民國137年】
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/18/today-fo4.htm
(2006/12/18 自由時報)
根據政府統計資料，如果放任軍公教人員的十八％優退方案維持現制，不採取任何改革措施，最保守估計，到民國一百三十七年止，政府總計須支付的優惠存款差額利息金額將達二兆三千八百餘億元。

私密回應

結論：工人萬稅