<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Sounds and Fury-文化與想像</title>
<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/cat_1333.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/cat_1333.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>用文化的火光來對抗時代的黑暗</title>
	<description><![CDATA[
			曾經有這麼一個黑暗時代，出現前所未有的經濟蕭條，無數人們失業。於是，政府要救經濟、抗失業，在許多經濟社會政策之外，他們決定投資在文化，由政府來僱用畫家、音樂家、作家來從事文化創作。他們，為後世留下了重要的許多作品。


那是1930年代美國的大蕭條時代。當時小羅斯福總統為了對抗不景氣，而推出龐大的公共投資計畫。他們也認為作家、藝術家和音樂家和農人與工人一樣面臨失業威脅，所以在1935年開始的第二階段「新政」，拿出整體公共投資經費中的百分之七來資助這些文化工作者。


這個文化新政包括聯邦藝術計畫、 聯邦劇場計畫、聯邦音樂計畫、和聯邦作家 計畫。「聯邦藝術計畫」僱用了超過五千名年輕或失業藝術家去為公共建築、學校、郵局等畫壁畫、做雕塑、海報，而留下可觀的公共藝術，並培養出二十世紀下半美國最重要的藝術家：波拉克（Jackson Pollack）、羅斯科 （Mark Rothko）、德庫 寧（Willen de Kooning）都在年輕時為這個 計畫工作。此外，這計畫還包括在全美 各地成立了一百個藝術中心，及僱用教師在各社區進行藝術教育。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			曾經有這麼一個黑暗時代，出現前所未有的經濟蕭條，無數人們失業。於是，政府要救經濟、抗失業，在許多經濟社會政策之外，他們決定投資在文化，由政府來僱用畫家、音樂家、作家來從事文化創作。他們，為後世留下了重要的許多作品。<br />
<br />
<br />
那是1930年代美國的大蕭條時代。當時小羅斯福總統為了對抗不景氣，而推出龐大的公共投資計畫。他們也認為作家、藝術家和音樂家和農人與工人一樣面臨失業威脅，所以在1935年開始的第二階段「新政」，拿出整體公共投資經費中的百分之七來資助這些文化工作者。<br />
<br />
<br />
這個文化新政包括聯邦藝術計畫、 聯邦劇場計畫、聯邦音樂計畫、和聯邦作家 計畫。「聯邦藝術計畫」僱用了超過五千名年輕或失業藝術家去為公共建築、學校、郵局等畫壁畫、做雕塑、海報，而留下可觀的公共藝術，並培養出二十世紀下半美國最重要的藝術家：波拉克（Jackson Pollack）、羅斯科 （Mark Rothko）、德庫 寧（Willen de Kooning）都在年輕時為這個 計畫工作。此外，這計畫還包括在全美 各地成立了一百個藝術中心，及僱用教師在各社區進行藝術教育。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/8314777.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/8314777.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/8314777.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 01:19:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>港台作家對談夜</title>
	<description><![CDATA[
			昨晚港台作家的對談很溫馨而深刻，小樺和陳雪都覺得在對談中深受感動。淑雯和鴻鴻後來也來給大家打氣。這是一位朋友拍的照片集。幾位香港作家都是文學雜誌字花的編輯與作者，大家可以多支持，多投稿。      
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨晚港台作家的對談很溫馨而深刻，小樺和陳雪都覺得在對談中深受感動。淑雯和鴻鴻後來也來給大家打氣。<br />這是<a href="http://www.flickr.com/photos/tylerlin/sets/72157613514290036">一位朋友拍的照片集</a>。<br /><br />幾位香港作家都是文學雜誌<a href="http://www.fleursdeslettres.com/">字花</a>的編輯與作者，大家可以多支持，多投稿。<br />      
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/8271989.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/8271989.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 22:32:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>音寧出書，危崖有花</title>
	<description><![CDATA[
			一直很佩服音寧，佩服他的不凡寫作才華，佩服他探索世界的勇氣（常常聯絡不到她是因為跑到某個世界角落），也佩服他可以自在地穿梭於台灣政治社運圈不同光譜，更不要說能同時運動圈和文化圈受到尊重。真的不容易。

我們其實只有認識三年左右，也很少見面。我們年紀相仿，在九零年代，可能常在共同的場合擦身而過，不論是街頭，或是一些另類文化場景。（但後者，我當時只是一個旁觀者，而後來發現她好像和大家都挺熟的。）後來選擇不同了人生道路（我選了學術），但是這幾年好像又走到比較接近的道路上。
總之，認識以後，或許是因為是同一世代，又有許多共同關懷，再加上認識他老爸和老弟，好像有某種已經很熟識的默契。


這個月，她出版了眾人期待已久的詩集「危崖有花」。我知道，這是個詩比搖滾更孤單的時代。請大家多多支持。


延伸閱讀
音寧、生祥與我的對談
http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3937151.html
http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4190315.html


又，印刻的另一本新書，顧玉玲的「我們：移動與勞動的生命記事」也是大推的啦

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一直很佩服音寧，佩服他的不凡寫作才華，佩服他探索世界的勇氣（常常聯絡不到她是因為跑到某個世界角落），也佩服他可以自在地穿梭於台灣政治社運圈不同光譜，更不要說能同時運動圈和文化圈受到尊重。真的不容易。<br />
<br />
我們其實只有認識三年左右，也很少見面。我們年紀相仿，在九零年代，可能常在共同的場合擦身而過，不論是街頭，或是一些另類文化場景。（但後者，我當時只是一個旁觀者，而後來發現她好像和大家都挺熟的。）後來選擇不同了人生道路（我選了學術），但是這幾年好像又走到比較接近的道路上。<br />
總之，認識以後，或許是因為是同一世代，又有許多共同關懷，再加上認識他老爸和老弟，好像有某種已經很熟識的默契。<br />
<br />
<br />
這個月，她出版了眾人期待已久的詩集「危崖有花」。我知道，這是個詩比搖滾更孤單的時代。請大家多多支持。<br />
<br />
<br />
延伸閱讀<br />
音寧、生祥與我的對談<br />
http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3937151.html<br />
http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4190315.html<br />
<br />
<br />
又，印刻的另一本新書，顧玉玲的「<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010417615">我們：移動與勞動的生命記事</a>」也是大推的啦<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/7424021.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/7424021.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 15:43:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>詩與反抗：廖偉棠</title>
	<description><![CDATA[
			這兩天和來自香港*的詩人/攝影家廖偉棠，喝了兩天酒，聊了很多，非常開心。他做人的真誠，對詩的堅持，對於社會實踐的投入，對於文化與反抗的思考，都讓我深深感動。


週四在誠品的演講，他討論了中國過去幾十年來詩中的異議，討論了中國文壇中的犬儒主義，和什麼是有意義的反抗。
譬如他提到某位無政府主義詩人認為去反抗沒有用的，因為那只是壓迫者的邏輯，所以他們只能保持獨立。我們都對這種看似激進，其實虛無的態度，提出了批判。但是，我又問了，畢竟中國仍是一個極權國家，這種對政治反抗的迴避，是不是也他們的無奈呢？對這個問題，昆德拉和哈維爾事實有過精彩的討論。我最近正在寫這樣一篇東西。


不只是關於反抗，當偉棠朗誦時，真的讓我再次感受詩與文字的力量。而他用廣東話唸出「客途秋恨」時，我們都他的被音律與節奏所擊倒了。


讀一讀他的詩吧，你會看到愛與理想。
新書黑雨將至。



*說他來自香港其實不準確，他在廣東長大到二十歲才去香港，後來又在北京工作六年，05年才又回到香港。而他的大部分作品是在台灣出版。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這兩天和來自香港*的詩人/攝影家廖偉棠，喝了兩天酒，聊了很多，非常開心。他做人的真誠，對詩的堅持，對於社會實踐的投入，對於文化與反抗的思考，都讓我深深感動。<br />
<br />
<br />
週四在誠品的演講，他討論了中國過去幾十年來詩中的異議，討論了中國文壇中的犬儒主義，和什麼是有意義的反抗。<br />
譬如他提到某位無政府主義詩人認為去反抗沒有用的，因為那只是壓迫者的邏輯，所以他們只能保持獨立。我們都對這種看似激進，其實虛無的態度，提出了批判。但是，我又問了，畢竟中國仍是一個極權國家，這種對政治反抗的迴避，是不是也他們的無奈呢？對這個問題，昆德拉和哈維爾事實有過精彩的討論。我最近正在寫這樣一篇東西。<br />
<br />
<br />
不只是關於反抗，當偉棠朗誦時，真的讓我再次感受詩與文字的力量。而他用廣東話唸出「客途秋恨」時，我們都他的被音律與節奏所擊倒了。<br />
<br />
<br />
讀一讀他的詩吧，你會看到愛與理想。<br />
新書<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010398123">黑雨將至</a>。<br />
<br />
<br />
<br />
*說他來自香港其實不準確，他在廣東長大到二十歲才去香港，後來又在北京工作六年，05年才又回到香港。而他的大部分作品是在台灣出版。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5924189.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5924189.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 13:13:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>城市游牧影展（與中國人權）</title>
	<description><![CDATA[
			一個有趣的影展「城市游牧影展」即將在台北展開。

有幾部焦點：

當代明星哲學家Zizek談電影的「性變態的電影異想世界」

兩部難得一見的中國人權紀錄片。一部是我之前提過的目前人在牢獄中的中國維權人士胡佳，自拍在家中被軟禁的日子「自由城的囚徒」，另外一部是我之前也談過拍過「尋找林昭」的導演胡杰的新作「我雖死去」，據說非常精彩。

影展網站
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一個有趣的影展「城市游牧影展」即將在台北展開。<br />
<br />
有幾部焦點：<br />
<br />
當代明星哲學家Zizek談電影的「性變態的電影異想世界」<br />
<br />
兩部難得一見的中國人權紀錄片。一部是我之前提過的目前人在牢獄中的中國維權人士胡佳，自拍在家中被軟禁的日子「自由城的囚徒」，另外一部是我之前也談過拍過<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4034505.html">「尋找林昭</a>」的導演胡杰的新作「我雖死去」，據說非常精彩。<br />
<br />
<a href="http://urbannomadfilmfest.blogspot.com/">影展網站</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5917727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5917727.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 23:38:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬丁史科西斯與滾石</title>
	<description><![CDATA[
			馬丁大導演關於Rolling Stones的演唱會紀錄片Shine a Light現在紐約上演，頗受好評。這場演唱會是在上西區的Beacon Theater舉辦，當時就知道會拍成電影。那時我還在紐約，但是當然弄不到票。不知道台灣會不會演這部片。


馬丁先生的電影一直都有很強的音樂性，也拍過幾部經典搖滾紀錄片。紐約公共電台WNYC整理了他電影中的音樂，並提供tralier，值得參考。網站於此。


另外，關於Rolling Stones的紀錄片有許多部，也都有不同故事，值得好好談談。例如，攝影大師Robert Frank也幫他們拍過一部紀錄片，但未發行，而成為一則地下傳奇。這個我會找機會寫。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬丁大導演關於Rolling Stones的演唱會紀錄片<a href="http://www.youtube.com/watch?v=yDHbnF0z4EE">Shine a Light</a>現在紐約上演，頗受好評。這場演唱會是在上西區的Beacon Theater舉辦，當時就知道會拍成電影。那時我還在紐約，但是當然弄不到票。不知道台灣會不會演這部片。<br />
<br />
<br />
馬丁先生的電影一直都有很強的音樂性，也拍過幾部經典搖滾紀錄片。紐約公共電台WNYC整理了他電影中的音樂，並提供tralier，值得參考。<a href="http://www.wnyc.org/music/articles/95924">網站於此</a>。<br />
<br />
<br />
另外，關於Rolling Stones的紀錄片有許多部，也都有不同故事，值得好好談談。例如，攝影大師Robert Frank也幫他們拍過一部紀錄片，但未發行，而成為一則地下傳奇。這個我會找機會寫。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5858063.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5858063.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 09:19:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>垮掉的一代演講</title>
	<description><![CDATA[
			明天週四晚上，要和導演吳米森在誠品信義店聊聊垮掉的一代。
這是我第一次講這個題目，也是第一次和米森對談，很興奮。
一直想就這個題目寫一篇東西，但至今沒時間，希望很快可以。

有人問為何找吳米森？
這是因為他在紐約拍過Allen Ginsberg的紀錄片，和他本人接觸過，真是很酷。

當然，明晚在景美人權園區有宇宙塑膠人，我自己都很遺憾因為這個演講不能去，所以如果有人因為要去看表演而不能來聽演講，我也完全理解。因為那是千載難逢的機會啊。

至於要來的朋友，明天見！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			明天週四晚上，要和導演吳米森在誠品信義店聊聊垮掉的一代。<br />
這是我第一次講這個題目，也是第一次和米森對談，很興奮。<br />
一直想就這個題目寫一篇東西，但至今沒時間，希望很快可以。<br />
<br />
有人問為何找吳米森？<br />
這是因為他在紐約拍過Allen Ginsberg的紀錄片，和他本人接觸過，真是很酷。<br />
<br />
當然，明晚在景美人權園區有宇宙塑膠人，我自己都很遺憾因為這個演講不能去，所以如果有人因為要去看表演而不能來聽演講，我也完全理解。因為那是千載難逢的機會啊。<br />
<br />
至於要來的朋友，明天見！<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5603341.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5603341.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 15:42:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好看的茉莉人生</title>
	<description><![CDATA[
			這是關於獨裁政治與保守文化體制中的壓迫與反抗，更是一個小女孩的成長故事。
九歲的女主角用可愛的眼睛看到家中大人如何懷抱理想主義追求政治革命，青少女的她穿著龐克不死的T-shirt在街頭偷偷買西方搖滾樂卡帶，然後長大戀愛/失戀，在國外漂流，思考家鄉的意義。
青春的苦澀交織著伊朗的歷史苦難，觀眾既能透過影片認識一個完全不同的文化，也看到在那陌生面紗下，不同文化下所有少年、青年的共同成長經驗。

附註：
搖滾迷會感動於，搖滾樂對這個伊朗少女是如何代表著自由氣息啊。
但可能比較少人知道裡面一首主要插曲、也是官網上的歌：Eyes of the Tiger（這裡是翻唱版）。這是洛基第三集主題曲，原唱是Survivor。這歌其實沒什麼了不起，只是一首普通的流行搖滾，但確實是我的少年記憶，是我國中時的愛歌。
於是，一部關於青春的電影透過這首歌，也扣合到我的少年時光（尤其那也是一個政治苦悶的時代啊）。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這是關於獨裁政治與保守文化體制中的壓迫與反抗，更是一個小女孩的成長故事。<br />
九歲的女主角用可愛的眼睛看到家中大人如何懷抱理想主義追求政治革命，青少女的她穿著龐克不死的T-shirt在街頭偷偷買西方搖滾樂卡帶，然後長大戀愛/失戀，在國外漂流，思考家鄉的意義。<br />
青春的苦澀交織著伊朗的歷史苦難，觀眾既能透過影片認識一個完全不同的文化，也看到在那陌生面紗下，不同文化下所有少年、青年的共同成長經驗。<br />
<br />
附註：<br />
搖滾迷會感動於，搖滾樂對這個伊朗少女是如何代表著自由氣息啊。<br />
但可能比較少人知道裡面一首主要插曲、也是官網上的歌：Eyes of the Tiger（這裡是翻唱版）。這是洛基第三集主題曲，原唱是Survivor。這歌其實沒什麼了不起，只是一首普通的流行搖滾，但確實是我的少年記憶，是我國中時的愛歌。<br />
於是，一部關於青春的電影透過這首歌，也扣合到我的少年時光（尤其那也是一個政治苦悶的時代啊）。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5575199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5575199.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 23:09:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>北島、號外、八十年代</title>
	<description><![CDATA[
			這次書展主要是買了香港出版的書，包括：
1.「號外」雜誌三十週年的紀念box。「號外」是香港過去最重要的城市文化雜誌，早期比較文化性，後來日益流行化。去年是出版三十週年，編了三本過去文章的選集。有十個不同封面的盒子可以選。我選了張曼玉的。

2.陳冠中的雜文「我這一代香港人」（牛津出版）。陳冠中正是號外的創辦人。

3.「八十年代訪談錄」（牛津出版）。這是中國作家查建英訪問中國文化界深度談八零年代。這本書我早已有了簡體版，但牛津的繁體版號稱是一刀未剪版，厚厚一大本，所以才買。可是發現好像內容差異並不大。真是。

4.北島的散文「青燈」（牛津出版）。很喜歡北島的散文，文字簡潔，但總在思考詩與政治，所以怎能不喜歡呢？而他寫故舊時，亦很能看到作家的情感與人道主義。


這幾本書，竟意外地都是關於某種文化懷舊啊。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這次書展主要是買了香港出版的書，包括：<br />
1.「號外」雜誌三十週年的紀念box。「號外」是香港過去最重要的城市文化雜誌，早期比較文化性，後來日益流行化。去年是出版三十週年，編了三本過去文章的選集。有十個不同封面的盒子可以選。我選了張曼玉的。<br />
<br />
2.陳冠中的雜文「我這一代香港人」（牛津出版）。陳冠中正是號外的創辦人。<br />
<br />
3.「八十年代訪談錄」（牛津出版）。這是中國作家查建英訪問中國文化界深度談八零年代。這本書我早已有了簡體版，但牛津的繁體版號稱是一刀未剪版，厚厚一大本，所以才買。可是發現好像內容差異並不大。真是。<br />
<br />
4.北島的散文「青燈」（牛津出版）。很喜歡北島的散文，文字簡潔，但總在思考詩與政治，所以怎能不喜歡呢？而他寫故舊時，亦很能看到作家的情感與人道主義。<br />
<br />
<br />
這幾本書，竟意外地都是關於某種文化懷舊啊。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5563123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5563123.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 11:41:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文學與革命</title>
	<description><![CDATA[
			「文學不能使革命成功，也不可能改變世界。文學只能喚起民眾對公理、正義、愛和和平的意識。」
這是1983年陳映真問菲律賓作家阿奎拉關於文學與革命的關係，後者的回答。

這段話或許對於「搖滾樂可以改變世界嗎？」可以提供一些思考。

（update：我自己的立場在下面回應中）

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「文學不能使革命成功，也不可能改變世界。文學只能喚起民眾對公理、正義、愛和和平的意識。」<br />
這是1983年陳映真問菲律賓作家阿奎拉關於文學與革命的關係，後者的回答。<br />
<br />
這段話或許對於「搖滾樂可以改變世界嗎？」可以提供一些思考。<br />
<br />
（update：我自己的立場在下面回應中）<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4730943.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4730943.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 11:47:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>凝視反叛的攝影師Fred McDarrah過世</title>
	<description><![CDATA[
			我很喜歡的攝影師Fred W. McDarrah幾天前過世了。他從五零年代開始就是Village Voice的攝影師（甚至有一段時間是唯一的），用他的鏡頭精準而詩意地記錄了格林威治村的波西米亞場景，以及那個時代的各種反叛：從Beat Generation到六零年代各種文化的實驗創新，到各種社會抗議。
我在「反叛的凝視」一書中的同名文章，就是寫看他的一本攝影集Anarchy, Protest, and Rebellion: And the Counterculture That Changed America的感想

這是村聲的追悼文章
這裡有他拍的若干照片，包括我文章中提到的幾張。


以下照片後一張為Jack Kerouac


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我很喜歡的攝影師Fred W. McDarrah幾天前過世了。他從五零年代開始就是Village Voice的攝影師（甚至有一段時間是唯一的），用他的鏡頭精準而詩意地記錄了格林威治村的波西米亞場景，以及那個時代的各種反叛：從Beat Generation到六零年代各種文化的實驗創新，到各種社會抗議。<br />
我在「反叛的凝視」一書中的同名文章，就是寫看他的一本攝影集Anarchy, Protest, and Rebellion: And the Counterculture That Changed America的感想<br />
<br />
這是<a href="http://www.villagevoice.com/news/0745,robbins,78255,2.html">村聲的追悼文章</a><br />
這裡有<a href="http://www.villagevoice.com/gallery/0745,0745mcdarrah,78281,30.html">他拍的若干照片</a>，包括我文章中提到的幾張。<br />
<br />
<br />
以下照片後一張為Jack Kerouac<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/742ff4a7.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/742ff4a7_s.jpg" width="160" height="160" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4486347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4486347.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 22:37:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>諾曼梅勒過世</title>
	<description><![CDATA[
			我是幾年前去了美國唸書後，才開始認識Norman Mailer的，並且發現他的身影如此巨大，無所不在。他是過去五十年美國最具重量級的作家，是Village Voice的創辦人之一，也是美國New journalism這種文體的先鋒（其他如Joan Didion, Hunter Thompson, Tom Wolfe等），甚至拍了不少電影（紐約今年稍早才辦了他的影展）。


美國PBS的介紹說：
Among our major living writers, Norman Mailer is perhaps the most well-known, both in the United States and internationally. No career in our literature has been at once so brilliant, varied, controversial, public, prolific and misunderstood.


他的一生故事多采多姿，十分迷人。本來很想寫他，昨天他過世，現在，倒也不急了。


中時新聞，聯合新聞，紐約時報訃文


我的舊文


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我是幾年前去了美國唸書後，才開始認識Norman Mailer的，並且發現他的身影如此巨大，無所不在。他是過去五十年美國最具重量級的作家，是Village Voice的創辦人之一，也是美國New journalism這種文體的先鋒（其他如Joan Didion, Hunter Thompson, Tom Wolfe等），甚至拍了<a href="http://www.nytimes.com/2007/07/20/movies/20norm.html?_r=1&n=Top/Reference/Times%20Topics/People/M/Mailer,%20Norman&oref=slogin">不少電影</a>（紐約今年稍早才辦了他的影展）。<br />
<br />
<br />
美國PBS的介紹說：<br />
Among our major living writers, Norman Mailer is perhaps the most well-known, both in the United States and internationally. No career in our literature has been at once so brilliant, varied, controversial, public, prolific and misunderstood.<br />
<br />
<br />
他的一生故事多采多姿，十分迷人。本來很想寫他，昨天他過世，現在，倒也不急了。<br />
<br />
<br />
<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007111100242,00.html">中時新聞</a>，<a href="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4091836.shtml">聯合新聞</a>，<a href="http://www.nytimes.com/2007/11/10/books/11mailer.html">紐約時報訃文</a><br />
<br />
<br />
<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/528805.html">我的舊文</a><br />
<br />
<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/9e7b71e1.jpg" width="400" height="270" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4475197.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4475197.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 23:51:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【電影】岩井俊二、姜文、九歌</title>
	<description><![CDATA[
			姜文的新電影竟然這麼快要在台灣上演，很令人驚訝。他的陽光燦爛和鬼子來了都不俗（雖然我不喜歡鬼子來了的結局）。買一本誠品好讀就送電影票，值得。

9 songs這部兩年前的電影，在台灣上演了。之前看時，有朋友不太喜歡，我倒是覺得不錯。一對情人去了九場演唱會，接著做了做了九場愛（好像也不完全是九場）；總之，頗能體現搖滾樂的亢奮和性的激情的結合。但演唱會好像比sex畫面更令人興奮。

岩井俊二的「市川崑物語」要在金馬影展上演。剛好前陣子看了DVD，很喜歡。這部關於日本大師市川崑的紀錄片拍攝手法獨特，沒有訪問，沒有旁白（應該說只有文字旁白），但非常吸引人，幽默並且感人。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			姜文的新電影竟然這麼快要在台灣上演，很令人驚訝。他的陽光燦爛和鬼子來了都不俗（雖然我不喜歡鬼子來了的結局）。買一本誠品好讀就送電影票，值得。<br />
<br />
9 songs這部兩年前的電影，在台灣上演了。之前看時，有朋友不太喜歡，我倒是覺得不錯。一對情人去了九場演唱會，接著做了做了九場愛（好像也不完全是九場）；總之，頗能體現搖滾樂的亢奮和性的激情的結合。但演唱會好像比sex畫面更令人興奮。<br />
<br />
岩井俊二的「市川崑物語」要在金馬影展上演。剛好前陣子看了DVD，很喜歡。這部關於日本大師市川崑的紀錄片拍攝手法獨特，沒有訪問，沒有旁白（應該說只有文字旁白），但非常吸引人，幽默並且感人。<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/1e9350e9.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/1e9350e9_s.jpg" width="160" height="148" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4342309.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4342309.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 12:09:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文化創作與社會實踐----生祥、音寧與鐵志的對談</title>
	<description><![CDATA[
			印刻文學雜誌九月號刊登了音寧、生祥和我的對談。音寧剛在印刻出版了「江湖在哪裡」一書，是非常精彩、有重量的關於台灣農業的報導文學，也是要瞭解台灣政治經濟發展必讀之書。生祥則是去年底出版了「種樹」這張專輯。我是在今年初出版第二本「反叛的凝視」。我們三人年紀相仿，又都嘗試用不同的文化創作做為一種社會實踐的可能(當然他們的作品比我更為擲地有聲！)，再加上音寧在為我的書寫序時把我和生祥連結起來，所以有這場座談。

我自己在與他們的對話中收穫很多，有興趣的朋友可以去找來看。在這裡節錄一小片段：
.................................
 
張：生祥進到大學做音樂以後，什麼時候開始把社會意識放進去，跟音樂結合？

林：我自己比較清楚認知的是，那時候我知道台灣有個人叫羅大佑，他寫的東西讓我感受很深，所以，我知道自己想要寫這樣的作品，那種單純的情歌感動不了我。我在高中的時候，很喜歡〈吾鄉印象〉的編曲，覺得那是羅大佑最顛峰的作品，以為它會賣得很好，後來才知道原來賣得不好。我無法理解為什麼他最棒的作品《家》會賣得最差。

吳：鐵志又為什麼會開始寫搖滾樂？

張：我寫搖滾樂其實滿晚的，聽搖滾樂則是很早就開始的事，可是也從來沒想過自己會寫音樂的東西。大學的時候參與學運，後來決定走學術研究、做台灣政治社會的分析。但慢慢發現原來自己喜歡的搖滾樂，在西方的社會運動（譬如說六○年代）中扮演這麼重要的角色，另一方面，九七、九八年時我開始注意到西方的反全球化運動，也有不少音樂人的參與。另外，九八年的時候，很多英國音樂人反對布萊爾，這成為我最早寫的關於音樂與政治的文章。後來，一方面是因為深深感動於這些音樂人的理想主義實踐，所以想把這些分享出來。尤其自己既然是學政治學，也許可以提供我的專業，去分析這些運動涉及的政經議題。

有趣的是，現在回頭看，這個音樂和政治結合的書寫跟我進大學之後的一個困惑是可以連結起來的。我大一的時候，曾經困惑過要做文藝青年還是學運青年，這個抉擇具體來說，就是要參加文藝性社團，還是參加學運性社團；前者是讀詩聽搖滾，後者是念馬克思、研究台灣社會和上街頭。所以現在從事創作，用抒情的方式來寫搖滾與政治經濟，其實是結合當時的兩種路線。這也是我將來想要繼續書寫的方向：去尋找前衛文化的、波西米亞的，和進步政治的、激進主義的兩種實踐的彼此接合。


吳：我大學時代也沒有想過將來要創作。當時剛上來台北，像是全身毛細孔都張開了，很多事情我都不了解，感受很驚訝。例如，上大學之前我沒有聽過什麼是同性戀，念彰化女中的時候知道女生誰誰是一對，但是我從來沒聽過「同性戀」這三個字。而我高中的時候就很關心政治方面的事情，所以進去大學以後想找個學運性社團參加，然後就跟著同學林淑芬（現任立法委員）參加了中興法商的青年社。法商青年社算是我的啟蒙之處吧，開始也不了解他們是在做什麼。成員很多是高雄來的，也組讀書會，讀馬克思等等，晚上聚會就唱歌喝酒，拿把吉他唱台語老歌；他們把自己住的公寓命名為「火燒島」、「六龜寮」，在那裡經歷過許多事。

不過我和學運社團的主流一直沒有辦法很貼近。學運社團定期開會、組織、討論，有很明確的目標，同時我又接觸到另外一群人，像「濁水溪公社」那一票，而「甜蜜蜜」已經在羅斯福路的巷子內開張，所以我身上就有兩條線：一條是正宗的學運、社運路線，一條是搞破爛的路線——這些人其實也參與遊行示威，但他們並不被認可為「學運團體」，甚至被瞧不起，是游離在學運路線之外的。剛開始我花在學運社團的時間比較多，後來就漸漸偏向另一邊了。

.....................

林：我雖然沒有參與學運的經驗，但從Woody Guthrie一路過來的脈絡，也相信音樂真的可以改變什麼。二○○三年交工樂團解散的時候，我才發現音樂家其實非常脆弱，音樂並不能改變什麼。直到看到鐵志的那本書《聲音與憤怒》，我很感動，看到例如U2的主唱Bono，原來做了那麼多事，儘管不是直接用音樂去做的，卻提供了另一種想像。那好像是一個高標，讓我們知道人生還有許多可以努力。不過音樂家真的很脆弱，他們必須照顧好自己的創作、生命狀態，必須強壯，才有可能自然地把力量傳遞出去。我看到很多左翼的朋友前輩，他們談思想雖然很進步，可是生活能力卻很糟糕，對身體、精神的揮霍無法節制，這就讓我思考：左翼所帶來的東西都是好的嗎？我現在比較傾向認為，左翼是一種生活的價值，讓身心比較健康、強壯，把自己的專業顧好，就像一般人一樣生活。


吳：運動總是有個階段性的明確目標，但在這之外，文化應該是更久更深的，那時你就會想要去追尋那個更久更深的東西，不只是立即性的政策改變；當然政策改變也很重要，只是選擇創作，就沒辦法為了那些投注所有的時間。

林：政治看起來好像是個很大的東西，但其實它只是生活的一部分。尤其台灣這幾年，跟一般普羅大眾的生活比起來，政治和媒體大概是表現最差的領域吧。相較之下，生活價值的選擇和展現是更大的東西。但政治可以由許多層面來看，比如說，寫書、寫音樂是不是政治？同樣也在影響別人嘛。

寫書可能更明確是個人的創作，做音樂就不一定了，我得跟很多音樂家互動，得解釋彼此的想法。我很幸運，待過一些很好的地方，遇到的都是質地很好的人，包括現在工作的夥伴；左派的思考不是最重要的，最後看的其實是人性。我不是特地去想要用音樂推動什麼，而是我自己喜歡言之有物的創作，覺得這樣作品才有質量。當然有個前提是，今天我不缺錢、家裡沒負債，所以我能維持我的自由意志，可以做自己喜歡的音樂。

張：剛剛生祥說，看我的《聲音與憤怒》很感動，發現音樂家可以有那麼大的力量，可其實我在書中的結論並不是音樂真的可以改變世界，而是音樂只能扮演某種角色，比如喚起意識。他們要成功改變世界，必須透過政治行動或草根組織。這跟我們自己的位置很接近。我們三人選擇文化創作來作為一種個人的社會實踐，當然是跟生命傾向有關，譬如需要一些私人空間來進行個人的想像與創造。但是文化創作至多是用容易讓人感動的方式來讓影響人們的價值，或認識某些議題，唯有跟政治和社會運動結合，彼此援引，才可能建立改變社會的力量。

（更多請見印刻雜誌九月號）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			印刻文學雜誌九月號刊登了音寧、生祥和我的對談。音寧剛在印刻出版了「江湖在哪裡」一書，是非常精彩、有重量的關於台灣農業的報導文學，也是要瞭解台灣政治經濟發展必讀之書。生祥則是去年底出版了「種樹」這張專輯。我是在今年初出版第二本「反叛的凝視」。我們三人年紀相仿，又都嘗試用不同的文化創作做為一種社會實踐的可能(當然他們的作品比我更為擲地有聲！)，再加上音寧在為我的書寫序時把我和生祥連結起來，所以有這場座談。<br />
<br />
我自己在與他們的對話中收穫很多，有興趣的朋友可以去找來看。在這裡節錄一小片段：<br />
.................................<br />
 <br />
張：生祥進到大學做音樂以後，什麼時候開始把社會意識放進去，跟音樂結合？<br />
<br />
林：我自己比較清楚認知的是，那時候我知道台灣有個人叫羅大佑，他寫的東西讓我感受很深，所以，我知道自己想要寫這樣的作品，那種單純的情歌感動不了我。我在高中的時候，很喜歡〈吾鄉印象〉的編曲，覺得那是羅大佑最顛峰的作品，以為它會賣得很好，後來才知道原來賣得不好。我無法理解為什麼他最棒的作品《家》會賣得最差。<br />
<br />
吳：鐵志又為什麼會開始寫搖滾樂？<br />
<br />
張：我寫搖滾樂其實滿晚的，聽搖滾樂則是很早就開始的事，可是也從來沒想過自己會寫音樂的東西。大學的時候參與學運，後來決定走學術研究、做台灣政治社會的分析。但慢慢發現原來自己喜歡的搖滾樂，在西方的社會運動（譬如說六○年代）中扮演這麼重要的角色，另一方面，九七、九八年時我開始注意到西方的反全球化運動，也有不少音樂人的參與。另外，九八年的時候，很多英國音樂人反對布萊爾，這成為我最早寫的關於音樂與政治的文章。後來，一方面是因為深深感動於這些音樂人的理想主義實踐，所以想把這些分享出來。尤其自己既然是學政治學，也許可以提供我的專業，去分析這些運動涉及的政經議題。<br />
<br />
有趣的是，現在回頭看，這個音樂和政治結合的書寫跟我進大學之後的一個困惑是可以連結起來的。我大一的時候，曾經困惑過要做文藝青年還是學運青年，這個抉擇具體來說，就是要參加文藝性社團，還是參加學運性社團；前者是讀詩聽搖滾，後者是念馬克思、研究台灣社會和上街頭。所以現在從事創作，用抒情的方式來寫搖滾與政治經濟，其實是結合當時的兩種路線。這也是我將來想要繼續書寫的方向：去尋找前衛文化的、波西米亞的，和進步政治的、激進主義的兩種實踐的彼此接合。<br />
<br />
<br />
吳：我大學時代也沒有想過將來要創作。當時剛上來台北，像是全身毛細孔都張開了，很多事情我都不了解，感受很驚訝。例如，上大學之前我沒有聽過什麼是同性戀，念彰化女中的時候知道女生誰誰是一對，但是我從來沒聽過「同性戀」這三個字。而我高中的時候就很關心政治方面的事情，所以進去大學以後想找個學運性社團參加，然後就跟著同學林淑芬（現任立法委員）參加了中興法商的青年社。法商青年社算是我的啟蒙之處吧，開始也不了解他們是在做什麼。成員很多是高雄來的，也組讀書會，讀馬克思等等，晚上聚會就唱歌喝酒，拿把吉他唱台語老歌；他們把自己住的公寓命名為「火燒島」、「六龜寮」，在那裡經歷過許多事。<br />
<br />
不過我和學運社團的主流一直沒有辦法很貼近。學運社團定期開會、組織、討論，有很明確的目標，同時我又接觸到另外一群人，像「濁水溪公社」那一票，而「甜蜜蜜」已經在羅斯福路的巷子內開張，所以我身上就有兩條線：一條是正宗的學運、社運路線，一條是搞破爛的路線——這些人其實也參與遊行示威，但他們並不被認可為「學運團體」，甚至被瞧不起，是游離在學運路線之外的。剛開始我花在學運社團的時間比較多，後來就漸漸偏向另一邊了。<br />
<br />
.....................<br />
<br />
林：我雖然沒有參與學運的經驗，但從Woody Guthrie一路過來的脈絡，也相信音樂真的可以改變什麼。二○○三年交工樂團解散的時候，我才發現音樂家其實非常脆弱，音樂並不能改變什麼。直到看到鐵志的那本書《聲音與憤怒》，我很感動，看到例如U2的主唱Bono，原來做了那麼多事，儘管不是直接用音樂去做的，卻提供了另一種想像。那好像是一個高標，讓我們知道人生還有許多可以努力。不過音樂家真的很脆弱，他們必須照顧好自己的創作、生命狀態，必須強壯，才有可能自然地把力量傳遞出去。我看到很多左翼的朋友前輩，他們談思想雖然很進步，可是生活能力卻很糟糕，對身體、精神的揮霍無法節制，這就讓我思考：左翼所帶來的東西都是好的嗎？我現在比較傾向認為，左翼是一種生活的價值，讓身心比較健康、強壯，把自己的專業顧好，就像一般人一樣生活。<br />
<br />
<br />
吳：運動總是有個階段性的明確目標，但在這之外，文化應該是更久更深的，那時你就會想要去追尋那個更久更深的東西，不只是立即性的政策改變；當然政策改變也很重要，只是選擇創作，就沒辦法為了那些投注所有的時間。<br />
<br />
林：政治看起來好像是個很大的東西，但其實它只是生活的一部分。尤其台灣這幾年，跟一般普羅大眾的生活比起來，政治和媒體大概是表現最差的領域吧。相較之下，生活價值的選擇和展現是更大的東西。但政治可以由許多層面來看，比如說，寫書、寫音樂是不是政治？同樣也在影響別人嘛。<br />
<br />
寫書可能更明確是個人的創作，做音樂就不一定了，我得跟很多音樂家互動，得解釋彼此的想法。我很幸運，待過一些很好的地方，遇到的都是質地很好的人，包括現在工作的夥伴；左派的思考不是最重要的，最後看的其實是人性。我不是特地去想要用音樂推動什麼，而是我自己喜歡言之有物的創作，覺得這樣作品才有質量。當然有個前提是，今天我不缺錢、家裡沒負債，所以我能維持我的自由意志，可以做自己喜歡的音樂。<br />
<br />
張：剛剛生祥說，看我的《聲音與憤怒》很感動，發現音樂家可以有那麼大的力量，可其實我在書中的結論並不是音樂真的可以改變世界，而是音樂只能扮演某種角色，比如喚起意識。他們要成功改變世界，必須透過政治行動或草根組織。這跟我們自己的位置很接近。我們三人選擇文化創作來作為一種個人的社會實踐，當然是跟生命傾向有關，譬如需要一些私人空間來進行個人的想像與創造。但是文化創作至多是用容易讓人感動的方式來讓影響人們的價值，或認識某些議題，唯有跟政治和社會運動結合，彼此援引，才可能建立改變社會的力量。<br />
<br />
（更多請見印刻雜誌九月號）
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4190315.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4190315.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 15:45:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Dylan傳記電影trailer</title>
	<description><![CDATA[
			導演Todd Haynes（絲絨金礦）拍了一部關於Bob Dylan的傳記電影，最特別之處是找了凱特布藍琪、李察吉爾等六個演員分別飾演狄倫的不同面貌。這部片終於將上演。
以下是令人興奮的trailer。
（關於這部電影的原聲帶，可以見我的音樂部落格）


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			導演Todd Haynes（絲絨金礦）拍了一部關於Bob Dylan的傳記電影，最特別之處是找了凱特布藍琪、李察吉爾等六個演員分別飾演狄倫的不同面貌。這部片終於將上演。<br />
以下是令人興奮的trailer。<br />
（關於這部電影的原聲帶，可以見<a href="http://soundfe.blogspot.com/2007/09/dylansonic-youth.html">我的音樂部落格</a>）<br />
<br />
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nTKswiQVh8Y"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nTKswiQVh8Y" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4131315.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4131315.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 12:51:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>思想的重量</title>
	<description><![CDATA[
			一直希望台灣能有一分思想性（但不是學術性）的雜誌，以及一份時事評論（而不是新聞）的媒體，讓這個社會提供價值、理念或社會分析的思辯、對話或者深化。在西方或日本，這些雜誌的豐富，提供了一個社會的深厚思想基礎。
當然，在台灣歷史上，不乏各種努力：不論是文星、人間、中國論壇、南方、當代、島嶼邊緣，乃至於早期的黨外雜誌如美麗島，都讓人可以感受到思想的重量，即使並不是上述每一本都讓人喜歡。


我想要推薦一本前兩年出刊，但還不是很多人知道的刊物：思想。
這本雜誌的方向跟我理想中的並不完全接近，文章也不見得都好，可是還是策劃了不少好專題（譬如這一期有wobblies寫樂生院），並確實有思想的「重量」（書很厚），值得在這樣一個輕薄短小的媒體時代中，去沈思、閱讀或者辯駁。
這是本期及各期目錄。

這是山農對思想雜誌的分析。
這是美國的例子：The Nation雜誌
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一直希望台灣能有一分思想性（但不是學術性）的雜誌，以及一份時事評論（而不是新聞）的媒體，讓這個社會提供價值、理念或社會分析的思辯、對話或者深化。在西方或日本，這些雜誌的豐富，提供了一個社會的深厚思想基礎。<br />
當然，在台灣歷史上，不乏各種努力：不論是文星、人間、中國論壇、南方、當代、島嶼邊緣，乃至於早期的黨外雜誌如美麗島，都讓人可以感受到思想的重量，即使並不是上述每一本都讓人喜歡。<br />
<br />
<br />
我想要推薦一本前兩年出刊，但還不是很多人知道的刊物：思想。<br />
這本雜誌的方向跟我理想中的並不完全接近，文章也不見得都好，可是還是策劃了不少好專題（譬如這一期有wobblies寫樂生院），並確實有思想的「重量」（書很厚），值得在這樣一個輕薄短小的媒體時代中，去沈思、閱讀或者辯駁。<br />
這是<a href="http://www.linkingbooks.com.tw/basic/basic_cart_default.asp?Productid=15708906">本期及各期目錄</a>。<br />
<br />
這是<a href="http://blog.roodo.com/chita/archives/1347215.html">山農對思想雜誌的分析</a>。<br />
這是美國的例子：<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html">The Nation雜誌</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4109357.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4109357.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 12:20:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文化行動主義、商業收編與社會反抗</title>
	<description><![CDATA[
			「藝術介入政治與社會行動具有久遠的傳統，但在過去二十年，一種新的以文化結合行動主義(activism)的趨勢正迅速蔓延。藝術與文化生產不再只是要表達政治觀點，而是更直接的和社會運動結合。這是因為資本主義在二十世紀末發展到一個新的高峰：八零年代以來，大企業的媒體廣告行銷手段更積極地攻佔人們的認知世界、多國企業在世界各地以前所未有的面貌（和形像）巨幅擴張，新自由主義則以唯我獨尊的姿態試圖成為主導的意識形態推動私有化和市場化，再加上2003年以來的伊拉克戰爭，尤其是網路科技對傳播方式的改變，所以從巴黎郊區到墨西哥薩帕塔民族解放陣線，新的想像和新的媒介正不斷湧現，來對抗全球化和反對戰爭。在美國，自兩千年布希政府上台以來，更造成這個帝國的藝術內爆。」


全文請至這裡看。

（註，受邀在中時電子報以寫作家部落格，會以音樂和文化為主）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「<b>藝術介入政治與社會行動具有久遠的傳統，但在過去二十年，一種新的以文化結合行動主義(activism)的趨勢正迅速蔓延。藝術與文化生產不再只是要表達政治觀點，而是更直接的和社會運動結合。這是因為資本主義在二十世紀末發展到一個新的高峰：八零年代以來，大企業的媒體廣告行銷手段更積極地攻佔人們的認知世界、多國企業在世界各地以前所未有的面貌（和形像）巨幅擴張，新自由主義則以唯我獨尊的姿態試圖成為主導的意識形態推動私有化和市場化，再加上2003年以來的伊拉克戰爭，尤其是網路科技對傳播方式的改變，所以從巴黎郊區到墨西哥薩帕塔民族解放陣線，新的想像和新的媒介正不斷湧現，來對抗全球化和反對戰爭。在美國，自兩千年布希政府上台以來，更造成這個帝國的藝術內爆。</b>」<br />
<br />
<br />
<a href="http://blog.chinatimes.com/soundfury/archive/2007/07/19/182353.html">全文請至這裡看</a>。<br />
<br />
（註，受邀在中時電子報以寫作家部落格，會以音樂和文化為主）
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3714731.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3714731.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 10:31:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文化行動主義</title>
	<description><![CDATA[
			藝術雜誌「典藏‧今藝術」七月號做了一個很不錯的專題：文化行動主義(culture activism)。
其中報導了黑手那卡西、Bbrother、吳瑪俐的社區藝術、移工攝影展、日日春等組織與創作者的行動。
我也受邀撰寫比較是全球視野的一篇文字：「文化行動主義、商業收編與社會反抗」。

當時受邀撰稿時，是有些慚愧，因為我雖然喜歡藝術，但是是門外漢。不過這個主題一直很有興趣，「聲音與憤怒」談的是搖滾與行動主義，「反叛的凝視」原本副標題我想取的是「當代美國的政治與文化行動主義」（但出版社覺得太硬），可是一直沒有機會整理自己關於文化行動主義的論述，所以硬著頭皮寫了，只怕不夠成熟，還請諸位指教。


這一期與此主題相關的另一個專題，是延續今藝術之前的討論，「頓挫藝術在台灣」，亦即政治藝術的問題。有包括著名blogger Goya的文字，值得一看。





		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			藝術雜誌「典藏‧今藝術」七月號做了一個很不錯的專題：文化行動主義(culture activism)。<br />
其中報導了黑手那卡西、Bbrother、吳瑪俐的社區藝術、移工攝影展、日日春等組織與創作者的行動。<br />
我也受邀撰寫比較是全球視野的一篇文字：「文化行動主義、商業收編與社會反抗」。<br />
<br />
當時受邀撰稿時，是有些慚愧，因為我雖然喜歡藝術，但是是門外漢。不過這個主題一直很有興趣，「聲音與憤怒」談的是搖滾與行動主義，「反叛的凝視」原本副標題我想取的是「當代美國的政治與文化行動主義」（但出版社覺得太硬），可是一直沒有機會整理自己關於文化行動主義的論述，所以硬著頭皮寫了，只怕不夠成熟，還請諸位指教。<br />
<br />
<br />
這一期與此主題相關的另一個專題，是延續今藝術之前的討論，「頓挫藝術在台灣」，亦即政治藝術的問題。有包括著名blogger <a href="http://goya.bluecircus.net/">Goya</a>的文字，值得一看。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3640233.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3640233.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 10:08:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>朗讀達佛</title>
	<description><![CDATA[
			雖然已經不在紐約，但還是值得記一下這個活動。
紐約公共劇場製作了一齣關於達佛的劇場，在中央公園免費朗讀，底下介紹中提到的記者Nicholas Kristof，我曾經提過他是美國主流媒體中最關注這個議題的專欄作家。




IN DARFUR IN THE PARK


JOIN US FOR A NIGHT OF THEATER AND ACTIVISM!
FREE READING IN CENTRAL PARK -- ONE NIGHT ONLY!


延伸閱讀
完整資訊
劇場與政治的同時革命
我的達佛筆記：北京奧運篇、石油政治篇

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			雖然已經不在紐約，但還是值得記一下這個活動。<br />
紐約公共劇場製作了一齣關於達佛的劇場，在中央公園免費朗讀，底下介紹中提到的記者Nicholas Kristof，<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1592351.html">我曾經提過</a>他是美國主流媒體中最關注這個議題的專欄作家。<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/bdee977b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/bdee977b_s.jpg" width="160" height="79" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
<br />
<b>IN DARFUR IN THE PARK</b><br />
<br />
<br />
JOIN US FOR A NIGHT OF THEATER AND ACTIVISM!<br />
FREE READING IN CENTRAL PARK -- ONE NIGHT ONLY!<br />
<br />
<br />
延伸閱讀<br />
<a href="http://www.publictheater.org/view.php?mode=eventdisplay&eventid=865">完整資訊</a><br />
<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/7376.html">劇場與政治的同時革命</a><br />
我的達佛筆記：<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3003825.html">北京奧運篇</a>、<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1592351.html">石油政治篇</a><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3524733.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3524733.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3524733.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 00:57:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>第一次當文藝營講師….</title>
	<description><![CDATA[
			收到聯合文學文藝營邀請擔任散文組講師，不禁惶恐起來。
倒不是為了青年時期未當過文藝營的學員而不安，而是一些更深層的焦慮：
1.我怎麼會教如何寫散文啊？
2.更本質的問題是，我是散文作家嗎？
朋友A就笑說，我怎麼不知道你寫過散文？


好像對。
那麼，我寫的是什麼東西呢？有些無疑是政治經濟的評論。
但「反叛的凝視」裡面那些文章是什麼類別？我的音樂文章呢？（顯然那些大部分都不屬於樂評，所以我對於被稱為樂評人一直深感不安。）

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			收到聯合文學文藝營邀請擔任<a href="http://issue.udn.com/lcamp/teacher2.htm">散文組講師</a>，不禁惶恐起來。<br />
倒不是為了青年時期未當過文藝營的學員而不安，而是一些更深層的焦慮：<br />
1.我怎麼會教如何寫散文啊？<br />
2.更本質的問題是，我是散文作家嗎？<br />
朋友A就笑說，我怎麼不知道你寫過散文？<br />
<br />
<br />
好像對。<br />
那麼，我寫的是什麼東西呢？有些無疑是政治經濟的評論。<br />
但「反叛的凝視」裡面那些文章是什麼類別？我的音樂文章呢？（顯然那些大部分都不屬於樂評，所以我對於被稱為樂評人一直深感不安。）<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3511817.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3511817.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3511817.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 16:06:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Human Rights Watch影展</title>
	<description><![CDATA[
			人權組織Human Rights Watch一年一度的人權影展又在紐約開幕了，可惜我剛好要回台灣了。
有興趣者可以參考片單。
官方網址。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			人權組織Human Rights Watch一年一度的人權影展又在紐約開幕了，可惜我剛好要回台灣了。<br />
有興趣者可以參考片單。<br />
<a href="http://hrw.org/iff/">官方網址。</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3442851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3442851.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 07:34:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>奇想之年的劇場</title>
	<description><![CDATA[
			上個月去看了「奇想之年」(A Year of Magical Thinking)的劇場版。
一本關於失去親人的悲傷之書。獲得美國書評獎。
作者Joan Didion是當前美國最好的作家之一。
這齣戲的導演是David Hare（幾個月前看了他導的反戰意外濃厚的戲The Vertical Hour，由Julianne Moore和可愛的英國演員Bill Nighty主演），Joan Didion親自改寫劇本，主演的是Vanessa Redgrave。整齣戲是一人獨白，連續九十分鐘。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			上個月去看了「奇想之年」(A Year of Magical Thinking)的劇場版。<br />
一本關於失去親人的悲傷之書。獲得美國書評獎。<br />
作者Joan Didion是當前美國最好的作家之一。<br />
這齣戲的導演是David Hare（幾個月前看了他導的反戰意外濃厚的戲The Vertical Hour，由Julianne Moore和可愛的英國演員Bill Nighty主演），Joan Didion親自改寫劇本，主演的是Vanessa Redgrave。整齣戲是一人獨白，連續九十分鐘。<br />
<br />
<br />
<table border=0 align=center><tr><td><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/2a23ee95.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/2a23ee95_s.jpg" width="160" height="214" border="0" alt="magical" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br></td></tr></table>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3429807.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3429807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3429807.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 04:15:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>女性主義藝術家Judy Chicago</title>
	<description><![CDATA[
			今天去布魯克林美術館看了一個名為「Global Feminisms」的展，以及美國當代最重要女性主義藝術家之一Judy Chicago的經典作品The Dinner Party，確實非常震撼。對於這個作品，陳香君在破報上寫說：〈晚宴〉為1970年代美國女性主義藝術運動的經典圖像之一，由長48英尺的等邊三角形複合媒材裝置構成，共設39個席位。每個席位皆繡上貴賓姓名，並有代表該女性的陰戶或蝴蝶圖像瓷盤。這39位女性包括希臘的詩人莎弗、英國文學家維吉尼亞‧吳爾芙，以及美國藝術家歐姬芙。地板上並另有999位其他女性的名字。藉此，〈晚宴〉建立一個女人之城，為遠古至今在歷史中消音的歐美女性建立一套英雌系譜。由於體積龐大，陰戶形象在美國國會引發眾多爭辯，且藝術界反應不如預期熱烈，〈晚宴〉歷經近30年的浪跡天涯。此時，在這個極具企圖心的女性主義藝術中心永久安頓，非常具有實質及象徵意義。 
陳香君這篇文章深入談了女性主義與藝術，請參考。 

Goya提到他第一個採訪的對象就是Judy Chicago。
 她也曾來台灣舉行座談會。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天去布魯克林美術館看了一個名為「<a href="http://www.brooklynmuseum.org/exhibitions/global_feminisms/">Global Feminisms</a>」的展，以及美國當代最重要女性主義藝術家之一Judy Chicago的經典作品<a href="http://www.brooklynmuseum.org/exhibitions/dinner_party/">The Dinner Party</a>，確實非常震撼。對於這個作品，陳香君<a href="http://pots.tw/node/1259">在破報上寫說</a>：<blockquote><p>〈晚宴〉為1970年代美國女性主義藝術運動的經典圖像之一，由長48英尺的等邊三角形複合媒材裝置構成，共設39個席位。每個席位皆繡上貴賓姓名，並有代表該女性的陰戶或蝴蝶圖像瓷盤。這39位女性包括希臘的詩人莎弗、英國文學家維吉尼亞‧吳爾芙，以及美國藝術家歐姬芙。地板上並另有999位其他女性的名字。藉此，〈晚宴〉建立一個女人之城，為遠古至今在歷史中消音的歐美女性建立一套英雌系譜。由於體積龐大，陰戶形象在美國國會引發眾多爭辯，且藝術界反應不如預期熱烈，〈晚宴〉歷經近30年的浪跡天涯。此時，在這個極具企圖心的女性主義藝術中心永久安頓，非常具有實質及象徵意義。 </p></blockquote><br />
陳香君這篇文章深入談了女性主義與藝術，請參考。 <br />
<a href="http://goya.bluecircus.net/archives/living/post_200.php"><br />
Goya提到</a>他第一個採訪的對象就是Judy Chicago。<br />
 <a href="http://www.complit.fju.edu.tw/activity/chicago.htm">她也曾來台灣舉行座談會</a>。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3392363.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3392363.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 13:17:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>搶救書評大作戰(updated)</title>
	<description><![CDATA[
			之前提到紐約時報報導美國報紙中的書評版正岌岌可危，許多報紙（尤其是地方性的）
不是刪減版面，就是取消書評版。這主要是因為傳統平面報紙正面臨網路的威脅，但這對知識與文化生產和流通的影響何其深遠。所以，美國的書評人組織The National Book Critics Circle正發動一個搶救書評的運動。
這是他們的blog和相關文章。


Update:
在這個運動中，也引起傳統書評人和書評部落格的爭吵。前者認為後者仍是不夠份量的，不夠精緻的，所以需要傳統報紙提供書評版面。但是，後者則批評報紙的書評版口味太主流保守。
（恩，作為一個出版兩本書都不太受報紙書評版歡迎的作者，我很同意後者的批評， 呵呵。所以，我相信一個好的部落格的眼光與力量不下於傳統報紙。當然這兩者不應該是互斥。）




五月下旬在紐約的美國書展會有三場有趣的討論會。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			之前<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3113125.html">提到</a>紐約時報報導美國報紙中的書評版正岌岌可危，許多報紙（尤其是地方性的）<br />
不是刪減版面，就是取消書評版。這主要是因為傳統平面報紙正面臨網路的威脅，但這對知識與文化生產和流通的影響何其深遠。所以，美國的書評人組織The National Book Critics Circle正發動一個<a href="http://www.bookcritics.org/?go=saveBookReviews">搶救書評的運動</a>。<br />
這是他們<a href="http://bookcriticscircle.blogspot.com/search/label/NBCC%20Campaign%20to%20Save%20Book%20Reviews">的blog和相關文章</a>。<br />
<br />
<br />
Update:<br />
在這個運動中，也引起傳統書評人和書評部落格的爭吵。前者認為後者仍是不夠份量的，不夠精緻的，所以需要傳統報紙提供書評版面。但是，後者則批評報紙的書評版口味太主流保守。<br />
（恩，作為一個出版兩本書都不太受報紙書評版歡迎的作者，我很同意後者的批評， 呵呵。所以，我相信一個好的部落格的眼光與力量不下於傳統報紙。當然這兩者不應該是互斥。）<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.bookcritics.org/?go=saveBookReviews"><img src="http://www.theoldhag.com/wp-content/uploads/2007/04/nbcc.jpg"/></a><br />
<br />
五月下旬在紐約的美國書展會有三場有趣的討論會。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3257957.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3257957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3257957.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 16 May 2007 07:44:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【廣告】東海和平咖啡與蔡瑞月舞蹈社</title>
	<description><![CDATA[
			幾週前，一個我不認識的朋友阿達寫信給我，說他在台中要開一家推廣公平貿易的咖啡店，希望轉載我對公平貿易的介紹。而這家咖啡店的精神是：「結合著咖啡、社會關懷、環境友善、左派思想、弱勢援助、獨立藝術音樂，他不只是一家咖啡館，更是一個化思想理念為實踐落實的行動組織。」
這不正是我們理想的咖啡館嗎？
現在，他們於五月一號勞動節正式開幕，有空的朋友可以去看看。這是他的部落格。




另外，蔡瑞月舞蹈社也將於五月十三正式開幕，有很多活動（也有一個咖啡劇場喔）。
這是部落格
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			幾週前，一個我不認識的朋友阿達寫信給我，說他在台中要開一家推廣公平貿易的咖啡店，希望轉載我對公平貿易的介紹。而這家咖啡店的精神是：「結合著咖啡、社會關懷、環境友善、左派思想、弱勢援助、獨立藝術音樂，他不只是一家咖啡館，更是一個化思想理念為實踐落實的行動組織。」<br />
這不正是我們理想的咖啡館嗎？<br />
現在，他們於五月一號勞動節正式開幕，有空的朋友可以去看看。這是<a href="http://thupeacecoffee.blogspot.com/">他的部落格</a>。<br />
<br />
<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/6d8fd2e9.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/6d8fd2e9_s.jpg" width="160" height="210" border="0" alt="dance" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
另外，蔡瑞月舞蹈社也將於五月十三正式開幕，有很多活動（也有一個咖啡劇場喔）。<br />
<a href="http://blog.roodo.com/moon_dance2006/archives/3105849.html">這是部落格</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3123621.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3123621.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Fri, 04 May 2007 23:05:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美國報紙刪減書評版面</title>
	<description><![CDATA[
			紐約時報報導了近來美國報紙取消或減少書評版面的趨勢。當然一個取代的趨勢是書評部落格。問題是當許多地區性報紙取消書評板時，結果是那些全國性媒體較少注意到的地方作家會更被忽視。
很有趣的報導。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			紐約時報報導了近來美國報紙取消或減少書評版面的趨勢。當然一個取代的趨勢是書評部落格。問題是當許多地區性報紙取消書評板時，結果是那些全國性媒體較少注意到的地方作家會更被忽視。<br />
很有趣的報導。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3113125.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3113125.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3113125.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 02 May 2007 23:24:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Joan Didion的奇想之年</title>
	<description><![CDATA[
			來美之後才認識Joan Didion，一個六零年以來美國最重要的作家。在台灣他很少被提到，不過，最近遠流要出版他去年的暢銷著作「奇想之年」，聯合報這裡有報導。
她寫小說、散文，尤其特別的是政治分析的長篇散文，從六零年代政治、薩爾瓦多到柯林頓時期。
巧的是，今天在紐約時報看到她要把奇想之書的內容改編成劇場。紐約時報請他自己寫了一篇如何改編這本書的幕後。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			來美之後才認識Joan Didion，一個六零年以來美國最重要的作家。在台灣他很少被提到，不過，最近遠流要出版他去年的暢銷著作「奇想之年」，聯合報<a href="http://udn.com/NEWS/READING/X7/3746996.shtml">這裡有報導</a>。<br />
她寫小說、散文，尤其特別的是政治分析的長篇散文，從六零年代政治、薩爾瓦多到柯林頓時期。<br />
巧的是，今天在<a href="http://www.nytimes.com/2007/03/04/theater/04didi.html">紐約時報看到</a>她要把奇想之書的內容改編成劇場。紐約時報請他自己寫了一篇如何改編這本書的幕後。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2806801.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2806801.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 12:19:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>俄國思想家消失了</title>
	<description><![CDATA[
			最近在紐約各大書店，一本名為俄國思想家的書消失了。這本書是著名思想家以撒柏林在1978年所寫，聯經過去有中譯本。

消失當然是因為熱賣，但是熱賣不是因為書上了排行榜，而是因為一齣關於俄國思想家的史詩劇場：Tom Stoppard的 “The Coast of Utopia”。這本書是列在該劇手冊上的延伸閱讀。


這是最近最受矚目的一齣劇，事實上，他是三部曲分別接著演出。沒想到會造成如此風潮。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/41a32e1d.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/41a32e1d_s.jpg" width="160" height="250" border="0" alt="Think190.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>最近在紐約各大書店，一本名為俄國思想家的書消失了。這本書是著名思想家以撒柏林在1978年所寫，聯經過去有中譯本。<br />
<br />
消失當然是因為熱賣，但是熱賣不是因為書上了排行榜，而是因為一齣關於俄國思想家的史詩劇場：Tom Stoppard的 “The Coast of Utopia”。這本書是列在該劇手冊上的延伸閱讀。<br />
<br />
<br />
這是最近最受矚目的一齣劇，事實上，他是三部曲分別接著演出。沒想到會造成如此風潮。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2672788.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2672788.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:40:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好書推薦：八月寧靜</title>
	<description><![CDATA[
			香港作家，我的朋友，陳寧(筆名塵翎)，將在牛津大學出版社出版他的第一本散文集「八月寧靜」。這真是千呼萬喚始出來，因她早已是在中國和香港十分活躍的專欄作家。她也在台北居住過一陣子，對台灣有深厚感情。本書也有不少她寫台北的文章。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			香港作家，我的朋友，陳寧(筆名塵翎)，將在牛津大學出版社出版他的第一本散文集「八月寧靜」。這真是千呼萬喚始出來，因她早已是在中國和香港十分活躍的專欄作家。她也在台北居住過一陣子，對台灣有深厚感情。本書也有不少她寫台北的文章。<br />
<br />
<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/a0b7b62f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/a0b7b62f_s.jpg" width="160" height="223" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2664180.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2664180.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2664180.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 11:19:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>帕慕克演講</title>
	<description><![CDATA[
			
「這可不是巴黎，這是伊斯坦堡。就算你是全世界最好的畫家，也沒有人會注意到你」

昨晚去聽了帕慕克與哥大哲學系教授、當代著名藝術評論家Arthur Danto（他的中譯書）在哥大對談「文學與公民權」，這是歡迎哈維爾來哥大的系列活動之一，策劃者除了哥大的藝術計畫，還有左翼雜誌The Nation。這系列演講都是圍繞公民權Citizenship，還有音樂與公民權（談捷克的異議音樂）、新聞與公民權等等。


這場對談主要是Danto問，帕慕克答。對話的開場，就是主持人引用本文開頭那段帕慕克在伊斯坦堡這部自傳中與母親的對話。
面對母親的質疑，帕慕克回答說：我不想當畫家，我要當作家。

然後Danto帕慕克談起了什麼是公民、國家認同，什麼是好小說（帕慕克說他無法對這麼大的問題給答案），他自己的創作史（原來他家中有錢從來沒工作過）。


帕慕克是個直接的人，會說笑話，會皺起眉頭不耐地打斷問話，會說他知道自己有點名氣，所以有義務表達別人都不說的政治意見。


這裡是對談的網頁有學生的回應，下週會有audio檔，我再把連結放上來。



延伸閱讀
魯西迪與帕慕克

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/3617da56.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/3617da56_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="pamuk.JPG" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
「這可不是巴黎，這是伊斯坦堡。就算你是全世界最好的畫家，也沒有人會注意到你」<br />
<br />
昨晚去聽了帕慕克與哥大哲學系教授、當代著名藝術評論家Arthur Danto（<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010267919">他的中譯書</a>）在哥大對談「文學與公民權」，這是歡迎哈維爾來哥大的系列活動之一，策劃者除了哥大的藝術計畫，還有左翼雜誌The Nation。這系列演講都是圍繞公民權Citizenship，還有音樂與公民權（談捷克的異議音樂）、新聞與公民權等等。<br />
<br />
<br />
這場對談主要是Danto問，帕慕克答。對話的開場，就是主持人引用本文開頭那段帕慕克在伊斯坦堡這部自傳中與母親的對話。<br />
面對母親的質疑，帕慕克回答說：我不想當畫家，我要當作家。<br />
<br />
然後Danto帕慕克談起了什麼是公民、國家認同，什麼是好小說（帕慕克說他無法對這麼大的問題給答案），他自己的創作史（原來他家中有錢從來沒工作過）。<br />
<br />
<br />
帕慕克是個直接的人，會說笑話，會皺起眉頭不耐地打斷問話，會說他知道自己有點名氣，所以有義務表達別人都不說的政治意見。<br />
<br />
<br />
這裡是<a href="http://havel.columbia.edu/literature.html">對談的網頁</a>有學生的回應，下週會有audio檔，我再把連結放上來。<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/6a48e547.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/6a48e547_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
<br />
延伸閱讀<br />
魯西迪與帕慕克<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2418577.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2418577.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 13:43:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>哈維爾在哥大</title>
	<description><![CDATA[
			哈維爾從十月二十六日開始，將在哥大駐校六週。學校和紐約市的劇場界策劃了很多活動。劇場和各種演講當然不用說，其中比較特別的是帕慕克會和一位教授對談文學與公民權，哈維爾則會與柯林頓對談新興民主的挑戰。
更讓人意外的，是會有在捷克絲絨革命中扮演關鍵觸媒的傳奇搖滾樂隊--—宇宙塑膠人（在聲音與憤怒一書導論有提到過）。
活動在這裡，也有豐富的網路資源。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			哈維爾從十月二十六日開始，將在哥大駐校六週。學校和紐約市的劇場界策劃了很多活動。劇場和各種演講當然不用說，其中比較特別的是帕慕克會和一位教授對談文學與公民權，哈維爾則會與柯林頓對談新興民主的挑戰。<br />
更讓人意外的，是會有在捷克絲絨革命中扮演關鍵觸媒的傳奇搖滾樂隊--—<a href="http://havel.columbia.edu/glossary/plastic_people_of_the_universe.html">宇宙塑膠人</a>（在聲音與憤怒一書導論有提到過）。<br />
<a href="http://havel.columbia.edu/the_residency/">活動在這裡</a>，也有豐富的網路資源。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2381841.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2381841.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 13:11:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>偉大的政治電影導演之死</title>
	<description><![CDATA[
			上週赫然發現義大利電影導演Gillo Pontecorvo於十三號過世了，非常震驚。
本來希望好好寫一篇對他的介紹的，但一直沒時間，所以還是先把這個消息寫出來。
說來慚愧，我其實是幾個月前才看過他的名片Battle of Algiers。
當時看完這電影時也想寫感想，但就一直拖著。


這部電影Battle of Algiers被稱為電影史上最好的政治影片之一，或者關於政治恐怖主義的最好電影。獲得1965年的威尼斯金獅獎。
影片主要是講阿爾及利亞反抗軍National Liberation Front為追求從法國獨立而進行反抗戰，而在1957年被鎮壓的故事。電影中對殖民者的壓迫，以及反抗者追求獨立之決心的描寫，讓人心有戚戚焉。加上風格強烈的攝影美學及類記錄片式的敘事，非常迷人、撼人。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/4887ba56.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/4887ba56_s.jpg" width="160" height="160" border="0" alt="algier.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>上週赫然發現義大利電影導演Gillo Pontecorvo於十三號過世了，非常震驚。<br />
本來希望好好寫一篇對他的介紹的，但一直沒時間，所以還是先把這個消息寫出來。<br />
說來慚愧，我其實是幾個月前才看過他的名片Battle of Algiers。<br />
當時看完這電影時也想寫感想，但就一直拖著。<br />
<br />
<br />
這部電影Battle of Algiers被稱為電影史上最好的政治影片之一，或者關於政治恐怖主義的最好電影。獲得1965年的威尼斯金獅獎。<br />
影片主要是講阿爾及利亞反抗軍National Liberation Front為追求從法國獨立而進行反抗戰，而在1957年被鎮壓的故事。電影中對殖民者的壓迫，以及反抗者追求獨立之決心的描寫，讓人心有戚戚焉。加上風格強烈的攝影美學及類記錄片式的敘事，非常迷人、撼人。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2336892.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2336892.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2336892.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 13:14:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>帕慕克與魯西迪</title>
	<description><![CDATA[
			帕慕克獲得諾貝爾得獎後，我才知道他原來算是哥大的一員，而且連得獎記者會都是在哥大開的。

巧的是，知道他得獎的前一天，我去聽魯西迪談世俗價值(secular value)與伊斯蘭教¬----這是帕慕克也強烈關懷的議題。事實上，在魯西迪因魔鬼的詩篇被追殺後，帕慕克是第一個回教國家的作家捍衛他的人。而在去年底帕慕克和土耳其政府進行官司時，做為美國筆會會長的魯西迪也公開支持他。


也巧的是，帕慕克現在是屬於哥大一個The Committee on Global Thought的委員，並且受聘於中東文化系。這個「全球思想委員會」是校長邀請經濟學者Joe Stiglitz所召集，思考全球化的時代下大學應該提供什麼教育。他們在這學期提供的第一個課程，就是Issues of Secularism and Diversity in Global Thought，這或許也是帕慕克之前在委員會中的貢獻。


這是魯西迪的演講現場
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			帕慕克獲得諾貝爾得獎後，我才知道他原來算是哥大的一員，而且連得獎記者會都是在哥大開的。<br />
<br />
巧的是，知道他得獎的前一天，我去聽魯西迪談世俗價值(secular value)與伊斯蘭教¬----這是帕慕克也強烈關懷的議題。事實上，在魯西迪因魔鬼的詩篇被追殺後，帕慕克是第一個回教國家的作家捍衛他的人。而在去年底帕慕克和土耳其政府進行官司時，做為美國筆會會長的魯西迪也公開支持他。<br />
<br />
<br />
也巧的是，帕慕克現在是屬於哥大一個The Committee on Global Thought的委員，並且受聘於中東文化系。這個「全球思想委員會」是校長邀請經濟學者Joe Stiglitz所召集，思考全球化的時代下大學應該提供什麼教育。他們在這學期提供的第一個課程，就是Issues of Secularism and Diversity in Global Thought，這或許也是帕慕克之前在委員會中的貢獻。<br />
<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/b532d183.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/b532d183_s.jpg" width="160" height="214" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
這是魯西迪的演講現場
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2296400.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2296400.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2296400.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 11:31:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>攝影：Susan Sontag和Patti Smith</title>
	<description><![CDATA[
			昨天去了大都會博物館看一個向Susan Sontag致敬的攝影展。這個展特別的是，他是以Sontag談攝影的文字為主，然後搭配適合的照片。
問題是，她談個別攝影師的作品還好，但當她談的是攝影的觀念，一句話配上一一幅照片，對於本來對於攝影學不熟的人如我，這些字句還是很難參透。


意外的驚喜是看到一幅Patti Smith的裸照，原本只是在書上看過這幅照片，美極了。
展出這幅照片是因為Sontag有評論攝影師Robert Mapplethorpe。Mapplethorpe是七八零年代極重要的攝影師，後來死於愛滋病。他在年輕時和Patti Smith一生活過依段時間，並且是終生好友。任何搖滾樂迷都很熟悉他們合作中最偉大的作品：Patti Smith專輯Horse的封面。


如果你還不認識Patti Smith，請看這裡。
要看展出的幾幅作品，請看紐約時報這個報導（需要免費註冊）


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨天去了大都會博物館看一個向Susan Sontag<a href="http://www.metmuseum.org/Special/se_event.asp?OccurrenceId=%7BD612DB6F-11F7-45FB-B519-F033C602C328%7D">致敬的攝影展</a>。這個展特別的是，他是以Sontag談攝影的文字為主，然後搭配適合的照片。<br />
問題是，她談個別攝影師的作品還好，但當她談的是攝影的觀念，一句話配上一一幅照片，對於本來對於攝影學不熟的人如我，這些字句還是很難參透。<br />
<br />
<br />
意外的驚喜是看到一幅Patti Smith的裸照，原本只是在書上看過這幅照片，美極了。<br />
展出這幅照片是因為Sontag有評論攝影師<a href="http://www.mapplethorpe.org/biography.html">Robert Mapplethorpe</a>。Mapplethorpe是七八零年代極重要的攝影師，後來死於愛滋病。他在年輕時和Patti Smith一生活過依段時間，並且是終生好友。任何搖滾樂迷都很熟悉他們合作中最偉大的作品：Patti Smith專輯Horse的封面。<br />
<br />
<br />
如果你還不認識Patti Smith，<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1835760.html">請看這裡</a>。<br />
要看展出的幾幅作品，請看紐約時報<a href="http://www.nytimes.com/2006/08/18/arts/design/18sont.html?ex=1156910400&en=b61a5c48581dd2af&ei=5070">這個報導</a>（需要免費註冊）<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/11468cfe.jpg" width="444" height="468" border="0" alt="patti nude" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/1fc3aaf7.jpg" width="395" height="287" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2078242.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2078242.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 03:45:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一家獨立書店出生，另一家要倒了</title>
	<description><![CDATA[
			我們總是對於一家好書店有一份莫名的情感
去各地旅遊時，我的觀光重點之一一定是當地獨立書店。
看他的獨到選書，看他們如何安排讓書住的舒服的空間，以及透過這些書與空間解讀這個城市的文化。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我們總是對於一家好書店有一份莫名的情感<br />
去各地旅遊時，我的觀光重點之一一定是當地獨立書店。<br />
看他的獨到選書，看他們如何安排讓書住的舒服的空間，以及透過這些書與空間解讀這個城市的文化。<br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1993135.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1993135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1993135.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 15:20:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Beatles：當我六十四歲</title>
	<description><![CDATA[
			保羅麥卡尼先生今年六十四歲了。
這個數字的重要，是因為四十年前Beatles寫下一首歌When I am Sixty-four。
那是他們最可愛的一首歌，簡直是「執子之手、與子偕老」的白話版。
雖然其實約翰和喬治都不太喜歡這首歌放進專輯，雖然這裡面的溫馨和搖滾的叛逆不太合---同一時期的英國樂隊The Who唱的是I hope I die before I get old。
不過，多少音樂青年曾經對著他們的愛人唱過這首歌：
When I get older losing my hair,
Many years from now.
Will you still be sending me a Valentine
Birthday greetings bottle of wine.

我把完整歌詞放在最後面。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			保羅麥卡尼先生今年六十四歲了。<br />
這個數字的重要，是因為四十年前Beatles寫下一首歌When I am Sixty-four。<br />
那是他們最可愛的一首歌，簡直是「執子之手、與子偕老」的白話版。<br />
雖然其實約翰和喬治都不太喜歡這首歌放進專輯，雖然這裡面的溫馨和搖滾的叛逆不太合---同一時期的英國樂隊The Who唱的是I hope I die before I get old。<br />
不過，多少音樂青年曾經對著他們的愛人唱過這首歌：<br />
When I get older losing my hair,<br />
Many years from now.<br />
Will you still be sending me a Valentine<br />
Birthday greetings bottle of wine.<br />
<br />
我把完整歌詞放在最後面。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1827467.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1827467.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1827467.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 22:22:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Leonard Cohen: I am Your Man</title>
	<description><![CDATA[
			聽到這部電影trailer的前五秒鐘，心情就會激動地不可抑制。這是關於加拿大民謠詩人Leonard Cohen的電影I am Your Man。去年拍攝時，我有在這裡寫到這個資訊，現在終於可以看到了。6/21在紐約上演。

電影官網
Trailler：實在太好看了。
NPR訪問Cohen關於他的新詩集
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			聽到這部電影trailer的前五秒鐘，心情就會激動地不可抑制。這是關於加拿大民謠詩人Leonard Cohen的電影I am Your Man。去年拍攝時，我有在這裡寫到這個資訊，現在終於可以看到了。6/21在紐約上演。<br />
<br />
<a href="http://www.leonardcohenimyourman.com/">電影官網</a><br />
<a href="http://www.apple.com/trailers/lions_gate/leonardcohenimyourman/">Trailler</a>：實在太好看了。<br />
<a href="http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5422403">NPR訪問Cohen</a>關於他的新詩集
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1795100.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1795100.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 03:27:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bob Dylan的電台秀</title>
	<description><![CDATA[
			Bob Dylan即將擔任衛星電台的節目主持人。他每次播放歌曲都有一個主題，汽車、天氣或母親節。可以試試看你對這個主題的歌單看他是否一樣。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Bob Dylan即將擔任衛星電台的節目主持人。他每次播放歌曲都有一個主題，汽車、天氣或母親節。可以試試看你對這個主題的歌單看他是否一樣。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1507815.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1507815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1507815.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Tue, 02 May 2006 08:24:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>孟克與Arab Strap</title>
	<description><![CDATA[
			今日週六是比較文藝的一天。
下午去MOMA看免費電影和展覽。
展覽主角是挪威畫家孟克，相當豐富的展出¬---除了沒有他最著名的「吶喊」。但是正如評論所說，孟克其實不只是吶喊。其實我常常對創作者本身的生命史，比對作品更有興趣，尤其孟克筆下孤寂的靈魂其實真的是反映他的生命經驗。



另一個認真看的展是西班牙當代建築展，非常精彩。讓我不斷憶及前年與W去巴黎和日內瓦的自助建築之旅。每天辛苦地被W帶去非觀光區的城市邊緣，只為了找某棟大師的作品，如科比意蓋的平民住宅或他自宅改的博物館，或是蓋瑞先生在某個社區的早期作品之類的。回想起來，雖然辛苦，但是很美好。
下一趟應該去西班牙了。


接著在MOMA地下二樓看電影（每天放不同電影，憑博物館票免費）。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/793d5e73.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/793d5e73_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="P40700581.JPG" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>今日週六是比較文藝的一天。<br />
下午去<a href="http://www.moma.org/">MOMA</a>看免費電影和展覽。<br />
展覽主角是<a href="http://www.moma.org/exhibitions/2006/munch.html">挪威畫家孟克</a>，相當豐富的展出¬---除了沒有他最著名的「吶喊」。但是正如評論所說，孟克其實不只是吶喊。其實我常常對創作者本身的生命史，比對作品更有興趣，尤其孟克筆下孤寂的靈魂其實真的是反映他的生命經驗。<br />
<br />
<br />
<br />
另一個認真看的展是西班牙當代建築展，非常精彩。讓我不斷憶及前年與W去巴黎和日內瓦的自助建築之旅。每天辛苦地被W帶去非觀光區的城市邊緣，只為了找某棟大師的作品，如科比意蓋的平民住宅或他自宅改的博物館，或是蓋瑞先生在某個社區的早期作品之類的。回想起來，雖然辛苦，但是很美好。<br />
下一趟應該去西班牙了。<br />
<br />
<br />
接著在MOMA地下二樓看電影（每天放不同電影，憑博物館票免費）。<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/0b04ae33.jpg" width="400" height="310" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1388769.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1388769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1388769.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sun, 09 Apr 2006 12:55:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>紐約看電影，與台灣</title>
	<description><![CDATA[
			幾個有趣的影展：
日本影展Against the Tide: Rebels and Mavericks in Contemporary Japanese Film
會選一兩部看。


Village Voice Best Films of 2005。有趣的是，他們選的十二部電影，有三部是台灣的，四分之一：候孝賢兩時光加上天邊一朵雲。


紐約的電影大事：第五屆Tribeca Film Festival。這是九一一後勞伯迪泥諾先生提倡舉辦的，以振興紐約下城和紐約電影。


另外，最近在藝術電影院上演的片子中，最想看「孩子」和「隱藏攝影機」。這兩部台灣都演過了，所以台灣與世界的距離似乎不會比紐約遠啊。
其實我的感覺是，歐洲的大片台灣常常會比較早演。
但是紐約五家以上的藝術電影院和幾個放電影的機構（MOMA、林肯中心、Anthology Film Archives），使得他隨時都有上在演各國不一定得獎的電影，不論是東歐、中東或非洲。這點視野又比台灣廣。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			幾個有趣的影展：<br />
日本影展<a href="http://www.japansociety.org/events/series.cfm?id_series=1694866756">Against the Tide: Rebels and Mavericks in Contemporary Japanese Film</a><br />
會選一兩部看。<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.bam.org/film/series.aspx?id=70">Village Voice Best Films of 2005</a>。有趣的是，他們選的十二部電影，有三部是台灣的，四分之一：候孝賢兩時光加上天邊一朵雲。<br />
<br />
<br />
紐約的電影大事：第五屆Tribeca Film Festival。這是九一一後勞伯迪泥諾先生提倡舉辦的，以振興紐約下城和紐約電影。<br />
<br />
<br />
另外，最近在藝術電影院上演的片子中，最想看「孩子」和「隱藏攝影機」。這兩部台灣都演過了，所以台灣與世界的距離似乎不會比紐約遠啊。<br />
其實我的感覺是，歐洲的大片台灣常常會比較早演。<br />
但是紐約五家以上的藝術電影院和幾個放電影的機構（MOMA、林肯中心、<a href="http://www.anthologyfilmarchives.org/">Anthology Film Archives</a>），使得他隨時都有上在演各國不一定得獎的電影，不論是東歐、中東或非洲。這點視野又比台灣廣。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1386600.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1386600.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1386600.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sat, 08 Apr 2006 22:39:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>尤金歐尼爾傳記紀錄片</title>
	<description><![CDATA[
			晚上美國公共電視PBS播放美國唯一獲得諾貝爾文學獎的劇作家Eugene O'Neill的兩小時紀錄片，導演是以處理美國歷史議題出名的Ric Burn。很精彩。
在美國的朋友錯過今晚還可以看重播。
在台灣的朋友可以看看PBS網站上的精彩資料。這個紀錄片是一系列關於美國歷史的介紹，每一集影片都配有很豐富的網站資料，真是好的公民教育。


延伸悅讀
劇場與政治的同時革命


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			晚上美國公共電視PBS播放美國唯一獲得諾貝爾文學獎的劇作家Eugene O'Neill的兩小時紀錄片，導演是以處理美國歷史議題出名的Ric Burn。很精彩。<br />
在美國的朋友錯過今晚還可以看重播。<br />
在台灣的朋友可以看看<a href="http://www.pbs.org/wgbh/amex/oneill/index.html">PBS網站上</a>的精彩資料。這個紀錄片是一系列關於美國歷史的介紹，每一集影片都配有很豐富的網站資料，真是好的公民教育。<br />
<br />
<br />
延伸悅讀<br />
<a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/7376.html">劇場與政治的同時革命</a><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1329042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1329042.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 10:49:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【movie】想看的兩影展</title>
	<description><![CDATA[
			在紐約，不好好看電影實在可惜。如果有錢有閒的話，真的是可以看盡各種電影。最近有兩個小影展很想去，不知道有沒有時間。


Lincoln Center
Film Comment Selects
February 15 - 28 
這是林肯中心每年都舉辦的系列，這次大部分的片都不認識，只有Battle in Heaven去年在金馬看過。歡迎大家推薦。


MOMA也辦了一個法國影展，這是法國從1951年就有的一個獎Prix Jean Vigo，目的是給予具有下列特質的導演（我覺得這個形容很棒）：independence of spirit and originality of style

延伸：
紐約時報專文
剛好看到郝譽翔一篇談法國電影的文章


另外，Jonathan Demme拍的Neil Young演唱會紀錄片Heart of Gold被各媒體大推，好像應該看。


這部俄國片Night Watch也很優的樣子
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在紐約，不好好看電影實在可惜。如果有錢有閒的話，真的是可以看盡各種電影。最近有兩個小影展很想去，不知道有沒有時間。<br />
<br />
<br />
Lincoln Center<br />
<a href="http://www.filmlinc.com/wrt/showing/fcselects06.htm#rr">Film <b>Comment Selects</b></a><br />
February 15 - 28 <br />
這是林肯中心每年都舉辦的系列，這次大部分的片都不認識，只有Battle in Heaven去年在金馬看過。歡迎大家推薦。<br />
<br />
<br />
<a href="http://moma.org/exhibitions/film_media/2006/jean_vigo.html">MOMA也辦了一個法國影展</a>，這是法國從1951年就有的一個獎<b>Prix Jean Vigo</b>，目的是給予具有下列特質的導演（我覺得這個形容很棒）：independence of spirit and originality of style<br />
<br />
延伸：<br />
<a href="http://www.nytimes.com/2006/02/10/movies/10prix.html?ex=1140238800&en=adb846327f8b481c&ei=5070">紐約時報專文</a><br />
剛好看到郝譽翔一篇談<a href="http://blog.chinatimes.com/haoyh1021/archive/2006/02/10/38714.html">法國電影的文章</a><br />
<br />
<br />
另外，Jonathan Demme拍的Neil Young演唱會紀錄片Heart of Gold被各媒體大推，好像應該看。<br />
<br />
<br />
這部俄國片<a href="http://www.villagevoice.com/film/0607,hoberman,72181,20.html">Night Watch</a>也很優的樣子
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1134549.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1134549.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 12:12:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【music】There is a light and it never goes out</title>
	<description><![CDATA[
			有哪個聽The Smith長大的音樂青年，不曾被這段歌詞神傷，而開始思考起來被雙層巴士撞倒的滋味呢？
今天聽到我的nano裡面四十歲Morrissey的live版，一時激動無法自拔。想到去年看Morrissey
演唱會跟著一起唱這段的亢奮


And if a double-decker bus
Crashes into us
To die by your side
Is such a heavenly way to die
And if a ten-ton truck
Kills the both of us
To die by your side
Well, the pleasure - the privilege is mine

Oh, there is a light and it never goes out

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			有哪個聽The Smith長大的音樂青年，不曾被這段歌詞神傷，而開始思考起來被雙層巴士撞倒的滋味呢？<br />
今天聽到我的nano裡面四十歲Morrissey的live版，一時激動無法自拔。想到去年看Morrissey<br />
演唱會跟著一起唱這段的亢奮<br />
<br />
<br />
And if a double-decker bus<br />
Crashes into us<br />
To die by your side<br />
Is such a heavenly way to die<br />
And if a ten-ton truck<br />
Kills the both of us<br />
To die by your side<br />
Well, the pleasure - the privilege is mine<br />
<br />
Oh, there is a light and it never goes out<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1133731.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1133731.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 02:53:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>8mm</title>
	<description><![CDATA[
			八厘米天空是去年在台灣看到覺得相當能讓我興奮的樂隊，而且他們的隨地搖滾活動也十分有創意，而且未能親自看到。最近由默契發了專輯，恭喜。

更多照片
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			八厘米天空是去年在台灣看到覺得相當能讓我興奮的樂隊，而且他們的隨地搖滾活動也十分有創意，而且未能親自看到。最近由<a href="http://silentagreement.blogspot.com/">默契</a>發了專輯，恭喜。<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/6db1f458.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/6db1f458_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/soundsandfury/tags/8mm/show/">更多照片</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1129440.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1129440.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 09:04:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美濃、硬地、Leonard Cohen</title>
	<description><![CDATA[
			1.美濃秋豐音樂祭1st Meinong Music Festival
唱出人民的歌─勞動的‧對話的‧意見的
Voice for the People
2005.12.10 ～ 12.18


[音樂祭以美濃歷經反水庫運動與農村再造的歷史脈絡為基底，「勞動」、「詩與歌」為主題發展出「草根野台」與「詩歌交工野台」兩大音樂舞台，結合當地豐富的自然與人文資產，為美濃「音樂造鎮」的藍圖勾勒出一頗具規模的雛形。]（摘自新聞稿）



2. 2005 [UBU] 硬地音樂展 

時間:94年12月16日(五)至18日(日)三天

地點：台北中影文化城


3.一部關於搖滾詩人Leonard Cohen的最新紀錄片 I am Your Man
官方網站



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>1.<a href="http://www.treesmusic.com/festival/2005meinong/">美濃秋豐音樂祭</a></b>1st Meinong Music Festival<br />
唱出人民的歌─勞動的‧對話的‧意見的<br />
Voice for the People<br />
2005.12.10 ～ 12.18<br />
<br />
<br />
[音樂祭以美濃歷經反水庫運動與農村再造的歷史脈絡為基底，「勞動」、「詩與歌」為主題發展出「草根野台」與「詩歌交工野台」兩大音樂舞台，結合當地豐富的自然與人文資產，為美濃「音樂造鎮」的藍圖勾勒出一頗具規模的雛形。]（摘自新聞稿）<br />
<br />
<br />
<br />
<b>2. 2005 [UBU] <a href="http://www.tmc.org.tw/news.asp">硬地音樂展</a> </b><br />
<br />
時間:94年12月16日(五)至18日(日)三天<br />
<br />
地點：台北中影文化城<br />
<br />
<br />
3.一部關於搖滾詩人Leonard Cohen的最新紀錄片 I am Your Man<br />
<a href="http://www.leonardcohenimyourman.com/">官方網站</a><br />
<br />
<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/183d7ad7.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/183d7ad7_s.jpg" width="160" height="236" border="0" alt="cohen" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/835006.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/835006.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 18:10:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>張懸與八厘米天空（非評論）</title>
	<description><![CDATA[
			昨天去河岸留言聽張懸和八厘米天空的表演。
目標當然是張懸。聽說她很久，也一直想親賭演出，可惜一直錯過。志寧在女巫店告別演唱會那天，和她及凱同聊了一會，是個生命歷程極有意思，想法很深刻的年輕女孩。
她的現場演出也是很具魅力。唱歌時，呈現出的是宛若歷盡滄桑的聲音及神情；但歌曲間的串場閒談，又徹底露出她的年紀應有的青春氣息。


八厘米天空則是此行的意外大收穫。第一首歌就呈現出他們與台灣其他搖滾樂隊不同的姿態與樂風，很能讓人high。
而且相對於許多樂隊表演的僵硬，我也喜歡他們台上表演的風格。
是我回台灣所認識新樂隊中最優秀的。
年底即將發片，令人期待。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨天去河岸留言聽張懸和八厘米天空的表演。<br />
目標當然是張懸。聽說她很久，也一直想親賭演出，可惜一直錯過。志寧在女巫店告別演唱會那天，和她及凱同聊了一會，是個生命歷程極有意思，想法很深刻的年輕女孩。<br />
她的現場演出也是很具魅力。唱歌時，呈現出的是宛若歷盡滄桑的聲音及神情；但歌曲間的串場閒談，又徹底露出她的年紀應有的青春氣息。<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.8mmsky.com/">八厘米天空</a>則是此行的意外大收穫。第一首歌就呈現出他們與台灣其他搖滾樂隊不同的姿態與樂風，很能讓人high。<br />
而且相對於許多樂隊表演的僵硬，我也喜歡他們台上表演的風格。<br />
是我回台灣所認識新樂隊中最優秀的。<br />
年底即將發片，令人期待。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/593789.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/593789.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 23:30:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>狄倫與史科西斯</title>
	<description><![CDATA[
			史科西斯拍的狄倫傳要在美國的公共電視上演了，網站上有影片介紹以及一些footage，很棒。


同時，他早期(1962)在紐約格林威治村的著名咖啡店Gasight的現場錄音也終於出土了，不過目前是在美國星巴克獨賣。真令人生氣。


另外，在Timo那裡可以見到台灣最早對「迪蘭」的文字介紹。讚喔。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/7175bfed.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/7175bfed_s.jpg" width="160" height="160" border="0" alt="dylan gasloght.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>史科西斯拍的狄倫傳要在美國的公共電視上演了，<a href="http://www.pbs.org/wnet/americanmasters/dylan/index.html">網站上</a>有影片介紹以及一些footage，很棒。<br />
<br />
<br />
同時，他早期(1962)在紐約格林威治村的著名咖啡店<a href="http://msnbc.msn.com/id/8388339/%22%20target=%22NewWindow">Gasight</a>的現場錄音也終於出土了，不過目前是在美國<a href="http://www.starbucks.com/hearmusic/product.asp?category%5Fname=New+Releases&product%5Fid=844239">星巴克獨賣</a>。真令人生氣。<br />
<br />
<br />
另外，在Timo那裡可以見到台灣最早對<a href="http://blog.roodo.com/timojazz/archives/512782.html">「迪蘭」</a>的文字介紹。讚喔。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/534465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/534465.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 09:31:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>六月電影節</title>
	<description><![CDATA[
			六月想去看兩個電影節，一個是人權組織Human Rights Watch的人權電影節，非常精彩，台灣的朋友也可以去看一下片單，將來辦有關人權或社運的影展可以參考。
另一個是純娛樂的亞洲電影展，有很多日本電影看來都很吸引人，包括岩井俊二的新片（好像在台灣上映過），和茶之味等等。或者有朋友可以推薦片單中的其他電影？




		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			六月想去看兩個電影節，一個是人權組織Human Rights Watch的<a href="http://hrw.org/iff/">人權電影節</a>，非常精彩，台灣的朋友也可以去看一下片單，將來辦有關人權或社運的影展可以參考。<br />
另一個是純娛樂的<a href="http://www.subwaycinema.com/">亞洲電影展</a>，有很多日本電影看來都很吸引人，包括岩井俊二的新片（好像在台灣上映過），和<a href="http://www.chanoaji.jp/trailer/trailer.html">茶之味</a>等等。或者有朋友可以推薦片單中的其他電影？<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/179249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/179249.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 23:06:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>音樂雜誌的血淚革命史</title>
	<description><![CDATA[
			本文是應自由時報副刊的音樂專題之邀，就音樂雜誌的主題而寫，刊登於2005/5/31。由於字數限制，對問題的分析難免有所不足，還希望大家多多提出看法。特別是我在結尾的建議部分有點抽象，但的確具體例子如自由的這個專題，或是去年「網路與書」所做的專題書，都在開展音樂文字的內涵。
同日刊出的葉雲平對樂評的看法與我的觀點也不謀而合：唯有避免他所說的樂評問題，音樂雜誌才可能走的更好。

值的一提的是，由Hitfm所支持的一份新網路雜誌在著名樂評人小樹的主編下，嶄新開張。其能否在電台的商業包袱下走出一條提供非主流音樂（不論國內國外）更好的承載環境？請拭目以待。


...................................
    台灣的音樂雜誌歷程是一部跨越世紀的壯烈革命史。
 
     革命先鋒們前仆後繼地持著理想的火炬，奮勇往前邁進；一如八零年代的台灣黨外雜誌，一波被禁一波又起。只不過橫亙在音樂雜誌之前的巨大黑影不是戒嚴體制的政治撲殺，而是商業市場的無情箝制。

 八零年代的搖滾青年們高喊搖滾不死，許多同仁刊物般的搖滾雜誌配合著翻版搖滾唱片的進口，試圖解密這些前衛的、民謠的、重金屬等各種搖滾專輯的歌詞和背後的反叛精神。八零年代末水晶唱片發行「搖滾客」，在主流搖滾外引進另一種聲音的「新音樂」，並開發本土新音樂的秘密特種部隊。
 
       這些媒體是真正足以進入黃花崗的革命烈士。從長相上就呈現一副標準地下革命刊物的樸素與堅貞，是只屬於搖滾黨羽秘密傳遞的修練密笈。  
 
     九零年代出現更多製作精美，並試圖在主流與另類品味中尋找平衡的雜誌如「非古典」、「Pass」和「T-mag」，並不時出現生命短暫的「純屬另類」的小眾雜誌。
 
      但是二十多年來，當台灣的音樂工業、創作環境都如新舊石器時代交替般出現巨大變化後，我們一直卻缺乏一份長久存活的音樂雜誌---除了1983年創刊的余光音樂雜誌，但其似乎在推廣西洋西樂的同時，似乎也讓音樂消費徹底排行榜化。

     辦一份音樂雜誌是許多音樂青年的夢，但為何在台灣始終搞不起來？根本答案似乎是音樂市場的限制。首先，台灣的音樂雜誌不可能只依賴國內音樂來支撐，因為台灣流行音樂的單薄與蒼白，少有作品可以進行有意義的評論。同樣，西洋音樂市場的主流化，也讓人覺得編一本歌手的八卦新聞可能還比討論音樂豐富。不過，這是一個雞生蛋的問題。沒有音樂市場，很難誕生豐富一份音樂媒體，但沒有好的音樂媒體，也難以培養出多元的音樂態度。

    更進一步來看，英美雜誌的許多音樂評論都不只談個別專輯的好壞，而是把這些創作放在一個更廣闊的音樂史脈絡下。但問題是，我們畢竟不像西方人從出生就浸淫在他們自己的音樂文化乃至音樂背後的社會背景中，所以很難超越他們對自身音樂的掌握。因此，如果一份中文音樂雜誌只是提供資訊，或是評論不能優於國外，那麼讀者為何要來看？這個問題在進入網路時代更為嚴重，因為真正專業的樂迷可以自行從網路上取得國外各種資訊和評介，更遑論台灣的網路社群也提供了許多精彩的討論。

     正如革命不可能只是移植西方的價值，而必須建立在本土的意義上；台灣的音樂雜誌的生機，或許必須建立一套自身對於西方音樂的理解和詮釋架構，並進一步一方面去深度挖掘音樂背後的文化與精神，另方面廣度開拓更多和音樂相關的文化。這種方式不只是針對西方音樂，更是對中文音樂：例如一份音樂雜誌可以有對台灣流行音樂史上重要人物、專輯、場景的重新討論，或者應該有像今日自由副刊專題或「音樂情事」專書中的各種音樂議題。當然，最重要的還是唯有當本土音樂創作成為一個豐沃的土壤，才能進一步出現樂評和音樂創作的良性互動、彼此壯大。但這又是另外一個主題了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			本文是應自由時報副刊的音樂專題之邀，就音樂雜誌的主題而寫，刊登於2005/5/31。由於字數限制，對問題的分析難免有所不足，還希望大家多多提出看法。特別是我在結尾的建議部分有點抽象，但的確具體例子如自由的這個專題，或是去年「網路與書」所做的專題書，都在開展音樂文字的內涵。<br />
同日刊出的<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/may/30/life/article-1.htm">葉雲平對樂評的看法</a>與我的觀點也不謀而合：唯有避免他所說的樂評問題，音樂雜誌才可能走的更好。<br />
<br />
值的一提的是，由Hitfm所支持的一份<a href="http://www.hitoradio.com/">新網路雜誌</a>在著名樂評人小樹的主編下，嶄新開張。其能否在電台的商業包袱下走出一條提供非主流音樂（不論國內國外）更好的承載環境？請拭目以待。<br />
<br />
<br />
...................................<br />
    台灣的音樂雜誌歷程是一部跨越世紀的壯烈革命史。<br />
 <br />
     革命先鋒們前仆後繼地持著理想的火炬，奮勇往前邁進；一如八零年代的台灣黨外雜誌，一波被禁一波又起。只不過橫亙在音樂雜誌之前的巨大黑影不是戒嚴體制的政治撲殺，而是商業市場的無情箝制。<br />
<br />
 八零年代的搖滾青年們高喊搖滾不死，許多同仁刊物般的搖滾雜誌配合著翻版搖滾唱片的進口，試圖解密這些前衛的、民謠的、重金屬等各種搖滾專輯的歌詞和背後的反叛精神。八零年代末水晶唱片發行「搖滾客」，在主流搖滾外引進另一種聲音的「新音樂」，並開發本土新音樂的秘密特種部隊。<br />
 <br />
       這些媒體是真正足以進入黃花崗的革命烈士。從長相上就呈現一副標準地下革命刊物的樸素與堅貞，是只屬於搖滾黨羽秘密傳遞的修練密笈。  <br />
 <br />
     九零年代出現更多製作精美，並試圖在主流與另類品味中尋找平衡的雜誌如「非古典」、「Pass」和「T-mag」，並不時出現生命短暫的「純屬另類」的小眾雜誌。<br />
 <br />
      但是二十多年來，當台灣的音樂工業、創作環境都如新舊石器時代交替般出現巨大變化後，我們一直卻缺乏一份長久存活的音樂雜誌---除了1983年創刊的余光音樂雜誌，但其似乎在推廣西洋西樂的同時，似乎也讓音樂消費徹底排行榜化。<br />
<br />
     辦一份音樂雜誌是許多音樂青年的夢，但為何在台灣始終搞不起來？根本答案似乎是音樂市場的限制。首先，台灣的音樂雜誌不可能只依賴國內音樂來支撐，因為台灣流行音樂的單薄與蒼白，少有作品可以進行有意義的評論。同樣，西洋音樂市場的主流化，也讓人覺得編一本歌手的八卦新聞可能還比討論音樂豐富。不過，這是一個雞生蛋的問題。沒有音樂市場，很難誕生豐富一份音樂媒體，但沒有好的音樂媒體，也難以培養出多元的音樂態度。<br />
<br />
    更進一步來看，英美雜誌的許多音樂評論都不只談個別專輯的好壞，而是把這些創作放在一個更廣闊的音樂史脈絡下。但問題是，我們畢竟不像西方人從出生就浸淫在他們自己的音樂文化乃至音樂背後的社會背景中，所以很難超越他們對自身音樂的掌握。因此，如果一份中文音樂雜誌只是提供資訊，或是評論不能優於國外，那麼讀者為何要來看？這個問題在進入網路時代更為嚴重，因為真正專業的樂迷可以自行從網路上取得國外各種資訊和評介，更遑論台灣的網路社群也提供了許多精彩的討論。<br />
<br />
     正如革命不可能只是移植西方的價值，而必須建立在本土的意義上；台灣的音樂雜誌的生機，或許必須建立一套自身對於西方音樂的理解和詮釋架構，並進一步一方面去深度挖掘音樂背後的文化與精神，另方面廣度開拓更多和音樂相關的文化。這種方式不只是針對西方音樂，更是對中文音樂：例如一份音樂雜誌可以有對台灣流行音樂史上重要人物、專輯、場景的重新討論，或者應該有像今日自由副刊專題或「音樂情事」專書中的各種音樂議題。當然，最重要的還是唯有當本土音樂創作成為一個豐沃的土壤，才能進一步出現樂評和音樂創作的良性互動、彼此壯大。但這又是另外一個主題了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/163484.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/163484.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 10:44:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>鮑伯狄倫 七月來台搖滾</title>
	<description><![CDATA[
			報載Bob Dylan要來台灣參加海洋音樂祭，這真是夢一樣的事。
起初一聽到這個消息，我立即想到這應該和三二六遊行總統府引用Blowing in the wind有點關係，看了新聞果不其然。
Dylan要來是好事，但是我懷疑政府單位的企圖是否能達到。
首先，他們認為Dylan來台勢必引起國際矚目。事實上，如果只是單純來參加音樂會，那麼真是別傻了。他一天到晚在世界參加演唱會，來台灣怎麼會引起什麼矚目。
如果是要來他來支持台海和平，這當然會引起國際注目，也是一件偉大的工作。但只怕不容易。最怕是到時他沒這個用意，卻被政府宣傳成如此，那就慘了，但政府操作應不至於如此。總之，如果真是明顯要他來支持的話，必須花很多時間說明，不能急就章。

其實，迪倫來參加海洋音樂祭是很恰當的，因為他或許是喜歡海的：我第一次看他的演唱會就是2002年他在長島一個偏遠大學為了拯救海洋而唱。
但最可恨的是，我下週三就要和pulp花錢去看他在紐約的表演，沒想到他竟然又要和我一起回台灣！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			報載Bob Dylan要來台灣參加海洋音樂祭，這真是夢一樣的事。<br />
起初一聽到這個消息，我立即想到這應該和三二六遊行總統府引用Blowing in the wind有點關係，看了新聞果不其然。<br />
Dylan要來是好事，但是我懷疑政府單位的企圖是否能達到。<br />
首先，他們認為Dylan來台勢必引起國際矚目。事實上，如果只是單純來參加音樂會，那麼真是別傻了。他一天到晚在世界參加演唱會，來台灣怎麼會引起什麼矚目。<br />
如果是要來他來支持台海和平，這當然會引起國際注目，也是一件偉大的工作。但只怕不容易。最怕是到時他沒這個用意，卻被政府宣傳成如此，那就慘了，但政府操作應不至於如此。總之，如果真是明顯要他來支持的話，必須花很多時間說明，不能急就章。<br />
<br />
其實，迪倫來參加海洋音樂祭是很恰當的，因為他或許是喜歡海的：我第一次看他的演唱會就是2002年他在長島一個偏遠大學為了拯救海洋而唱。<br />
但最可恨的是，我下週三就要和<a href="http://pulp.bluecircus.net/">pulp</a>花錢去看他在紐約的表演，沒想到他竟然又要和我一起回台灣！<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/90752.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/90752.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/90752.html</guid>
	<category>文化與想像</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 12:16:40 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>