<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>抗議歌手的永恆典型: Joe Hill</title>
<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html/</link>
<description><![CDATA[「聲音與憤怒」一書沒有能從Joe Hill開始寫起，無疑是很大的缺憾。Joe Hill是二十世紀初的工運組織者，也是一個抗議歌手，他的實踐方式與影響力可以說是一切討論音樂與政治的起點。Joe Hill一生所展現的是，音樂要能改變世界，除了歌曲的煽動性與凝聚力外，還是必須依靠不斷的、紮實的組織工作。所以在他坐牢期間，他寫信給同志說：Don't waste time mourning. Organize!所以在印刻雜誌的新專欄中「革命伴奏曲」中，第一篇就寫Joe Hill。關於Joe Hill的中文介紹很稀少，網路上可以找到的，是陳信行這篇相當好也廣為引用的關於美國抗議民謠的文章。另外，在這裡可以提供一些雜誌文中沒有列出的相關網路資源。這裡有各很棒的網站，還可以聽到相關歌曲。更棒的是，網路上有Joan Baez去年在反戰場合重新演唱的I Dream I Saw Joe Hill Last Night的畫面。(寫作的時候，這首歌不斷地纏繞著我，實在是太美的歌。)我的這篇文章因為雜誌剛出，不方便全文照登，所以先把文章開頭寫出來。（底下紅字）文章做了一個不知道是否成功的嘗試，我在文章開頭把那首著名的歌曲I Dream I Saw Joe Hill Last Night的歌詞改寫為一個有點魔幻寫實的情境，然後在談到Joan Baez演唱這首歌的經典場景時，把歌詞帶出來。接下來，就是關於他傳奇而短暫的一生.... ............................. 昨夜我夢見了Joe Hill，那個二十世紀初慘死的工運歌手。眼前的他雖然渾身是血，但卻顯得精神飽滿、眼中充滿鬥志，彷彿正要前往一場激烈的抗爭。 我驚訝地說：「Joe，你不是已經死了幾十年了嗎？」  長期待在礦場和其他工廠而顯得粗礪黝黑的他，緩緩地說出，「不，我從來沒有死」。 「可是，可是那些貪婪的銅礦財主們不是槍殺了你嗎？」我說。 「槍是殺不了一個人的。我從來沒被他們打死」他說。 「你知道」，Joe Hill微笑著說，「凡是沒被他們擊倒的人，都會繼續堅持下去，繼續去組織更多工人。而我，不會這樣就死去的。」 **************** 的確，在整個二十世紀的反叛與抗爭中，Joe Hill從來沒有離開。 1969年，在Woodstock這個以三天三夜濃縮了六零年代一切斑斕炫目的反文化的演唱會上，Joe Hill的身影突然出現在台上。在稀微的燈火下，面對著台下三十萬人，瓊拜雅(Joan Baez)，那個世代最美麗而堅定的聲音，靜靜地演唱了一首關於永恆的堅持，關於如何組織工人的老歌，那是寫於1925年 的 “I Dreamed I Saw Joe Hill Last Night”。在這個Woodstock最令人難忘的夜晚，Joe Hill的歷史幽魂，一個抗議歌手的永恆形像，以及美國工運的激進主義傳統，摻進了屬於愛與和平的滿地泥漿中。I dreamed I saw Joe Hill last nightAlive as you and meSays I, &quot;But Joe, you're ten years dead,&quot;&quot;I never died,&quot; says he, &quot;I never died,&quot; says he. ……..&quot;The copper bosses shot you, Joe,They killed you, Joe,&quot; says I.&quot;Takes more than guns to kill a man,&quot;Says Joe, &quot;I didn't die,&quot; says Joe, &quot;I didn't die.&quot; And standing there as big as lifeAnd smiling with his eyesJoe says, &quot;What they forgot to killWent on to organize, went on to organize.&quot; . ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：抗議歌手的永恆典型: Joe Hill</title>
	<description><![CDATA[謝謝您的分享, 
獲益良多!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html#comment-10610799</guid>
	<author>ngailung@hotmail.com(龍)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 May 2007 04:10:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議歌手的永恆典型: Joe Hill</title>
	<description><![CDATA[沒問題啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html#comment-1237001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jan 2006 14:35:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議歌手的永恆典型: Joe Hill</title>
	<description><![CDATA[不好意思，跟版主問一聲：

這篇可以借連一下嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html#comment-1236771</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jan 2006 13:50:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議歌手的永恆典型: Joe Hill</title>
	<description><![CDATA[哈哈...... 大家的兩難都是一樣的吧。不過，面對時間，我們只有投降。別無選擇。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html#comment-1144395</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 00:43:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議歌手的永恆典型: Joe Hill</title>
	<description><![CDATA[ss，你這真是個犀利的問題。原因大概有二：第一，我沒有能力真的寫關於音樂與政治的博士論文，因博士論文需要有一大套的理論吧，而我對那些文化社會學/文化研究的理論其實不熟。
再來，其實我對政治經濟學的問題還是很有興趣的，政治學吸引我的地方就在於探索何謂一個理想、可行的政經體制（譬如全球化下福利國家的實踐可能）。
而且，左右手做不同的事，也比較能平衡生命吧，呵呵。可是你說的時間問題，確實是我傷腦筋的....不過話又說回來，如果寫論文的其他時間，不寫這些東西，也可能會拿來做別的事啊（看更多電影、去更多酒館....)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html#comment-1141323</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 16:36:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議歌手的永恆典型: Joe Hill</title>
	<description><![CDATA[IRON: 有個疑問我一直想問你，既然對音樂政治有如此多的熱情，為何不選這種題目當論文寫？...如果這樣，你應該早就拿兩個博士了，不是嗎？！
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html#comment-1138349</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 01:07:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議歌手的永恆典型: Joe Hill</title>
	<description><![CDATA[你的文章，讓我想起「不朽」這本書。
到底人一生可能都是在尋找永恒的方式，有些人成功了
不算成功的人，也這麼希望著，或多或少~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html#comment-1135617</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jan 2006 16:47:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議歌手的永恆典型: Joe Hill</title>
	<description><![CDATA[我是亭羽
關於昨天的小小心得在這裡http://www.wretch.cc/blog/sequence
我很懶惰最近才開始寫blog不過會一直寫下去
鐵志先生很開心昨天的聚會像個朋友般認識你
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/959823.html#comment-1130960</guid>
	<author>lovelyrain1029@hotmail.com(S-rain)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 17:46:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>