Sounds and Fury

新加坡總是看起來光鮮亮麗，但總也是很炎熱。


在一棟高級百貨商場的角落咖啡座，我和友人正拜訪新加坡重要的異議份子、新加坡民主黨秘書長徐順全、及他們黨部（唯一）的工作人員 Seelan Palay(他所拍 攝的紀錄片「李家王朝統治下的新加坡」剛在台北一個影展播放)。我們的談話雖然凝重，然而，經過的人看到的會是一片溫馨畫面：他溫婉美麗的台灣籍妻子，以及他三個可愛的小孩。


為了爭取新加坡的民主，過去十幾年徐順全不惜以身試法，未經申請就屢次公開演講、集會，因此多次入獄。政府並控告他誹謗，使他在2006年因為付不出罰款而破產，護照也被政府沒收。


當然不只是他。就在二十二年前的今天，1987年的五月二十一日，16個年輕的律師、商人、劇場工作者、社會工作者等，被指控是一個要顛覆人民行動黨的左派組織，因此在沒有被審判的情況先是被秘密逮捕而後被拘禁------新加坡的「內安法令」 允許國家可以不經審判就無限期拘禁。這些人遭到刑求，並被迫提供假自白。而就在今天，新加坡的異議人士在街頭抗議，要求廢除內安法令。


這個嚴重違反人權的《內安法令》不是新加坡獨有，而是新加坡和馬來西亞威權法律體系的主要支柱。因為其前身是英殖民政府用來對付馬來亞左翼份子的《1948年緊急條例》。馬來西亞以及同樣由英屬馬來亞獨立的新加坡在獨立後，持續沿用殖民體制留下的鎮壓武器來對付異議份子。去年，馬國政府動用此法逮捕多名記者、部落客與國會議員，引起了民眾廣大的不滿。

另一個場景是，在五月初，數十位留台馬來西亞青年及台灣聲援人士，身穿黑衣在自由廣場抗議。他們是響應馬來西亞國內進行的「一個黑色的馬來西亞」行動。因為今年5月7日前後，馬來西亞執政中央的國民陣線（簡稱國陣）政府，出動大批警力逮捕一百多人。這起因去年馬來西亞大選，人民聯盟首度突破長期由國陣控制的政治環境，於國會取得超過3分之1的席次，並於13州中拿到5州的執政權。但國陣於今年二月初，在民聯執政的霹靂州發動政變，使其議會席次過半。而後在前後任首相權力交接之際，民間組織抗議行動要求解散霹靂州議會並重新選舉，卻有多人遭到逮捕。


同樣在五月，原本緬甸軍事政府應該在五月27日釋放反對黨領袖翁山蘇姬：在過去的19年裡，翁山蘇姬被軟禁長達13年，而自2003年第3度遭到軟禁後，羈押令原本應於本月期滿6年而獲釋。但上週由於一名美國籍男子擅自潛入翁山蘇姬的軟禁居所，致使緬甸軍政府有藉口將其送往惡名昭彰的硬心監獄，並在這兩天對翁山蘇姬進行審判，企圖延長其拘禁。


這三個東南亞國家，經濟發展程度各自不同：極為富裕的新加坡、新興工業國家的馬來西亞，和較低度發展的緬甸，都還是被不同程度的威權陰影壟罩著。東南亞的民主道路確實走的艱辛，但人們仍然沒有放棄。


在本週二台北師大路的小公園，台灣自由緬甸聯盟和其他NGO在地上用蠟燭排出一個字：FREE；後面是翁山蘇姬美麗而堅定的照片。他們和全世界許多人權運動者 站在一起，希望對緬甸政府施壓，並讓翁山蘇姬知道她不孤單。


而徐順全也曾在新加坡發起聲援翁山蘇姬的運動。他寫過一本書關於亞洲的民主，裡面談到翁山蘇姬，也談到鄭南榕和施明德。雖然他自己面臨極多的困難，但那晚，他還是一派樂觀地跟我們說，新加坡社會正在改變，尤其是網路的力量帶出更多年輕人。


我又問 Seelan Palay這位年輕的行動主義者說，你的家裏支持你參與反對運動嗎 ？他說，我爸爸說，只要你不害怕，只要你自己願意堅定地去做。


是的，我想，那些大馬的黑衣年輕人，徐順全、翁山蘇姬和這三個國家的民主運動者們，當然都不會害怕。在東南亞的憂鬱熱帶、憂鬱政治中，他們會繼續挺立下去。


（本文刊登於09/5/21 中國時報「我們的時代」專欄）



延伸閱讀
台灣自由緬甸網絡

One Nation Under Lee影片

關於新加坡1987521事件


關於新加坡的異議網站

大馬旅台生黑衣抗議行動

一個黑色的馬來西亞記霹靂州政變始末（上）