February 16,2009
用文化的火光來對抗時代的黑暗
曾經有這麼一個黑暗時代,出現前所未有的經濟蕭條,無數人們失業。於是,政府要救經濟、抗失業,在許多經濟社會政策之外,他們決定投資在文化,由政府來僱用畫家、音樂家、作家來從事文化創作。他們,為後世留下了重要的許多作品。
那是1930年代美國的大蕭條時代。當時小羅斯福總統為了對抗不景氣,而推出龐大的公共投資計畫。他們也認為作家、藝術家和音樂家和農人與工人一樣面臨失業威脅,所以在1935年開始的第二階段「新政」,拿出整體公共投資經費中的百分之七來資助這些文化工作者。
這個文化新政包括聯邦藝術計畫、 聯邦劇場計畫、聯邦音樂計畫、和聯邦作家 計畫。「聯邦藝術計畫」僱用了超過五千名年輕或失業藝術家去為公共建築、學校、郵局等畫壁畫、做雕塑、海報,而留下可觀的公共藝術,並培養出二十世紀下半美國最重要的藝術家:波拉克(Jackson Pollack)、羅斯科 (Mark Rothko)、德庫 寧(Willen de Kooning)都在年輕時為這個 計畫工作。此外,這計畫還包括在全美 各地成立了一百個藝術中心,及僱用教師在各社區進行藝術教育。
那是1930年代美國的大蕭條時代。當時小羅斯福總統為了對抗不景氣,而推出龐大的公共投資計畫。他們也認為作家、藝術家和音樂家和農人與工人一樣面臨失業威脅,所以在1935年開始的第二階段「新政」,拿出整體公共投資經費中的百分之七來資助這些文化工作者。
這個文化新政包括聯邦藝術計畫、 聯邦劇場計畫、聯邦音樂計畫、和聯邦作家 計畫。「聯邦藝術計畫」僱用了超過五千名年輕或失業藝術家去為公共建築、學校、郵局等畫壁畫、做雕塑、海報,而留下可觀的公共藝術,並培養出二十世紀下半美國最重要的藝術家:波拉克(Jackson Pollack)、羅斯科 (Mark Rothko)、德庫 寧(Willen de Kooning)都在年輕時為這個 計畫工作。此外,這計畫還包括在全美 各地成立了一百個藝術中心,及僱用教師在各社區進行藝術教育。
「聯邦作家計畫」對後世的影響最深遠。這個計畫在前四年支持了超過六千名作家、編輯, 去編纂資料,進行口述歷史;特別重要的是他們書寫每一州和主要公路 的歷史、人文與 地理,也包括旅遊資訊, 以讓人們認識自己居住的土地與環境, 構成一套「美國導覽系列」(The American Guide Series) 。最終他們出版了兩百七十 五本書,七百本小冊。
「財富」雜誌說,透過為美國人記錄美國,這個計畫塑造了一場微型的社會革命。後來利用這些資料寫小說諾貝爾文學獎得主史坦貝克說:「這些出版品構成對美國最完整的敘述,且後來沒有任何其他作品可以跟他比。」「這是在大蕭條時期,由美國最好的作家所完成的。」此外,這個作家計畫也如同藝術計畫,培養出許多重要作家,包括愛力森(Ralph Ellison) 、萊特(Richard Wright)、 美國最著名的口述 歷史學者特克爾(Studs Terkel) ,以及諾貝爾獎文 學獎得主索爾貝婁(Saul Bellow )。
其他的文化新政還有圖書館計畫:在各州新建圖書館、增聘三萬八千名圖書館員,甚至用馬載到偏遠地區的流動圖書館。
值得強調的是,這些計畫並不只是要防治文化工作者失業,他們更積極的願景是強調文化的公共目的,不論是繪畫或寫作都可以看得出來,以讓這些創作可以為其他黑暗中的人民所用。
此刻,台灣也進入一個蕭條時代。政府推出消費卷、教育卷(抱歉,沒了),和各種短期就業計畫。在這樣一個人心惶惶的歷史時刻,許多人或許會認為肚子都無法填飽,何以奢談文化?但如果文化是一個社會的靈魂,那麼對文化創作或消費的投資其實成本小,卻可以強大靈魂-----但這個投資不是虛幻空洞的硬體建設,而應 該是落實在日常生活中的文化實踐。
所以,冬天越是寒冷,我們越應該讓更多的表演、藝術、文字、音樂成為這個黑暗冬夜的一盞盞火光,讓文化成為重建台灣的一股關鍵力量。
本文刊登於【2009/02/15 聯合報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4737007.shtml
「財富」雜誌說,透過為美國人記錄美國,這個計畫塑造了一場微型的社會革命。後來利用這些資料寫小說諾貝爾文學獎得主史坦貝克說:「這些出版品構成對美國最完整的敘述,且後來沒有任何其他作品可以跟他比。」「這是在大蕭條時期,由美國最好的作家所完成的。」此外,這個作家計畫也如同藝術計畫,培養出許多重要作家,包括愛力森(Ralph Ellison) 、萊特(Richard Wright)、 美國最著名的口述 歷史學者特克爾(Studs Terkel) ,以及諾貝爾獎文 學獎得主索爾貝婁(Saul Bellow )。
其他的文化新政還有圖書館計畫:在各州新建圖書館、增聘三萬八千名圖書館員,甚至用馬載到偏遠地區的流動圖書館。
值得強調的是,這些計畫並不只是要防治文化工作者失業,他們更積極的願景是強調文化的公共目的,不論是繪畫或寫作都可以看得出來,以讓這些創作可以為其他黑暗中的人民所用。
此刻,台灣也進入一個蕭條時代。政府推出消費卷、教育卷(抱歉,沒了),和各種短期就業計畫。在這樣一個人心惶惶的歷史時刻,許多人或許會認為肚子都無法填飽,何以奢談文化?但如果文化是一個社會的靈魂,那麼對文化創作或消費的投資其實成本小,卻可以強大靈魂-----但這個投資不是虛幻空洞的硬體建設,而應 該是落實在日常生活中的文化實踐。
所以,冬天越是寒冷,我們越應該讓更多的表演、藝術、文字、音樂成為這個黑暗冬夜的一盞盞火光,讓文化成為重建台灣的一股關鍵力量。
本文刊登於【2009/02/15 聯合報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4737007.shtml
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8314777
回應文章 
目前正在立法院審議中的1503億元振興經濟擴大公共建設特別預算,有關文化藝術的部分是零.沒錯.連體育系的畢業生都可分到兩億元,到學校體育班當一年臨時教練.是文建會太沒想像力了與政策規劃能力?還是文建會在內閣中根本是沒人理的?
美國經驗,值得學習.
Posted by fengyi
at March 2,2009 17:20
fengyi
感謝你的補充啊,我這篇文章應該把台灣狀況放進去的
Posted by iron
at March 3,2009 20:18
Posted by ann
at March 23,2009 15:26

Ann
很高興聽你這樣說。加油,希望一切順利
Posted by iron
at March 23,2009 18:44