<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>全球百大公共知識份子2008</title>
<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5924595.html/</link>
<description><![CDATA[三年前，英美兩份雜誌舉辦了一個全球百大公共知識份子票選。我之前介紹過。
2008年，他們又玩了一次。名單當然充滿是武斷。大家可以參考看看，解讀一下背後的意識型態。
歐美的入選者，大概還比較熟悉。
東亞只有中國和新加坡有人入選。後者是李光耀，真奇怪。
中國被選出五位，胡舒立、汪暉、閻學通、裴敏欣、樊綱，當然都是重要人物，但為何是他們不是別人，仍然頗堪玩味。

名單於此。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5924595-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：全球百大公共知識份子2008</title>
	<description><![CDATA[看見中國的那幾位，

還真讓人想像不到其遴選「公共」的定義。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5924595.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/5924595.html#comment-16316809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 10:36:03 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>