December 18,2007
讀博士的目的
"in my experience, though, too many students who are interested in making a difference in the real world go on to the Ph.D--and for the wrong reason. As I always tell students asking me for advice on this, the only good reason to want to do a Ph.D. is that you want to be an assistant professor at some academic institution. If you want to deepen your knowledge or enhance your credentials, go and work out there for four or five years (past a high-quality master's program), and you will be infinitely more ready to rise up in the world than if you had spent that time doing a Ph.D. And having done well in a master's program, or having enjoyed it, is no guarantee that you are suited to a Ph.D. program. "
這段話是哈佛經濟學者Dani Rodrik說的。他負責的是甘乃迪學院中一個國際發展的碩士program。這個program就是要培養人去政策機構或者NGO從事關於第三世界發展的工作。
我其實也遇到很多朋友有同樣的困惑,到底念博士對於改變世界是否有幫助,我自己也是越來越懷疑這件事。
他的話是有點道理。
這段話是哈佛經濟學者Dani Rodrik說的。他負責的是甘乃迪學院中一個國際發展的碩士program。這個program就是要培養人去政策機構或者NGO從事關於第三世界發展的工作。
我其實也遇到很多朋友有同樣的困惑,到底念博士對於改變世界是否有幫助,我自己也是越來越懷疑這件事。
他的話是有點道理。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4676139
引用列表:
紐約的司機駕著北京的夢
http://alleyc.spaces.live.com/Blog/cns!10496B54334FEA3E!1448.entry【alleyc】
at December 18,2007 23:25
iron請不用懷疑
你在blog或其他平台上的許多文章
對於許多關心相關議題的人
都有一定程度的啟發
2007十大環境新聞票選活動
正在熱烈投票中
這是台灣環境資訊協會每年都舉辦的票選活動
讓重要的環境議題獲得持續的關注
不要船過水無痕...
請iron和各位網友一起來投票^^
2007十大環境新聞票選活動
這裡並有貼紙提供串連
Posted by shuyu
at December 19,2007 11:43

I guess it really depends on in what way you want to change the world. If you want to change it via concepts, you want to get a Ph.D. If you want to change it via actions, you don't even need an MA.
Posted by 大寶
at December 19,2007 12:36
大寶,謝謝你的意見,其實我是同意的。呵呵。
shuyu,我想貼貼紙,可是不知道語法是什麼。又,前天你們單位有位朋友與我聯絡,要我捐書,後來就沒下文了。
Posted by iron
at December 19,2007 23:20
iron,
真抱歉,來補上票選貼紙的語法如下:
<a href='http://test.ngo.org.tw/vote/enews2007/'><img src='http://e-info.org.tw/files/active/73/20071130-115743-10news1130.gif' height='50' alt='2007環境新聞票選' width='120' /></a>
我們下週三下午亦將舉辦【2008環境大預言】十大環境議題前瞻論壇
歡迎來參加
一起為環境預言
捐書一事
趕明天就和你聯絡
再次謝謝iron的協助
Posted by shuyu
at December 20,2007 00:26

If you tip people serve you food or cut your hair better, you may make a difference, and neither requires any Ph. D.
Posted by I think
at December 23,2007 04:54
路過的人也去投票了,最近也很為了這個世界的顢頇沮喪(並且憤怒)著。出來報個到。
Posted by PUPA
at December 26,2007 16:28
現在台灣越來越多人去念博士班
似乎是因為不知道未來該做些什麼。
因此我還蠻認同這位教授所說的話。
Posted by r91223074
at December 27,2007 10:36
SUNY-Albany 的政治科學史教授John Gunnell每年春天會到UC-Irvine寫作並上一堂給研究生的課。他的看法就是政治科學作為一種保守的行為主義科學革命,對知識分子的最大影響就是他們逐漸離開公共政策論壇,而花更多時間在專業研究上。追求學術與改變社會似乎不能兼得。然而,知識分子的理論還是有可能對政治經濟制度產生深遠的影響。冷戰理論,嚇阻理論,骨牌理論,民主和平理論,哪個不是學者先提出,然後為政治人物所大加利用的?
Posted by 陳至潔
at January 1,2008 10:24
iron,
謝謝你協助貼2007十大環境新聞票選的banner
票選已於去年12/31結束
票選結果請見2007環保大代誌
國內外環境新聞奪魁的分別是蘇花高和北極冰融
2008環境議題前瞻的報導
也開始連載了!
請收看環境資訊中心的報導
您捐贈的書已收到
期待您本週六下午光臨我們的感恩茶會!
謝謝
Posted by shuyu
at January 3,2008 15:30