November 26,2007

拉美的新自由主義之爭

十一月有兩篇關於拉丁美洲發展的新文章。一篇是本來是新保守主義派、後來批判新保守主義的福山(Francis Fukuyama)先生,他在外交事務季刊的一篇書評,肯定拉丁美洲這幾年在政治、經濟、和社會政策領域取得的成就----尤其是後者不是來自華盛頓共識,而是拉美本土形成的政策。但他肯定的是溫和的社會民主主義,而懷疑查韋茲的社會主義/民粹主義。

更左的Naomi Klein則在The Nation雜誌寫了一篇新文章,更全面舉證拉丁美洲的實踐如何挑戰新自由主義。

兩文對照來看很有趣。


Posted by soundfury at 樂多Roodo! │22:08 │回應(4)引用(0)全球化批判
樂多分類:文字創作 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4544507
回應文章
Iron:我一直有疑惑就是福山是被划入Newconservatism的,和Neoliberalism的异同在什么地方呢?(好像这两个名词有overlap的地方,但是字面意思是多么不同啊)
Posted by makzhou at November 29,2007 09:41

markzou,我沒有要把福山歸於新自由主義啊。我其實是認為他的看法與新自由主義不同,譬如他批評了華盛頓對拉丁美洲的政策。另外,他現在也不能算是新保守主義,因為他前年的書對新保守有很大批評。
Posted by iron at November 30,2007 16:35
了解了。其实我看到你的标题,就会觉得说“福山是不是也是新自由主义呢?” 我知道他近年对新保守的很多想法有了反思。

我只是不明白这两种字面上好像相反的思想仔细想好像又有几分相似?
Posted by makzhou at December 2,2007 22:35

你的問題很有趣,我倒是從沒想過這兩個名詞字面上相反,我一直覺得這兩個是描述不同的東西,一個是政治,一個是經濟。到底有什麼相關,可以好好談談
Posted by iron at December 2,2007 23:30