July 30,2007

不同世代的交會

週日
一早去龍潭參加第三社會的營隊。這一堂課我想講的是關於自己在政治與知識上的啟蒙(在有河也會講類似,但是會多講搖滾的部分),以及為何選擇學術作為一種志業。我也邀清了第三社會黨的一個重要幹部與我對談,因為我們是同世代但不同學校的學運幹部,可是他後來選擇政治工作為實踐。這樣的對話應該很有趣。


但我更想對話的不只是我兩之間,而是和現在是大學生的學員對話。對我來說,每一次的演講會,都是一次學習和交流的機會。今天談我的時代,並不是我們有什麼了不起。我想去討論,面對不同時代的挑戰,每一世代的學生如何去回應,去提出他們的文化想像與社會反抗。
幸運地,討論十分精彩。學員大都是年輕的理想主義者,有許多是運動性社團背景,有想要在校園中辦雜誌重建公共領域的大一生,也有剛畢業的南一中校刊主編等等。大家討論了大學生尋找反叛姿態的困惑,反省了所謂學運世代對他們的影響,學運與社運的關係,或是樂生作為現在主導性運動的可能問題,甚至討論了野台開唱的問題。


說實話,我自己收穫非常大,也很希望與大家更多深談。
謝謝你們。


傍晚趕去野台開唱。
繼續閱讀


Posted by soundfury at 樂多Roodo! │22:38 │回應(4)引用(0)
樂多分類:文字創作 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3837909
回應文章
鐵兄:

分享一篇綠色公民行動聯盟的朋友的批評與反省,這是近來一些批評第三社會黨的相關文章裡,個人比較認同的一篇。

陳威志:第三勢力的契機?
Posted by anarch at August 1,2007 00:36
這篇文章的確很好,很就事論事的在討論一些重要的事情。

不過不只針對第三社會黨,而是針對目前許許多多的第三勢力做出評判,我覺得值得進一步深入討論,這樣風氣出來的第三勢力,才有出去與兩黨決戰的實力。
Posted by Gago at August 1,2007 09:44
anarch, gago
我很同意威志的觀點。事實上,我也常跟他們談,第三社會黨現在的問題的確只是沒有核心價值,也沒有與社會團體的連結,而這必然限制其發展。
我曾問了一下其中工作人員(包括有工運背景者)和另外的一些推薦人,他們是認為雖然現在有點空,但大家都樂見一個新政治勢力的出現,所以問題是大家可以幫他們填補進多少實質內容。
Posted by iron at August 1,2007 14:43
鐵志
第三社會黨問題只是沒有核心價值 沒有與其他社會團體連結嗎
至少我不覺得這些朋友空白到任何實質內容他們都能接受
我也始終搞不懂這些朋友繁複迂迴的思維模式
身為朋友也只能祝福了
Posted by SNOWBALL at August 9,2007 14:36