<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>愛因斯坦與社會主義</title>
<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3424967.html/</link>
<description><![CDATA[大學時在一本工會的刊物上（忘記是哪一本）看到一篇翻譯的文章，是愛因斯坦談我為何是社會主義者，讓我非常驚訝。
後來，也沒有再繼續研究愛因斯坦的政治觀。
紐約書評雜誌（美國最好的知識分子雜誌之一）最新一期有一篇關於最近出版的愛因斯坦書籍的主題書評，十分有趣。
其中提到的一本書，普林斯頓出版的「Einstein on Politics」一書提供了第一章可以閱讀。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3424967-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：愛因斯坦與社會主義</title>
	<description><![CDATA[哇，是史莫林寫他的另一面
這真是難得的組合]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3424967.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3424967.html#comment-10890797</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 01:26:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>