Sounds and Fury

說來可能你不相信，不少中國的年輕人可能完全沒聽過六四。
在一部關於中國的紀錄片中，記者給中國學生看那個全世界最著名的照片---一個人站在坦克前面，學生說，這是行動藝術吧。


如果忘記了，來看看畫面吧。
人對坦克
BBC當時報導
天安門事件的紀錄片


王丹發起「六四網聚」
劉曉波：歷史真相與六四正名——六四18周年祭（全文見繼續閱讀）
香港的「六四」十八週年專頁（有王丹和天安門死難者母親的錄影講話）

劉曉波﹕歷史真相與六四正名
——六四18周年祭 2007年6月4日


【編按：劉曉波原於北京師範大學中文系任職講師，89年6月2日與周舵、侯德健、高新共4人於天安門展開絕食，六四事件後被指為黑手，數度入獄，現居於北京。】

5月15日，香港民建聯主席馬力與記者茶敘時，以沒有「刻意屠殺」為由，公開質疑六四「屠城」和坦克輾死學生。他甚至說「指覑一堆東西就說(學生)被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」

言下之意，六四死者不是戒嚴部隊刻意所為，而是無意之失。

18 年前，戒嚴部隊的坦克在西單六部口附近追輾學生，造成多人死傷，這是六四屠殺中最為兇殘的一幕，已有多種資訊來源和現場圖片為證。馬力身在香港，如果想了解真相，最簡單的方式是找來丁子霖女士的《尋訪六四受難者》，看看「瘋狂的坦克」一節，公布了那兇殘一幕中的14名死傷者，5死9傷，都有姓名、年齡、單位、籍貫及受傷、致死的部位。

就我接觸過的六四屠殺資料中，公開質疑坦克追輾學生這一歷史事實的人，並用「一堆東西」和「一隻豬」來質疑的人，馬力算是拔了頭籌。而他這種無視歷史事實、不尊重冤死的亡靈及其親屬的膽量，也確實拔了信口雌黃的頭籌。

馬力否認六四「屠城」的說法，《尋訪六四受難者》一書同樣提供了多起「刻意屠殺」的例證。在此僅舉一例：

死者吳國鋒，當年不滿21歲，係中國人民大學工業經濟管理系86級學生。他死得極慘，連中了四槍，肩、肋骨和手臂都有槍傷，致命的一槍射中後腦勺。他的肚臍右下方留下7至8公分長的刺刀傷口，雙手手心也有刺刀的傷痕。可以推測，吳雖連中數彈，卻並沒有立即死亡，士兵就用刺刀捅進了他的腹部，最後向後腦勺上開了一槍。

馬力先生，這難道還不是「刻意殺人」？

在我看來，馬力的質疑貌似求真精神，實則詭辯邏輯。他選擇在六四18周年祭日前質疑六四屠城，既是為中央政府洗腦特區香港的政策張目，更是在敏感時期為北京政權背書。

然而，馬力信口雌黃帶來事與願違的效應，從反面提醒世人不忘六四、關注真相。

18 年來，以丁子霖為代表的天安門母親群體的首要訴求，就是「說出真相，拒絕遺忘」。今年中共兩會期間，她們的上書再次突出了「解除六四禁區，公開六四真相」的訴求。她們既敦促當局解除六四禁區和公開六四檔案，也呼籲當年運動的參加者、目擊者、知情者說出真相。因為，真相的澄清是解決歷史冤案的前提。沒有真相，受害者的冤情將被淹沒，加害者的罪責無從確定和追究，歷史記憶也將再添一大段空白。

馬力有勇氣質疑大陸民間、流亡人士和世界各媒體的六四記載，為什麼沒有勇氣公開質疑北京政權的六四謊言？馬力作為北京器重的香港左派和全國人大代表，既然認為六四真相至今模糊，他為什麼沒有勇氣要求北京政權開放六四話題和相關檔案，停止封殺天安門母親和民間對六四真相的追尋！

在香港，儘管有馬力這樣的公然侮蔑六四亡靈的親共人士，但18年來的六四祭日，當13億人口的大陸陷於黑暗之時，在只有幾百萬人的香港卻一直閃爍覑為亡靈點燃的燭火。每年六四祭日，我坐在北京那死寂般的黑暗中，想像覑香江畔被燭火點亮的夜空，心中便升起了感動、欣慰和希望。

2007年5月31日於北京家中