<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>六四18周年祭</title>
<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html/</link>
<description><![CDATA[說來可能你不相信，不少中國的年輕人可能完全沒聽過六四。
在一部關於中國的紀錄片中，記者給中國學生看那個全世界最著名的照片---一個人站在坦克前面，學生說，這是行動藝術吧。


如果忘記了，來看看畫面吧。
人對坦克
BBC當時報導
天安門事件的紀錄片


王丹發起「六四網聚」
劉曉波：歷史真相與六四正名——六四18周年祭（全文見繼續閱讀）
香港的「六四」十八週年專頁（有王丹和天安門死難者母親的錄影講話）
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[我不曉得你認不認識現在的王丹，看過現在的他後，我只覺得當年為六四動過的情都是騙局。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-11086027</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 10:17:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[對岸還是有不少腦袋清醒的人，只是他們講話比較小聲而已
一五一十部落的這篇（<a href="http://www.my1510.com/article.php?c52aa322c612fc54">天安門沒有什麼新聞</a>）就是個好例子

與其跟基本教義派民族主義者爭辯，或用「唉，真不知該怎麼說你們」的無奈中帶點譏諷的口氣大作感嘆，
還不如多支持那些腦袋清醒的少數，給點鼓勵、推他們一把。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-10916473</guid>
	<author>foolfitz@gmail.com(FoolFitz)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 03:48:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[有趣.... 當多數人民自願當網特時，到底意味著他們的集體安全感很高，抑或不夠高呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-10915107</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 01:04:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[維，應該是這一系列。
<a href='http://www.pbs.org/kqed/chinainside/index.html' rel='nofollow'>http://www.pbs.org/kqed/chinainside/index.html</a>

Hemelock，謝謝你的精彩意見。只怕他們真的是多數。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-10903829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 05:27:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[可以請教一下在文前提到的那部紀錄片名稱嗎？也許可以作為觀看的參考]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-10891613</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 05:12:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[死在天安門廣場上的學生，有記載的好像有兩個: 中國人民大學學生程仁興和北京農業大學學生戴金平。

北京市民、工人和各地學生，無論是被解放軍殺死於天安門廣場上或廣場之外，本質都是相同的，都改變不了這個事實: 中國政府以軍隊鎮壓平民來作為解決問題維護權力的方式。何況，許多沒死在廣場上或巷弄間的人，之後也在秋後算帳的清掃工作鋃鐺入獄。

台灣的二二八，至今仍傷口未癒，國民黨也繼續背負著這個歷史的包袱。因而我可以想像中國政府不願誠實面對這個難以處理的過往。但是，受傷的人與家庭，永遠會有一個不癒的傷口，永遠會有一種需要某種正義被達成的需求。也許中國大到可以不需理會這些人所需要的正義吧? 也許經濟起飛的中國可以 afford 去無視於這陳年的罪惡吧? 

看了紀錄片，覺得遺忘是真實最大的敵人。更令人感慨的是，Youtube 紀錄片下方的回應中，許多中國網民竭力乃至瘋狂謾罵地支持他們的政府、支持這樣的殺人作為，心裡覺得很恐怖，台灣人要害怕的，恐怕不是中國政府，而是在共產黨教育下對民主欠缺想像力、不願質疑政府、不自覺地總將自己和黨國放在同一邊、儼然人家罵政府就等於罵自己的一些人吧。希望他們不是多數。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-10881781</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 03:48:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[> 美國cNN(還是其他電視台-總之是其中一間國家電視台)有拍過六四的紀錄片
> 裡面的觀點有提到說
> 解放軍的確沒開入"天安門廣場"
> 只有在附近巷弄鎮壓一般群眾
==================================================
嚴格來說確實是如此

六四事件的屠殺現場是在西長安大街上 (北京的橫向主幹線，類似台
北的忠孝東路, 寬度可比台北的總統府前廣場)，軍隊從西邊進城，
沿路經過木樨地，復興門，西單這三地，就在這三地開殺戒，最後進
入天門廣場時，軍隊派出代表和學生代表談判 (其中一個是侯健)，
然後讓學生撤退，所以袁木大叔敢說 "天安門沒死一個人"

如果弄個北京地圖來看就很清楚了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-10822119</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 09:51:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[美國cNN(還是其他電視台-總之是其中一間國家電視台)有拍過六四的紀錄片
裡面的觀點有提到說
解放軍的確沒開入"天安門廣場"
只有在附近巷弄鎮壓一般群眾

...

不知道鐵兄有沒看過這部紀錄片
鐵兄的看法又是如何]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-10815849</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 21:27:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[正在想怎麼都沒人寫六四，就看到這則。感謝。

劉文提到馬力的說辭，讓我想到馬奎斯《百年的孤寂》裡那段抗議香蕉公司行動引來大屠殺，事實竟然被完全掩蓋，倖存者被當成瘋子。
也想到近日有些人不斷想要否認二二八有發生屠殺。

不管事實多明顯，總有人拒絕面對事實。北京政權仍鐵板一塊，繼續以遮掩欺瞞抹黑來面對六四。被害者的冤屈，依然無告。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-10804369</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 08:08:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：六四18周年祭</title>
	<description><![CDATA[謝謝鐵兄的訊息與資料。

也推一下這個連結
<a href="http://www.64memo.com/index.asp">64memo</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/3416505.html#comment-10801259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 00:05:49 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>