June 3,2007
女性主義藝術家Judy Chicago
今天去布魯克林美術館看了一個名為「Global Feminisms」的展,以及美國當代最重要女性主義藝術家之一Judy Chicago的經典作品The Dinner Party,確實非常震撼。對於這個作品,陳香君在破報上寫說:
陳香君這篇文章深入談了女性主義與藝術,請參考。
Goya提到他第一個採訪的對象就是Judy Chicago。
她也曾來台灣舉行座談會。
〈晚宴〉為1970年代美國女性主義藝術運動的經典圖像之一,由長48英尺的等邊三角形複合媒材裝置構成,共設39個席位。每個席位皆繡上貴賓姓名,並有代表該女性的陰戶或蝴蝶圖像瓷盤。這39位女性包括希臘的詩人莎弗、英國文學家維吉尼亞‧吳爾芙,以及美國藝術家歐姬芙。地板上並另有999位其他女性的名字。藉此,〈晚宴〉建立一個女人之城,為遠古至今在歷史中消音的歐美女性建立一套英雌系譜。由於體積龐大,陰戶形象在美國國會引發眾多爭辯,且藝術界反應不如預期熱烈,〈晚宴〉歷經近30年的浪跡天涯。此時,在這個極具企圖心的女性主義藝術中心永久安頓,非常具有實質及象徵意義。
陳香君這篇文章深入談了女性主義與藝術,請參考。
Goya提到他第一個採訪的對象就是Judy Chicago。
她也曾來台灣舉行座談會。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3392363
回應文章 
Yes, this is a great exhibition! And I'm so happy to know they have already set up a feminist art gallery.
Posted by SS
at June 3,2007 14:38
你好,晚安:=)
我是之前來踏過一次腳印、就讀高二的羊毛衫。
由於不知道這個性質的留言要留在哪好,所以很抱歉就留在這篇文章下了。
因為社團(我參加的是新聞社,社內實務是編輯校刊)最近要訪談台中市前前市長林柏榕,得提出幾項問題。然後,其中幾項政治性及社會性的問題,可能有點敏感。我怕問的有點尖銳或者不恰當。
如果不麻煩你的話,能不能請你幫我看看呢?
如果沒辦法的話也沒關係的:)
我是之前來踏過一次腳印、就讀高二的羊毛衫。
由於不知道這個性質的留言要留在哪好,所以很抱歉就留在這篇文章下了。
因為社團(我參加的是新聞社,社內實務是編輯校刊)最近要訪談台中市前前市長林柏榕,得提出幾項問題。然後,其中幾項政治性及社會性的問題,可能有點敏感。我怕問的有點尖銳或者不恰當。
如果不麻煩你的話,能不能請你幫我看看呢?
如果沒辦法的話也沒關係的:)
Posted by 羊毛衫
at June 4,2007 00:28
ss, 我看這個展時就想到你這個專家:)
羊毛杉,我對林柏榕不太熟悉耶。或許你可以幫你的問題貼在左邊留言版,我可以看看或是其他朋友可以提供意見。
羊毛杉,我對林柏榕不太熟悉耶。或許你可以幫你的問題貼在左邊留言版,我可以看看或是其他朋友可以提供意見。
Posted by iron
at June 4,2007 12:25
因為字有點多,所以就留在這裡了
再有,裡面有一個問題牽涉到《反叛的凝視》一書內容,想徵求鐵志先生的同意,如果不可行或闡述不當的話,再請鐵志先生予以提醒 :-)
嗯……以下是訪談林柏榕的問題集中,較為龐大的幾個問題。自己寫完之後,覺著似乎挺為偏頗、立論不足不對,或者缺乏潤飾。但是自己又看不出來哪裡不對勁又該如何修改。煩請大家給我一些批評指教 :-)
* 台大為台灣第一學府,東大為日本第一學府,北大為中共的首府大學。但就調查顯示,三所大學於國際上的排名差異甚大。台大名列百名之後,這對於台灣的高級教育程度──不論就「國際認同度」及「人才培養力」兩方面──正顯示著重大的發展隱憂。高級教育程度的落後,代表台灣產業力在長遠的時間線上將逐漸衰弱、人才的競爭力比亞洲鄰近國家為差。根據天下雜誌的調查統計,幾近百分之二十的高中生認為到外地讀大學──不論是能力的培養或外國經驗的獲得──將會使其更具競爭力。而台灣政府於大學教育的加強方面,似乎沒有改革的魄力及能力。
台灣大學程度及被認同度的提升,除了仰賴政府的行政力外,是否無法可施?如果台灣只能送學生到國外、「文化強勢」裡,您對於此將造成的「(相對其他國家而言的)本身質素的進步停滯」抱持何種程度上的擔憂/樂觀?
* 台大政治系畢業、現於哥倫比亞大學深造的張鐵志先生,曾於其所著、由印刻出版的《反叛的凝視》一書中提及,以網路為公共討論空間進而產生社會改革動力的「草根民主(Move on)」運動(請參閱附文〈草根民主的前進〉)。請您就正反面兩種角度,各闡述一段您對於這個政治現象的看法。並請就台灣的政治及社會環境為考量,提出您對於此運動在台灣落實的可行性評估。
* 「在接受大陸新聞記者陳榮富的採訪時,林柏榕已經公開表達了支持兩岸統一的立場,並進一步的『表示自從中華人民共和國於1971年進入聯合國,並且1979年與美國建立邦交之後,就已經取代了中華民國的地位,成為當今中國唯一的合法政府』,當年自己就是因為反對陳水扁的台獨政策,而辭去了省咨議會議長的職務,如今林柏榕已經強調自己要做海峽兩岸交流的促進者,林柏榕市長長年關心兩岸政治發展,如今已經強調經濟勝於政治的重要性,立場已經慢慢偏向中華人民共和國的反獨促統政策」
此段敘述為網路資料。如符您的立場及觀點,要很冒昧地請問您,「合法」兩字的基礎及正當性何以立足在「強勢勢力(聯合國及美國這兩個於中國與台灣之外的他者)的承認」之中。那台灣人民的「自主意識」何在呢?就這條論述而言,如果日本當初有了國際上強勢政體的認可,也可以作為「合法」擁台的依歸?
* 請談談您大學時對於大學生社會運動的看法及立場。又,您對於現下的學運,是站在較為樂觀亦或悲觀的角度?您認為現今台灣的學運對於政治決策,乃至於社會全方面的進步,是否還具有過去那樣大時代的背景下,所具有的爆發力及省思深度?或者只是盲於標制「現代性的確立」?
例如前多時「全國高中學生連署廢髮禁」一事,我們可否保留「新時代發聲」這樣口號性的、善意的觀點,提出「基於個人價值的追求而動員『新時代來臨』口號,而非就時代性的意義做全盤省思」的批判?
* 林懷民先生曾於印刻雜誌中說過這樣一段話:「我從來沒有被他們的頭髮、耳環騙到,這其實沒有什麼新鮮的…在那一頭紅頭髮、金頭髮後面,還是一個年輕人,敏感、脆弱、怕受傷害、雄心萬丈,你給他一件對的事情,他照樣可以在那個時空裏,做得漂漂亮亮,我從來不覺得這一代年輕人有何異樣。」
這段話曾給過我很大的鼓勵。請問您是否可就現今15-25歲年輕階層於時代轉變後,所呈現的能力質素,提出您概觀的感想?
再有,裡面有一個問題牽涉到《反叛的凝視》一書內容,想徵求鐵志先生的同意,如果不可行或闡述不當的話,再請鐵志先生予以提醒 :-)
嗯……以下是訪談林柏榕的問題集中,較為龐大的幾個問題。自己寫完之後,覺著似乎挺為偏頗、立論不足不對,或者缺乏潤飾。但是自己又看不出來哪裡不對勁又該如何修改。煩請大家給我一些批評指教 :-)
* 台大為台灣第一學府,東大為日本第一學府,北大為中共的首府大學。但就調查顯示,三所大學於國際上的排名差異甚大。台大名列百名之後,這對於台灣的高級教育程度──不論就「國際認同度」及「人才培養力」兩方面──正顯示著重大的發展隱憂。高級教育程度的落後,代表台灣產業力在長遠的時間線上將逐漸衰弱、人才的競爭力比亞洲鄰近國家為差。根據天下雜誌的調查統計,幾近百分之二十的高中生認為到外地讀大學──不論是能力的培養或外國經驗的獲得──將會使其更具競爭力。而台灣政府於大學教育的加強方面,似乎沒有改革的魄力及能力。
台灣大學程度及被認同度的提升,除了仰賴政府的行政力外,是否無法可施?如果台灣只能送學生到國外、「文化強勢」裡,您對於此將造成的「(相對其他國家而言的)本身質素的進步停滯」抱持何種程度上的擔憂/樂觀?
* 台大政治系畢業、現於哥倫比亞大學深造的張鐵志先生,曾於其所著、由印刻出版的《反叛的凝視》一書中提及,以網路為公共討論空間進而產生社會改革動力的「草根民主(Move on)」運動(請參閱附文〈草根民主的前進〉)。請您就正反面兩種角度,各闡述一段您對於這個政治現象的看法。並請就台灣的政治及社會環境為考量,提出您對於此運動在台灣落實的可行性評估。
* 「在接受大陸新聞記者陳榮富的採訪時,林柏榕已經公開表達了支持兩岸統一的立場,並進一步的『表示自從中華人民共和國於1971年進入聯合國,並且1979年與美國建立邦交之後,就已經取代了中華民國的地位,成為當今中國唯一的合法政府』,當年自己就是因為反對陳水扁的台獨政策,而辭去了省咨議會議長的職務,如今林柏榕已經強調自己要做海峽兩岸交流的促進者,林柏榕市長長年關心兩岸政治發展,如今已經強調經濟勝於政治的重要性,立場已經慢慢偏向中華人民共和國的反獨促統政策」
此段敘述為網路資料。如符您的立場及觀點,要很冒昧地請問您,「合法」兩字的基礎及正當性何以立足在「強勢勢力(聯合國及美國這兩個於中國與台灣之外的他者)的承認」之中。那台灣人民的「自主意識」何在呢?就這條論述而言,如果日本當初有了國際上強勢政體的認可,也可以作為「合法」擁台的依歸?
* 請談談您大學時對於大學生社會運動的看法及立場。又,您對於現下的學運,是站在較為樂觀亦或悲觀的角度?您認為現今台灣的學運對於政治決策,乃至於社會全方面的進步,是否還具有過去那樣大時代的背景下,所具有的爆發力及省思深度?或者只是盲於標制「現代性的確立」?
例如前多時「全國高中學生連署廢髮禁」一事,我們可否保留「新時代發聲」這樣口號性的、善意的觀點,提出「基於個人價值的追求而動員『新時代來臨』口號,而非就時代性的意義做全盤省思」的批判?
* 林懷民先生曾於印刻雜誌中說過這樣一段話:「我從來沒有被他們的頭髮、耳環騙到,這其實沒有什麼新鮮的…在那一頭紅頭髮、金頭髮後面,還是一個年輕人,敏感、脆弱、怕受傷害、雄心萬丈,你給他一件對的事情,他照樣可以在那個時空裏,做得漂漂亮亮,我從來不覺得這一代年輕人有何異樣。」
這段話曾給過我很大的鼓勵。請問您是否可就現今15-25歲年輕階層於時代轉變後,所呈現的能力質素,提出您概觀的感想?
Posted by 羊毛衫
at June 4,2007 20:42
上面的問題都不錯
不過還是要問到跟他切身相關的問題
比較不浪費
難得問到林柏榕
就應該問當時他因為重劃案圖利他人罪入獄
他的心得是什麼
還有他覺得歷任台中市長對於文化建設有無貢獻
台中為何以前以文化城聞名到現在變成風化城
誰要為此負最大責任
他是4任的台中市長
任內經歷過民主解嚴
最該問的是他執政前後對於台中市在民主化扮演什麼角色
有什麼意見或想法
...
我會覺得難得問到他
問題要尖銳一點
比如我小時候柳川梅川都還抓得到大肚魚
為何現在台中的河川都變成大水溝
還有為什麼直到現在台中的下水道污水處理都沒建置好
他身為多屆的台中市長
要不要為此負責
身為台中市子民
我會很想問他這些問題
不過還是要問到跟他切身相關的問題
比較不浪費
難得問到林柏榕
就應該問當時他因為重劃案圖利他人罪入獄
他的心得是什麼
還有他覺得歷任台中市長對於文化建設有無貢獻
台中為何以前以文化城聞名到現在變成風化城
誰要為此負最大責任
他是4任的台中市長
任內經歷過民主解嚴
最該問的是他執政前後對於台中市在民主化扮演什麼角色
有什麼意見或想法
...
我會覺得難得問到他
問題要尖銳一點
比如我小時候柳川梅川都還抓得到大肚魚
為何現在台中的河川都變成大水溝
還有為什麼直到現在台中的下水道污水處理都沒建置好
他身為多屆的台中市長
要不要為此負責
身為台中市子民
我會很想問他這些問題
Posted by 獨立軍發言人
at June 5,2007 02:57
我把獨立軍發言人的問題加進了問題集中,你看這樣寫恰不恰當?如果覺得不適妥或方向不明的部分,再麻煩你幫我潤飾一下 : -)
謝謝獨立軍發言人的意見提供
也謝謝鐵志先生讓我在你的部落格上這樣胡來。
* 「在實施第十期市地重劃期間,林柏榕因涉入旱溪河床地的弊案,而曾經遭到停職查辦,而在其最後一任市長期間,臺中市更發生了衛爾康餐廳火災,最後導致林柏榕遭到彈劾,就此淡出政壇」此段為網路資料。您個人歷此兩事件後的心得感想又是為何呢?可否請您談談?
* 政治是一時的,文化是長久的。深明其中大義的您於任台中市長的期間,廣置文化性建設,包含全國第一座文化中心、國美館、自然科學博物館等,使台中於您執政期間一躍為人文氣息濃厚的「文化城」。於您卸任之後,後任的幾位台中市長對於文化建設有無貢獻?請提出您的見解。而現今的台中,由文化城一變轉為色情行業氾濫的「風化城」,您認為誰又該負最大的責任?
* 您歷任台中市四屆的市長,任內經歷過民主解嚴。您認為您執政前後,台中市在民主化過程中前後扮演的角色是否有差異?此中的立場與方向,您又發揮了怎麼樣的領導功能?
* 據網上朋友表示其小時候柳川、梅川都還抓得到大肚魚,為何現在台中市的河川卻都變成了大水溝?並且直到現今,台中市的下水道污水處理仍未建置好。您身為多屆的台中市市長,是否得為此失職負責?
謝謝獨立軍發言人的意見提供
也謝謝鐵志先生讓我在你的部落格上這樣胡來。
* 「在實施第十期市地重劃期間,林柏榕因涉入旱溪河床地的弊案,而曾經遭到停職查辦,而在其最後一任市長期間,臺中市更發生了衛爾康餐廳火災,最後導致林柏榕遭到彈劾,就此淡出政壇」此段為網路資料。您個人歷此兩事件後的心得感想又是為何呢?可否請您談談?
* 政治是一時的,文化是長久的。深明其中大義的您於任台中市長的期間,廣置文化性建設,包含全國第一座文化中心、國美館、自然科學博物館等,使台中於您執政期間一躍為人文氣息濃厚的「文化城」。於您卸任之後,後任的幾位台中市長對於文化建設有無貢獻?請提出您的見解。而現今的台中,由文化城一變轉為色情行業氾濫的「風化城」,您認為誰又該負最大的責任?
* 您歷任台中市四屆的市長,任內經歷過民主解嚴。您認為您執政前後,台中市在民主化過程中前後扮演的角色是否有差異?此中的立場與方向,您又發揮了怎麼樣的領導功能?
* 據網上朋友表示其小時候柳川、梅川都還抓得到大肚魚,為何現在台中市的河川卻都變成了大水溝?並且直到現今,台中市的下水道污水處理仍未建置好。您身為多屆的台中市市長,是否得為此失職負責?
Posted by 羊毛衫
at June 5,2007 11:50
羊毛杉,你的問題真是讓我沒想到是高中生提出的,非常好。你原來第一個問題有點敏感,很直接,但很好。後面兩個則是讓我是疑惑,為何那些關於大學生的問題會問林柏榕?
Posted by iron
at June 5,2007 22:09
第一個問題……鐵志先生指的是關於大學排名的那一個嗎?嗯當時在設計問題集的時候,是想著,也許什麼都可以問問看?所以就沒有特別設定,一定要問切身的問題:-)
不過問題太大,大約是不太好,應該會刪掉。
自己還不夠好的,我明白,所以會再加油
謝謝鐵志先生幫我看這問題集:-)
不過問題太大,大約是不太好,應該會刪掉。
自己還不夠好的,我明白,所以會再加油
謝謝鐵志先生幫我看這問題集:-)
Posted by 羊毛衫
at June 10,2007 19:16
難得有幸,今年造訪NYC時 在友人的推薦下 在六月末也去了BMA一趟 看了Miss Chicago的展覽 現場的臨場感只能讓我說嘆為觀止 是場讓人讓人流連忘返的晚宴.
Posted by mirada
at July 9,2007 10:53