<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>抗議的公共論述</title>
<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html/</link>
<description><![CDATA[（本文原刊登於聯副反叛的時代專欄2005/07/24）

你知道美國當前最古老的一份週刊是一份左派雜誌嗎？這份週刊，「國家」（The Nation），是在1865年由一群主張廢除黑奴運動的人士創辦的。一百多年來，他們幾乎一直處於虧本的狀態，並歷經數任發行人，但是他們活下來了。

 「國家」不僅活到現在，而且成為美國最著名的左翼週刊。他只有薄薄的幾十頁，物理重量很輕，但思想重量卻很龐大。對「國家」雜誌來說，他們永遠把理念放在商業前面。但他們為何能生存下來呢？

今年六月上旬，在紐約曼哈頓的一家書店中，我聽著台上「國家」雜誌的發行人，哥倫比亞大學新聞學教授Victor Navasky解釋這個問題。


從1978年進入「國家」做編輯，後來成為發行人的他說，「國家」不是一份新聞雜誌，更不是一份追求「客觀」中立的雜誌，而是一份關於理念的刊物，一份「意見的刊物」(journal of opinion)。這種刊物需要的是理性的論證與公共的辯論，是去解釋事件背後的意義。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：抗議的公共論述</title>
	<description><![CDATA[中西部的情況 可能要依地域和城市而有所區別 
在沒有來Minnesota之前 我也會以為大概很多紐約客習以為常的東西在中西部會很稀有
但是以Minnesota和Wisconsin為例 在幾個主要城市和大學附近 
Minnesota Twin-cities(Minneapolis-St. Paul)和Wisconsin Madison 這雜誌很常見 其他左派的讀物有不少 
除了學校附近的書店 尤其是現在美國連鎖的Barnes and Noble或Borders
會針對附近居民與來店購書人的閱讀習慣調整進書與雜誌的種類
如果你所在的community是比較liberal 居民教育水準較高 像我們住的區甚至還有些Hippies 類似the nation的期刊雜誌恐怕不會較其他大城市少]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html#comment-1918614</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 07:15:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議的公共論述</title>
	<description><![CDATA[感謝，至少知道一些事。其實呢，我是看這一篇都沒有留言才問問題的，現在已經沒掛零了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html#comment-330495</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Jul 2005 12:09:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議的公共論述</title>
	<description><![CDATA[星星
1.你的第一個答案很簡單：五百名都很難吧
2.我覺得the nation 也不能說平民啦。不過你的懷疑是對的，在中西部是比較少。不過在紐約是一般書報攤和連鎖書店都有賣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html#comment-330396</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Jul 2005 11:35:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：抗議的公共論述</title>
	<description><![CDATA[Cher Iron，
我在某些地方都可以看到什麼 XX 報可名列全世界最優二十大報。依你之見，台灣的這些大報擠得進全世界最優五十名之內嗎 ?
另外，像 The Nation 這樣平民化而非是知識份子的學報，除了在大城市可以買得到之外，會不會中西部、中南部比較難買到 ? (先預設那邊的人太保守)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/309748.html#comment-330329</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Jul 2005 11:12:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>