January 16,2007
古巴筆記：傾頹的華麗
原本並不知道哈瓦那是一個擁有這麼多西班牙殖民時期遺遺跡的古城，或者即使知道，也沒想像到此城的建築如此壯觀華麗。直到我親自走訪此地。
哈瓦那的古城區有點像布拉格，但是還不那麼商業化，觀光人潮也沒有像布拉格那麼洶湧。當然，這裡的街景也沒有如布拉格像是主題樂園般的光鮮。
此地更多的是破敗。在觀光中心的古城區以外，那些同樣古老而美麗的建築，不是少了屋頂就是斷了柱子，宛如是崩塌中的廢墟。哈瓦那政府從1980年代開始大幅翻修這些房子，但財力畢竟有限。在這些乍看之下以為多年無人居住的古老住宅中，老人在門口乘涼，年輕人在街上唱著歌。
人們自在地居住在這個傾頹的華麗中。
此時，載我們在哈瓦那街頭閒逛的司機伊凡正好說，古巴必須要改變。什麼要改變？他說，思想與觀念要改變。
伊凡一個月收入將近七百披索----這比大部分教授和工程師都高，但是他們家庭生活還是很困苦。每個月的電費就佔去他收入的一半，而政府配給的食物根本就不夠吃。所以大家都希望掙點外快，到政府配給以外的自由市場去買。
哈瓦那的古城區有點像布拉格，但是還不那麼商業化，觀光人潮也沒有像布拉格那麼洶湧。當然，這裡的街景也沒有如布拉格像是主題樂園般的光鮮。
此地更多的是破敗。在觀光中心的古城區以外，那些同樣古老而美麗的建築，不是少了屋頂就是斷了柱子，宛如是崩塌中的廢墟。哈瓦那政府從1980年代開始大幅翻修這些房子，但財力畢竟有限。在這些乍看之下以為多年無人居住的古老住宅中，老人在門口乘涼，年輕人在街上唱著歌。
人們自在地居住在這個傾頹的華麗中。
此時，載我們在哈瓦那街頭閒逛的司機伊凡正好說，古巴必須要改變。什麼要改變？他說，思想與觀念要改變。
伊凡一個月收入將近七百披索----這比大部分教授和工程師都高，但是他們家庭生活還是很困苦。每個月的電費就佔去他收入的一半，而政府配給的食物根本就不夠吃。所以大家都希望掙點外快，到政府配給以外的自由市場去買。
這是我的另一個無知。我原本知道的是，相對於大部分拉丁美洲國家、大部分共產主義國家，甚至大部分開發中國家，古巴擁有非常好的醫療水準和教育水平，甚至派出醫生協助其他拉美國家。
是的，這不正是卡斯楚革命給人們的美麗允諾？他要承繼十八世紀末拉丁美洲反殖民鬥爭英雄波力瓦(Bolivar)的火炬，要把長期被殖民者壓迫、被美國扶持獨裁者所宰制的古巴人民所拯救出來，要還給人民一個更公平正義、有生活尊嚴的社會。
然而，這個政治夢想並沒有真的實現。
政治上是對基本人權和公民自由的嚴重限制；社會主義革命英雄卡斯楚卻也是一個不折不扣的獨裁者。生活上，人們可以吃的飽，但吃不好。基本工資和配給物品無法滿足他們對生活的期待。在冷戰時期，由於蘇聯的援助，才得以讓古巴維持經濟不墜。蘇聯瓦解後的前幾年，古巴陷入經濟危機，開始引入小規模的市場經濟，並擴大開放外國人來觀光。現在觀光業已經超過糖業，是古巴經濟最大來源。
但即使在利潤較多的觀光業工作，老實的伊凡還是對他的生活深深不滿。他希望有一天可以回去從事他的工程師專長，而不用為了賺外國人的錢而來作司機。他沒有批評卡斯楚，但他確實深深懷疑他們所實行的制度。
人類的政治史始終在光明與黑暗的陰影中交錯著。革命者/改革者推翻了一個獨裁體制，承諾給人民更好的夢想，但人們很快就會發現夢想與現實的距離如此之遠。正如這場古巴革命所承諾的政治烏托邦，竟宛如這個城市那些豐盛卻崩塌中的古老建築們，只是一座傾頹中的華麗。
只是，夢想雖然會傾頹，但人類對於在資本主義與社會主義間，一個理想體制的摸索，還是不會停止的。
是的，這不正是卡斯楚革命給人們的美麗允諾？他要承繼十八世紀末拉丁美洲反殖民鬥爭英雄波力瓦(Bolivar)的火炬，要把長期被殖民者壓迫、被美國扶持獨裁者所宰制的古巴人民所拯救出來，要還給人民一個更公平正義、有生活尊嚴的社會。
然而，這個政治夢想並沒有真的實現。
政治上是對基本人權和公民自由的嚴重限制；社會主義革命英雄卡斯楚卻也是一個不折不扣的獨裁者。生活上，人們可以吃的飽，但吃不好。基本工資和配給物品無法滿足他們對生活的期待。在冷戰時期，由於蘇聯的援助，才得以讓古巴維持經濟不墜。蘇聯瓦解後的前幾年，古巴陷入經濟危機，開始引入小規模的市場經濟，並擴大開放外國人來觀光。現在觀光業已經超過糖業，是古巴經濟最大來源。
但即使在利潤較多的觀光業工作，老實的伊凡還是對他的生活深深不滿。他希望有一天可以回去從事他的工程師專長，而不用為了賺外國人的錢而來作司機。他沒有批評卡斯楚，但他確實深深懷疑他們所實行的制度。
人類的政治史始終在光明與黑暗的陰影中交錯著。革命者/改革者推翻了一個獨裁體制，承諾給人民更好的夢想，但人們很快就會發現夢想與現實的距離如此之遠。正如這場古巴革命所承諾的政治烏托邦，竟宛如這個城市那些豐盛卻崩塌中的古老建築們，只是一座傾頹中的華麗。
只是，夢想雖然會傾頹，但人類對於在資本主義與社會主義間，一個理想體制的摸索，還是不會停止的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2649171
回應文章 
iron,
我剛從臺北回來。在臺北，有朋友在中時看到你上述的古巴文章，問我意見，我一看，才知是你寫的，首先向友人表示認識你，香港有朋友介紹你是臺灣的左派，在坐一位社運界阿美族新朋友立刻强調，臺灣沒有真正的左派。之後，我們又回到你的文章，我細心看後，說：作者沒有提到美國制裁對古巴的影响，一味指古巴窮，歸咎卡斯楚的獨裁統治，似乎片面了一點，但朋友即指你論點只不過重複美國右派之言。
當然，我不大喜歡很快便套入左右之爭，我只從事實來評價。
不過，我實在很奇怪，你指伊拉克人終於能夠處决海珊，但台灣卻己沒有機會親手處决蔣介石，it sounds so right wing!
希望你不會介意我這樣說。
翠容
我剛從臺北回來。在臺北，有朋友在中時看到你上述的古巴文章，問我意見，我一看，才知是你寫的，首先向友人表示認識你，香港有朋友介紹你是臺灣的左派，在坐一位社運界阿美族新朋友立刻强調，臺灣沒有真正的左派。之後，我們又回到你的文章，我細心看後，說：作者沒有提到美國制裁對古巴的影响，一味指古巴窮，歸咎卡斯楚的獨裁統治，似乎片面了一點，但朋友即指你論點只不過重複美國右派之言。
當然，我不大喜歡很快便套入左右之爭，我只從事實來評價。
不過，我實在很奇怪，你指伊拉克人終於能夠處决海珊，但台灣卻己沒有機會親手處决蔣介石，it sounds so right wing!
希望你不會介意我這樣說。
翠容
Posted by 張翠容
at January 17,2007 00:41
Iron,
雖然我在上一個email指你對古巴觀察不足，但你的作品Sound and Fury 卻寫得很好，我已向香港的圖書館推薦了，期望你更好的作品陸續出現。
至於古巴，我在九零年代去過一次，那時我也訪問了好些人，從政治人物到作家導演。拉美作家協會便以Havanna 為headquarters，每年選出十大拉美優秀文學作品。作家在古巴似乎還能維持他們的自由空間，其實，古巴的電影也不錯，古巴還有living theater，不知你踫上了沒有？
翠容
雖然我在上一個email指你對古巴觀察不足，但你的作品Sound and Fury 卻寫得很好，我已向香港的圖書館推薦了，期望你更好的作品陸續出現。
至於古巴，我在九零年代去過一次，那時我也訪問了好些人，從政治人物到作家導演。拉美作家協會便以Havanna 為headquarters，每年選出十大拉美優秀文學作品。作家在古巴似乎還能維持他們的自由空間，其實，古巴的電影也不錯，古巴還有living theater，不知你踫上了沒有？
翠容
Posted by 翠容
at January 17,2007 02:08
"伊拉克人終於能夠處决海珊，但台灣卻己沒有機會親手處决蔣介石"
...
不但沒有機會處決他
到目前為止也沒有機會收回對於蔣家的特權待遇
光只是兩蔣陵墓每年就要花費國幣8000萬"維護"
這是轉型正義的議題
還期待鐵兄發表高見
-------------------------
對於古巴
我則是一直有一個疑問
如果沒有美國的經濟制裁
古巴人民有沒有可能過著與北歐的幾個福利國家一樣的生活
而不是像鐵兄所看到的"均貧"的狀態
不知道有沒有關於這方面的資料可查呢?
-------------------------
還有另外一個問題是:
我之前看了一部關於智利總統阿葉德的紀錄片
裡面提到阿葉德執政失敗而導致通貨膨脹的原因是
阿葉德堅持以民主推動共產主義政策
受到右派的資本家聯合抵制(因為共產主義的政策對資本家不利)
癱瘓交通運輸市場休市
導致智利經濟蕭條通貨膨脹
繼而內亂-然後美國再聯合右派資本家與軍方推翻阿葉德政府
殺死阿葉德
紀錄片裡面就提到當時卡斯楚勸告阿葉德必須實行獨裁統治
將軍隊與政府控制在自己手裡才有辦法實行共產主義
阿葉德不聽-因而敗亡
現在看起來
好像是卡斯楚站在對的一方
如果當年古巴沒有革命
現在古巴人可能過著無產階級群眾被資本家奴役的日子
一如我曾看過的某部智利電影呈現的
有錢人過著極為奢華的生活-而窮人在垃圾堆裡討生活
(舉台灣的例子:就比如有貴婦在台北101shoping-然後新聞有那種單親爸爸因為繳不出交通罰款入獄-然後5歲小女孩帶著兩個弟弟吃醬油拌飯的畫面)
卡斯楚成功的地方是讓窮人活得下去-活得有尊嚴
不過比較會被人質疑的就是他的鎮壓政敵-他的獨裁
有自由不代表有民主
那樣的自由是政府給的
香港就是一個例子
這兩者孰優孰劣
我也說不出來
所以一旦追求民主化
追求資本主義
擁抱全球化市場
那麼古巴人會過得比現在好嗎?
還是會像一些新興民主國家一樣
發生各自不同的階級與權力鬥爭的問題?
這個問題我如何都想不出答案
...
不但沒有機會處決他
到目前為止也沒有機會收回對於蔣家的特權待遇
光只是兩蔣陵墓每年就要花費國幣8000萬"維護"
這是轉型正義的議題
還期待鐵兄發表高見
-------------------------
對於古巴
我則是一直有一個疑問
如果沒有美國的經濟制裁
古巴人民有沒有可能過著與北歐的幾個福利國家一樣的生活
而不是像鐵兄所看到的"均貧"的狀態
不知道有沒有關於這方面的資料可查呢?
-------------------------
還有另外一個問題是:
我之前看了一部關於智利總統阿葉德的紀錄片
裡面提到阿葉德執政失敗而導致通貨膨脹的原因是
阿葉德堅持以民主推動共產主義政策
受到右派的資本家聯合抵制(因為共產主義的政策對資本家不利)
癱瘓交通運輸市場休市
導致智利經濟蕭條通貨膨脹
繼而內亂-然後美國再聯合右派資本家與軍方推翻阿葉德政府
殺死阿葉德
紀錄片裡面就提到當時卡斯楚勸告阿葉德必須實行獨裁統治
將軍隊與政府控制在自己手裡才有辦法實行共產主義
阿葉德不聽-因而敗亡
現在看起來
好像是卡斯楚站在對的一方
如果當年古巴沒有革命
現在古巴人可能過著無產階級群眾被資本家奴役的日子
一如我曾看過的某部智利電影呈現的
有錢人過著極為奢華的生活-而窮人在垃圾堆裡討生活
(舉台灣的例子:就比如有貴婦在台北101shoping-然後新聞有那種單親爸爸因為繳不出交通罰款入獄-然後5歲小女孩帶著兩個弟弟吃醬油拌飯的畫面)
卡斯楚成功的地方是讓窮人活得下去-活得有尊嚴
不過比較會被人質疑的就是他的鎮壓政敵-他的獨裁
有自由不代表有民主
那樣的自由是政府給的
香港就是一個例子
這兩者孰優孰劣
我也說不出來
所以一旦追求民主化
追求資本主義
擁抱全球化市場
那麼古巴人會過得比現在好嗎?
還是會像一些新興民主國家一樣
發生各自不同的階級與權力鬥爭的問題?
這個問題我如何都想不出答案
Posted by 獨立軍發言人
at January 17,2007 04:51
上面的英文拼錯了
是shopping才對
(唉我英文不好)
是shopping才對
(唉我英文不好)
Posted by 獨立軍發言人
at January 17,2007 04:53
翠容
謝謝你的留言。先回應小問題，我沒有說過「指伊拉克人終於能夠處决海珊，但台灣卻己沒有機會親手處决蔣介石」這句話。我說的是，台灣有沒有去對獨裁歷史作反省。我不認為對獨裁歷史的反省是右翼觀點，別忘了，我對比的是對皮諾契的歷史審判，而蔣介石和皮諾契都是美國支持的獨裁政權。我在「迷宮中的歷史」一文的開頭，也提到這兩個國家都是美國扶持的右翼獨裁政權。
沒有提到美國經濟制裁是我的忽略。但是我只是想表達的是，人們（或者如果我們在當時），一定都支持那樣的社會主義革命，那樣的烏托邦承諾。只是為何最後會變質呢？這不是我們該一起反省的歷史教訓嗎？
發言人，相信我新的留言已經回答你的一些問題。我不認為只能二選一，我支持卡斯楚的革命，也贊成他對社會平等促進的政策，但是這不是一定得走向獨裁。
謝謝你的留言。先回應小問題，我沒有說過「指伊拉克人終於能夠處决海珊，但台灣卻己沒有機會親手處决蔣介石」這句話。我說的是，台灣有沒有去對獨裁歷史作反省。我不認為對獨裁歷史的反省是右翼觀點，別忘了，我對比的是對皮諾契的歷史審判，而蔣介石和皮諾契都是美國支持的獨裁政權。我在「迷宮中的歷史」一文的開頭，也提到這兩個國家都是美國扶持的右翼獨裁政權。
沒有提到美國經濟制裁是我的忽略。但是我只是想表達的是，人們（或者如果我們在當時），一定都支持那樣的社會主義革命，那樣的烏托邦承諾。只是為何最後會變質呢？這不是我們該一起反省的歷史教訓嗎？
發言人，相信我新的留言已經回答你的一些問題。我不認為只能二選一，我支持卡斯楚的革命，也贊成他對社會平等促進的政策，但是這不是一定得走向獨裁。
Posted by iron
at January 17,2007 10:51
解嚴以前，說自已是左派，有可能被槍斃；解嚴之後，說自己是左派，多少有點自命清高。有中華民族主義統派說自己是左派，也有台灣民族主義獨派也說自己是左派。
國民黨把歷史搞成一堆狗屎史觀，民進黨也不遑讓，把歷史搞成藏在狗屎裡面的迴蟲史觀；在台灣，掌權的人說什麼就是什麼。
兩蔣獨裁，李登輝就是「民主先生」？陳水扁就是轉型正義的「台灣之子」嗎？有人假若是用那麼白痴的藍綠史觀就可以把知識生產出來，我也只有對此一台灣奇觀嘆為觀止，但仍好奇：歷史既可以如此民粹論述，為什麼還是有人要跑到亞美利堅去搞一個什麼碗糕博士候選人的高帽子來戴呢？
喜歡自命是左派的人，多少也有點附庸風雅，但總比那些一個媽生出來的右派族群有一點sences，還懂得一點在大學社團最喜歡談起的什麼民主啦，什麼人權啦。在此奉勸動輒拿民主、人權大帽子來搞左派論述的那些博士候選人，除了暴露你的大學社團記憶之外，古巴不會因你的「政治正確」，就變成跟台灣一樣是一個失敗的國家。
國民黨把歷史搞成一堆狗屎史觀，民進黨也不遑讓，把歷史搞成藏在狗屎裡面的迴蟲史觀；在台灣，掌權的人說什麼就是什麼。
兩蔣獨裁，李登輝就是「民主先生」？陳水扁就是轉型正義的「台灣之子」嗎？有人假若是用那麼白痴的藍綠史觀就可以把知識生產出來，我也只有對此一台灣奇觀嘆為觀止，但仍好奇：歷史既可以如此民粹論述，為什麼還是有人要跑到亞美利堅去搞一個什麼碗糕博士候選人的高帽子來戴呢？
喜歡自命是左派的人，多少也有點附庸風雅，但總比那些一個媽生出來的右派族群有一點sences，還懂得一點在大學社團最喜歡談起的什麼民主啦，什麼人權啦。在此奉勸動輒拿民主、人權大帽子來搞左派論述的那些博士候選人，除了暴露你的大學社團記憶之外，古巴不會因你的「政治正確」，就變成跟台灣一樣是一個失敗的國家。
Posted by 大漠
at February 7,2007 11:17
給大漠
民主與人權不是大帽子
是左派與右派之間的COMMON GROUND
人民的普遍參與權與異議分子的發言權是舉世價值
誰說支持左派就是附庸風雅,就是為了政治正確
在不完全了解一個人的情況下
就武斷地用一句話去否定他人的信仰與努力
未免有失公道
也濫用了部落格賦予你的匿名發言權
民主與人權不是大帽子
是左派與右派之間的COMMON GROUND
人民的普遍參與權與異議分子的發言權是舉世價值
誰說支持左派就是附庸風雅,就是為了政治正確
在不完全了解一個人的情況下
就武斷地用一句話去否定他人的信仰與努力
未免有失公道
也濫用了部落格賦予你的匿名發言權
Posted by 路見不平者
at February 7,2007 14:23
請問民主與人權有什麼標準？請不要把我當白痴拿美帝來做例子，台灣政客常常為了表示有點知識，動輒說什麼什麼是「擧世價值」，騙肖仔！台灣資本主義的擧世價值就是錢啦（若不同意，請擧例証明台灣有什麼是「擧世價值」的？）！
就算喜歡大喊「民主、人權」的民進黨統治下的台灣，「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的階級矛盾，就比沒有民主與人權的國民黨時代少一點嗎？
少見人家境外左派像台灣風雅左派，那麼粗暴地把古巴當做不民主、沒人權的反共教材，我才真正是路見不平呢！
樓上那個人在台灣平的事可多著呢，蔣介石該槍斃，陳水扁又憑什麼享受華富貴，你幹嘛用那些什麼什麼「信仰」啦、「努力」啦陳腔濫調來對我說教？我又不是大學社團的程度，用一些大帽子就要想感動我？我的腦袋可大着呢。
我的台灣經驗是，台灣的兩黨投票選擧是開發中國家的水準，在藍綠共有的戒嚴史觀籠罩下的台灣，我至今還未享受到已開發國家所謂「人民普遍參與權與異議分子的發言權」呢，請注意你自己說的「普遍」與「異議」！
要怎樣才算不濫用人家的部落格呢？我只是對那些只會用民主、人權這些廉價的「擧世價值」表示屑的觀點，就是「濫用」嗎？難怪台灣人至今解嚴還在喊口號！口號最有「政治正確」的共識了！
就算喜歡大喊「民主、人權」的民進黨統治下的台灣，「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的階級矛盾，就比沒有民主與人權的國民黨時代少一點嗎？
少見人家境外左派像台灣風雅左派，那麼粗暴地把古巴當做不民主、沒人權的反共教材，我才真正是路見不平呢！
樓上那個人在台灣平的事可多著呢，蔣介石該槍斃，陳水扁又憑什麼享受華富貴，你幹嘛用那些什麼什麼「信仰」啦、「努力」啦陳腔濫調來對我說教？我又不是大學社團的程度，用一些大帽子就要想感動我？我的腦袋可大着呢。
我的台灣經驗是，台灣的兩黨投票選擧是開發中國家的水準，在藍綠共有的戒嚴史觀籠罩下的台灣，我至今還未享受到已開發國家所謂「人民普遍參與權與異議分子的發言權」呢，請注意你自己說的「普遍」與「異議」！
要怎樣才算不濫用人家的部落格呢？我只是對那些只會用民主、人權這些廉價的「擧世價值」表示屑的觀點，就是「濫用」嗎？難怪台灣人至今解嚴還在喊口號！口號最有「政治正確」的共識了！
Posted by 大漠
at February 10,2007 10:45
"跑到亞美利堅去搞一個什麼碗糕博士候選人的高帽"
如果我有錢
我也想去搞一個哩
哈-我也是大右派
如果我有錢
我也想去搞一個哩
哈-我也是大右派
Posted by 獨立軍發言人
at February 11,2007 15:03
樓上的大漠
你自己難道不是用各種口號來表示你的不屑？
民主和人權是不是普世價值？怎樣的方向比較接近普世價值？當然應該討論，但像閣下用各種教條式陳腔濫調的口號來窄化民主和人權，好像這樣就能彰顯自己的「不屑」比你看不起的台灣左派有格調？
倒是見識閣下的大腦袋和路見不平……真是嘆為觀止。
你自己難道不是用各種口號來表示你的不屑？
民主和人權是不是普世價值？怎樣的方向比較接近普世價值？當然應該討論，但像閣下用各種教條式陳腔濫調的口號來窄化民主和人權，好像這樣就能彰顯自己的「不屑」比你看不起的台灣左派有格調？
倒是見識閣下的大腦袋和路見不平……真是嘆為觀止。
Posted by anarch
at February 13,2007 03:18
不好玩，跟又是獨立又是大右派這樣的貨色糾纏不清，算我吃飽飯沒事斡，跑到網路上亂逛撞到鬼了，好了，到此為此，我只能以「不再回應」來表示我對又是獨立又是大右派的不屑！
Posted by 大漠
at February 16,2007 11:33
我發言失當
對不起喔
對不起喔
Posted by 獨立軍發言人
at February 16,2007 20:34
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
