<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>支持綠黨，還給政治一點理想主義</title>
<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html/</link>
<description><![CDATA[「這是個政治犬儒主義的時代，我們以為政治只是利益的交換，只是權力邏輯的赤裸展現，只是媒體上那些空洞的修辭。我們不再相信政治是可以關於價值，關於一個新價值的展現，可以推動一個社會朝向更好的方向前進。

尤其在台灣，社會運動長期在政治領域被邊緣化，從中央到地方，我們太缺乏真正長期關心環境議題與其他社運議題的專業民意代表。

但政治不只是如此。政治可以是理想主義，可以是關於社會改造。

那是為什麼我們需要一種不一樣的聲音，需要綠黨。」


以上是我很榮幸有機會幫綠黨寫的推薦。我上一篇的政治可以改變社會，就是從上面這段話發展出去的。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：支持綠黨，還給政治一點理想主義</title>
	<description><![CDATA[綠黨可以從里長開始吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html#comment-3713391</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 14:37:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持綠黨，還給政治一點理想主義</title>
	<description><![CDATA[松山機場改公園，才是真環保！！

綠黨有沒有選上不重要，重要的是不要讓松山機場變成三通直航機場！！！

大家看這一篇今天的自由時報投書，<a href=http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/9/today-o2.htm>北京化 VS. 紐約化</a>，如果變成松山機場三通直航機場，「代表大批喧囂、粗鄙、野蠻的中國人將從松山機場直接混入台北市、充斥台北街頭」，台北市的環境、治安，都將會被毀壞！！！

台北市不能被中國公害污染，中國人就代表污染源，必須進行源頭管制！！！

支持謝長廷將松山機場改公園，謝長廷才是真正的綠黨。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html#comment-3711141</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 15:41:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持綠黨，還給政治一點理想主義</title>
	<description><![CDATA[VOTE FOR GREEN第二集：Give me a reason, give Green a chance，正式上線

<a href='http://odeo.com/audio/3650403/view' rel='nofollow'>http://odeo.com/audio/3650403/view</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html#comment-3699443</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 11:26:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持綠黨，還給政治一點理想主義</title>
	<description><![CDATA[市議員可以投綠黨，市長一定要投藍色的郝龍彬。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html#comment-3699417</guid>
	<author>skyland.lin@msa.hinet.net(惜言)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 11:08:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持綠黨，還給政治一點理想主義</title>
	<description><![CDATA[wobblies
謝謝補充，昨晚午夜匆忙寫了這則，竟然連最基本的都漏掉。我已經在正文推薦去你那邊看最清楚。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html#comment-3698180</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 22:40:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持綠黨，還給政治一點理想主義</title>
	<description><![CDATA[真的喔，只要綠黨三位候選人，得票數超過任一個藍綠政客，就讓人很爽了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html#comment-3698031</guid>
	<author>torrent.org@gmail.com(Torrent)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 22:02:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：支持綠黨，還給政治一點理想主義</title>
	<description><![CDATA[iron的推薦，言簡意賅。

我來講一點比較土的：

信義松山，請支持一號，潘瀚聲。
大安文山，請支持九號，張宏林。
北投士林，請支持13號，張聿文。

其他區與高雄市？沒了。小小綠黨這次只能推出三個候選人，但是聽說民調都贏過台聯幾位候選人，哈哈，請大家幫忙囉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2547250.html#comment-3696965</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 14:59:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>