http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2535561.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2535561.html http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2535561.html#comment-3753121 文章回應 Wed, 20 Dec 2006 23:14:20 +0800 http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002420.html]]> http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2535561.html http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2535561.html#comment-3695623 文章回應 Tue, 05 Dec 2006 00:36:36 +0800 http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2535561.html http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2535561.html#comment-3688461 WinkeyJ@gmail.com(Winkey) 文章回應 Sun, 03 Dec 2006 00:04:04 +0800 http://blog.roodo.com/poiesis/archives/1743891.html 『但道德在政治中的更積極意義，是透過集體的努力，政治可以追求一個更好的社會。正如哈維爾所說，「政治不再是權力的伎倆和操縱，不再是彼此控制或互相利用的藝術，而是一個人尋找和獲得有意義的生活的道路，是保護人們和服務於人們的途徑。」』 這段說的很好。想想，從馬克斯的「黑格爾法哲學批判」，到晚進的社群主義，手路不同，但關懷的其實是同樣的主題。 至於哈維爾，我的感覺，他的politics of hope，有其現象學的深度，也因此，對於反省state ethic的構成，是個好的參考點。看到有些學術書籍，對此似乎也有些著墨，可惜手頭尚無書。iorn也許可以有空時找來看看（當然，有空的時候啦。） 聖誕節近了，先預祝假期快樂：）]]> http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2535561.html http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/2535561.html#comment-3685749 文章回應 Sat, 02 Dec 2006 13:15:22 +0800