<< 他不是抗議歌手，他是時代的信差：包布狄倫（上） | 回blog首頁 | 政治可以改變社會嗎？ >>

November 29,2006

誰是中國經濟增長的犧牲品﹖

世界銀行出版關於中國貧窮問題的最新研究....


【轉貼】誰是中國經濟增長的犧牲品﹖
..........據世界銀行(World Bank)的初步分析﹐中國家庭中最貧困的10%人口（約1.3億人） 2003年的平均收入比2001年降低了2.5%。

這個人群每天收入不足一美元（世界銀行對最貧困人口的定義標準）。同期﹐中國經濟幾乎以每年10%的速度增長﹐其他群體的收入也都有所提高。

中國最貧困人口收入降低的原因尚不清楚﹐世界銀行的分析也還沒有全部結束。不過﹐它得出的結論可能會動搖中國近30年來成功實現經濟增長的基礎。發展經濟學家一直把中國的發展模式看作是其他貧窮國家發展的榜樣﹐這些數據也會使這個模式遭到質疑。.............


全文連結在此

Posted by soundfury at 樂多Roodo! │09:31 │回應(8) │引用(0) │中國政經
樂多分類：文字創作 工具：加入樂多書籤│編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2530186
回應文章
肌寒起盜心，和貧窮人越來越多的中國維持關係，只會讓台灣向下沈淪。
Posted by MT at November 29,2006 13:34
「發展經濟學家一直把中國的發展模式看作是其他貧窮國家發展的榜樣。」

這句有點怪怪的，我懷疑會有很多經濟學研究者把國家資本主義與親族資本主義綜合體的中國發展模式當作榜樣。談model，比較會提到的例子是戰後的香港模式、一九七０年代中葉以後的智利。甚至提匈牙利可能都比中國好一點。

至於中國，樂見其改變，但不認為她的改革是足夠的，不管是政治還是經濟方面的改革。
Posted by 年輕的會長 at November 30,2006 02:19
會長，同意。這句話是怪怪的，中國的發展應該被視為傳統發展經濟學視為是非正統的。
Posted by ironn at November 30,2006 12:05
我也懷疑中國還有沒有改革的希望，台灣現在居然也將中國的發展模式視為有魄力，應該學習的目標，我覺得已經到了統到最高點，心中沒善惡的地步了。

中國目前的發展，就像惡性腫瘤，吸乾地球的一切資源，台灣也會因此而遭受到生存危機。
Posted by MT at November 30,2006 14:18
所以到底該怎麼改呢? 地球上有SAMPLe國? 那要如何實行改革呢? 一起把所有問題都解決吧!
Posted by Winkey at December 2,2006 23:52
「肌(饑)寒起盜心，和貧窮人越來越多的中國維持關係，只會讓台灣向下沈淪。」

唉
竟然有人這樣赤裸裸地用這種傲慢驕人、鄙夷低下階層的心態在看待兩岸關係，要是這種人在本土陣營內部越來越多，後果真的難以想像……
Posted by anarch at December 14,2006 00:45
稍微補充一點。

中國所得最低的那群人，和許多福利較高的國家內的窮人比較，最大的差別就是他們幾乎沒有任何社會保障而言。尤其是沒有工作的(或從事農作的)婦女與老人。舉例來說，農村地區的老人有健保的比例很低，健保的 coverage 也很窄。這和美國或者歐洲的低收入者普遍享有一定的健保完全是兩種不同的處境。

我不會太驚訝所得最低的人收入不升反降，因為過去十幾年來許多原本還有的社會保障都漸漸取消了。
Posted by Elliott at December 19,2006 09:12
中國社會的 mentality 不是饑寒起盜心，而是因為機會太不均等造成嚴重的被剝奪感，所以人們對於現行的遊戲規則認同很低。其中包括那些既得利益者，因為有得到更多利益的人在上面。

不認同遊戲規則的結果就是大家卯起來 rent seeking。
Posted by JZFan at December 19,2006 09:21
  


回最上方