November 5,2006
民進黨的權力與道德
清晨輾轉難眠，起床打開電腦，就看到陳定南病逝消息，非常難過。悼台灣失去一個最優秀的政治人物。真正是典型在夙昔，並且是在這個關鍵歷史時刻：歷史真是會殘酷地開台灣玩笑。笑得我們眼淚都掉出來了。
吳淑珍被起訴後，痛心之餘，我突然想起，七一五聲明出來後，綠營的朋友們在辯論道德與法律的問題。
或許那是個錯置的辯論。
與道德對立的概念當然不是法律，而是現實主義的政治觀，是一切為權力的政治。
我越來越覺得，民進黨沈淪之路的主因，確實是在於太快遺忘了政治中應該有道德存在，政治中有該做的跟不該做的事。
我不是只說貪腐。
而是可以為了勝選，不惜用各種對黨和社會長遠來說沒有好處的動員策略，不惜在地方選舉用違反一般人民道德觀的選舉策略。並且可怕的是，他們已經看不見人民對於道德的底線是什麼，而另一些人則以為他們可以躲在黑暗中繼續玩著金錢遊戲。
他們在權力的迷宮中盲目了雙眼。
他們忘記了，政治當然是關於權力，但是政治真的不能只是權力。尤其他們是靠理想主義的語言獲得人民支持的。
曾經，人們確實相信，給與民進黨權力，是因為國民黨拿著權力行使邪惡與不義，而民進黨多少代表著光明。
但關於權力的真理是，當你被權力蒙蔽時，其實你並沒有真正掌握權力，因為你的驕傲與無知已經暴露在人們面前，所以你無法統治他們。
民進黨的領導階層到底要何時才會知道這個道理呢？
延伸閱讀：解散馬基維力派
吳淑珍被起訴後，痛心之餘，我突然想起，七一五聲明出來後，綠營的朋友們在辯論道德與法律的問題。
或許那是個錯置的辯論。
與道德對立的概念當然不是法律，而是現實主義的政治觀，是一切為權力的政治。
我越來越覺得，民進黨沈淪之路的主因，確實是在於太快遺忘了政治中應該有道德存在，政治中有該做的跟不該做的事。
我不是只說貪腐。
而是可以為了勝選，不惜用各種對黨和社會長遠來說沒有好處的動員策略，不惜在地方選舉用違反一般人民道德觀的選舉策略。並且可怕的是，他們已經看不見人民對於道德的底線是什麼，而另一些人則以為他們可以躲在黑暗中繼續玩著金錢遊戲。
他們在權力的迷宮中盲目了雙眼。
他們忘記了，政治當然是關於權力，但是政治真的不能只是權力。尤其他們是靠理想主義的語言獲得人民支持的。
曾經，人們確實相信，給與民進黨權力，是因為國民黨拿著權力行使邪惡與不義，而民進黨多少代表著光明。
但關於權力的真理是，當你被權力蒙蔽時，其實你並沒有真正掌握權力，因為你的驕傲與無知已經暴露在人們面前，所以你無法統治他們。
民進黨的領導階層到底要何時才會知道這個道理呢？
延伸閱讀：解散馬基維力派
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2424926
引用列表:
明天的民進黨中執會，實際上要決定的，不是某位政治人物的去留，不是誰有機會代表民進黨出任2008年總統大選的候選人，不是現任的立委或潛在的競爭者有沒有機會爭取到明年的立委提名，
挽救台灣民主的最後24小時【InnoNation Reloaded】
at November 7,2006 12:47
陳水扁1105記者會之後
陳水扁1105記者會之後：我的牢騷和推薦文【迷幻機器】
at November 7,2006 23:53
陳定南辭世後，眾家媒體報導他過往的事蹟和為人，都提及「龜毛」兩字，只是以不同角度詮釋。曾將「陳部長以吹毛求疵的態度管小事」視為缺點、暗諷他太龜毛的部分媒體，順著懷念陳青天
陳定南留給台灣的遺產【關於關魚】
at November 8,2006 18:44
回應文章 
此時看到陳定南走了的消息
有種崩盤的不祥預兆
希望陳定南敲起的不是台灣的喪鐘
而是提醒台灣人「四百年來第一戰」的戰鼓!!
有種崩盤的不祥預兆
希望陳定南敲起的不是台灣的喪鐘
而是提醒台灣人「四百年來第一戰」的戰鼓!!
Posted by yuchi
at November 5,2006 21:59
很替陳定南先生難過，他是一位了不起的政治家。
也很替陳水扁先生難過，我暫時找不出可以形容他目前處境的名詞。
怎辦？阿鐵哥，唉。
也很替陳水扁先生難過，我暫時找不出可以形容他目前處境的名詞。
怎辦？阿鐵哥，唉。
Posted by pio
at November 6,2006 07:03
雖然我對陳定南的評價有一點保留之處，
但聽到陳定南過世時我卻幾乎一時難過得快掉下淚來；
因為想到他臨終前不知是否也耳聞了"國務機要費案"的起訴，以及民進黨的後續作為.....
我也想起自己懷抱理想的青春歲月，
看到媒體提起陳瑞仁與"龍門客棧"，
是啊~~龍門客棧的俠士們，來，再進一杯酒吧!
但聽到陳定南過世時我卻幾乎一時難過得快掉下淚來；
因為想到他臨終前不知是否也耳聞了"國務機要費案"的起訴，以及民進黨的後續作為.....
我也想起自己懷抱理想的青春歲月，
看到媒體提起陳瑞仁與"龍門客棧"，
是啊~~龍門客棧的俠士們，來，再進一杯酒吧!
Posted by wen
at November 6,2006 08:53
對於陳定南身為法務部長,卻以報告政務為由站總統的台
我非常不以為然
除此之外對於陳先生我是很敬佩的
尤其是看了昨晚某人的獨腳戲之後
我非常不以為然
除此之外對於陳先生我是很敬佩的
尤其是看了昨晚某人的獨腳戲之後
Posted by RAND01PH
at November 6,2006 09:07
該走的不走,不該走的走了
Posted by 方向歸零
at November 6,2006 10:41
想到
吳叡人老師說的
「做好長期在野的準備」
吳叡人老師說的
「做好長期在野的準備」
Posted by Kaka
at November 6,2006 11:43
無論作為老縣長還是法務部長，對我來說
"酷吏"這個詞總是得罪當權者，得罪瀆職怠惰的官員，讓百姓得利。
他在這時離開，真是帶走我們對清廉的最後一點寄存。
好人不長命，禍害遺千年。歷史上總是越該死的活越久。
"酷吏"這個詞總是得罪當權者，得罪瀆職怠惰的官員，讓百姓得利。
他在這時離開，真是帶走我們對清廉的最後一點寄存。
好人不長命，禍害遺千年。歷史上總是越該死的活越久。
Posted by Allen
at November 6,2006 12:07
寫得真好。
（但因為有人走了，沉默代替鼓掌。）
（但因為有人走了，沉默代替鼓掌。）
Posted by ningville
at November 6,2006 12:14
對宜蘭人來說,這個痛真的很深很深......
相較之下,他的接棒者,官運更為亨通,軟弱的表現卻很難鄉親們有什麼與有榮焉的感覺.
相較之下,他的接棒者,官運更為亨通,軟弱的表現卻很難鄉親們有什麼與有榮焉的感覺.
Posted by Paul
at November 6,2006 12:55
所以你說 1480萬是拿去選舉了嗎??
「而是可以為了勝選，不惜用各種對黨和社會長遠來說沒有好處的動員策略，不惜在地方選舉用違反一般人民道德觀的選舉策略。並且可怕的是，他們已經看不見人民對於道德的底線是什麼，而另一些人則以為他們可以躲在黑暗中繼續玩著金錢遊戲。」
錢拿去選舉 可怕的是一般人民絕對會call in 說認同
至於這些政治人物和評論政治的人
我覺得對他們講道德太宗教
我一直看做是教養的問題
像現下社會氾濫的感情劈腿一樣
這不是道德問題 是教養問題
「而是可以為了勝選，不惜用各種對黨和社會長遠來說沒有好處的動員策略，不惜在地方選舉用違反一般人民道德觀的選舉策略。並且可怕的是，他們已經看不見人民對於道德的底線是什麼，而另一些人則以為他們可以躲在黑暗中繼續玩著金錢遊戲。」
錢拿去選舉 可怕的是一般人民絕對會call in 說認同
至於這些政治人物和評論政治的人
我覺得對他們講道德太宗教
我一直看做是教養的問題
像現下社會氾濫的感情劈腿一樣
這不是道德問題 是教養問題
Posted by yoyo
at November 6,2006 13:49
昨天聽完電視後,像是跟誰賭氣般馬上跑去睡覺,實在沒什麼可說的!今天台北天氣很好,腦袋卻空空地搜尋不出來從前的的意義感,台灣外交,國際處境,台灣尊嚴通通跟著幾張牽扯不清的發票變成廢話,實在蠻難過的！我覺得現在的民進黨高層好像在玩電腦遊戲,以為只要一局過了就可以全盤重來,忘記了這些感受都會沉澱在人民的心裡,損耗了未來向前看的信心。
Posted by copysoul
at November 6,2006 13:59
iron不是說錢拿去選舉啦。那句話所謂的動員策略，我猜，是指制憲或是極端族群主義修辭。地方選舉指的是應該是去年縣市長選舉？
Posted by Pipi
at November 6,2006 14:07
謝謝大家留言，我自己在各位留言中深深感動。
關於陳定南，我同意Wen所說，我們或許在之前對他的評價都有不盡滿意之處。但這些和他的品格比起來，都是小事。
我只見過他一次。是多年前他在做立委時，我和朋友們要去平溪看放天燈。在喧鬧的火車上，我們看到了當時作立法委員的陳定南先生，一個人坐在我們面前的椅子上，認真地看著預算書。那是我對他的印象。一個樸實而認真的政治人物。
關於陳定南，我同意Wen所說，我們或許在之前對他的評價都有不盡滿意之處。但這些和他的品格比起來，都是小事。
我只見過他一次。是多年前他在做立委時，我和朋友們要去平溪看放天燈。在喧鬧的火車上，我們看到了當時作立法委員的陳定南先生，一個人坐在我們面前的椅子上，認真地看著預算書。那是我對他的印象。一個樸實而認真的政治人物。
Posted by iron
at November 6,2006 14:18
400年的第一戰,
陳定南的道德戰輸給宋楚瑜的政治戰,
輸了還喊爽,
陳水扁連贏兩任,卻還要輸在虛偽的最高道德標準.
真可悲的道德,
講道德的一方,暗自竊笑.
陳定南的道德戰輸給宋楚瑜的政治戰,
輸了還喊爽,
陳水扁連贏兩任,卻還要輸在虛偽的最高道德標準.
真可悲的道德,
講道德的一方,暗自竊笑.
Posted by kembo
at November 6,2006 18:48
12年前陳定南競選總部的支出帳目沒有湊發票嗎?
別拿道德來凌駕所有其他的價值!
別拿道德來凌駕所有其他的價值!
Posted by kembo
at November 6,2006 19:05
這些年來, 民進黨運用愛台灣的口號, 分裂了台灣人民,也將台灣帶入只有政治立場沒有是非的環境.
我覺得最應該反省的是老佰姓,人民應該自覺, 什麼是對所有在這塊土地上居住的人民最好的(包含外籍新娘生的新新台灣人)? 而我們要的應該是愛全民的總統吧!
我覺得最應該反省的是老佰姓,人民應該自覺, 什麼是對所有在這塊土地上居住的人民最好的(包含外籍新娘生的新新台灣人)? 而我們要的應該是愛全民的總統吧!
Posted by serena
at November 7,2006 00:58
我們要的是愛全民的執政黨與在野黨,今天台灣走到這裡,在野的也別想賴
Posted by Jason
at November 7,2006 08:57
Posted by poiesis
at November 7,2006 11:49
poiesis，這文章當然是讀過了的，不過，再次閱讀，，還是非常inspiring。
Posted by iron
at November 7,2006 14:24
"A strong, democratic Taiwan is not only best for the people of Taiwan, but for the region and for the world. In this crucial period of its growth, Taiwan's democracy deserves the support and encouragement of the international community. But ultimately, it is up to the people of Taiwan to decide whether they want their future to be determined through democratic processes -- or by mobs taking to the streets." 夏馨
Posted by 夏馨說
at November 8,2006 20:53
針對陳定南的去世，我一來抱著難過的心情，二來我也覺得諷刺。
為何，我們總是要等到一位在大家眼中看起來是好的政治人物去世後，才再緬懷？而這種緬懷通常都是「借古諷今」。這似乎已經成為一個「慣例模式」。
道德標準之所以存在，正因於許多人達不到。
當我親身體驗政治運作後，我真的切身感受，現實總是不斷地考驗決策者。考驗著其智慧和人性。那往往不是一句「對或錯」、「是或非」就可以概括承受的。因為，中間存在著太多的灰色地帶，拷打著政治工作者。
為何，我們總是要等到一位在大家眼中看起來是好的政治人物去世後，才再緬懷？而這種緬懷通常都是「借古諷今」。這似乎已經成為一個「慣例模式」。
道德標準之所以存在，正因於許多人達不到。
當我親身體驗政治運作後，我真的切身感受，現實總是不斷地考驗決策者。考驗著其智慧和人性。那往往不是一句「對或錯」、「是或非」就可以概括承受的。因為，中間存在著太多的灰色地帶，拷打著政治工作者。
Posted by Johnny Lin
at November 9,2006 01:58
這結構問題 單憑一個人的"清廉"我想很難改變
不然
陳定南幹了那麼久法務部長
怎麼也不見地方派系與選舉文化彼此比較有清楚界線呢?
不然
陳定南幹了那麼久法務部長
怎麼也不見地方派系與選舉文化彼此比較有清楚界線呢?
Posted by communisker
at February 14,2007 13:16
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
