Sounds and Fury

美國為何沒有社會主義？這是一個政治社會學最經典的問題之一。
其實，美國共產黨在二十世紀初上半影響力不小，不論在政治上、在文化界和工運。
提到這個問題是因為昨日有一個新聞，美國共產黨把他們歷史檔案捐給NYU圖書館。有趣的是，紐約時報文章的一開始（見下）是講到Joe Hill這個二十世紀初的工運歌手/組織者，也是音樂史上抗議歌手的原型（我的介紹文章以及延伸資料），他在臨終前寫下他後來非常著名的遺願，這次這個遺囑也在捐出的文件中。
另一個偉大的抗議歌手Woody Guthrie也曾經幫共產黨黨報寫過專欄。


剛好不久前看了一部想看十幾年的電影，Reds(烽火赤燄萬里情)，華倫比提在1981年自導自演，並拿了奧斯卡最佳導演。
這部片當年在台灣是禁片，因為主角是一個美國的共產主義理想青年John Reed。
John Reed是確有其人，他最著稱的是1917年俄國十月革命時，去了革命現場，回到紐約後寫下一本經典報導：Ten Days that Shook the World (1919)。他也是The Communist Labor Party的創辦者之一。
這片描述了當年的紐約格林威治村的左翼、波希迷亞氣氛，也觸及當年美國共產黨的分裂過程，以及最後他們對俄國共產黨的幻滅。
傑克尼克遜演尤金歐尼爾，黛安基頓則演Reed的愛人同志Louise Brynt。

...繼續閱讀

美國智庫Carnegie Endowment for International Peace舉辦一系列的中國問題辯論，包括人權、經濟、軍事等等。網站上有全部實況，還有發言槁，免錢的，可以看看。


第一場是Is Communist Party Rule Sustainable in China?，由哥大Andrew Nathan和哈佛的Roderick MacFarquhar討論。

這次部落客為了樂生集資買廣報紙廣告的行動，真是太厲害。我不是每天上網的人，所以對這個號召後知後覺。但之前研究美國MoveOn，就完全是這個模式：針對特定議題向網友集資買廣告。
這是台灣網路社運的新模式。GAEA這裡有一篇很不錯的報導，而週二晚上有一個座談會，希望大家可以去參加（內容見後）。


剛好今天紐時專欄作家Thomas Friedman寫到一個環保團體如何影響一家石油公司，並討論網路時代的社運模式（當然我不認為地球是平）。他的討論無甚稀奇，但是結論似乎很適合這些可敬的朋友：
Message to young activists: If you do your homework, have your facts right and the merits on your side, and then build a constituency for your ideals through the Internet, you, too, can be at the table of the biggest deal in history.



...繼續閱讀

【上一篇專欄美國的不平等主要是談不平等的原因，重點是除了全球化和科技變遷等結構性因素外，各國制度會影響各國不平等的形式和程度。本文則是挑戰右派認為只要提高人力資本政策，就可以不管不平等問題。而文中提到的兩大重要制度改革，中文媒體似乎都沒有提到，值得大家關注】


美國參眾兩院在兩週前通過法案，把最低工資從每小時5.15美金提高到7.25美金。另一個更重大的變革是眾議院在三月初通過一個新的工會法案「員工自由選擇法」(Employee Free Choice Act)，讓員工可以更容易在公司內組成工會，並加重處罰不當阻礙組工會的企業主。


這是美國政治對社會不平等趨勢的大反彈，也是工運團體的大反攻。去年的國會選舉，民主黨以強調中產階級和工人民生問題的經濟民粹主義贏得選舉，並把改善社會不平等的政策視為首要立法目標。畢竟，美國的最低工資已經十年沒有調漲了；而私部門工會的組織率也從1980年的百分之二十掉到現在的百分之七-----原因除了全球化和經濟轉型的結構性衝擊外，也包括共和黨保守政策的打擊和資本家的惡意阻礙。
...繼續閱讀

我發現我之前在部落格寫的關於美國不平等的筆記都有點混亂。
（之前的討論見此一、二、三、四）

最近花了些時間在經濟學家期刊中打轉，這裡先對造成美國不平等的原因作簡單整理。


主要幾個原因包括貿易、偏向技術的科技變革、移民，以及所謂制度面的解釋：這最常被舉出的就是工會組織率降低和最低工資的停滯---而這恰好是最近美國通過的兩大法案改革。
...繼續閱讀

紐約時報的部分文章（如專欄）必須付費才能閱讀，稱為Time Select。但前天他們推出新政策，只要是學生或教授就可以免費閱讀Time Select的內容，網頁在此。快上去吧。

一些認識或不認識的網友/朋友對反叛的凝視一書寫了很精彩的評論，值得與大家分享

Goya〈反叛的凝視〉與「頓挫」再思考
音速青春
香港作家塵翎
批判作為一種志業：《反叛的凝視》披露的左翼情節
站在右邊的左邊，讀張鐵志《反叛的凝視》
Heavy Weight Boxer的評論
Vanny' Note
航向拜占庭
小鳥茵啾啾啾
河這邊
ife


中時電子報有一個黃哲斌的語音專訪。。

布希亞過世了，已經過世的Susan Sontag則出了一本新的集子At the Same Time: Essays and Speeches。
還很健康的Gayatri Chakravorty Spivak剛被哥大選為「University Professor」---本校最高的榮譽。
21號會有場演講Thinking about the Humanities
這是校長的公告。 ...繼續閱讀

最近台灣顯然成為一座與記憶鬥爭的島嶼。
從轉型正義、二二八，中正紀念堂拆牆，到樂生迫遷問題，這些社會鬥爭似乎都圍繞著關於歷史與記憶的遺忘與詮釋。
不禁想起昆德拉的這句話：
The struggle of man against power is the struggle of memory against forgetting。
（Oj也引用了）

當然，這些鬥爭不只是記憶，而是還有人在當下仍活生生在居住的場所，或者還有人仍然在背負著歷史的扭曲的。

去年的美國國會大選，youtube扮演了重要角色，甚至可以說拉了好幾個人下台。許多政客的不當言論被民眾錄下來，放在youtube上流傳。


這次08年總統大選，youtube主動規劃了一個大選專區，把候選人的官方錄影帶集合在一個區：You Choose '08。


不過，官方的畫面當然還是沒有漏往鏡頭有趣，最近最紅的片段是希拉蕊唱國歌走音。