Sounds and Fury

關於倒扁運動與公民社會，媒體上充斥太多粗糙的言論。這當然是公民社會的一種，但誠如下面作者所說，這不是全貌。另一方面，媒體不知是出於無知或故意，把這個運動描述為超越藍綠的、超越黨派的，這當然都不是事實。至於不斷強調中產階級的修時所隱藏的偏見與歧視也有許多人談過了。
轉貼的這篇文章提供了一個新視角。本文作者何明修教授是研究社會運動和政黨間關係的重要學者，曾經出版一本紮實的「社會運動概論」，這個月底將出版另一本從八零年代至今的環境運動的新書：「綠色民主」。


2006.09.25　 中國時報
海灘上的公民社會
何明修


在這一波的倒扁風潮中，「公民社會」是響亮而流行的詞彙。施明德在凱道廣場上表示，反貪腐是公民社會的基本價值；前一波七一五學者也誓言建立一個獨立而自主的公民社會。到底什麼是公民社會，是數十萬群集首都的抗議群眾，亦或是以社會良心自居的知識分子？我的想法與很多人一樣，這些自發性的政治行動當然是公民社會的表現，只不過，他們不能完全代表當前台灣公民社會的全貌。更重要地，在部分電子媒體的片面呈現下，政治激情似乎成為了公民社會唯一的語言。
...繼續閱讀

【update】Morales在聯合國大會的演講畫面以及接受美國獨立媒體Democracy Now專訪


最近紐約成為拉丁美洲反美的基地。因為聯合國大會，十分反美的委內瑞拉總統和玻利維亞總統Morales都來到紐約，在聯合國演講後，他們今天都開始紐約活動。查維茲去探訪哈林區，並提議要捐助更多錢來幫助貧窮社區，Morales則來到哥倫比亞大學演講。去聽他演講是我本週最期待的活動（可惜不能帶相機）。


去年當選的玻利維亞總統Morales是玻利維亞史上第一個原住民總統，並且長期從事農民運動。和他一同出場的外交部長都是一身樸實。總統先生穿著一貫地有印地安圖案的皮衣（這好像就是他就職典禮穿的服裝），並且帶著羞赧的笑容，和查維茲的霸氣一點都不同（這是看電視的）。Morales一開始先講過去美國政府如何抹黑他為恐怖份子，如何不希望他他當選，所以很感謝哥大師生願意歡迎他。然後，他開始簡述他們新政府在玻利維亞所做的工作，特別是關於社會平等、種族平等和可可葉農的問題。

...繼續閱讀

這一週要參與的主要活動都是比較學術性，而且整理一下發現大概都是比較和社會主義或後社會主義有關的。先記下來，希望有機會做會後心得報告。

週一下午：共產主義、市民社會與經濟轉型
Civil Society Under Communism and Institutional Trajectories Under Transition
Gerard Roland, Economics/University of California, Berkeley
他是作轉型經濟最有名的經濟學者之一，並且和社會學和政治學互動密切


週一晚上：Making Globalization Work

這是Stiglitz出版新書Making Globalization Work所舉辦的大型座談會，與談者包括
Tina Rosenberg, Editorial Writer, The New York Times (Moderator)
Nancy Birdsall, President of the Center for Global Development
George Soros, Founder and Chairman of the Open Society Institute; Chairman of Soros Fund Management LLC

當然，這又會是一本大賣的書。 ...繼續閱讀

十年前，絕對不會想到有一天我會住在Tom's Diner那條巷子，當然也不會想到有一天，會在這樣一個美麗的午後場景，這麼近距離看到Suzanne Vega唱歌。


那時，Suzanne 的Luka和Tom’s Diner真是傳遍大街小巷啊。
Suzanne Vega和Tracy Chapman，是九零年代女性民歌手的最耀眼的火炬。當然，Tracy Chapman有更直接的社會批判，詞曲與演唱也更有力量。Suzanne Vega的歌曲雖然沒那麼多政治性，但是他個人的社會參與卻從來不少。
例如今天下午在紐約布魯克林大橋下的這場免費演唱會。

...繼續閱讀

日昨瞿宛文教授在中時論壇寫了一篇「黨國資本主義已終結?」的文章，十分發人深省。


瞿文的主要論證是新的執政者民進黨和過去國民黨同樣壟斷公共資源，並且「更進一步將公營事業黨派化、泛政治化，而不是公共化」，所以代表台灣黨國資本主義其實並未終結。本人大致上同意瞿文對於民進黨政府的批判，但是對於民進黨政府國家與企業關係能否稱為黨國資本主義則感到保留，故希望提出一些問題就教於瞿教授，以釐清當前台灣政經構造的本質。


瞿文指出：「在當時（九零年代）多數的批評指控中，黨國的罪狀似被聚焦於壟斷資源，但其實更主要的是黨國被認為不具道德正當性，同時也不處理官商關係」，這並不完全正確。因為黨營事業並非道德問題，而是直接涉及到政治競爭的根本公平性。君不見今日民進黨仍在為財務問題煩惱。
...繼續閱讀

看到Leszek Kolakowski這個名字，嚇了一跳，像是少年時很久沒聯絡的朋友突然出現在家門口，並帶著一連串叫做回憶的禮物來拜訪。
大學時候，我們都曾抱著他的名著：三大本中譯本「馬克斯主義主流」（正確中文譯名忘了），但卻跟資本論一樣，怎麼樣也翻不完。 ...繼續閱讀

這學期開學一週了，看來又輕鬆不得。
主要的工作除了論文外，要擔任「中國政治」這門課的TA，而且因為學生太多，所以必須帶兩門討論課。


其實這兩年比較大的困擾是要旁聽多少課。
一方面當然希望好好寫論文，而聽課會讓人分心。但是另方面如果不去多聽、多學點東西，好像又太可惜。只是想聽的東西太多，連自己政治系的都還有很多東西可以學，更何況其他系所或甚至紐約其他學校。（哥大還有爵士音樂史的課！）
...繼續閱讀

除了少數死硬右派以外，大部分左右派都承認美國越來越不平等（雖然對於原因以及規範性看法不同），尤其是金字塔的頂端。

為何會如此？這合理嗎？

連金融時報最著名經濟評論家、去年才出版書捍衛全球化的Martin Wolf也在一篇專欄中，對這種極高所得的合理性提出質疑。這篇文章有中文翻譯（但是怪怪的），我把相關討論整理如下。

...繼續閱讀

之前寫過，從二十世紀初，美國的「世界產業工人」協會就編了一本工運歌本：Little Red Songbook。
現在，有人要擴編這個歌本，成為「大紅歌本」Big Red songBook。


請聽NPR的訪問，還有很多好聽的工運歌曲，包括不同版本的經典歌曲Solidarity Forever(各位一定聽過這首歌的中文或台語版)


這是我的小紅歌本
和小紅歌本關係密切的Joe Hill ...繼續閱讀

八月中在美國愛荷華州，有意競選總統的民主黨參議員畢登(Joseph Biden)公開批評一家私人企業：他們說他們的員工薪水是每小時十元，但這能養活一個中產階級家庭嗎？


不只是他，民主黨至少有六個可能爭取總統提名的人公開批評這家企業的薪資和健保計畫，是如何剝削勞工。連一向被視為溫和派的資深參議員李伯曼都公開向這家公司喊話：要好好對待你的員工。


這家企業是世上最大的零售業公司、美國員工人數最多的企業沃爾瑪(Wal-mart)。沃爾瑪在美國雇員人數高達一百二十萬；營業額超過三千億美元，佔美國國民總產值的百分之二。如果沃爾瑪是個國家的話，他們會是中國的第五大貿易伙伴。有人認為世界經濟已經逐漸被「沃爾瑪化」：半世紀前，GM和福特汽車為製造業設定了產業發展的標準，現在沃爾瑪似乎也成為服務業的成功模式。
...繼續閱讀