July 26,2006 18:46

部落格如何改變政治?

現在,美國政治中最熱門的字叫做net root(網根)
而台灣,網根力量也正在興起...



.......................
六月初,一千多名部落客(blogger)在美國拉斯維加斯的一家旅館舉行一場政治部落客大會,討論的主題包括如何改革民主黨、如何打倒共和黨贏得2008年大選,以及部落格與主流媒體的關係。簡言之,是網路如何挑戰政治及媒體。會議的核心人物、著名的部落客Markos Moulitsas宣稱,才經過三、四年,以網路為主的進步運動已經從政治的邊緣到達了政治中心!

他並沒有誇大。在這場會議中,主要媒體的記者和專欄作家、民主黨的諸多重要策士都來了。更引人注目的是民主黨中準備在2008年參選總統的政客也出現不少,包括前維吉尼亞州州長,參議院民主黨黨鞭,曾於2004年參加民主黨內初選的克拉克將軍,以及現任墨西哥州州長都出現在現場。民主黨全國委員會主席狄恩(Howard Dean)也來發表演講。

這場盛會的名稱叫做Yearly Kos,因為他們都是圍繞著Markos Moulitsas的部落格Daily Kos。這個部落格每天約有六十萬以上的人次,每週至少有一百萬不同的人造訪,所以他們比絕大部分媒體都有更廣大讀者群。

維繫這些讀者和部落客的信念,除了打倒共和黨,還有為民主黨找到新的方向。在裡面固然有不少文章只是對布希政府的一般性謾罵,但是也有很多文章提出細緻的論述、蒐集資料挑出主流媒體的問題,或者號召同好一起對某項政策(如能源政策)提出一套綱領。所以不論是政治圈和媒體記者,如今已不可能忽視他們的聲音。


這個部落格的興起,以及網路---包括MoveOn網站-----開始成為政治中一股重要力量,是始自2003年民主黨總統初選候選人狄恩競選時。相對於其他候選人的曖昧態度,狄恩採取了直接批評布希,和反對伊拉克的鮮明立場,因而使他獲得許多民主黨草根群眾的支持。而他所帶起的革命更在於利用網路作為主要動員和募款的工具。以往如果選民想要在初選中支持特定候選人,他們頂多是去郵寄捐款,或是等初選到他們州進行時再去幫忙。但狄恩的初選開始大量運用網站,尤其是利用剛興起的部落格讓支持者和競選總部高度互動,並挖掘出許多原本對主流政治冷漠者的熱情,例如原本有一個讓各種團體尋找同好聯誼的網站MeetUp,民眾在網站上登記興趣和居住地點。狄恩則藉由這個網站讓各地支持者自行組織聚會時間地點,討論如何助選,甚至邀請候選人來參加聚會。他們尤其善用網路募款,成為最快籌措到競選資金的候選人,造成狄恩旋風。後來狄恩並沒有獲得民主黨提名,讓很多人認為這個網路的政治力量是否只是另一種網路泡沫。


但一年後,在網友的大量動員下,狄恩選上民主黨全國委員會主席。另一個網友攻佔政治的例子是去年在俄亥俄州的一場議員選舉。這個選區從1974年就被共和黨獨佔席次,所以通常民主黨不敢去冒險挑戰。但是一個毫無政治經驗、剛從伊拉克戰場回來但堅定反戰的新人海凱特(Paul Hackett)卻毅然投入選舉,並獲得DailyKos和其他網友全力支持。在他全部選舉預算的八十五萬美金中,從網路就募到五十萬美金,而且都是五十元左右的小額捐款。更驚人的是,最後選舉結果他和繼任者票數相距不遠,只差百分之三點五,雖敗猶榮。


現在美國的任何選舉已經不能忽視這股「網根」(net root)----以網路為基礎的草根(grass root)群眾----的力量。他們為一般人介入政治提出了新的可能性,而逐漸開始改變政治的遊戲規則:前民主黨總統候選人凱瑞也上Daily Kos貼文章,民主黨全國委員會設立網路部,而越來越多政治人物會徵詢部落客關於特定政策的意見,而不再只有傳統的利益團體。兩三年前嘲笑部落格可以影響政治的人已經笑不出來了;例如民主黨中形像保守、和布希友好的李伯曼,就被民主黨的激進「網根」群眾們威脅要支持其他候選人來取代他在該選區的提名。


這股新的力量的一部份來源固然是網路帶來的資訊傳播和溝通網絡的新革命。例如在Daily Kos上,除了版主外,任何人都可以在註冊後發表文章;讀者可以推薦網站上的某一篇文章,然後這些文章就會到該頁最上面,所以可以避免好文章被眾多資訊淹沒。


但更重要的是,這些「網根」代表的是民主黨陣營中最熱情、有行動力、最有串連能力的草根力量。與其說是新科技的武裝讓他們有廣大影響,不如說是民主黨本身價值的虛弱與空洞化。他們看到了共和黨和民主黨的政客與策士們都是腐敗、缺乏理念,且和民眾脫節的。所以,他們要奪回民主黨、要奪回美國;而在這之前,他們要先「衝破政治的大門」----如Markos Moulitsas最近的暢銷書書名(Crashing the Gate)所指出的。


所以,政客要擔心的不只是網路或部落格作為一個新的媒介。關鍵是當他們忘記人民的託付和信任,當他們忘記要服務的是公共利益,當他們放棄人們對這個黨所賦予的價值時,他們就得擔心政治的大門把人民衝進來。


台灣的政客聽懂了嗎?


........................
現在,台灣也有越來越多人希望透過網路的力量,來要求民進黨改革。
Michael也呼籲集結部落格的力量
BlahBlahBlah請大家出給民進黨未來的考題。豬小草也在發動網路串連。
正好,我之前討論過的MoveOn也要他的兩百萬會員選出美國現在最重要的三個議題,然後他們要全力動員去追求這三個目標



我們該如何找到我們的模式呢?

  • soundfury 發表於樂多回應(18)引用(2)美國的內爆編輯本文
    樂多分類:文字創作 │昨日人次:0 │累計人次:196
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1934065
    引用列表:
    部落格如何改變政治? 現在,美國政治中最熱門的字叫做net root(網根) 而台灣,網根力量也正在興起... .................
    網路 也可以革命【二次元博士】 at July 27,2006 09:42
    「混蛋」指的是「統治階級」「所有的政治人物」和一些「畢業於台大的『射會莖陰』」那一類的傢伙。   從第一家庭的「不食人間煙火」到國民黨立委的「喝花酒」事件,
    面對那些混蛋,我們還能夠做些什麼呢?【裝模作樣的混蛋】 at August 4,2006 12:57

    回應文章
    This report sounds great! Hopefully we could form a progressive blog network soon.
    | 檢舉 | Posted by SS at July 27,2006 23:24
    這樣不好啦,寫了blah,卻忘記朋友喔
    | 檢舉 | Posted by 豬小草 at July 28,2006 06:22
    小草,真是疏忽了,請你喝咖啡吧
    | 檢舉 | Posted by iron at July 28,2006 11:18
    我說的朋友是下頭這東西...roach說的沒錯,真的有代溝了...

    http://www.hemidemi.com/group/ForDemocracy/home
    | 檢舉 | Posted by 豬小草 at July 28,2006 13:49
    "現在,台灣也有越來越多人希望透過網路的力量,來要求民進黨改革。"

    不過短期內, 我寧願投給綠黨.
    | 檢舉 | Posted by cstr at July 28,2006 16:56
    鐵兄,這個「朋友」和timo那篇〈我們把這個標誌給搶回來吧〉,借用的文本是日本漫畫家浦澤直樹剛連載完成大作《20世紀少年》^_^
    | 檢舉 | Posted by anarch at July 28,2006 21:21
    支持投給綠黨啊!
    | 檢舉 | Posted by iron at July 29,2006 03:48
    我也支持投綠黨
    重點是現在綠黨內部態度如何?
    要不要外界出力推一把?

    2008暫且不管,我個人很希望明年的立委選舉綠黨能有不錯的出擊,起碼讓我不要投賭爛票。
    (而且明年好像開始一票投候選人,一票投政黨?)

    我已經開始在作夢了,想像明年綠黨立委不缺席,眾部落客串連拉票壯聲勢……

    PS:邱毓斌兄和邱花妹現在好像一在台權會,一在綠色陣線,不曉得還有沒有留在綠黨內?
    | 檢舉 | Posted by anarch at July 29,2006 22:08
    耳語說,綠黨在年底會推出市議員...
    我個人是希望全省各都市都可以推出代表啦...
    | 檢舉 | Posted by 瓦礫 at July 30,2006 21:28
    我也正在考慮投給綠黨說~
    哈哈! 大家想法還滿一致的.
    | 檢舉 | Posted by William at July 30,2006 21:42
    Give us GREEN power..
    Show us Green giant..
    Feed us Green beans..
    | 檢舉 | Posted by syang at July 31,2006 22:50
    真是很有趣的「他山之石」!
    | 檢舉 | Posted by at August 8,2006 00:31
    剛送出的貼文沒有出現,再送一次,如果有重復,請刪除。謝謝。

    Iron 版主,

    你這邊真的有許多令人感興趣的話題:部落格改變政治、高爾、全球暖化、和Francis Fukuyama。我就對這幾個議題提出個人觀察與意見(我希望能提出不同的意見)。

    2004年,批評伊拉克戰爭以Vermont 州長Howard Dean以自由派反戰立場參加民主黨總統初選,一開始就展現一鳴驚人的氣勢,因為他得到網路族群的大力支持。然而最後他還是敗給以傳統力量崛起的John Kerry。

    現在你說的和2004年 Dean 取得民主黨初選初期勝利時大家的說法一樣。未來會不會像你預測的那樣由網路主導政治還是會重蹈歷史覆轍,只有選後才知道。只是布希總統的濫是有目共睹(他的無能反映在Katrina 的處理上,蹈阿富汗抓賓拉登比美國打二戰還久,伊拉克戰爭也快打得和二戰一樣久了),如果民主黨再打不過,那恐怕不是媒體宣傳問題,而是民主黨本身的無能與無領導力。

    這群最熱情、有行動力、最有串連能力的草根力量是民主黨的新方向嗎?
    那希拉蕊為什麼要向中間靠攏?
    這些激進草根力量真那麼大,那為什麼麼不推初自己的獨立參選人還要寄居再民主黨之下?
    | 檢舉 | Posted by bad sword at September 9,2006 11:22
    很高興你有興趣,並且提出不同看法來討論。
    我想,每個政治人物基於她的意識形態和都有他自己的選擇,當希拉蕊往中間靠,也有別的候選人跟這些網根們結合。不過我沒有說未來是由網路主導政治,或者他們是未來民主黨新方向---我只是說這是新的力量,正在挑戰舊的。輸贏尚未分曉。
    對於最後一個問題,在crashing the gate一開始就有提到,因為他們認為現在政治制度很難產生第三黨,而且他們是認同民主黨的政治傳統。
    | 檢舉 | Posted by iron at September 9,2006 12:19
    現在才來這裡逛,會不會有點太晚?
    綠黨這次市議員有三個候選人
    還請各位BLOGER多多幫忙:
    松山信義-1潘翰聲
    http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/
    http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=panhan3#
    大安文山-9張宏林
    http://www.hehaho.url.tw/modules/tinyd0/content/index.php?id=3
    http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=brandony
    士林北投-13張聿文
    http://blog.roodo.com/luhwen
    http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=luhwen
    綠黨
    http://www.greenparty.org.tw/

    PS:邱毓斌和邱花妹都還在綠黨內,這次選舉也頗幫忙。
    | 檢舉 | Posted by 潘翰聲 at November 21,2006 22:20
    翰聲老友(十年未見了吧)。幫忙宣傳的事,我本來就有想到過,現在大家對政黨這麼討厭,綠黨應該有機會拼一拼。做個貼紙讓大家在部落格上貼吧。
    | 檢舉 | Posted by iron at November 21,2006 22:42

    人民是政府的提款機)馬總統表示,健保虧損嚴重,已到[非救不可地步],但二代健保案立法只是如何漲健保費,但政府放任醫生偽造病歷詐領健保費用,在檢警搜索發現北縣英仁醫院數十份預先寫好的病患[未來病歷]顯見醫院長期有計畫要詐領健保費用,救健保首先就應把詐領健保費用的不肖醫生撤銷醫生證照,來遏止詐領,但健保修法確只是要如何漲健保費,但對於詐領健保費用的醫生確不修法撤銷醫生證照,政府把人民當提款機,提款給醫生詐領,確放任醫生詐領健保費用,爸爸和我向總統以及行政院長陳情對於詐領健保費用的不肖醫生應給與撤銷醫生證照,遏止詐領健保才不會虧損都不理會,所以人民應在2012年對總統和現任國民黨及民進黨ˋ立法委員選票制裁,選出真正為人民權益把關的總統和立法委員,因現今立法院最大的兩大黨,確沒有為人民權益做好把關,因為他們不敢得罪醫生,只能拿小老百姓當提款機,政客只有在選舉的時候,才會說人民是頭家,當選後不管人民的死活.
    | 檢舉 | Posted by 重裝鋼彈 at December 16,2010 14:41
    對啊!很多政客都是選舉的時候對人民很好,選完後就吃乾抹淨翻臉不認人了。

    台南市的這種情況就很嚴重,很多議員選舉的時候拜票跑飯局很勤快,選上以後就恐嚇人了,建設要錢關說要錢法案要通過要錢,如果不給錢,國民黨是不理人,民進黨是排斥不是自己的黨員,沒給錢和沒加入政黨,都是人民辦公的阻礙,天天把路修得坑坑疤疤的,也不知道在修什麼,真正要省點錢做工程的人,就會被排斥到發配邊疆,其他更黑的就別提了,畢竟公務員也是國家考試努力考上的,也許他們只是混了點,懶得想不收受賄賂的辦法,沒有惡意。

    也許兩個黨輪流選,是可以制止政客的辦法,有個強勢第三黨也不賴,有真知灼見的人加油吧!

    (我真的完蛋了...@@)
    | 檢舉 | Posted by melisande at December 17,2010 10:12