Sounds and Fury

在八零年代，楊渡是一名非常優秀的記者，深度報導當時崛起的社會力。但是現在，他的言論常常荒謬到讓人難以理解，尤其是一聽到「轉型正義」就會抓狂。以致於不但放棄責罵國民黨的極權統治、替白色恐怖的責任開罪，更用粗俗的語言抹黑任何本土派學者的論述。
在7月二十一日中時專欄「轉型正義？放屁」中，就充分顯露出他的傲慢與無知。


第一、他提到這些親綠學者只看到二二八，從不關心白色恐怖。沒有比這更可笑的指控了。更何況，他如果曾經看過這些所謂親綠學者中，對轉型正義研究最力的吳乃德老師的作品，會知道他不但關注白色恐怖，而且特別強調白色恐怖中有許多受難者是外省人。吳文說：「白色恐怖受難者中，有40%是外省人，遠高於其在總人口中所佔的15%」。真正有省籍偏差的是楊渡，不是吳乃德。

第二、他說這些綠學者不知道二二八中有紅色革命思想，不知道簡吉等人扮演的角色。真的，這不過是顯露出他對本土派研究的無知。吳叡人、陳芳明都在做日治時期的台灣左翼研究，我認識太多研究台灣史的朋友都很認真地看待台共。不能因為你曾經看到一些粗糙的談法，就以為別人都不瞭解那段歷史。


另外，我上述的第一點批評指控，是在他另外一篇也是關於轉型正義的文章。（言之無物在更早就提到這篇文章，稱之為廉價的反美論述）


他說：「白色恐怖不只是國府執政時代的戒嚴體制，而且是美國帶頭的全球性的反共肅共。…這一筆債，白色恐怖的政治犯從未單純的歸給國民政府，他們更恨的是美國帶來的冷戰結構，以及全球性的恐怖肅清。殺的又豈只是台灣人？從亞洲到中南美洲，犧牲者有多少？…. 沒有世界觀，不敢談大結構，只敢欺負軟弱的國民黨，簡直是睜著眼睛說瞎話。 」


這真的很難不讓人憤怒。我想不出來比這個更反動的修辭。因為國民黨是美國的傀儡，所以就沒有責任？明眼人知道他這裡所指涉的政治犯是哪些人。對於任何一個在極權體制下追求理想的人，我都是最由衷地感到敬佩。但是我也必須說，他們的分析是錯誤的，二來楊渡不能只因為他們的想法，就可以宣稱所有白色恐怖的政治犯都是怪罪美國甚於國民黨。

（這個論證和趙剛說中國的國內不平等是美國推動的自由主義又異曲同工之妙。同樣只要反美，世界就大同，CCP和KMT就沒罪了。我在以前批評過趙剛的這個論點。）


作為一個受黨國教育長大的外省子弟，在大學以後開始認同黨外，正是因為當我逐漸回頭揭開歷史的真相，看到那麼國民黨極權統治下那些血腥與不義。


在轉型正義這個名詞還沒這麼流行時，我就很希望推動。2001年我在新新聞擔任專題記者，就做了一個人權的小專題。一篇是我寫的，檢視扁政府上任時所談的人權立國，到底做了多少。另一篇是我邀請台權會副會長陳俊宏寫的一篇轉型正義文章。


追求轉型正義是因為一方面這是最起碼的讓被扭曲的歷史得到正義、讓受害者在數年年的壓迫之後，可以獲得到最根本的尊嚴。另方面轉型正義的追求，可以在對歷史的反省中，去形塑現代人們對民主、人權與人性的認識。這是擺在台灣面前最嚴肅的工作，而楊渡批評的這些人，正是最認真地從事這個工作，希望跳脫族群偏見的學術工作者。


如果楊渡對歷史有任何一絲尊重，應該在批評別人之前先認真讀過別人的作品，並且放下自己的傲慢與無知。



............................
2006.07.21　 中國時報
獨立評論 轉型正義？放屁
楊渡
現在總統府的說法，常常讓我替他覺得不好意思。國務機要費，靠到處收集發票、飯店的單據來報。一群夫人、吳淑珍的姊妹淘，一起為她收集單據。現在爆發出來了，總統府還要出來澄清。陳唐山，一個堂堂做過台南縣長、前台獨派的海外重要領袖，如今出來圓謊，居然說：以前國民黨時代審計部為什麼不查，現在才要查？
言下不無審計部在做政治迫害哩！但想想，陳水扁入主總統府已經六年多啦，國民黨時代有什麼帳，他還會不清楚嗎？國民黨的老蔣、小蔣時代，或許不容易查清楚，但李登輝時代還不遠，為什麼就不能查？一個堂堂的「台獨老革命」，還要為阿扁和他的老婆小孩的爛帳賣老臉，硬生生的扯皮，真的非常丟臉啊！一輩子幹的革命，就是為了最後這一天嗎？
前一段時間，民進黨實在對弊案說不出個所以然來了，就有一些所謂「綠學者」出來指控說：現在的一切問題，皆因為政權輪替後，未曾經過「轉型正義」，未清算國民黨的舊帳，所以台灣才有「後殖民」遺留……。嘰嘰呱呱，搞半天，繞得死去活來的理論漩渦，卻沒說明白「後殖民」和貪汙有什麼關係？難道貪汙也是殖民時代的遺留嗎？蔣介石有教他們用假發票報帳嗎？
台灣就是有一批腦子不清楚的學者，老是喜歡講「轉型正義」。可是他們的轉型正義是斷代史的。他們只有二二八，但沒有白色恐怖。為什麼？因為白色恐怖是紅色革命者的歷史，而紅色革命親中共，親中共，就是親中國，所以他們被迫害的歷史遠遠比二二八多十倍以上，但民進黨就是假裝沒看見。這些綠學者，也假裝不知道。
即使是二二八，這些綠學者也只知其一不知其二。二二八最激烈的紅色武裝基地在嘉義。帶頭的是簡吉、張志忠、陳纂地。但嘉義的二二八口述歷史裡，他們的歷史只剩下被殺害的人，而不談革命者的紅色理想。
至於戒嚴時代，兩蔣的獨裁可以談，國民黨要批判，甚至國民黨如何把黨產轉為私產，都可以談，但李登輝曾帶領過的十二年國民黨，卻無從批起，也無人敢批。為什麼？因為李登輝是台獨老大，是陳水扁的導師，是民進黨的領航人。民進黨執政六年，有太多機會把以前國民黨的黑暗史揭發了，但中間有李登輝主政，且執政十二年，他們終於不敢碰李登輝。不敢碰李登輝的民進黨，就像不敢談現代史的歷史學者，絕對搞不明白近代史一樣。
談轉型正義，還要斷代，中間隔開白色恐怖和李登輝，這是把正義切三段，本身就是不正義。這種人所談的「轉型正義」，最後當然是放屁！更何況，貪汙就是貪汙，再轉型，還是沒有正義啊！